Ditemukan 114 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2013/PN.SBY Tanggal 18 Juni 2013 — BAGOES SOEPRAYOGO, SE
97 — 15
97 — 15
Estim adalah sistem operasional komputer untuktransaksi , Yang bisa memasukkan sistem estim adalah karyawan ;Bahwa yang berhak melakukan otorisasi adalah Pimpinan Cabang danpenyelia, tanpa ada otorisasi pimca dan penyelia tidak bisa ;Bahwa dalam perpanjangan kredit Keppres, proyek jatuh tempo, harus adaadendum perjanjian, baru bisa melakukan perpanjangan ; Bahwa dalam perpanjangan tidak bisa ditulis dalam sistem pelunasan ; Bahwa ............89Bahwa dalam On The Spot (OTS) cara mengecek SPK ke Bohir
Upload : 09-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/PID.SUS/TPK/2013/PN SBY 1. BAGOES SOEPRAYOGO, SE
2. TONY BAHARAWAN , SE. MSA
Kejaksaan Negeri Surabaya
63 — 12
63 — 12
Bahwa yang dimaksud Estim adalah sistem operasional komputer untuktransaksi , Yang bisa memasukkan sistem estim adalah karyawan ;Bahwa yang berhak melakukan otorisasi adalah Pimpinan Cabang danpenyelia, tanpa ada otorisasi pimca dan penyelia tidak bisa ;Bahwa dalam perpanjangan kredit Keppres, proyek jatuh tempo, harus adaadendum perjanjian, baru bisa melakukan perpanjangan ; Bahwa dalam perpanjangan tidak bisa ditulis dalam sistem pelunasan ;89Bahwa dalam On The Spot (OTS) cara mengecek SPK ke Bohir
Register : 21-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 129/G/2018/PTUN.BDG Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
1.UWAN
2.JUNAEDI
3.NISAN SANJAYA
4.DARMAN
Tergugat:
Bupati Bekasi
231 — 92
1.UWAN
2.JUNAEDI
3.NISAN SANJAYA
4.DARMAN
Tergugat:
Bupati Bekasi
231 — 92
(Sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Surat Pernyataan Saksi atas nama Bohir Stanggal 13 September 2018 (Sesuai dengan aslinya);Fotocopy Surat Panitia Pemilinan Kepala Desa TingkatKabupaten Bekasi Nomor: 141/893Panpilkadeskab.Bks/2018, tanggal September 2018, Perihal:Tanggapan Keberatan (Sesuai dengan fotocopy) ;Fotocopy Tanda Terima Surat atas nama Safril Partang& Associates & Legal Consultants, tanggal 27September 2018 (sesuai dengan aslinya);Fotocopy Tanda Terima Surat atas nama Safril Partang& Associates
Register : 15-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg. Tanggal 1 Nopember 2012 — Ir. ASTIAN ARLOND Bin ABU BAKAR
58 — 18
58 — 18
kerugiannya berdasarkan volume yangkurang ;Bahwa Sepanjang pekerjaan itu kurang artinya dari kedalaman rekanan menawarkankedalam sumur itu dengan ada ukuran, ada pipa itu harga satuannya dari situ hitungkerugiannya, kalau masalah pemanpaatan kalau ada ahli menyatakan bahwa pekerjaanini tidak berfungsi atau gagal secara teknis kami akan menyatakan rugi total dari nilaikontrak tapi ahli dari ITB tidak menyatakan kegagalan total secara teknis tidakberfungsi kami hargai pekerjaan rekanan ;Bahwa Sepanjang bohir
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 936/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Tanggal 6 April 2021 —
398 — 327
398 — 327
MJPL ini sudahmasuk ke generasi kedua dimana usaha ini pertama dirintis oleh orang tuadaripada The Johnny dan sudah lama menjadi kontraktor Pertamina dansudah menjadi kontraktor Pertamina terbesar untuk wilayah Indonesia bagiantimur, disitu juga dijelaskan mengenai proyekproyek yang sudah dikerjakandiselesaikan oleh PT.MJPL dan sudah menerima pembayaran secara baikdari Pertamina, dijelaskan juga disitu ada trade checking pada halaman 16sudah dilakukan terhadap supplier, bohir, Pertamina maupun competitor
Register : 11-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias KENJI
421 — 78
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias KENJI
421 — 78
Yang dilakukan bank Jabar Buah Batu terhadapkedua proyek tersebut, saksi pernah melakukan tagihan secara tertuliskepada bohir 3 kali maupun ke debitur berupa SP1, SP2 dan SP3 dansaksi pernah menerbitkan tagihan awal pada tahun 2017. Untuk SP1,SP2 dan SP3 merupakan syarat untuk dilakukan proses lelang terhadapanggunan.Bahwa Bahwa ada 2 (dua) jenis jaminan kredit yaitu Jaminan kredit danJaminan Anggunan.
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 937/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Tanggal 6 April 2021 —
481 — 312
481 — 312
MJPL ini sudah masuk kegenerasi kedua dimana usaha ini pertama dirintis oleh orang tua daripadaThe Johnny dan sudah lama menjadi kontraktor Pertamina dan sudahmenjadi kontraktor Pertamina terbesar untuk wilayah Indonesia bagiantimur, disitu. juga dijelaskan mengenai proyekproyek yang sudahdikerjakan diselesaikan oleh PT.MJPL dan sudah menerima pembayaransecara baik dari Pertamina, dijelaskan juga disitu ada trade checkingpada halaman 16 sudah dilakukan terhadap supplier, bohir, Pertaminamaupun competitor
Register : 11-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
Ir. PRIYO SUSILO, MTSP
303 — 82
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
Ir. PRIYO SUSILO, MTSP
303 — 82
Yang dilakukan bank Jabar Buah Batu terhadapkedua proyek tersebut, saksi pernah melakukan tagihan secara tertuliskepada bohir 3 kali maupun ke debitur berupa SP1, SP2 dan SP3 dansaksi pernah menerbitkan tagihan awal pada tahun 2017. Untuk SP1,SP2 dan SP3 merupakan syarat untuk dilakukan proses lelang terhadapanggunan.Bahwa Bahwa ada 2 (dua) jenis jaminan kredit yaitu Jaminan kredit danJaminan Anggunan.
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1171 — 664
1171 — 664
Pinjamandalam bentuk equitas biasanya kedua belah pihak atau tiga pihak yang salingberkaitan memberikan kewenangan kepada salah satu pihak dalam kuasa untuk danatas nama mereka bertiga.Bahwa dalam hal perusahaan peminjam modal meminjam modal untukmelaksanakan suatu proyek dimana di dalam pelaksanaan proyek itu ada kerja samadari perusahaan peminjam modal dengan Bohir, jika ada sesuatu masalah di dalamkerja sama ini Bohir ini hanya mempunyai hubungan hukum dengan pihak yangmemerlukan dana, jadi pihak
bentuk Ekuity, tetapi pertanggungjawabannya tetap padapundak masingmasing karena kita kembali pada pasal 1340 KUH Perdataperjanjian hanya berlaku pada pihak yang membuatnya, perjanjian tidak dapatmerugikan kepentingan pihak ke3(tiga) serta memberikan keuntungan kepada pihakke3(tiga) selain yang diatur dalam pasal 1317 KUH Perdata;Bahwa sehubungan dengan jalannya suatu perusahaan dimana sudah didahuluidengan perjanjian, apabila ada yang tidak bisa diterapkan sesuai dengan yangdiperjanjikan maka bohir
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XIV/2016 Tahun 2016 3066 — 2088
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
Dalam praktek penanganan perkara, KPPU sangat sering danbahkan mayoritas menangani perkara persekongkolan tendervertikal atau vertikal dan horisontal yang melibatkan panitiatender maupun pemilik pekerjaan (bohir) sebagai pihak lain. Danini adalah ciri knas dari persekongkolan tender di Indonesia.
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
196 — 47
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
196 — 47
saksi tidak mempunyai hubungan keluarga,pekerjaan maupun perkawinan dengan terdakwa ARIS RUSLAN.Bahwa benar saksi menerangkan selaku Analis Garansi Bank dan AnalisKredit di Bank BJB Cabang Kota Sukabumi pada tahun 2012 dan padasaat itu saksi masih sebagai calon pegawai BJB Cabang Sukabumi.Bahwa benar saksi menerangkan tanggung jawab saksi selaku staf AnalisKredit Garansi bank saksi hanya mengelola pengajuan permohonanGaransi bank, dukungan bank, dan SI Standing Intraksen beruparekomendasi untuk bohir
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
317 — 48
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
317 — 48
Bahwa benar tanggung jawab saksi selaku staf Analis KreditGaransi bank saksi hanya mengelola pengajuan permohonanGaransi bank, dukungan bank, dan SI Standing Intraksen beruparekomendasi untuk bohir (pengguna kegiatan) yaitu := Mengecek persyaratan penganjuan Garansi bank yang masukpersyaratan.=" Menginput data yang di terima dari nasabah garansi bank kesistem.=" Memberikan hasil Garansi bank yang sudah di input kepadadua orang Manager (Manager Komersial dan ManagerOperasional) untuk di lakukan tanda
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana Korupsi
- SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG
179 — 49
179 — 49
Perusahaan tersebut mempunyai surat undangan tender atau bohir;c. Perusahaan tersebut harus mempunyai rekening di Bank DKI danharus merupakan nasabah aktif untuk melakukan tran saksi; Bahwa terhadap persyaratanpersyaratan tersebut pihak PT.
Bank DKICabang Utama Balaikota kemudian akan memverifikasi surat undangantender atau bohir dari instansi yang mengadakan tender; Bahwa tugas Saksi melakukan verifikasi terkait permohonan penerbitanBank Garansi tersebut, keputusan mengenai persetujuan pengajuanBank Garansi dilakukan oleh Pimpinan Cabang dalam hal ini PimpinanBank DKI Cabang Utama Balaikota Jakarta saat itu; Bahwa pihak yang berhak mengajukan permohonan Bank Garansiadalah perusahaan; Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi dalam BAP
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
1001 — 3261
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
1001 — 3261
penyajian kembali(restate) Laporan Keuangan Tahun 2012 49401 (satu) bundel surat Menteri BUMN RI Nomor: S28/MBU/2014 tanggal 28 Januari 2014 perihal pengesahanRKAP dan RKA PKBL Perum PNRI tahun buku 2014 kepadaDireksi Perum PNRI. 49411 (Satu) bundel target RKAP 2014 dengan Jenis produkantara lain:(1) LRN dengan total Rp.70,559(2) Smartcard dengan total Rp 81,200 49421 (Satu) bundel dokumen perpajakan terkait penerbitan fakturpajak dari PNRI ke Konsorsium yang dilakukan pada saatadanya pembayaran dari bohir
penyajian kemballi(restate) Laporan Keuangan Tahun 2012 49401 (satu) bundel surat Menteri BUMN RI Nomor: S28/MBU/2014 tanggal 28 Januari 2014 perihal pengesahanRKAP dan RKA PKBL Perum PNRI tahun buku 2014 kepadaDireksi Perum PNRI. 49411 (Satu) bundel target RKAP 2014 dengan Jenis produkantara lain:(1) LRN dengan total Rp.70,559(2) Smartcard dengan total Rp 81,200 49421 (Satu) bundel dokumen perpajakan terkait penerbitan fakturpajak dari PNRI ke Konsorsium yang dilakukan pada saatadanya pembayaran dari bohir