• Menghukum Tergugat untuk membayar lunas Total Kewajiban kepada Penggugat yaitu Tim Likuidasi PT BPRS Jabal Tsur (DL) sebesar Rp 263.960.732,- (Dua ratus enam puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu tujuh ratus tiga Puluh dua rupiah) secara tunai dan apabila Tergugat lalai/tidak melaksanakan Putusan secara sukarela, maka penggugat dapat mengajukan permohonan Sita Eksekusi dan Lelang ke Kantor Pengadilan Agama Bangil Kabupaten Pasuruan atas Barang Jaminan Sebidang Tanah Hak Bekas Adat yang tercantum

  BPRS Jabal Tsur oleh OJKberdasarkan hasil keputusan Dewan Komisioner OJK nomor KEP.12/D.03/2019tertanggal 21 Januari 2019 Tetantang Pencabutan Izin Usaha PT. BPRS JabalTsur dan sesuai ketentuan Pasal 43 huruf D Undang Undang Nomor 24 tahun2004 tentang Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) sebagaimana telah di ubahdengan Undang Undang Nomor 7 tahun 2009 diperlukan membentuk TIMLIKUIDASI untuk melaksanakan Likuidasi PT. BPRS Jabal Tsur (DL).Tim Likuidasi saat ini berkantor di PT.

  BPRS Jabal Tsur (DL) telahmelakukan atau melayangkan Surat Pemberitahuan , Surat Peringatan (SP) 1,2dan 3.1. Surat Peberitahuan Bahwa BPRS Jabal Tsur (DL) telah di cabutizin Usahanyadengan Nomor. 145/TL/BPRS JT/IV/2019 tertanggal 22 April 2019.

  BPRS Jabal Tsuroleh LPS.

  BPRS Jabal Tsur Nomor :145/TL/BPRS JT/IV/2019 tanggal 22 April 2019 yang bermeterai cukup (P.3).. Foto Copy Surat Peringatan 1 (satu) dari Tim Likuidasi PT. BPRS Jabal TsurNomor : 314/TL/BPRS JT/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 yang bermeterai cukup(P.4). Foto Copy Surat Peringatan Il (dua) dari Tim Likuidasi PT. BPRS Jabal TsurNomor : 477/TL/BPRS JT/VI/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang bermeterai cukup(P.5).. Foto Copy Surat Peringatan Ill (tiga) dari Tim Likuidasi PT.

  BPRS Jabal TsurNomor : 573/TL/BPRS JT/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 yang bermeteraicukup (P.6).. Foto Copy Surat Kunjungan dari Tim Likuidasi PT. BPRS Jabal Tsur tanggal 12Maret 2019 yang bermeterai cukup (P.7).. Foto Copy Surat Blokir Leter C dari Tim Likuidasi PT. BPRS Jabal Tsur Nomor: 246/TL/BPRS JT/IX/2019 tanggal 25 September 2019 yang bermeterai cukup(P.8)..

• BPRS Safir Bengkulu (DL), berkedudukan di JalanSudirman Nomor 128 Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, yang diwakili oleh Armen M. Nur selaku Ketua TimLikuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu (DL) dan Dedy Halomoanselaku Anggota Tim Likuidasi PT.

  BPRS Safir Bengkulu (DL),berdasarkan Surat Keputusan Kepala Eksekutif Lembaga PenjaminSimpanan Nomor 21 Tahun 2020, tanggal 28 Februari 2020, yangkemudian diperpanjang dengan Surat Keputusan Kepala EksekutifLembaga Penjamin Simpanan Nomor 22 Tahun 2021, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dedy Halomoan Anggota Tim LikuidasiPT.

  BPRS Safir Bengkulu (DL) yang beralamat di Jalan JendralSudirman No. 128, Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 031/TL/BPRSSB/DL/I/2021 tertanggal 18 Januari 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;ll. Umar. HS bin Rusim, lahir di Talang Tinggi, 13 Oktober 1969, agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaKeban Jati, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai.

• Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT, khususnya PT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH RAHMAH HIJRAH AGUNG (PT BPRS RHA) Lhokseumawe untuk sebagian;------------------------------------------------------------------------------------2.

  Menyatakan perbuatan dan tindakan TERGUGAT adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) terhadap PENGGUGAT, khususnya PT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH RAHMAH HIJRAH AGUNG (PT BPRS RHA) Lhokseumawe;-------------------------------------------------------------3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum sebagian Alat Bukti yang dipertimbangkan;-----------------------------------------------------------4.

  Nursyadah ilyas) Total Kerugian PT BPRS 20.1.A. = Rp. 624.067.943,- 5.2.B. DATA NASABAH YANG DIPECAH/DIBAGI YANG DILAKUKAN TERGUGAT UNTUK MENGHINDARI PERSETUJUAN KOMISARIS UTAMA sbb.:Terdiri: dari 7 Nasabah (1. Raudhatul Husna, 2.Fitriani, 3.Muchtar M., 4. Ismail, 5. Ardiana, 6. M. Nurdin, 7. Muhalim) Total Kerugian PT BPRS 20.2.B. = Rp. 169.007.600,- 5.3.C.

  Farziah) Total Kerugian PT BPRS 20.3..C. = Rp. 201.865.780,- 5.4. D. DATA NASABAH YANG TELAH DIBAYAR ASURANSI JASINDO Terdiri: 1 Nasabah (Ishak Ismail) dan Muhammad Nur, SH/Direktur Utama mengambil sisa Asuransi sebesar Rp. 52.000.000,- Total Kerugian PT BPRS 20.4.D. = Rp. 142.655.616,- 5.5.E.

  DATA NASABAH YANG PLAFON PEMBIAYAAN NASABAH DITAMBAH DIREKTUR UTAMA/TERGUGAT Terdiri 1 Nasabah (Farziah) Total Kerugian PT BPRS 20.5.E. = Rp. 0 (sudah dihitung dalam Gugatan 20.3.C. halaman 33 no. 10. a/n Farziah;5.6.F. PENARIKAN UANG KAS PT BPRS RAHMAH HIJRAH AGUNG OLEH MUHAMMAD NUR, SH/DIREKTUR UTAMA/TERGUGAT Total Kerugian PT BPRS 20.6.F.

  PENARIKAN UANG KAS PT BPRS RAHMAH HJRAH AGUNG OLEHMUHAMMAD NUR, SH/DIREKTUR UTAMA/TERGUGAT(linat Alat Bukti P 37)1. MUHAMMAD NUR, SH/DIREKTUR UTAMAa. Pada tanggal 29062012, MUHAMMAD NUR, SH/TERGUGAT selaku DirekturUtama telah mengambil Uang Kas PT BPRS RAHMAH HURAH AGUNG yangberasal dari POS RRA (Ruparupa Aktiva) yang dipakai untuk cicilan Nasabah,tetapi sampai sekarang belum dikembalikan ke Kas PT BPRS RHA.

  BPRS Rahmah Hijrah Agung. Dan pada saat ituTergugat dalam memjalankan tugas sebagai Direktur utama PT. BPRS RahmahHljrah Agung bertanggungjawab kepada pemegang saham sesuai denganketentuan undangundang dan rapat Umum Pemegang saham PT.

  Bank Pembiayaan Rakyat Syarian Rahmah HijrahAgung perihal SOMASI, diberi tanda P 26;Asli satu (1) berkas tentang Notulen Rapat tanggal 5 September 2013 tentangMediasi Antara Direksi PT BPRS Rahmah Hijrah Agung dengan Muhammad Nur,SH mantan Direktur Utama PT BPRS Rahmah Hijrah Agung yang dimediasi olehKuasa Hukum PT BPRS Rahmah Hijrah Agung (Muzakkir lorahim, SH,MH) danDirektur Utama sekarang (Mukhtaruddin) tentang Muhammad Nur, SH berjanjiakan membayar hutanghutangnya pada PT BPRS Rahmah Hijrah Agungselambatlambatnya

  BPRS Rahmah Hijrah Agung pada saat itu sebagai direksi,Tergugatlah yang mewakili PT. BPRS Rahmah Hijrah Agung danbertanggungjawab kepada pemegang saham di dalam RUPS.

  Farziah)Total Kerugian PT BPRS 20.3..C. = Rp. 201.865.780.5.4.D. DATA NASABAH YANG TELAH DIBAYAR ASURANSI JASINDOTerdiri: 1 Nasabah (Ishak Ismail) dan Muhammad Nur, SH/Direktur Utamamengambil sisa Asuransi sebesar Rp. 52.000.000,Total Kerugian PT BPRS 20.4.D. = Rp. 142.655.616,5.5.E. DATA NASABAH YANG PLAFON PEMBIAYAAN NASABAH DITAMBAHDIREKTUR UTAMA/TERGUGAT Terdiri 1 Nasabah (Farziah)Total Kerugian PT BPRS 20.5.E. = Rp.

• Ishak Bin Marhaban pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara bulan Oktober 2008 sampaibulan April 2009 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu antara bulanOktober 2008 sampai bulan April 2009, di kantor Bank BPRS Niaga MadaniSengkang Kab. Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihmenjadi daerah hukum PN.

  Bank BPRS Niaga Madani CabangSengkang mengetahui semua laporan termasuk laporan yang dibuat olehsaksi Sukriana dan Hernawaty yang dikirim ke kantor pusat Bank BPRSHal. 2 dari 12 hal. Put. No.670 K/Pid.Sus/2010Niaga Madani Makassar ;Bahwa pada sekitar Bulan Oktober tahun 2008 terdakwa telah mengambiluang milik Bank BPRS Niaga Madani Cab.

  Ishak selaku Kepala Cabang Bank BPRS Niaga MadaniCabang tidak melalui prosedur yang benar, dan sebagai tandabuktipengeluaran hanya berupa slip debet atau slip pengeluaran ;Bahwa dengan adanya pengambilan/penarikan uang yang dilakukan olehterdakwa Muh.

  Bank BPRS Niaga Madani CabangSengkang mengetahui semua laporan termasuk laporan yang dibuat olehHal. 4 dari 12 hal. Put. No.670 K/Pid.Sus/2010saksi Sukriana dan saksi Hernawaty yang dikirim ke kantor pusat BankBPRS Niaga Madani Makassar ;Bahwa pada sekitar Bulan Oktober tahun 2008 terdakwa telah mengambiluang milik Bank BPRS Niaga Madani Cab.

• BPRS Magetan tentangPertanggungjawaban Kinerja 2019 dan Pengangkatan DirekturUtama tanggal 28 Februari 2020, 2. Wangkot Margono, umur 42tahun, pekerjaan Direktur PT. BPRS Magetan, melaksanakantindakan hukum berdasarkan Hasil Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.

  BPRS Magetan tanggal 16 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRachmad Soewastono, tempat tanggal lahir, Magetan, 25 Mei 1974,bertempat tinggal di Dusun Sungwi RT. 017 RW. 004 Desa SugihwarasKecamatan Maospati Kabupaten Magetan, sebagai Tergugat;Tutik Ernawati, pekerjaan Karyawan BUMD, Dusun Sungwi RT. 017 RW.004 Desa Sugihwaras Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan, sebagaiTergugat Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

  BPRS Magetan yangbertugas melakukan penagihan kepada Tergugat;Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Magetan untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukanuntuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini. Danselanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

• Sinarmas MSIG dari Bank BPRS Buana Mitra Perwira, dengan jumlah peserta sebanyak 1.198 (seribu seratus sembilan puluh delapan) peserta dengan total jumlah premi seluruhnya sebesar Rp.660.756.448 ( enam ratus enam puluh juta tujuh ratus lima puluh enam ribu empat ratus empat puluh delapan rupiah). dengan kesimpulan sebanyak 979 (Sembilan ratus tujuh puluh sembilan) peserta dinyatakan Premi sudah masuk dengan jumlah Rp.211.942.523.00 (dua ratus sebelas juta sembilan ratus empat puluh dua ribu lima

  Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG Purwokerto No. 032/BMP/XI/2013 pada hari Jumat tanggal 1 Nopember 2013; 1 (satu) lembar Surat Persetujuan dan Kuasa kepada Saudari DEWI PRIMASTIARI untuk membuka rekening tabungan atas nama penerima kuasa.; 1 (satu) bendel daftar nama pembayaran premi yang pembayarannya melalui rekening DEWI PRIMASTIARI; 1 (satu) bendel voucher pembayaran premi asuransi dari BPRS Buana Mitra Perwira melalui rekening Saudari DEWI PRIMASTIARI dengan

  BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH BUANA MITRA PERWIRA melalui saksi Ginding Koemaladewi Bin Soedirman;; 1 (satu) buah Buku Tabungan BPRS BUANA MITRA PERWIRA atas nama DEWI PRIMASTIARI dengan nomor rekening 112-01-04584; 1 (satu) bendel Rekening Koran tabungan atas nama DEWI PRIMASTIARI dengan nomor rekening 112-01-04584; terlampir dalam berkas perkara;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG dengan BPRS Buana MitraPerwira Purbalingga, berupa perjanjian kerjasama super protection,halaman 21 dari 44 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN Pbgyang dalam hal ini BPRS Buana Mitra Perwira Purbalingga diwakilioleh direktur utama yaitu Aman Waliyudin dan PT.

  Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG;Bahwa saksi pada BPRS Buana Mitra Perwira Purbalingga sebagaidirektur utama, tugas dan tanggungjawab saksi sebagai direkturutama pada BPRS Buana Mitra Perwira Purbalingga yaitubertanggungjawab atas semua kegiatan operasional perusahaantermasuk dalam hal pembuatan kerjasama dengan instansi luar;Bahwa saksi bekerja di BPRS Buana Mitra Perwira Purbalingga sejaktahun 2004 dan menduduki jabatan sebagai direktur utama, adakontrak kerjasama antara PT.

  Asuransi Jiwa Sinar Mas MSIGke BPRS Buana Mitra Perwira Purbalingga Terdakwa denganmembawa surat penawaran tertanggal 11 Maret 2013;Bahwa yang menandatangani surat perjanjian kontrak kerjasamaantara PT. Asuransi Jiwa Sinar Mas MSIG dengan BPRS Buana MitraPerwira Purbalingga, dari pihak BPRS Buana Mitra PerwiraPurbalingga adalah saya selaku direktur utama dari PT.

  AsuransiJiwa Sinar Mas MSIG dengan BPRS Buana Mitra PerwiraPurbalingga, yaitu perjanjian kerjasama Super Protection, perjanjiantersebut ditandatangani dari pihak BPRS Buana Mitra PerwiraPurbalingga diwakili oleh saya selaku direktur utama dari PT.

  Asuransi Jiwa Sinar Mas MSIG melalui BPRS Buana PerwiraPurbalingga;Bahwa dari PT.

• li>

  1 (Satu) lembar Surat Pernyataan, data nama nasabah sebanyak 5 (Lima) nasabah, sebesar Rp. 375.000.000,- (Tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah), tertanggal 14 Februari 2020;

  1 (Satu) lembar Surat Pernyataan, tertanggal 14 Februari 2020;

  1 (Satu) lembar Surat Pernyataan, tertanggal 31Agustus 2020;

  2 (Dua) lembar Surat Hasil Pemeriksaan Sementara Pembiayaan Bermasalah oleh SKAI, tertanggal 1 September 2020

Dikembalikan pada PT BPRS

BPRS HARTA INSAN KARIMA CABANGCIBINONGHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 680/Pid.B/2020/PN Cbi4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000.

BPRS Harta Insan Karima, dan Saksi melakukan transfer ke rekeningtersebut sejak bulan Oktober 2019 sampai dengan bulan Februari 2020atas perintah Terdakwa.

(satu juta tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) hingga PT BPRS Harta Insan Karima Bekasi Cabang Cibinongmengalami kerugian, selanjutnya Saksi Rido Niko WIBowo melapor kanperbuatan Terdakwa pada Saksi Hery Wahyono selaku Direktur pada kantorpusat PT. BPRS Harta Insan Karima Bekasi.

BPRS (Bank PembiayaanRakyat Syariah) Harta Insan Karima Bekasi, sejak tanggal O01 April2020 sampai sekarang ini, dengan jabatan Senior Auditor;Bahwa PT.

Harta Insan Karima Cabang Cibinong, makadikembalikan kepada PT BPRS Harta Insan Karima Cabang Cibinong melaluiSaksi Hery Wahyono;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya; Terdakwa sebagai karyawan PT BPRS Harta Insan Karima seharusnya ikutmenjaga asset Perusahaan; Terdakwa belum mengembalikan kerugian PT BPRS Harta

• , Pemilik danDPS PD BPRS Cilegon Mandiri tanggal 11 September 2006.Neraca PD.

  BPRS Cilegon Mandiri, kemudiandiangkat kembali sebagai Direktur Utama PD.

  BPRS Cilegon Mandiri yang diduga dilakukan oleh Terdakwaselaku Direktur PD.

  BPRS Cilegon Mandiri kepada Direksi PD.

• BPRS Safir Bengkulu (DL) berdasarkan Surat Tugastertanggal 17 Maret 2020, diwakili oleh Deni Trias Putra,Jabatan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi dan DediHalomoan.

  BPRS SafirBengkulu), telah dilikuidasi oleh Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) danselanjunya untuk menyelesaikan segala urusan Bank Safir Bengkuludibentuklah Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu (DL) (Tergugat);Bahwa pada saat Bank Safir Bengkulu dilikuidasi Penggugat masihmemiliki kKewajiban kepada Bank Safir Bengkulu, yaitu:Sisa Kewajiban Pokok : Rp.261.607.800.Sisa Kewajiban Margin : Rp.206.592.200.Sebagaimana surat yang Penggugat terima dari Tim Likuidasi PT.

  BPRS Safirdicabut oleh Otoritas Jasa Keuangan (OJK) dan diambil alin oleh LembagaPenjamin Pinjaman (LKP);3. Bahwa benar, pada saat dicabutnya izin PT. BPRS Safir Penggugat masihmemiliki kewajiban sebesar Rp.261.607.800. (sisa pokok) danRp.206.592.200. (sisa margin);4.

  BPRS Safir Bengkulu (P.1 danP.2) tidak ada memuat kesepakatan tentang perhitungan margin keuntunganapabila di antara pihak, baik Penggugat apabila mengalami kerugian ataupunpihak PT. BPRS Safir Bengkulu apabila dinyatakan pailit;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya kesepakatan khusus tentangperhitungan margin bila Penggugat mengalami kerugian atau pihak PT.

  BPRS Safir Bengkulu dinyatakan dicabut danmemerintahkan kepada PT. BPRS Safir Bengkulu untuk menghentikan segalakegiatan usahanya, selanjutnya kegiatan PT. BPRS Safir Bengkulu diambil aliholeh Lembaga Penjamin Pinjaman (LPS). LPS selanjutnya membentuk TimLikuidasi dengan tugas mengacu kepada Peraturan Lembaga PenjaminSimpanan Nomor 1/PLPS/2011, tanggal 27 September 2011 tentang LikuidasiBank.

• - 1 (satu) buku hasil pemeriksaan umum PT BPRS Fajar Sejahtera Bali Bank Indonesia (BI) posisi pemeriksaan tanggal 31 Oktober 2012 .- 1 (satu) bendel poto copy yang dilegalisir SOP pendanaan PT BPRS Fajar Sejahtera Bali.- 1 (satu) bendel salinan Akte pernyataan keputusan rapat yang sudah dilegalisir pengangkatan No. 02 tanggal 2 September 2008 dan pemberhentian N0. 8 tanggal 8 Mei 2014 Sdr. SAIDDUDIN Spd . (dilampirkan dalam berkas perkara)7.

  BPRS Fajar Sejahtera Bali ; Bahwa saksi bekerja di PT.

  BPRS FajarSejahtera Bali ; Bahwa M. Hasan Aeni adalah selaku Komisaris PT. BPRS Fajar SejahteraBali, sedangkan Terdakwa adalah selaku Dirut PT. BPRS Fajar SejahteraBali;= Bahwa saksi mengeluarkan uang berdasarkan akad kredit dan saksi tidakada meminta Datadatanya karena sudah bagian pembiayaan yangmenerima ;5.

  BPRS FajarSejahtera Bali ;= Bahwa proses penyaluran dana/kredit di PT. BPRS Fajar Sejahtera Baliadalah Nasabah datang ke Kantor PT.

  BPRS Fajar SejahteraBali, sedangkan Terdakwa adalah selaku Dirut PT. BPRS Fajar SejahteraBali;= Bahwa saksi selaku accounting semua pembiayaan yang dikeluarkan olehTerdakwa sudah dicatat dalam pembukuan perbankan dan dilaporkanoperasionalnya ke BI ;6.

  BPRS Fajar Sejahtera Baliadalah Nasabah datang ke Kantor PT.

• BPRS Safir Bengkulu (DL), berkedudukan di JalanSudirman Nomor 128 Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, yang diwakili oleh Armen M. Nur selakuKetua Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu (DL) danDedy Halomoan selaku Anggota Tim Likuidasi PT.

  BPRS Safir Bengkulu (DL) yangberalamat di Jalan Jendral Sudirman No. 128, Kota Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 025/TL/BPRSSB/DL/I/2021 tertanggal 18Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANAman Jaini binti Salim, lahir di Padang Sali, tanggal 5 Juni 1977, agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Keban Jati, Kecamatan Ulu Manna, KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagai.

  BPRS Safir Bengkulu (DL) tanggal 7Desember 2020, telah bermeterai cukup bertanda P5;6. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00046, telah bermeterai cukup dantidak dapat dicocokan dengan aslinya, bertanda P6;7.

  BPRS SafirBengkulu Dalam Likuidasi);Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Anggota DewanKomisioner Otoritas Jasa Keuangan Nomor Kep15/D.03/2019 tentangPencabutan Izin Usaha PT BPRS Safir Bengkulu tanggal 30 Januari 2019(vide bukti P1) dan berdasarkan Salinan Keputusan Kepala EksekutifLembaga Penjamin Simpanan (LPS) Nomor 21 Tahun 2020 TentangPerubahan Tim Likuidasi PT.

  BPRS Safir Bengkulu (DL) dalam konsideranhuruf (a) salinan keputusan tersebut menyebutkan bahwa dalam rangkapelaksanaan Likuidasi PT.BPRS Safir Bengkulu (DL) telah dibentuk TimLikuidasi PT.

• LUTFIYUNIARTO yang mana atas obyek tanah tersebut menjadi obyek jaminanpembiayaan Murabahah dengan program pembiayaan sindikasi yang terdiri dariBPRS Bangun Drajat Warga, BPRS Mitra Amal Mulia, BPRS MargirizkyBahagia, BPRS Danagung Syariah, BPRS Cahaya Hidup, BPRS DanaHidayatullah, BPRS Sukowati , BPRS Central Syariah Utama.

  Bahwa menanggapi posita point 1, benar mengenai obyek tanah SHMdengan Nomor 291 dengan luas 651 m2 dan Nomor 292 dengan luas 972m2 terletak di Bangunharjo, Sewon, Bantul kesemuannya atas nama M.LUTFI YUNIARTO yang mana atas obyek tanah tersebut menjadi obyekjaminan pembiayaan Murabahah dengan program pembiayaan sindikasiyang terdiri dari BPRS Bangun Drajat Warga, BPRS Mitra Amal Mulia,BPRS Margirizky Bahagia, BPRS Danagung Syariah, BPRS Cahaya Hidup,BPRS Dana Hidayatullah, BPRS Sukowati , BPRS Central

  Mardiyana, S.Pd. bin Cipto Maryono, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan secara garis besarnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Direktur Operasional BPRS Bangun DrajatWarga. Bahwa pada tanggal 7 Juli 2015, Mariswari Pramita Ully Basadatang bersama dengan seorang lakilaki yang dikenalkan sebagaisuaminya, dengan membawa seluruh perlengkapan layaknyanasabah lain yang mengajukan pembiayaan di BPRS Bangun DrajatWarga.

  LUTFI YUNIARTO yang mana atas obyektanah tersebut menjadi obyek jaminan pembiayaan Murabahah denganprogram pembiayaan sindikasi yang terdiri dari BPRS Bangun Drajat Warga,BPRS Mitra Amal Mulia, BPRS Margirizky Bahagia, BPRS Danagung Syariah,BPRS Cahaya Hidup, BPRS Dana Hidayatullah, BPRS Sukowati , BPRSCentral Syariah Utama.Menimbang, bahwa Dana Suswati, S.E. atau Terlawan adalah direkturmerupakan utama yang representasi dari BPRS BDW adalah sebagaipenerima kuasa dan sebagai leader sekaligus peserta

  :BPRS Bangun Drajat Warga, BPRS Mitra Amal Mulia, BPRS MargirizkyBahagia, BPRS Danagung Syariah, BPRS Cahaya Hidup, BPRS DanaHidayatullah, BPRS Sukowati, BPRS Central Syariah Utama, denganjumlah dana Rp 2,8 Milyar.2.

• BPRS Safir dengan Akad Murabahah No01000899/MBA/BPRSSAFIRIIII/2016tanggal 17 Maret 2016 dengan jumlahpembiayaan sebesar Rp.7.000.000,.(tujunh juta rupiah) dengan kewajibanmembayar marginnya Rp.3.780.000,.

  BPRS Safir Bengkulu yang sekarang berada di bawahTim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu selaku Penggugat dengan Tergugatselaku nasabah PT.

  BPRS Safir Bengkulutelah terpenuhi adanya syarat subyektif (yaitu kedua pihak setuju tentangklausulklausul dalam perjanjian dan dilakukan oleh orang yang sudah dewasaserta sehat pikirannya) dan syarat obyektif (yaitu hal yang diperjanjikansebagai objek yang jelas) untuk tejadinya perbuatan hukum suatuperjanjian/persetujuan, terlebih lagi akad perjanjian tersebut dibuat Penggugatdengan PT.

  BPRS Safir Bengkulu secara an tarodhin minkum/secara sukareladari kedua pihak tanpa adanya paksaan dan atau tipu muslihat apapun;Menimbang, bahwa pengaturan lain tentang prinsip hukum akadperjanjian/kesepakatan yang memenuhi prinsip syariah telah tertuang dalamKonsideran Fatwa Dewan Syari'ah Nasional Nomor 04/DSNMUI/IV/2000tentang Murabahah yang berbunyi sebagai berikut:1. Firman Allah dalam AlQuran, Surat AlMaidah : Ayat 1:r9A3JL 1958 lotsl quill il &Hal. 7 dari 15 Hal.

  BPRS SafirBengkulu yang sekarang dikuasai oleh Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkuluselaku Penggugat dan Tergugat selaku nasabah PT.

• Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Jabal Tsur Nomor 0103/DIR/SDM/BPRS-JTS/01/2013 tanggal 01 Februari 2013 tentang Pengangkatan dan Penempatan Kerja;

• Hasil Laporan Pemeriksaan Tabungan Pasar Kepulungan Pandaan nomor : R-05/LAP-IC/JTS/10/2014;
• Buku tabungan Nasabah :
• Astutik;
• Chusnus Khotimah;
• Desi Arie Santi;
• Dewi Amanah;
• Hj.

  Ginna Yuliana, sebagai Anggota Tim.Bahwa hasil audit investigasi terhadap PT Bank Pembiayaan RakyatSyariah (BPRS) Jabal Tsur pada periode Agustus 2011 s.d.

  Juli 2014ditemukan adanya penyalahgunaan dana setoran nasabah yangdiduga dilakukan oleh karyawan PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah(BPRS) Jabal Tsur yang tidak tercatat dalam pembukuan PT BankPembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Jabal Tsur yakni SebesarRp.155.360.000, (periode Agustus 2011 s.d Juli 2014).Adapun uraian permasalahan sebagai berikut :1.

  MANSUR tersebut, kemudian PT BPRS Jabal Tsurmemutuskan untuk melaporkan kasus tersebut kepadapi hakKepolisian. Atas permintaan PT BPRS Jabal Tsur kepada pihakKepolisian, agar laporan tersebut untuk digantung terlebin dahuluagar pihak keluarga mau dating untuk ikut bertanggungjawab.f. Bahwa kemudian terdapat kesepakatan antara PT BPRS Jabal Tsurdengan pihak keluarga Sdr.

  ANASTASIAberhenti (resign) dari PT BPRS Jabal Tsur.h. Selanjutnya diterbitkan pembiayaan atas nama 8 orang (Direksi danpara Pegawai) PT BPRS Jabal Tsur untuk mengganti kerugiannasabah sebesar Rp.155.360.000,00 (seratus lima puluh lima jutatiga ratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa mekanisme penerimaan setoran dari nasabah yang kemudiandisetor ke PT BPRS Jabal Tsur adalah sebagai berikut :a.

  MANSUR senilai Rp.155.360.000,00(seratus lima puluh lima juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) sesuaivoucher debet/kredit Akun Aktiva lainnya (nomor 5011230910) danRekening masingmasing Nasabah tabungan/Pembiayaan tersebutmelalui pembiayaan Direksi dan para Pegawai PT BPRS Jabal Tsur diatas.Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 384/Pid.B/2020/PN BilBahwa namanama Direksi dan para Pegawai PT BPRS Jabal Tsuryang mendapatkan pembiayaan untuk menalangi pengambilan danaNasabah PT BPRS Jabal Tsur oleh Sadr.MANSUR

• BPRS Safir Bengkulu (DL), berkedudukan di JalanSudirman Nomor 128 Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, yang diwakili oleh Armen M. Nur selakuKetua Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu (DL) danDedy Halomoan selaku Anggota Tim Likuidasi PT.

  BPRS Safir Bengkulu (DL) tanggal 7Desember 2020, telah bermeterai cukup bertanda P6;7. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00223, telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, bertanda P7;8. Fotokopi Surat Peringatan/Somasi Nomor 3167/TL/BPRSSB/PBY/DLIIII/2019 tertanggal 27 Maret 2019, telah bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, bertanda P8;9.

  BPRS SafirBengkulu Dalam Likuidasi);Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Anggota DewanKomisioner Otoritas Jasa Keuangan Nomor Kep15/D.03/2019 tentangPencabutan Izin Usaha PT BPRS Safir Bengkulu tanggal 30 Januari2019(vide bukti P.1) dan berdasarkan Salinan Keputusan Kepala EksekutifLembaga Penjamin Simpanan (LPS) Nomor 21 Tahun 2020 TentangPerubahan Tim Likuidasi PT.

  BPRS Safir Bengkulu (DL) dalam konsideranhuruf (a) salinan keputusan tersebut menyebutkan bahwa dalam rangkapelaksanaan Likuidasi PT.BPRS Safir Bengkulu (DL) telah dibentuk TimLikuidasi PT.

  BPRS SafirBengkulu Dalam Likuidasi) pada pokoknya mendalilkan bahwa TergugatHal 8 dari 18 hal Putusan No 4/Pdt.G.S/2021/PA.Mnatelah melakukan perbuatan cidera janji (wanprestasi) dalam suatuperjanjian/akad pembiayaan murabahah No. 01001329/MBA/BPRSSAFIR/II/2014.

• 1 (satu) bundel Akad Murabahah Nomor : 01008956/MBA/BPRS-SAFIIR/III/2017, tanggal 31 Maret 2017 An. BASNAWATI, nilai pembiayaan Rp. 459.820.000,-(Empat ratus lima puluh sembilan juta delapan ratus dua puluh rupiah) (Asli).
• 1(satu) bundel Akad Murabahah Nomor : /MBA/BPRS-SAFIIR/III/2017, tanggal 31 Maret 2017 An.

• 1 ( Satu ) bundel memo pengolahan pembiayaan Nomor : /AO-RM / BPRS Safir / IX / 2016, tanggal 23 September 2016 an. BASNAWATI (Asli) .
• 1(satu) bundel Akad Murabahah Nomor : /MBA/BPRS-SAFIIR/IX/2016, tanggal 28 september 2016 an. BASNAWATI, nilai pembiayaan Rp. 316,200,000,-(Tiga Ratus Enam Belas Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) (Asli).

• 2 ( Dua ) bundel memo pengolahan pembiayaan Nomor : /AO-RM / BPRS SAFIR / BKL / 2017, tanggal 22 Maret 2017 an. SUMARDI BIDIL (Asli).

• 1(satu) bundel Akad Murabahah Nomor : 01008962/MBA/BPRS-SAFIIR/IV/2017, tanggal 07 April 2017 an. SUMARDI BIDIL, nilai pembiayaan Rp. 616.000.000,- (Enam Ratus Enam Belas Juta Rupiah ) (Asli).

• 1 ( Satu ) bundel memo pengolahan pembiayaan Nomor : /AO-RM / BPRS Safir / III / 2017, tanggal 10 Maret 2017 an. HAMZAH (Asli).
• 1 ( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref. : 01008941 an. HAMSANI
• 1 ( satu ) lembar Copy Slip Setoran Nomor 0182795 an SATIJO dan 1 ( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01007294, an. SATIJO.

  BPRS Syafir Bengkulu Nomor : 024/ATR/BPRS-DIR/III/2013 (ASLI).

• 2 (dua) lembar memorandum Nomor : 031/MEMO/BPRS-DIR/IV/2013 perihal tata cara realisasi pembiayaan (Asli).

Dipergunakan dalam perkara atas nama CHOIRIYAH Binti HAMZAH;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);

operasional yang ada diPT BPRS Safir Bengkulu dan terhadap pekerjaan secara khusus lebihbertanggung jawab terhadap penyaluran dan pengawasan pembiayaanyang ada di PT BPRS safir Bengkulu dan saksi mempertanggungjawabkan pekerjaannya kepada dewan komisaris PT BPRS SafirBengkulu;Bahwa saksi ada melaporkan berkaitan dengan peristiwa adanyapembiayaan fiktif yang terjadi di PT BPRS Safir Bengkulu;Bahwa setahu saksi peristiwa tersebut mulai bulan Februari 2016 sampaidengan bulan Maret 2017.Bahwa pertama

Untuk melakukan penyelamatan PT BPRS Safir Bengkulu denganmendapatkan margin fiktif agar PT BPRS Safir Bengkulu tetap dapatberoperasional.Bahwa Ayda adalah agunan / jaminan yang telah menjadi agunanpembiayaan yang telah diambil alin oleh PT BPRS Safir Bengkulu dimanapihak PT BPRS Safir Bengkulu hanya mempunyai waktu untuk melakukanpenyelesaian terhadap ayda yang telah diambil alih baik dengan proseslelang selama satu tahun, dan apabila dalam satu tahun agunan yangtelah diambil alih oleh PT BPRS Safir

BPRS Safir Bengkulu ), SUMARDIBIDIL adalah mertua dari DESI LINDAWATI (Ex. Pegawai PT. BPRS SafirBengkulu ) dan HAMSANI Alias HAMZAH adalah Ayah kandung dariCHOIRIYAH (ex. Admin Pembiayaan PT.

pembiayaan fiktif tersebutadalah fihak direksi PT BPRS Safir Bengkulu yaitu AHMAD FAUZI selakudirektur dan FRISKA DIPNIUSTIAWAN selaku Direktur uttama PT BPRS safirBengkulu;Bahwa yang terdakwa tahu berdasarkan penjelasan saksi CHOIRIYAH selakuAdmin Pembiayaan bahwa pembiayaan fiktif tersebut dibuat dan dilakukanuntuk melakukan penyelamatan PT BPRS safir Bengkulu;Bahwa akibat dari pembiayaan fiktif tersebut pihak PT BPRS safir Bengkulumengalami kerugian Pokok sebesar Rp 2.430.000.000, ( Dua Milyar

BPRS Safir Bengkulu;Halaman 54 dari 81 Putusan Nomor 10/Pid. Sus/2020/PN. Bgl" Bahwa maksud dan tujuan di lakukannya pembiayaan fiktif atas nama ketiganasabah tersebut adalah untuk : Untuk menutupi ayda yang telah jatuh tempo. Untuk menutupi kerugian dan mendapatkan margin secara pembukuan diPT BPRS Safir Bengkulu sehingga rasio permodalan tetap terjaga . Untuk melakukan penyelamatan PT BPRS Safir Bengkulu denganmendapatkan margin fiktif agar PT BPRS Safir Bengkulu tetap dapatberoperasional."

• UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan TerbatasPasal 108 ayat 4 berbunyi Dewan Komisaris yang terdiri atas lebih dari 1(satu) orang anggota merupakan majelis dan setiap anggota DewanKomisaris tidak dapat bertindak sendirisendiri,melainkan berdasarkankeputusan Dewan Komisaris.Bahwa jika memang telah terjadi penurunanperforma kinerja perusahaan ( BPRS Bakti Makmur Indah ) maka yang harusdiganti adalah Direksi BPRS karena mereka yang bertanggungjawab secaraaktif sebagai pengelola BPRS ,Bahwa

  Bahwa, keberadaan Anggota Dewan Komisaris BPRS adalahhanya sebagai kelengkapan Organ Perseroan.9. Bahwa Anggota Dewan Komisaris BPRS (Bank PembiayaanRakyat Syariah) adalah bukan Pekerja/Buruh BPRS (BankPembiayaan Rakyat Syariah), yang setiap hari harus masuk bekerjadi Bank (BPRS) sesuai dengan Undang Undang No. 2 Tahun 2004tentang Ketenagakerjaan.10.

  Bakti Makmur Indah ) maka yang harus digantiadalah Direksi BPRS karena mereka yang bertanggungjawab secara aktifsebagai pengelola BPRS, Bahwa jika memang sangat urgen dan harussegera dilakukan penggantian komisaris karena tidak mampu mengawasikinerja perusahaan (BPRS), maka seharusnya yang harus diganti terlebihdahulu adalah dewan Komisaris Utama nya, karena memang DewanKomisaris Utama ini tidak bisa menunjukkan fungsi dan tugasnya sebagaipengawas Direksi Perusahaan (BPRS) tersebut;Berdasarkan alasan

  TERGUGAT adalah bukan Direksi PT BPRS Bakti MakmurIndah2. Bahwa, TERGUGAT tidak berwenang mewakili PT BPRS BaktiMakmur Indah di dalam Pengadilan.3. Bahwa, TERGUGAT tidak berwenang mewakili PT BPRS BaktiMakmur Indah untuk menjawab keberatan TERGUGAT terhadap suratyang diterima TERGUGAT dari BPRS Bakti Makmur Indah padatanggal 10 Desember 2019 perihal Penerimaan UangPenghargaan.Gugatan PENGGUGAT adalah Error in Persona:a.

  ;Menimbang, bahwa pada dasarnya sengketa ini dilandasi prosesRUPSLB yang diselenggarakan oleh PT BPRS Baktimakmur Indah hinggakemudian berakibat pemberhentian Penggugat sebagai anggota DewanKomisaris PT BPRS Baktimakmur Indah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat adalah hal yang tidak tepatkarena seharusnya bukan ditujukan kepada Tergugat secara pribadi, melainkandituju&kan kepada Perseroan yakni PT BPRS Baktimakmur Indah;Menimbang

• 
  Pembanding/Tergugat II : ULYANI (Komisaris/Pemegang Saham PT BPRS Taman Indah Darussalam) Diwakili Oleh : RASMINTA SEMBIRING, S.H.
  Pembanding/Tergugat III : KHAIRUNNAS (Pemegang Saham PT BPRS Taman Indah Darussalam) Diwakili Oleh : RASMINTA SEMBIRING, S.H.
  Pembanding/Tergugat IV : TARMIZI (Komisaris Utama PT BPRS Taman Indah Darussalam) Diwakili Oleh : RASMINTA SEMBIRING, S.H.
  Pembanding/Tergugat V : H. MACHRIZAL AUFA (Plt.

  Direktur Utama PT BPRS Taman Indah Darussalam) Diwakili Oleh : RASMINTA SEMBIRING, S.H.
  Terbanding/Penggugat : AMALIA

• Fast Media Internusa, selanjutnya BPRS HIK mencairkan dana pembiayaankepada PT.

  FastMedia Internusa ke BPRS HIK dan operasional gudang / distribusi garam.

  HIK Parahyangan;Fotocopy 1 (satu) Bukti Pencairan Deposito dari BPRS HIKP ke PDPasar Bermartabat sebesar Rp2.500.000.000, (dua miliar lima ratusjuta rupiah) tertanggal 03 Juli 2019;Fotocopy 1 (satu) Bukti Pencairan Deposito dari BPRS HIKP ke PDPasar Bermartabat sebesar Rp1.700.000.000, (satu miliar tujuh ratusjuta rupiah) tertanggal 30 April 2019;Fotocopy 1 (satu) Bukti Pencairan Deposito dari BPRS HIKP ke PDPasar Bermartabat sebesar Rp1.000.000.000, (Satu miliar rupiah)tertanggal 14 Mei 2019 (No

  Referensi : 20190522180952 7372);Fotocopy 1 (satu) Bukti Pencairan Deposito dari BPRS HIKP ke PDPasar Bermartabat sebesar Rp1.000.000.000, (Satu miliar rupiah)tertanggal 22 Mei 2019 (No. Referensi : 2019052216964 73691);Fotocopy 1 (satu) Bukti Pencairan Deposito dari BPRS HIKP ke PDPasar Bermartabat sebesar Rp1.000.000.000, (Satu miliar rupiah)tertanggal 22 Mei 2019 (No.

  Referensi : 201905142097990887);Fotocopy 1 (satu) Bukti Pencairan Deposito dari BPRS HIKP ke PDPasar Bermartabat sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah)tertanggal 22 Mei 2019 (No. Referensi : 201905221413173708);Fotocopy 1 (satu) Bukti Pencairan Deposito dari BPRS HIKP ke PDPasar Bermartabat sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah)tertanggal 22 Mei 2019 (No.

• ) Berkah Gemadana yang dilakukan terdakwa pada saat masih menjadi karyawankontrak kantor pelayanan kas BPRS Martapura bidang AO (Account Oficcer).

  BPRS Berkah Gemadana Martapura kalau ada kelebihan uangkas, namun karena saksi HIDAYAT ISRA ALS DAYAT BIN MUHAMMADISHAQ sedang berada diKantor BPRS Pusat maka saksi HIDAYAT ISRA ALSDAYAT BIN MUHAMMAD ISHAQ mengatakan pada saksi LAILA ALSLAILA BINTI HAMDI DAHLAN agar meminta bantuan pada terdakwa untukmenyetrokan uang kas keBank Syariah Mandiri Martapura, oleh karena itu padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi LAILA ALS LAILA BITIHAMDI DAHLAN menyerahkan uang kas sebesar Rp 150.000.000

  sebagai AO (Account Oficcer)dan coordinator kantor pelayanan Kas Bank BPRS Martapura.Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Mei 2011 Jam 14.00 Wita bertempatdiKantor Pelayanan Kas Bank Pembiayaan Rakyat Syariah BerkahGemadana (BPRS) Martapura, tepatnya dipertokoan Maahabah No.8 JlMelati Kec Martapura Kab Banjar, terdakwa ditelpon saksi Laila yang jugakaryawan kantor BPRS Martapura untuk minta tolong menyetorkan uangkas sebesar Rp.150.000.000, keBank Syariah Mandiri Martapura, lalu saksiLaila menyerahkan

  ) Martapura mengalami kergian sekitar Rp.150.000.000,2 Saksi LAILA ALS LAILA BINTI HAMDI DAHLAN.Bahwa saksi sebagai kasir diBank Pembiayaan Rakyat Syariah BerkahGema Dana (BPRS) Martapura.Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 jam 14.00 Wita bertempatdiKantor Pelayanan Kas Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Berkah GemaDana (BPRS) Martapura tepatnya dipertokoan Mahabah No.8 Jl MelatiKec Martapura Kab Banjar.Bahwa saat itu uang kas bank tersebut sebesar Rp.390.000.000, karenauang kas saat itu dalam

  Yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan dan penguasaanyaTersebut disebabkan karena ada hubungan kerja atau Karena pencaharianatau karena mendapat upah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa yang bekerja sebagai karyawan kontrak Pelayanan Kas Bank Pembiayaan RakyatSyariah Berkah Gema Dana (BPRS) Martapura bagian AO (Account Officer) dengan gajiperbulan RP. 1.500.000, lalu secara tanpa ijin dari BPRS Martapura terdakwamenggelapkan uang sebesar Rp.150.000.000