Ditemukan 409 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2008 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1908/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Juni 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 9
6 — 9
Termohon pernah meninggalkan pemohon dengan alasan kerja selama 3 bullan dan tidak pulangnamun selama pergi kerja pernah menilpun Pemohon dengan mengatakan mencari unag untukbiaya cerai , padahal Pemohon tidak menghendaki perceraian sebab ada anak namun sekarangterserah kepada Termohonc. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon dan anaknya, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;;4.
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Ngb Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan, dimana pernikahantersebut saat dilangsungkan telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukun perkawinan dan tidak ada laranganlarangan yangmenghalangi untuk dilangsungkan pernikahan tersebut menurutketentuan hukum Islam dan ketentuan hukum negara;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah berlangsung rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu Muhammad Faisal binFransiskus Bullan
Register : 12-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0694/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
karena sebagai KakakKandung Penggugat.....Bahwa,Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sahBahwa,Mereka menikah sudah 7.tahun yang laluBahwa,Selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarniai 1 oranganak ssat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun 9 bulanBahwa,Terus terang saya tidak mengetahui secara persisBahwa,Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 8 bullan
Register : 04-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1885/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Oktober 2011 —
Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 12 tahun 4 bulan kemidian pindah kereumaorang tua Penggugat selama 10 tahun 2 bullan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai2 orang anak bernama: NG eeHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1885./Pdt.G/201 1/PA.Kab.Kdr3.
Register : 12-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0245/Pdt.P/2012/PA.Wno Tanggal 8 Januari 2013 —
9 — 0
9 — 0
sebagaimana terurai di bawahini; Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangandan berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan kedua calonmempelai serta orang tua calon mempelai lakilaki, Majelismenemukan fakta hukum sebagai berikut:e bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangansyari untuk melangsungkan perkawinan,; ~e bahwa kedua calon mempelai pada saat ini telah menjalinhubungan yang sedemikian rupa sifatnya serta sulit untukdipisahkan dan calon mempelai perempuan dalam kondisihamil 6 bullan
Register : 22-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1256/Pdt.G/2011/PA.Lmg Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonbertempat kediaman di rumah orang tua Termohonselama 1 bullan, kemudian pindah dan bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama5 tahun, dan selama hidup berumah tangga tersebuttelah terjadi hubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai 0keturunan ;.
Register : 16-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5217/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Januari 2016 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
berperkara, antaraPemohon dan Termohon terjadi halhal sebagai berikut : e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan belum dikaruniai anak; e Bahwa sejak bulan Maret 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahTermohon tidak terima dengan penghasilan yang diberikan olehPemohon, disamping itu Termohon sering menerima telpon dari lakilakie Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 01tahun O00 bullan
Register : 16-04-2008 — Putus : 22-05-2008 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 963/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 22 Mei 2008 — pemohon termohon
15 — 8
15 — 8
Bahwa akan tetapi kurang lebih akhir bullan Maret 2008, Termohon pulang dari bekerja diLuar Negeri (Abu Dhabi) sebagai TKW (Tenaga Kerja Wanita), kemudian Pemohon bertemuTermohon dirumah orang tua Termohon dimana Termohon mengatakan sejujurnya kepadaPemohon kalau Termohon telah berhubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidak lainadalah majikannya dimana Termohon bekerja sampai mempunyai anak, sampai sekarangberumur 4 (empat) bulan, dan Pemohon melihat sendiri anak yang dilahirkan Termohondirumah
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5046/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 16 Desember 2015 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
antaraPemohon dan Termohon terjadi halhal sebagai berikut : e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa sejak bulan Agustus 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi kurang dan Termohon tidak terima dengan penghasilanPemohon sebagai SODI; 222222 oon enn nn nnn nnn en nn nn ne n=e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 02tahun O08 bullan
Register : 13-06-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1669/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 3 Agustus 2012 —
5 — 1
5 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DesaSikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 12tahun 4 bullan yp =e =sHSe SSS SS SS ee3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama : Anak I, umur 12tahun, Anak II, umur 10 tahun dan kedua anak tersebutsekarang ikut Termohon;~~~~~~~~~~~~~~~74.
Register : 20-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 15 tahun, kemudianpindah kerumah bersama di Desa Grinting Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes selama kurang lebih 5 tahun 10 bulan;e Bahwa,Selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak, yang sekarang dibawah pemeliharaanPenggugat ;e Bahwa,Sepengetahuan saya, pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis dan tidak ada masalah,namun sejak sekitar bullan
Register : 20-09-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2551/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 1 April 2013 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
SAKSI II, umur 43 tahun; e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai tetangga Pemohon, mereka adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaTasikrejo, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang selama4 tahun 9 bullan; =====3=$3= 4335 SSS SSS SS Se Seee Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya padaawalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulai bulanDesember 2008 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan
Register : 09-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tjs Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
ARY SUPRIADI Alias ARI Bin SURIPNO
60 — 0
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
ARY SUPRIADI Alias ARI Bin SURIPNO
60 — 0
- Meyatakan terdakwa ARY SUPRIADI Alias ARI Bin SURIPNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penggelapan" sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARY SUPRIADI Alias ARI Bin SURIPNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bullan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Register : 08-04-2008 — Putus : 04-06-2008 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 889/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 4 Juni 2008 — pemohon termohon
7 — 3
7 — 3
Bahwa sejak bulan Oktober 2006 Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Dusun Ketapang Kulon, Rt.05/I Desa Banjarsari Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumah Termohon sebagaimana alamattersebut diatas sampai permohonan ini diajukan selama 6 bullan; 11.
Register : 20-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1503/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa puncak kcrctakan rumah tangga antara Ponggugat dengan Tergugat tcrscbut terjadikurang lebih pada bullan Oktober 2015 yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan tinggal dirumahy orang tua Penggugat di Desa Kore Kecamatan SWanggarKabunaten Rima seiak itu pula setak thrTie ete pee +tinggal sampai sekarang :Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat tidak adahubungan iahir maupun bathin sampai sekarang ;masyarakat namun tidak berhasil ;o.Bahwa dengan kejadian tersebut
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2941/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 8 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Bahwa, hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2012;~ Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah dengan saksi selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan; Bahwa, selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak, yang sekarang dibawahpemeliharaan Penggugat ; Bahwa, sepengetahuan saksi, pada awalnya keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis dan tidakada masalah, namun sejak sekitar bullan
Register : 02-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2799/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
yang telah menikah padatanggal 7 Oktober 2009 dihadapan Pejabata KUA Kecamatan Toroh,sebagaimana bukti yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 680/31/X/2009, sesaat setelah menikah Tergugat membaca dan menandatangani sighottalik talak dan telah berhubungan layaknya suami istri (badadukhul) ;Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan selamakurang lebih 5 tahun (dari bulan Oktober 2009 sampai dengan bullan
Register : 02-02-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0271/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 16 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugatkarena tetangga dekat, mereka adalah suami istri; Bahwa mereka kumpul di rumah orangtua Penggugat diDesa Watukumpul, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang selama 4 tahun kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jakarta selama 1 tahun kemudian pulangke rumah orang tua Penggugat di Desa Watukumpul,selama 6 tahun dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa antara tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah, Tergugat yang meninggalkan rumah namun Bahwa sejak bulan Juli 2007 sampai sekarang selama 2tahun 6 bullan
Register : 11-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1113/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 13 Juni 2011 — penggugat vs tergugat
53 — 8
53 — 8
menikah dengan Termohon pada tanggal04 Oktober 2004, sebagaimana ternyata dalam kutipan AktaNikah Nomor: 1314/11/X/2004 tanggal 04 September 2004yang dikeluarkan Oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan ;~~~Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DesaWanarejan Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 5 tahun 5 bullan
Register : 15-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2630/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sahBahwa, mereka menikah sudah 12 tahun yang laluBahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarniai oranganak saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 12 tahun bullan