Caile Kec. Ujung Bulu Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan;Bahwa sebelum saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd. Azis danTerdakwa berangkat menuju BTN Bayu Perdana Kel. Caile Kec. Ujung BuluKab. Bulukumba Sulawesi Selatan, saksi Suci Ramadani Alias Suci BintAbd. Azis berkata kepada Terdakwa dengan mengatakan Candra kitamopegang ini barang karena saya yang bawa motor dan Terdakwa menjawabdengan mengatakan /yo sinimo pale sayapi yang pegang selanjutnyasaksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd.

Caile Kec. Ujung Bulu Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat. Sesampainya saksiSuci Ramadani Alias Suci Binti Abd. Azis dan Terdakwa di rumah temansaksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd. Azis, saksi Suci Ramadani AliasSuci Binti Abd.

Caile Kec. Ujung Bulu Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan;Bahwa sebelum saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd. Azis danTerdakwa berangkat menuju BTN Bayu Perdana Kel. Caile Kec. Ujung BuluKab. Bulukumba Sulawesi Selatan, saksi Suci Ramadani Alias Suci BintiAbd. Azis berkata kepada Terdakwa dengan mengatakan Candra kitamopegang ini barang karena saya yang bawa motor dan Terdakwa menjawabdengan mengatakan /yo sinimo pale sayapi yang pegang selanjutnyasaksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Jum'at, tanggal 12 Januari 2007, di Kelurahan Caile, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah IMAM,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan Penggugat dan Tergugat, yang menjadi wali pada pernikahanPenggugat dan Tergugat adalah Kakak Kandung yang bernama WALINIKAH;Hal. 1 dari 21 Putusan Nomor 670/Pdt.G/2016/PA.Blk.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, selama 3 bulan kemudian ke asrama Polisi di DesaKindang, selama 6 bulan, kemudian di kediaman bersama di DesaTaccorong , Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, selama 4 tahunkemudian ke Kabupaten Selayar selama 1 tahun, telah dikaruniai tiga oranganak bernama ANAK KE PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun,ANAK KE Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilangsungkan pada hari jumat, tanggal 12 Januari2007, di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah lou KandungPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Jumat tanggal 12 Januari2007 di rumah saksi di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba ; Saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat ; Imam

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakah sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 12 Januari2007, di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 19 dari 21 Putusan Nomor 670/Pdt.G/2016/PA.Blk4.

Caile Kec. Ujungbulu Kab.

Caile Kec. Ujungbulu Kab. Bulukumba karenadiduga melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu.Bahwa benar awalnya saksi IMAM memesan lewat telefon 1 (Satu) paketshabu seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kemudianterdakwa membelikan shabu pesanan IMAM kepada lel. IPPANG diKampung Jentak di Kel. Kasimpureng lorong Il Kec.

Caile Kec.Ujungbulu Kab. Bulukumba karena diduga melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu.

Caile Kec.

PUTUSANNomor 146/Padt.G/2017/PA Blk.asa) Gaal all anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Kumulasi Itsbat Nikah dan Cerai Gugat pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan antara:Musdalifah Zulkarnain, S.Pd binti Zulkarnain SK, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta(Instruktur Senam), bertempat tinggal di Jalan Pinus, No. 2Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumba

No. 146/Pat.G.2017/PA.Blk10.11.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 19 Januari 2016, di Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat pada pernikahan tersebutadalah kakek yang bernama H. Amini K;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah H.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim memeriksa dalildalilgugatan Penggugat mengenai alasan perceraian, terlebih dahulu majelishakim mempertimbangkan tentang itsbat nikah yang didalilkan penggugat;Pertimbangan tentang ltsbat NikahMenimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Januari 2016 diKelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, yangdinikahkan oleh kakek penggugat sendiri yang bermakna

Bahwa Penggugatdan tergugat menikah pada tanggal 19 Januari 2016 diKelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;b. Bahwa yang menjadi wali pernikahan Penggugat adalah kakek penggugatbernama H. Amini K dan juga sekaligus yang menikahkan penggugatdengan tergugat;Hal 10 dari 16 hal. Put. No. 146/Pat.G.2017/PA. Bikc. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat dan tergugatadalah Hawire dan Muhtar HS;d.

Menyatakah sah perkawinan Penggugat (Musdalifah Zulkarnain, S.Pdbinti Zulkarnain SK) dengan Tergugat (Andi Asfar Hakim bin AndiYacob Hakim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2016,di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Asfar Hakim binAndi Yacob Hakim) terhadap Penggugat (Musdalifah Zulkarnain, S.Pdbinti Zulkarnain Sk);4.

Caile Kec.Ujung Bulu Kab.

Caile Kec. Ujung BuluKab.

Caile Kec. Ujung Bulu Kab. Bulukumba SulawesiSelatan, terdakwa dan saksi MUH. RISALDI Alias ICCA Bin ANCAmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Nmax berwarna abuabu yang terparkir di pekarangan rumah dan kuncinya masih terpasangdi slot kunci sepeda motor ;Menimbang bahwa kemudian terdakwa dan saksi MUH.

Sam Ratulangi (Toko Nan JayaMotor), Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut Pemohon;Hendak mengajukan permohonan Pengangkatan wali terhadap Adik KandungPemohon yang bernama:Nurul Annisa binti H. Abd. Lahab, NIK 7302024501050002, tanggal lahir, 05Januari 2005, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di JI. Sam Ratulangi (Toko Nan Jaya Motor),Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Azizah Raihana binti H. Abd.

Sam Ratulangi (Toko Nan Jaya Motor),Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten BulukumbaPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal11 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan Register Nomor 304/Pdt.P/2019/PA Blk., tanggal11 Novemberl 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari

Hasnah binti Alimuddin berdasarkan silsilahKeluarga yang di keluarkan dari Kelurahan Caile, di Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa Ayah Kandung dan Ibu Kandung dari Nurul Annisa binti H. Abd. Lahabdan Azizah Raihana binti H. Abd. Lahab telah meninggal dunia masingmasingpada tanggal 13 Agustus 2019 dan 12 September 2019;3. Bahwa Nurul Annisa binti H. Abd. Lahab dan Azizah Raihana binti H. Abd.Lahab sebagai ahli waris dari Hj.

pos serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.3);Fotocopy Kutipan Akta Kematian menerangkan bahwa telah meninggal duniaHasnah pada tanggal 12 September 2019 dengan nomor 7302KM160920190004, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulukumba pada tanggal 16 September 2019, telah bermateraicukup dan dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (bukti P.4);Asli silsilah keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Caile

Caile Kec.Ujung Bulu Kab.

AMBO CENNING . dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, saksi diperiksa adalah masalah kehilangan barangbarang yangada didalam Masjid Babusalam Caile ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN.BIk.

Caile Kec. Ujung Bulu Kab.

Caile Kec.Ujung Bulu Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan milik Mesjid Babussalam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakimunsur Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi secara melawan hukum olehperbuatan Terdakwa ;Ad. 4.

HASBULLAH HAMZAH, Lahir di Pomala, 05 Juli 1975, Pekerjaan TNI, Bertempat tinggal di Jln Ahmad Yani /Kodim 1411, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujungbulu, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

/Epp.2/01/2017 tanggal 02 Februari 2017 sebagai berikut :bahwa terdakwa USDAR BiN MAHMUDDIN pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2016 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu landalam tahun 2016 bertempat di kaantor Alcom Telkomsel jalan Sam RatulangiKelurahan Caile Kecamata Ujungbulu Kab.

Sam Ratulangi Kec. caile Kab.

Sam Ratulangi Kec. caile Kab. Bulukumba; Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankosong dengan cara memukul saksi REZKI dari arah depan sebanyak 1(satu) kali mengenai pelipis kiri yang menyebabkan luka memar dan bengkak;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 37 /Pid.B/ 2017 / PN.BIk.

Sam Ratulangi Kec. caile Kab.Bulukumba; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankosong dengan cara memukul saksi REZKI dari arah depan sebanyak1(satu) kali mengenai pelipis kiri yang menyebabkan luka memar danbengkak; Bahwa sebelum kejadian, terdakwa berselisihnfaham dengan saksi REZKImelalui BBM mengenai hutang penagihan pulsa yang belum dibayar saksiREZKI kepada terdakwa karena saksi REZKI mengataingatai terdakwadengan sebutan ASU (anjing) melalui BBM kepada terdakwa sehinggaterdakwa

, dan terhadap bantahan Tergugat tersebut Penggugatmengajukan jawaban bahwa dulu Kelurahan Caile sebelum terjadiHal. 10 dari 33 hal.

Akil.Bahwa sekarang alamat tersebut sudah berubah menjadi JalanCendana, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba.Bahwa saksi mengetahui lokasi sawah tersebut karena saksi pernahdipercayakan oleh orangtua saksi (Muh.

Gani.Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa berupa tanah darat yangdiatasnya berdiri sebuah ruko yang terletak di Jalan Cendana,Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba.Bahwa dulu alamat tersebut bernama kampung TerangTerang, DesaCambaCamba, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba.Bahwa obyek sengketa tersebut dulu adalah sebuah sawah yangsebagiannya sudah dijual oleh Penggugat dan H. Abd.

Gani.Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa berupa rumah yang terletakdi Jalan Cendana, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba.Bahwa dulu alamat tersebut bernama kampung TerangTerang, DesaCambaCamba, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba.Bahwa obyek sengketa tersebut dulu adalah sebuah sawah yangsebagiannya sudah dijual oleh Penggugat dan H. Abd.

No.344/Pat.G/2016/PA Bik.dimaksudkan sebagai mahar oleh Penggugat dalam gugatannya, danterhadap bantahan Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukan jawabanbahwa dulu Kelurahan Caile sebelum terjadi pemekaran wilayah masihbernama Kp.

Wahidin Sudirohusodo No. 17 Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanSuharti binti Subarna Dg.Tayang, Umur 43 Tahun, jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, status menikah, dahulubertempat tinggal di Jalan Menara, Kelurahan Bintarore,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sekarang sudahtidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti diseluruh WilayahHukum Republik Indonesia,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padahari Kamis tanggal 22 Mei 2003 M di Jalan Nenas ,Kelurahan Caile,Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Akta Nikah Nomor 131/34/II/2010 tanggal2 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Provinsi SulawesiSelatan.2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diRumah Bersama di Jalan Pepaya, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba selama 14 Tahun dan tidak dikaruniai anak.3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi pada Bulan Maret tahun 2018, antara Pemohondan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pengugat dan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;4.

Arfin bin Massu, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ipar saudara angkat Pemohon sedang Termohon adalah isteriPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah bersama di Jalan Pepaya Kelurana Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Buklukumba; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama kurang lebih 14tahun lamanya namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon

Helda binti Hikma, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kemanakan Pemohon sedang Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah bersama di Jalan Pepaya Kelurana Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Buklukumba; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama kurang lebih 14tahun lamanya namun belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

permohonan terdakwa tersebut, yang menyatakan tetappada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan ini dengan dakwaan tunggal sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin LAHASENG pada hari Minggu tanggal 01November 2015 sekitar pukul 20.00 WITA atau pada waktu lain dalam bulanNovember 2015, bertempat di Jalan Matahari Lorong 1 Kelurahan Caile

01 November 2015 sekitar pukul 20.00 WITA AJIS SAFRIdan AKMAL MUNIR selaku anggota Polres Bulukumba sedang melaksanakan patroli.Pada saat melintas di Jalan Matahari Lorong 1 Kelurahan Caile KecamatanUjungbulu Kabupaten Bulukumba, tibatiba AJIS SAFRI dan AKMAL MUNIR melihatterdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin LAHASENG dikejarkejar oleh warga masyarakat.AJIS SAFRI dan AKMAL MUNIR kemudian langsung mengamankan terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa.

memiliki ataumembawa anak panah tersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki atau menguasai ataumembawa anak panah tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 November 2015 sekira pukul20.00 Wita, bertempat di Jalan Matahari Lorong 1 Kelurahan Caile

yang diperlihatkan dipersidangan.e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa merasa menyesal,bersalah dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannyatersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang keterangannyasatu sama lain saling bersesuaian dikaitkan pula dengan keterangan terdakwa, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 November 2015 sekira pukul20.00 Wita, bertempat di Jalan Matahari Lorong 1 Kelurahan Caile

keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwaterdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin LAHASENG adalah subjek hukum yang keadaandan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yang mampu bertanggung jawab(toerekeningsvatbaan.Menimbang, bahwa keadaan dan kemampuan jiwa dari subjek hukum yangmenunjukkan kondisi yang mampu bertanggung jawab dengan berdasarkan padafaktafakta yang terungkap di persidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 1November 2015 sekira pukul 20.00 Wita, bertempat di Jalan Matahari Lorong 1Kelurahan Caile

Jati, Kelurahan Caile, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon I;Hardiana. R binti ABD. Rajab, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat Kediaman di Jl.

Jati, Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonannya tertanggal 10 Desember 2018 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dalam register perkara dengannomor 385/Pdt.P/2018/PA Blk., tanggal 10 Desember 2018, yang telahdiperbaikinya dengan

Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa 1 buah perumahan BTN,yang terletak di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus Janda cerai;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikahkarena imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il tidakmelaporkan pernikahannya kepada KUA Setempat;.

Nasrullah bin Addas, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Cendana, Kelurahan Caile, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ipar Pemohon II;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilangsungkan di 20 April 2010, di JI.

Rajab;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAbdullah selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah 2 orang lakilaki masingmasing bernama Nasrullah dan H.Ambo Tang (saksi sendiri).Bahwa mahar nikah Pemohon kepada Pemohon II adalah 1 buahperumahan BTN, yang terletak di Kelurahan Caile, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba;Bahwa status Pemohon adalah saat itu masih beristri sedangkanPemohon II berstatus janda.Hal.5 dari 16 hal. Pnt.

Wahidin Sudirohusodo Kelurahan Caile KecamatanUjung Bulu Kabupaten Bulukumba.Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa.Pendidikan : Madrasah (tamat).Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan:1. Penyidik, tanggal 19 November 2019 Nomor SP.Kap/114/X1I/2019/Res.Narkoba,sejak tanggal 19 November 2019 s/d tanggal 21 November 2019.2.

Caile Kec. Ujung BuluKab.

Wahidin Sudirohusodo Kelurahan Caile Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba.

WahidinSudirohusodo Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba.Bahwa awalnya terdakwa sedang berada di depan rumah teman terdakwa danbertemu seseorang yang bernama Daffa, lalu terdakwa menyerahkan uang kepada Daffasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Daffa menyerahkan kepadaterdakwa 1 (Satu) sachet plastik bening berisi shabu, kemudian terdakwa pergimenuju ke tempat pencucian mobil yang merupakan tempat terdakwa bekerja di Jl.Dr.

Wahidin Sudirohusodo Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumba, selanjutnya saat terdakwa tiba di tempat pencucian mobil tersebut tibaHalaman 14 dari 18 HalamanPutusan Perkara Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN.

Caile Kec.Ujung Bulu Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan; Bahwa sebelum Terdakwa dan saksi Candra Kirana Als Candra Binti H.Caning berangkat menuju BTN Bayu Perdana Kel. Caile Kec. Ujung BuluKab. Bulukumba Sulawesi Selatan, Terdakwa berkata kepada saksi CandraKirana Als Candra Binti H. Caning dengan mengatakan Candra kitamopegang ini barang karena saya yang bawa motor dan saksi Candra KiranaAls Candra Binti H.

Caile Kec. Ujung Bulu Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Permufakatan Jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal, atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman berupa 1 (satu) sachet plastik beningHalaman 5 dari 18 hal.

Caile Kec. Ujung Bulu Kab. BulukumbaSulawesi Selatan;Bahwa sebelum Terdakwa dan saksi Candra Kirana Als Candra Binti H.Caning berangkat menuju BTN Bayu Perdana Kel. Caile Kec. Ujung BuluKab. Bulukumba Sulawesi Selatan, Terdakwa berkata kepada saksi CandraKirana Als Candra Binti H. Caning dengan mengatakan Candra kitamopegang ini barang karena saya yang bawa motor dan saksi Candra KiranaAls Candra Binti H.

Caile Kec.

Caile Kec. Ujung Bulu Kab. Bulukumba SulawesiSelatan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol DT 3835ST; ;Bahwa berdasarkan alat bukti dan fakta hukum yang terungkap di depanPersidangan, setelah sampai di BTN BAYU PERDANA Kel. Caile Kec. UjungBulu Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan terdakwa dan saksi CANDRA KIRANAALS CANDRA BINTI H.

PN BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :NURMIATI, tempat tanggal lahir di Bone, 28 Mei 1985, umur 34 tahun, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, status kawin, pekerjaanWiraswasta, kebangsaan Indonesia, pendidikan Tamat SD,bertempat tinggal di Jalan Garuda, Kelurahan Caile

Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor 669/SKBD/KLCUB/XI/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba tertanggal 20 Nopember 2019 (BuktiP5)Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.5 berupa foto copy,yang telah dibubuhi meterai secukupnya telah pula dicocokkan dan ditelitisesuai dengan aslinya oleh karena itu dianggap alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebut,Pemohon juga mengajukan saksisaksi dengan dibawah

Saksi SHULHAN HANIF: Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Garuda, Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon bermaksud akan melakukan perubahan Nama di BukuNikah dari AMBO SENGNGENG menjadi nama AMSEK HAMIDdisesuaikan dengan nama yang sudah ada di KTP, Akta Kelahiran danHalaman 3 dari 8 Penetapan No. 34/Padt.P/2020/PN BlkKartu Keluarga milik Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon melakukan perubahan Nama di Buku Nikahmenyesuaikan dengan nama yang

Saksi NURMIN: Bahwa Saksi adalah adik kandung emohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Garuda, Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon bermaksud akan melakukan perubahan Nama di BukuNikah dari AMBO SENGNGENG menjadi nama AMSEK HAMIDdisesuaikan dengan nama yang sudah ada di KTP, Akta Kelahiran danKartu Keluarga milik Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon melakukan perubahan Nama di Buku Nikahmenyesuaikan dengan nama yang sudah ada di KTP, Akta Kelahiran danKartu Keluarga milik

bertanda P1 sampai denganHalaman 4 dari 8 Penetapan No. 34/Padt.P/2020/PN BlkP5 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SHULHAN HANIFdan Saksi NURMIN;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenaibuktibukti yang diajukan dari Pemohon, perlu dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat diterima untuk diperiksa di Pengadilan NegeriBulukumba;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.3, serta keteranganPara saksi, diketahui bahwa Pemohon adalah penduduk di Jalan Garuda,Kelurahan Caile

Cendana,Kel Caile , Kec. Ujung Bulu Kab. Bulukumbaatau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumbayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan .

Cendana,Kel Caile, Kec. Ujung Bulu Kab. Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumbayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Cendana,Kel Caile, Kec. Ujung Bulu Kab. Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumbayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri. Perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikapetugas Kepolisian Polres Bulukumba, menemui Lel.

Cendana Kelurahan Caile Kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba. Bahwa awalnya saksi datang ke tempat kerja terdakwa di sebuah laundrypakaian untuk mengambil pakaian saksi, lalu saat saksi tiba di tempat tersebutsaksi bertemu dengan saksi Tahir dan saksi melihat saksi Tahir memberi uangkepada terdakwa, kemudian saksi pamit untuk pulang ke rumah saksi.

CendanaKelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba.Menimbang, bahwa awalnya saksi Tahir menemui terdakwa untuk dibelikanshabu dengan menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dimana pada saat itu saksi Ahmad Rizki juga berada di tempat tersebut, kemudiansaksi Ahmad Rizki mengatakan kepada terdakwa nanti saya telepon lel. Ami,selanjutnya saksi Ahmad Rizki menghubungi lel.

Caile Kec. UjungbuluKab.

Caile Kec. Ujung Bulu Kab. Bulukumba ; Bahwa, pada saat Terdakwa ingindilakukan penangkapan, Terdakwasedang mengendarai sepeda motor menuju Kab.

Caile Kec. UjungBulu Kab.

Caile Kec. Ujung Bulu Kab.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Hengki Bin Subuh pada hari Sabtu tanggal 23 Januari2016 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari tahun 2016, bertempat di Lingkungan Caile

suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibat orang lain yaitu Yodi Wijaksana Bin Sarbini(korban) meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Ketika terdakwa sedang mengendarai Sepeda motor merk Viar warna orange tanpadilengkapi Nomor Polisi yang bergerak dari arah Barat ke timur, pada saat terdakwaberada di Lingkungan Caile

;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) unit sepada motor merk viar warnaOrange tanpa nomor polisi adalah benar sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna merah No.PolDD 3329 ZI adalah sepeda motor yang dikendarai oleh korban pada saat kecelakaanterjadi pada Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat diLingkungan Caile Kelurahan Sangiaseri Kecamatan Sinjai Selatan Kabupaten Sinjai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 15.00Wita, bertempat di Lingkungan Caile Kelurahan Sangiaseri KecamatanSinjai Selatan Kabupaten Sinjai, Terdakwa Hengki Bin Subuhmengendarai sepeda motor merk viar warna orange tanpa nomor polisiyang bergerak dari arah Barat ke timur, pada saat terdakwa berada diLingkungan Caile Kelurahan Sangiaseri Kecamatan Sinjai SelatanKabupaten Sinjai, kondisi jalan menikung

Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwa padahari Sabtu. tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat diLingkungan Caile Kelurahan Sangiaseri Kecamatan Sinjai Selatan Kabupaten Sinjai,Terdakwa Hengki Bin Subuh mengendarai sepeda motor merk viar warna orangetanpa nomor polisi yang bergerak dari arah Barat ke timur, pada saat terdakwaberada di Lingkungan Caile Kelurahan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 29November 2007, di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu., Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang memkahkan Penggugat dengan Tergugat adalah IMAM, selaku ImamKampung pada saat itu;3. Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH I;4. Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah ayah kandungPenggugat yang bernama WALI NIKAH;5.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmemutuskan halhal sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menyatakan pemikahan Penggugat PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangdilangsungkan pada 29 November 2007, di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, adalah sah menurut hukum.Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT, terhadap penggugat,PENGGUGAT;4.

membacakan surat gugatan Penggugat yang oleh Penggugat mengatakan adaperubahan pada posita poin 8 tertulis Oktober 2011 seharusnya Oktober 2008, selanjutnyaPenggugat tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatalat buktiberupa:Saksi:SAKSI I, umur 45 tahun, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Penggugat dan tergugat memkah pada tanggal 29 November 2007, di Kelurahan Caile

tanpa seizin Penggugat; Kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga kini telahmencapai kurang lebih empat tahun lamanya, bahkan Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas; Pihak keluarga pemah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 30 tahun, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Penggugat adalah sepupu saksi; Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 29 November 2007, diKelurahan Caile

Menyatakan pernikahan Penggugat, PENGGUGAT dengan Tergugat TERGUGAT, yangdilangsungkan pada tanggal 29 November 2007, di Kelurahan Caile, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba sah menurut hukum;4. talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT, terhadap Penggugat, PENGGUGAT;5. memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupten Bulukumba dalam jangkawaktu paling lambat 30 hari sejak putusan berkekuatan hukum tetap