kantor dan ternyata benar bahwa barang yang adadidalam Lab Kantor Metrologi telah hilang, setelah itu saksi lapor ke PolsekBatam Kota; Bahwa sebelum kejadian ini sudah pernah terjadi yaitu pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekira jam 07.00 Wib telah terjadi pencurian diKantor Metrologi dan barang yang hilang yaitu 2 (dua) unit laptop merk HPwarna hitam dan merah, 1 (Satu) unit infocus merk Epson warna putih, 1(satu) buah tas warna coklat, 1 (Satu) kalkulator, 1 (Satu) unit kameradigital merk Cannon

Resdianto pergi mengecek kedalam gedungdi ruangan Lab dan saat itulah diketahui barang diruangan Lab hilang; Bahwa sebelum kejadian ini sudah pernah terjadi yaitu pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekira jam 07.00 Wib telah terjadi pencurian diKantor Metrologi dan barang yang hilang yaitu 2 (dua) unit laptop merk HPwarna hitam dan merah, 1 (Satu) unit infocus merk Epson warna putih, 1(satu) buah tas warna coklat, 1 (Satu) kalkulator, 1 (Satu) unit kameradigital merk Cannon dan 1 (Satu) unit

dan barangbarang yang ada di Lab telah hilang, selanjutnya saksi lapor Polisi; Bahwa sebelum kejadian ini sudah pernah terjadi yaitu pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekira jam 07.00 Wib telah terjadi pencurian diKantor Metrologi dan barang yang hilang yaitu 2 (dua) unit laptop merk HPwarna hitam dan merah, 1 (Satu) unit infocus merk Epson warna putih, 1Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Btm(satu) buah tas warna coklat, 1 (Satu) kalkulator, 1 (Satu) unit kameradigital merk Cannon

dan barangbarang yang ada di Lab telah hilang, selanjutnya saksi lapor Polisi;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa sebelum kejadian ini sudah pernah terjadi yaitu pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekira jam 07.00 Wib telah terjadi pencurian diKantor Metrologi dan barang yang hilang yaitu 2 (dua) unit laptop merk HPwarna hitam dan merah, 1 (Satu) unit infocus merk Epson warna putih, 1(satu) buah tas warna coklat, 1 (Satu) kalkulator, 1 (Satu) unit kameradigital merk Cannon

Baratlalu terdakwa bawa kerumah terdakwa di Muka Kuning Simpang Dam; Bahwa sebelum kejadian ini terdakwa pernah melakukan pencurianyaitu pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira jam 07.00 Wib telahterjadi pencurian di Kantor Metrologi dan barang yang hilang yaitu 2 (dua)unit laptop merk HP warna hitam dan merah, 1 (Satu) unit infocus merk Epsonwarna putih, 1 (Satu) buah tas warna coklat, 1 (Satu) kalkulator, 1 (Satu) unitkamera digital merk Cannon dan 1 (Satu) unit wireless; Bahwa rencananya

Surat perubahan perpanjangan perjanjian kredit tanggal 08 Maret 2010;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu BPR Dana Mitra Sejahtera Kebumen melalui saksi ARI SETIAWAN, SE 21. 1 (satu) unit mesin fotocopy merk Cannon type NP 6650 II warna krem;22. 1 (satu) unit mesin fotocopy merk Cannon type image runner 5000 warna krem;23. 3 (tiga) buah etalase;24. 1 (satu) unit mesin laminating;25. 3 (tiga) unit computer dan CPU;26. 1 (satu) unit mesin pemotong ID Cuter;27. 1 (satu) unit mesin scanner foto

merk cannon;28. 1 (satu) unit mesin potong kertas.29.

Untuk membeli 2 (dua) unit mesin fotocopy yaitu jenis Cannon IR 5000seharga Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) danjenis mesin fotocopy Cannon 6650 seharga Rp. 18.500.000, (delapan belasjuta lima ratus ribu rupiah);3. Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) untuk membeli 3 (tiga)buah etalase toko;4. Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah) untuk membeli 2 (dua)unit printer foto merk Cannon R320;5.

Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli mesin scanner fotomerk Cannon;9. Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk membeli 1 (satu) unit mesingpotong kertas;10.

Untuk membeli 2 (dua) unit mesin fotocopy yaitu jenis Cannon IR 5000seharga Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) danjenis mesin fotocopy Cannon 6650 seharga Rp. 18.500.000, (delapan belasjuta lima ratus ribu rupiah);3. Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) untuk membeli 3 (tiga)buah etalase toko;Halaman 17 dari 74 Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN Kbm4. Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah) untuk membeli 2 (dua)unit printer foto merk Cannon R320;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin ketik wama putih, 1 (satu) unit radio dalam keadaan rusak, Printer merek Cannon warna putih MP 258 seri LBXC9S097 dan Printer merek Canon warna abu-abu seri iP 1300 dikembaltkan kepada SD Negeri Kartoharjo meialui saksi SUROSO Bin HARJO SUKARSO; - 1 (satu) buah koper besar warna hitam dengan tulisan SANTA BARBARA POLO COLLECTION dirampas untuk dimusnahkan;6.

e Bahwa terdakwa mengaku uang dari pembagian tersebut telah habis dipergunakanuntuk keperiuan seharihari;e Bahwa terdakwa mengaku dalam mengambil barang tersebut Terdakwa bersamaTerdakwa NASRODIN Bin AHMAD dan terdakwa HERMANTO Als DUGULsebelumnya tanpa seijin dari pemiliknya;s Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 ( satu) unit mesin ketik warna putih ; 1 (satu) unit radio dalam keadaan rusak ;e Printer merek Cannon

Bahvva yang dimaksud "yang sekiruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain*adalah bahwa barang yang diambii tersebut sama sekali bukan kepunyaanTerdakwa atau sebagian masih terdapat hak orang lain; Bahwa dipersidangan menurut keterangan SUROSO, YATIM SUPARDi, TRIBUDI SETYANfNGSIH, serta keterangan para Terdakwa dan adanya barangbukti di persidangan diperoleh fakta bahwa barang yang diambii para Terdakwaberupa 1 (satu) unit mesin ketik wama putih, 1 (satu) unit radio dalam keadaanrusak, Printer merek Cannon

DUGUL (DPO) mengambil barangbarang berupa (satu) unit mesin ketik warna putih, 1 (satu) unit radio dafam keadaan rusak,Printer merek Cannon warna putih MP 268 sen LBXC95097 dan Printer merek Canon warnaabuabu sen iP 1300 dengan maksud untuk dijual dan hasilnya dibagi bersama dan digunakanuntuk memenuhi kebutuhan para Terdakwa dengan tanpa seijin pemiiiknya dalam hai ini SDNegeri Kartoharjo Kec. Grabag Kab.

Unsur diiakukan oleh ran libihBahwa fektafakta di persidangan dari keterangan saksi SUYAMTO dan keterangan TerdakwaI dan Terdakwa II serta adanya barang bukti diperoleh petunjuk bahwa : dalam meiakukanpengambiian barangbarang berupa (satu) unit mesin ketik wama putih, 1 (satu) unit radiodalam keadaan rusak, Printer merek Cannon wama putih MP 258 sen LBXC95097 dan Printermerek Canon warna abuabu seri iP 1300 dari dalam ruang SD Negeri Kartoharjo, Terdakwa 1dan Terdakwa II bersama HERMANTO als.

ini merupakan unsur alternatif, Apabila salah satu afternatif perbuatan yangdisebutkan telah terpenuhi maka unsur ini telah terbukti secara keseluruhan;Dari keterangan saksi SUROSO, YATIM SUPARDI dan TRI BUD1 SETYANINGSIH, sertaketerangan para Terdakwa dan adanya barang bukli di persidangan diperoleh fakta bahwa :untuk dapat masuk ke dalam ruang guru SD Negeri Kartoharjo dimana terslmpan barangbarang berupa : (satu) unit mean ketik wama putih, 1 (satu) unit radio dalam keadaan rusak,Printer merek Cannon

Badung pintu dalam keadaandigembok, kemudian Amir dan Irfan alias lbang masuk ke dalam villa / rumahdengan cara merusak gembok pagar dan pintu villa dengan menggunakankunci letter L yang sudah diruncingkan (dimodif) selanjutnya masukmembuka pintu dengan menggunakan sebuah obeng kemudian mengambil1(satu) buah Kamera merek Cannon warna hitam, 3 (tiga) buah lensaCamera, 1 (satu) buah laptop warna hitam merek acer, HP merek Iphone 4warna putih; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Darfin alias Dewo keluar

B/2016/PN Dpsrbarang tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANDI ILHAM ATJO Als ILANG Als IYANbersamasama dengan DARFIN Alias DEWO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), AMIR dan IRFAN Als IPANG ( keduanya masih DPO)1(satu) buah Kamera merek Cannon warna hitam, 3 (tiga) buah lensaCamera, 1 (satu) buah laptop warna hitam merek acer, 1 (satu) buah kalungmas merek Tiffany dengan

BadungAdapun barang saksi yang di laporkan hilang berupa :1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam. 1 (satu) buah kamera merk Cannon warna hitamsatu) buah kalung emas Tifanny dengan sertifikat. 1 (satu). 1 (satu). 1 (Satu) buah Handphone merk Iphone warna putih. 1 (satu). 1 (satu)satu) buah kalung emas Bulgary dengan sertifikat. 3 (tiga) buah lensa kamera. 10 (Sepuluh) buah cincin emas. 20 (dua puluh) buah antinganting mas dan silverHal 4 dari 17 Hal Perk. No. 914/Pid. B/2016/PN Dpsr.

IPANG ( DPO ) berupa: 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam, 1 (satu) buah Handphonemerk Iphone warna putih, 1 (satu) buah Brankas warna abuabu, 1 (buah)kamera merk Cannon warna hitam, 3 (tiga) buah lensa kamera.Saksi menerangkan Terdakwa ANDI ILHAM ATJO Als. ILANG. Als. YAN ,AMIR, IRFAN Als. IPANG, DARFIN Als.

IPANG ( DPO ) berupa: 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam, 1 (Satu) buah Handphonemerk Iphone warna putih, 1 (Satu) buah Brankas warna abuabu, 1 (buah)kamera merk Cannon warna hitam, 3 (tiga) buah lensa kamera.Saksi menerangkan Terdakwa ANDI ILHAM ATJO Als. ILANG. Als. YAN ,AMIR, IRFAN Als. IPANG, DARFIN Als. DEWO menggunakan sepadamotor Honda Vario DK 4974 BF serta sepeda motor Honda Beat danHal 10 dari 17 Hal Perk. No. 914/Pid.

type 600D warnahitam beserta dengan charge, tas dan memorinya;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN MadBahwa 1 (satu) Unit kamera merk Cannon type 600D warna hitam adalahmilik persewaan Madiun Kamera yang berlokasi di Jalan AnjasmoroKelurahan Pangongangan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun;Bahwa Terdakwa menyewa barang tersebut bersama dengan temanTerdakwa yang bernama Ernawati, sedangkan yang menjual adalah temanTerdakwa yang bernama Ika dan Amanda;Bahwa Terdakwa, Ernawati, Ika dan Amanda

Anjasmoro KelurahanPangongangan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun dengan cara menyewa1 (satu) Unit kamera merk Cannon type 600D warna hitam beserta dengancharge, tas dan memorinya dan selanjutnya kamera tersebut dijual oleh saksiIka Ari Setyaningrum Alias Ika Binti Warsito (yang dipanggil Ika) dan saksiHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN MadAmanda Oktavia Als Ovi Als Opi Binti Nirvana Prawigiyanto (yang dipanggilAmanda) kepada saksi Yayuk Wiji Rahayu ;Bahwa 1 (satu) unit kamera merk

Cannon type 600D warna hitam adalahmilik persewaan Madiun Kamera yang berlokasi di Jalan AnjasmoroKelurahan Pangongangan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun;Bahwa penyewaan kamera tersebut berawal saat Para Terdakwa dan saksika serta saksi Amanda berkumpul di Taman Hijau Demangan dan pada saatitu saksi Ika bilang barang apa yang bisa disewa lalu digadaikan denganuang ?

Anjasmoro KelurahanPangongangan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun dengan cara menyewa1 (satu) Unit kamera merk Cannon type 600D warna hitam beserta dengancharge, tas dan memorinya dan selanjutnya kamera tersebut dijual oleh saksiIka Ari Setyaningrum Alias Ika Binti Warsito (yang dipanggil Ika) dan saksiAmanda Oktavia Als Ovi Als Opi Binti Nirvana Prawigiyanto (yang dipanggilAmanda) kepada saksi Yayuk Wiji Rahayu; Bahwa 1 (satu) unit kamera merk Cannon type 600D warna hitam adalahmilik persewaan Madiun

Halmana telah membuat saksi korban Syukur menyerahkan 1 (satu) Unit kameramerk Cannon type 600D warna hitam beserta dengan charge, tas danmemorinya kepada Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsur initelah terpenuhi;Ad. 3.

Bahwa barang milik saksi yang diambil kedua terdakwa berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Vario tahun 2016 warna abuabu BK 5848 NAPatas nama TRI NOVIANTI yang didalam bagasi sepeda motor tersebutterdapat 1 (satu) buah tas sandang merk Eger warna hitam dan didalamtas sandang tersebut terdapat 1 (satu) unit HP Oppo F1 S warna Gold, 1(satu) buah GPS merk Garmin, 1 (Satu) buah Camera Cannon warnahitam, 1 (Satu) buah kacamata, dan tabungan Bank Mandiri an saksiRobby Iswahyudi.Bahwa cara kedua terdakwa

SergaiBahwa barang milik saksi Robby Iswahyudi yang diambil keduaterdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2016warna abuabu BK 5848 NAP atas nama TRI NOVIANTI yang didalambagasi sepeda motor tersebut terdapat 1 (Satu) buah tas sandang merkEger warna hitam dan didalam tas sandang tersebut terdapat 1 (satu)unit HP Oppo F1 S warna Gold, 1 (satu) buah GPS merk Garmin, 1 (Satu)buah Camera Cannon warna hitam, 1 (satu) buah kacamata, dantabungan Bank Mandiri an saksi.Bahwa menurut keterangan

Bahwa barangbarang milik korban yang telah terdakwa dan Saksi ambilberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2016 warna abuabu BK 5848 NAP atas nama TRI NOVIANTI yang didalam bagasisepeda motor tersebut terdapat 1 (Satu) buah tas sandang merk Egerwarna hitam dan didalam tas sandang tersebut terdapat 1 (satu) unit HPOppo Fi S warna Gold, 1 (satu) buah GPS merk Garmin, 1 (Satu) buahCamera Cannon warna hitam, 1 (Satu) buah kacamata, dan tabunganBank Mandiri an saksi Robby Iswahyudi.

Bahwa benar barangbarang milik korban yang telah terdakwa dan saksiSugiwanto Alias Encuk Kosem ambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario tahun 2016 warna abuabu BK 5848 NAP atas nama TRINOVIANTI yang didalam bagasi sepeda motor tersebut terdapat 1 (Satu)buah tas sandang merk Eger warna hitam dan didalam tas sandangtersebut terdapat 1 (Satu) unit HP Oppo F1 S warna Gold, 1 (satu) buahGPS merk Garmin, 1 (Satu) buah Camera Cannon warna hitam, 1 (Satu)buah kacamata, dan tabungan Bank Mandiri

Sergai dan barang yang dicuri adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario tahun 2016 warna abuabu BK 5848 NAP atas namaTRI NOVIANTI yang didalam bagasi sepeda motor tersebut terdapat 1 (satu)buah tas sandang merk Eger warna hitam dan didalam tas sandang tersebutterdapat 1 (satu) unit HP Oppo F1 S warna Gold, 1 (satu) buah GPS merkGarmin, 1 (satu) buah Camera Cannon warna hitam, 1 (Satu) buah kacamata,dan tabungan Bank Mandiri an saksi Robby Iswahyudi, Bahwa akibat pencurianHalaman 11 dari 17 Putusan

Menyatakan barang bukti :1. 62 (enam puluh dua ) lusin = 744 (tujuh ratus empat puluh empat) botoldengan merk FERTU.2. 6(enam) buah gerigen berisi tuak.3. 1 (Satu) unit printer merk cannon.4. 1 (satu) unit monitor LCD Merk Samsung.5. 1 (satu) unit monitor CPU Merk Samsung.6. 1 (Satu) unit keyboard merk M.

Polda Jambi melakukanpemeriksaan ketika itu kedapatan terdakwa FERRY AZFRA HENDRAmemproduksi minuman beralkohol yang diberi nama atau merk FERTU,hingga kemudian dilakukan penyitaan terhadap barang bukti terkait prosesproduksi atau pengolahan minuman beralkohol merk FERTU yaitu :Halaman 3 dari 27 halaman putusan nomor 388/Pid.Sus/2018/Pn.Jmb1. 62 (enam puluh dua ) lusin = 744 (tujuh ratus empat puluh empat) botoldengan merk FERTU.2. 6 (enam) buah gerigen berisi tuak.3. 1 (Satu) unit printer merk cannon

Polda Jambi melakukanpemeriksaan ketika itu kedapatan terdakwa FERRY AZFRA HENDRAmemproduksi minuman beralkohol yang diberi nama atau merk FERTU,Halaman 5 dari 27 halaman putusan nomor 388/Pid.Sus/2018/Pn.Jmbhingga kemudian dilakukan penyitaan terhadap barang bukti terkait prosesproduksi atau pengolahan minuman beralkohol merk FERTU yaitu :23. 62 (enam puluh dua ) lusin = 744 (tujuh ratus empat puluh empat) botoldengan merk FERTU.24. 6 (enam) buah gerigen berisi tuak.25. 1 (Satu) unit printer merk cannon

Bahwa barang bukti yang disita dalam perkara ini adalah sebagai berikut :a. 62 (enam puluh dua ) lusin = 744 (tujuh ratus empat puluh empat)botol dengan merk FERTU.6 (enam) buah gerigen berisi tuak.1 (Satu) unit printer merk cannon.1 (Satu) unit monitor LCD Merk Samsung.1 (Satu) unit monitor CPU Merk Samsung.1 (Satu) unit keyboard merk M.

BAPPEDAterdakwa berupaya masuk kedalamnya dengan mencongkel pintu) danmencongkel jendela dan triplek kayu penghalang dari ruangan dimaksuddengan menggunakan linggis hingga akhirnya terdakwa berhasil masuk kedalam ruangan Kantor BAPPEDA tersebut dan langsung mengambil barangbarang inventaris dan barang milik pribadi pegawai ASN yang berada di dalamlaci meja dan di dalam lemari berupa 6 (enam) unit Laptop merk Asus, 1 (Satu)unit Laptop merk Toshiba, 2 (dua) unit Laptop merk Acer, 3 (tiga) unit kameravideo merk Cannon

Menetapkan barang bukti berupa 6 (enam) unit Laptop merk Asus, 1 (satu)unit Laptop merk Toshiba, 2 (dua) unit Laptop merk Acer, 2 (dua) unit kameravideo merk Cannon, 2 (dua) buah hardisk external 2 TB, 1 (Satu) buahflashdisk, 2 (dua) buah mouse dan keyboard usb wireless merk HP, SUPAYADIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU KANTOR DINASBAPPEDA KABUPATEN BIREUEN.6.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendra Bin Maryadi, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Linggis dengan panjang sekitar 70 cm; 1 (satu) buah helm merk GM motif evolution;Dirampas untuk dimusnahkan. 6 (enam) unit Laptop merk Asus; 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba; 2 (dua) unit Laptop merk Acer; 2 (dua) unit kamera video merk Cannon

Menetapkan barang bukti berupa 6 (enam) unit Laptop merk Asus, 1(satu) unit Laptop merk Toshiba, 2 (dua) unit Laptop merk Acer, 2 (dua)unit kamera video merk Cannon, 2 (dua) buah hardisk external 2 TB, 1(satu) buah flashdisk, 2 (dua) buah mouse dan keyboard usb wirelessmerk HP, SUPAYA DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITUKANTOR DINAS BAPPEDA KABUPATEN BIREUEN.2.6.

AriIndra Rukmana adalah Fulo 130 karton, Permen mint z 54 karton, wafertango 1931 karton, biskuit oops 17 karton, cannon bol 5 karton, klopsaluto 16 karton, permen blaster 48 karton, waffle 42 karton; Bahwa berdasarkan audit di perusahaan, terdakwa mulaimelakukan pengelapan sejak bulan Juni 2020 sampai dengan Desember2020 dan baru diketahui pada bulan Januari 2021; Bahwa cara sdr. Ari Indra Rukmana melakukan penggelapan diPT.

Biskuit Oops sebanyak17 karton, 5.Cannon Bol sebanyak 5 karton, 6. Klop salute sebanyak 16karton, 7. Permen Blaster sebanyak 48 karton, 8.Wafle sebanyak 42karton; Bahwa caranya saksi dan terdakwa DEAN JAYA WIGENA binEDEN TATANG KOMARA melakukan penggelapan makanan makananHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 215/Pid.B/2021/PN BIbringan milik PT.

Biskuit Oopssebanyak 17 karton, 5.Cannon Bol sebanyak 5 karton, 6. Klop salutesebanyak 16 karton, 7. Permen Blaster sebanyak 48 karton, 8. Waflesebanyak 42 karton, akibat dari kejadian tersebut PT.

Biskuit Oops sebanyak 17 karton, 5.Cannon Bol sebanyak 5 karton, 6.Klop salute sebanyak 16 karton, 7. Permen Blaster sebanyak 48 karton, 8.Wafle sebanyak 42 karton; Bahwa setelah barangbarang tersebut terjual kKemudian sebagian uanghasil penjualannya di berikan kepada terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

Biskuit Oops sebanyak 17 karton, 5.Cannon Bol sebanyak 5karton, 6. Klop salute sebanyak 16 karton, 7. Permen Blaster sebanyak 48karton, 8. Wafle sebanyak 42 karton, dimana akibat perbuatan terdakwaHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 215/Pid.B/2021/PN BIbtersebut, PT.

CATHERINE LOISE CANNON tanggal 6 12 2011 ;2 T2 Surat Kuasa Saksi Pelapor dari CHANEL SARL yangdiwakil olehMs. CATHERINE LOISE CANNON tanggal 6 12 2011 ;3.

T3 Prosedur Legalisasi Dokumen Indonesia yang akan digunakan diIndonesia maupun di Luar Negeri ;4 T4 Surat dari Kementrian Luar Negeri RI Direktorat Jenderal Protokoldan Konsuler , tentang surat kuasa dari Chanel atas nama Ms.CATHERINELOISE CANNON yang dipergunakan saksi pelapor tidak pernah di legalisasi diDirektorat Jenderal Protokol dan Konsuler;5 T5 Surat dari Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum Direktorat Perdata tentang surat kuasadari Chanel

atas nama Ms.CATHERINE LOISE CANNON yang dipergunakansaksi pelapor tidak pernah di legalisasi di Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum Direktorat Perdata6 T6 Document Verfication Analysis Report dari PT Alesi Indonesiatentang perbedaan tanda tangan yang di duga dibuat bukan oleh Ms.CATHERINE LOISE CANNON maka di duga palsu dan kesimpulan tidaklayak digunakan ;7 T7 Surat tanda penerimaan Laporan Polisi No LP/225/K/XI/2013/PMJ/RestroJaksel tanggal 12 November 2013 di Polres Jakarta Selatan ;Telah

selaku Direktur CHANEL yang ditanda tanganpada tanggal 27 November 2012 sebanyak 2 tanda tangan dan tanggal 6 Desember2011 sebanyak 2 tanda tangan.e Bahwa dari ke empat tanda tangan tersebut Ahli melihat adanya kejanggalan yaitutanda tangan tersebut dibuat pada tanggal yang sama sesuai tanggal yang tertera padadokumen, namun umumnya seseorang yang membuat tanda tangan pada hari yangsama memiliki identik pada pembuatan tanda tangannya dan pada tanda tanganCATHERINE LOUISE CANNON identik tersebut

tidak mirip dan tidak muncul padakesemua tanda tangannya .e Bahwa kesimpulan dari penelitian ahli adalah tidak terlihat konsistensi dalampembuatan tanda tangan CATHERINE LOUISE CANNON;e Bahwa ahli disebut sebagai Ahli GRAPHONOMY karena memiliki sertifikasi profesidari International School of Handwriting Analysis, California ;e Bahwa Ahli belum memiliki sertifikasi profesi dari pemerintah dan ahli SarjanaKriminologi dari Universitas Indonesia ;Put.

Merangin saksi telah kehilangan1 (satu) pucuk senapan angin merk cannon spesial, 1 (Satu) pucukparang tanpa sarung, 1 (Satu) buah baterai aki, 1 (Satu) buah lamputenaga surya, 1 (Satu) buah termos air, 1 (Satu) set kunci mesin gensetdan 1 (satu) karung kopi kering dengan berat sekira 50 Kg dan 1 (satu)karung beras sekira 15 Kg; Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah diberitahu melaluitelepon oleh rekan saksi yang duluan pergi ke kebun melihat pondoksaksi terbuka lalu saksi disuruh mengeceknya ternyata

atas maupun lantai bawah masingmasing menggunakan gemboksemua jendela tertutup dan terkunci; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 sekirapukul 09.00 WIB saksi ditelepon oleh rekan saksi di kebun bahwa dipondok saksi sudah dibongkar orang lalu saksi disuruh mengeceknyasetibanya di sana sudah banyak warga lalu saksi mengecek menemukan1 (satu) buah gunting nilam di samping pondok bukan milik saksi setelahsaksi cek lagi dalam pondok barangbarang yaitu 1 (Satu) pucuk Senapanangin merk cannon

Merangin Alimin telah kehilangan1 (satu) pucuk senapan angin merk cannon spesial, 1 (Satu) pucukparang tanpa sarung, 1 (Satu) buah baterai aki, 1 (Satu) buah lamputenaga surya, 1 (Satu) buah termos air, 1 (Satu) set kunci mesin gensetdan 1 (satu) karung kopi kering dengan berat sekira 50 Kg dan 1 (satu)karung beras sekira 15 Kg; Bahwa awalnya saat saksi akan pulang ke pasar masurai darikebun saksi melewati pondok Putra terlebin dahulu melihat pondok Putraterbuka namun Putra tidak ada di sana lalu

Merangin Terdakwa telah mengambil yaitu 1(Satu) pucuk senapan angin merk cannon spesial, 1 (Satu) pucuk parangHalaman 8 dari 20 halaman Putusan No 214/Pid.B/2019/PN.

Merangin Terdakwa telah mengambil yaitu 1(satu) pucuk Ssenapan angin merk cannon spesial, 1 (Satu) pucuk parangtanpa sarung, 1 (Satu) buah baterai aki, 1 (Satu) buah lampu tenaga Surya, 1(satu) buah termos air, 1 (Satu) set kunci mesin genset dan 1 (Satu) karungkopi kering dengan berat sekira 50 Kg dan 1 (satu) karung beras sekira 15Kg yang Terdakwa kenal dilakukannya sendirian tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Alimin dimana sebelumnya pondoksaksi Alimin dalam keadaan terkunci

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

Kelurahan Sagatani Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu)unit VCD, 1 (satu) buahsenapan angin merk Cannon dan sepasang sandal merk Homypedmilik Saksi TATA HERIYANTO Alias HERI Bin TORI dengan maksuduntuk memiliki

makan sedang berada di dalam warung tersebut terkejutdan merasa ketakutan atas kedatangan Terdakwa NALANG AliasNALO, Terdakwa II ALEX Alias OMBONG, Sdr.RANO dan Sadr.DIDI yangmasuk dengan mendobrak pintu dan tanpabasa basikemudian mereka langsung menuju meja yang berada di dalamwarung dan membuka paksa laci meja lalu mengambil uangsebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang disimpan di dalamlaci meja tersebut, selanjutnya mereka mengambil 1 (satu) unitVCD player, 1 (satu) buah senapan angin merk CANNON

DIDI masuk ke dalamwarung makan sedangkan Terdakwa menunggu di luarwarung sambil berjagajaga;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak melihat barang apasaja yang diambil teman teman Terdakwa hanya Terdakwamelihnat mereka membawa 1 (satu) buah senapan anginmerk CANNON sedangkan barangbarang lain Terdakwatidak melihatnya, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian mereka keluar dari dalam warungmakan tersebut dan pada saat itu datang Saksi ANANGSURYANA untuk mengantar air gallon dan berpapasandengan

ketika ituTerdakwa II ALEX Alias OMBONG sempat berbicara kepada SaksiANANG SURYANA yang mengatakan kalau mereka inginmengambil barang di warung makan tersebut dan Saksi ANANGSURYANA bertanya kepada Terdakwa II ALEX Alias OMBONGapakah ada barangnya lalu Terdakwa II ALEX Alias OMBONGmenjawab Tidak ada selanjutnya mereka pergi meninggalkanwarung makan tersebut;Menimbang, bahwa barangbarang berupa uang sebanyakRp.5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu) unit VCD player, 1 (satu) buahsenapan angin merk CANNON

hak atau tanpa seijin dari23pemilik, dimana pelaku sadar bahwa barang yang diambilnya adalah milikorang lain.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan para saksisaksi yang dibenarkanoleh terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, dapat dibuktikan bahwa terdakwaterdakwa Telahmengambil barang milik orang lain berupa uang sebanyak Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), 1 (satu) unit VCD player, 1 (Satu) buah senapan anginmerk CANNON

dansesampainya dirumah korban MUNIR Bin KUYEK kemudian RUSIK, RUSBin TUT, ODET, DANG Bin MARWAH langsung masuk ke dalam rumahkorban dari pintu bagian belakang dengan cara mendobraknya, dansetelah berhasil masuk ke rumah korban kemudian RUSIK, RUS Bin TUT,ODET, DANG Bin MARWAH kemudian mengambil barangbarangHalaman 4 dari 23 Halaman Putusan Nomor 572Pid.B/2015/PNKagberharga milik korban berupa uang tunai sebanyak lebih kurang Rp2.000.000, (dua juta rupiah), emas sebanyak 2 (dua) suku, senapanangin merk Cannon

rumah saksi ;Bahwa selanjutnya para pelaku mengambil kawat yang ada didalamrumah saksi dan mengikat kedua tangan saksi dan kaki saksi denganmenggunakan kain yang ada didalam rumah saksi dan setelah itu parapelaku mengambil harta benda milik saksi dan setelah itu merekalangsung kabur ke luar rumah sambil mengancam saksi ;Bahwa adapun barang yang diambil oleh para pelaku perampokan ituberupa uang tunai lebih kurang Rp. 2.000.000, (dua puluh juta rupiah),emas sebanyak 2 (dua) suku, senapan angin merk Cannon

Bin Kuyek dan mengikat kedua tangandan kaki saksi Munir Bin Kuyek dengan menggunakan kain yang adadidalam rumah saksi Munir Bin Kuyek dan setelah itu terdakwa dan temantemannya mengambil harta benda milik saksi Munir Bin Kuyek dan setelahitu mereka langsung kabur ke luar rumah sambil mengancam saksiMunirBin Kuyek ;v Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa dan temantemannya ituberupa uang tunai lebih kurang Rp. 2.000.000, (dua puluh juta rupiah),emas sebanyak 2 (dua) suku, senapan angin merk Cannon

miliknya, misalnya untuk dimiliki,disimpan, dijual, disewakan dan sebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan melawan hukum(wederrechtelijk) adalah perbuatan yang melawan atau bertentangan dengansuatu perundangundangan pidana (perbuatan melawan hukum formal);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa dan temantemannya telah mengambil berupa uangtunai lebih kurang Rp. 2.000.000, (dua puluh juta rupiah), emas sebanyak 2(dua) suku, senapan angin merk Cannon

dan mengikat kedua tangan dan kaki saksi MunirBin Kuyek dengan menggunakan kain yang ada didalam rumah saksi Munir BinKuyek dan setelah itu terdakwa dan temantemannya mengambil harta bendamilik saksi Munir Bin Kuyek dan setelah itu mereka langsung kabur ke luarrumah sambil mengancam saksi Munir Bin Kuyek ;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa dantemantemannya itu berupa uang tunai lebih kurang Rp. 2.000.000, (dua puluhjuta rupiah), emas sebanyak 2 (dua) suku, senapan angin merk Cannon

Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekirapukul 00.30Wib, terdakwa Ramon Sinulingga menemui terdakwa dedi Dora Ginting di sampingWarnet dan mengatakan ini goni tadi kemudian terdakwa Ramon Sinulinggadanterdakwa Dedi Dora Ginting berangkat menuju kantor Kepala Desa Sadaperarih, setelahsampai di tempat tersebut terdakwa Ramon Sinulingga dan terdakwa Dedi Dora Gintinglangsung masuk dan mengambil barang berupa (satu) unit TV ukuran 21 inchi, DigitalReceiver, computer beserta RAM, Printer Canon IP 980, Printer Cannon

terbuka ataudibongkar orang;e Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi USAHA KAROKARO padasaat itu juga berangkat menuju kantor kepala Desa Sadaperarih untukmemastikan kebenaran informasi tersebut;e Bahwa benar pada hari kamis tanggal 16 Juni 2016 Sekira pukul 07.00 wib saksibersamasama saksi USAHA KAROKARO memastikan, ada barangbaranginventaris kantor kepala desa sadaperarih hilang yakni berupa 1 (satu) unit TVukuran 21 inchi, Digital Receiver, computer beserta RAM, Printer Canon IP 980,Printer Cannon

tanggal 16 Juni 2016 sekirapukul 00.30 Wib, terdakwaRamon Sinulingga menemui terdakwa dedi Dora Ginting di samping Warnetdan mengatakan ini goni tadiBahwa kemudian terdakwa Ramon Sinulinggadan terdakwa Dedi DoraGinting berangkat menuju kantor Kepala Desa Sadaperarih, setelah sampai ditempat tersebut terdakwa Ramon Sinulingga dan terdakwa Dedi Dora Gintinglangsung masuk dan mengambil barang berupa (satu) unit TV ukuran 21inchi, Digital Receiver, computer beserta RAM, Printer Canon IP 980,Printer Cannon

OMA KURNIAWAN Bin NATA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira jam 02.00 Wib,di SMU Negeri Jatinunggal telah kehilangan 1 (satu) buah Printermerk Cannon warna hitam, 2 (dua) buah Amplifier, 2 (dua) buahBel listrik dan 1 (satu) buah Habwairles;Bahwa awalnya Saksi diberitahu oleh Saksi Tedi sekitar jam 06.30Wib, ketika Saksi tiba di Sekolah, lalu Saksi memeriksa ke ruangandimana barangbarang itu) disimpan dan ternyata barangbarangnya

berupa:1 (satu) buah amplifier merk mico, 1 (satu) buah amplifier warna hitam dan 1(satu) buah printer merk canon MP 287, telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat digunakan untuk pembuktian terhadap dakwaanPenuntut Umum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira jam02.00 Wib, di SMU Negeri Jatinunggal telah kehilangan 1 (satu)buah Printer merk Cannon

adalahmemberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang pembayaranatau menerima uang;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud seperti misalnya uang, baju, kalung, dsb;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan diketahui adalah diinsafiatau disadari atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira jam02.00 Wib, di SMU Negeri Jatinunggal telah kehilangan 1 (satu)buah Printer merk Cannon

dijual olen Terdakwakepada seseorang di Warnet Darmaraja, seharga Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah);e Bahwa benar uang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) itu semuanya diberikan kepada Sdr Tepi, lalu saat itu jugaTerdakwa diberi uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dan uang tersebut itu sudah habis dipakai oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Terdakwakarena hendak mendapat untung menyimpan barangbarang berupa 1 (satu)buah Printer merk Cannon

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah CPU merk intel warna hitam merah, 1 (satu) set salon computer merk macsuka warna silver hitam, 1 (satu) set salon computer merk mentari warna hitam, 1 (satu) buah printer merk HP Hijet warna silver, 1 (satu) buah silver merk cannon type 1880 warna hitam, 1 (satu) buah DVD merk boston warna hitam, 1 (satu) buah keyboard computer berikut musnya warna hitam, 2 (dua) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah tas warna coklat, 1 (satu) buah sarung merk atlas,

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah CPU merk intel warna hitam merah, 1 (Satu) set salon computermerk macsuka warna silver hitam, 1 (satu) set salon computer merk mentariwarna hitam, 1 (satu) buah printer merk HP Hijet warna silver, 1 (satu) buahsilver merk cannon type 1880 warna hitam, 1 (satu) buah DVD merk bostonwarna hitam, 1 (Satu) buah keyboard computer berikut musnya warna hitam,2 (dua) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah tas warna coklat, 1 (satu) buahsarung merk atlas, 1 (Satu)

Kab.Pamekasan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pamekasan telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu)buah CPU merk intel warna hitam merah, 1 (satu) set salon computer merk macsukawarna silver hitam, 1 (Satu) set salon computer merk mentari warna hitam, 1 (satu)buah printer merk HP Hijet warna silver, 1 (satu) buah silver merk cannon type 1880warna hitam, 1 (satu) buah DVD merk boston warna hitam, 1 (satu) buah keyboardcomputer berikut musnya

belakang rumahnya saksi sambil menunggu dan dudukduduk di pintubelakang rumahnya saksi yang pintunya sudah dibuka oleh terdakwa Il RAHMATHIDAYATTULLAH dan selanjutnya terdakwa I RAHMAT HIDAYATTULLAH tanpaseijin dari pemiliknya langsung mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah CPUmerk intel warna hitam merah, 1 (Satu) set salon computer merk macsuka warna silverhitam, 1 (satu) set salon computer merk mentari warna hitam, 1 (satu) buah printermerk HP Hijet warna silver, 1 (satu) buah silver merk cannon

Noer Sudrajad, MM yang ditinggal mudik lebaran ke Jember.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan pula barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) buah CPU merk intel warna hitam merah, 1 (satu) set saloncomputer merk macsuka warna silver hitam, 1 (satu) set salon computermerk mentari warna hitam, 1 (satu) buah printer merk HP Hijet warna silver, 1(satu) buah silver merk cannon type 1880 warna hitam, 1 (satu) buah DVDmerk boston warna hitam, 1 (Satu) buah

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah CPU merk intel warna hitam merah, 1 (satu) set salon computermerk macsuka warna silver hitam, 1 (Satu) set salon computer merk mentariwarna hitam, 1 (satu) buah printer merk HP Hijet warna silver, 1 (satu) buahsilver merk cannon type 1880 warna hitam, 1 (satu) buah DVD merk bostonwarna hitam, 1 (satu) buah keyboard computer berikut musnya warna hitam, 2(dua) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah tas warna coklat, 1 (satu) buahsarung merk atlas, 1 (satu)

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kipas angina merk Sekai ;- 1 (satu) unit Printer merk Cannon Pixma MP 237 warna hitam ;- 1 (satu) unit laptop merk HP warna silver hitam 14 inci ; Dikembalikan kepada pihak kantor Dinas Kesehatan Parepare melalui saksi Hj. Nating selaku Pegawai kantor Dinas Kesehatan Parepare ;- 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna Silver 14 inci ; Dikembalikan kepada Nuraema melalui saksi Hj. Nating selaku Pegawai kantor Dinas Kesehatan Parepare ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kipas angina merk Sekai 1 (satu) unit Printer merk Cannon Pixma MP 237 warna hitam. 1 (satu) unit laptop merk HP warna silver hitam 14 inci.Dikembalikan kepada pemiiiknya yaitu pihak kantor Dinas KesehatanParepare. 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna Silver 14 inci.Dikembalikan kepada pemiiiknya yaitu Nuraema.4.

pada hari Kamis tanggal 27Agustus 2015 sekitar jam 02.30 Wita, selanjtnya pada jam 18.00 wita dan padahari Minggu tanggal 30 Agustus sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknyadiwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di Ganggawa KelurahanMallusetasi Kecamatan Ujung Kota Parepare, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriParepare, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah Kipas angina merekSekai, 1 (satu) unit Printer merek Cannon

selanjutnya terdakwa langsung meninggalkanDinas Kesehatan Parepare dan pergi kerumah terdakwa untuk menyimpanLaptop tersebut ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik Dinas Kesehatan KotaParepare tanpa izin ; Bahwa adapun tujuan terdakwa mengambil barang milik Dinas KesehatanParepare untuk di jual dan uangnya untuk main internet dan makan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kipas angina merk Sekai, 1 (satu)unit Printer merk Cannon

(dua belas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum diatas makajelaslah perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu)buah kipas angin merk Sekai, 1(satu) unit Printer merk Cannon Pixma MP 237 warna hitam, 1 (satu) unit laptopmerk HP warna silver hitam 14 inci, 1 (Satu) unit laptop merk Toshiba warna Silver14 inci sehingga barangbarang tersebut berada dalam penguasaan terdakwayang sebenarnya adalah milik Kantor Dinas Kesehatan dan milik Nuraema.Dengan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kipas angina merk Sekai ; 1 (satu) unit Printer merk Cannon Pixma MP 237 warna hitam ; 1 (Satu) unit laptop merk HP warna silver hitam 14 inci ;Dikembalikan kepada pihak kantor Dinas Kesehatan Parepare melalui saksiHj. Nating selaku Pegawai kantor Dinas Kesehatan Parepare ; 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna Silver 14 inci ;Dikembalikan kepada Nuraema melalui saksi Hj. Nating selaku Pegawaikantor Dinas Kesehatan Parepare ;5.

sekitar jam 09.00 Wib Terdakwa berjalan kaki hingga sampai dirumash Siswandi ;Bahwa melihat keadaan di sekitar rumah sepi lalu Terdakwa masuk ke rumahSiswandi melalui pintu belakang rumah yang tidak terbunci, kemudianTerdakwa masuk ke kamar depan sebelah kanan rumah dan mengambil 1(satu) buah DVD Player merk Tonzu ;e Bahwa Terdakwa lalu keluar depan sebelah kana n rumah kemudian masuk kekamar belakang sebelah kanan rumah dan mengambil 1 (satu) buahhandphone merk Cross serta (satu) buah digital merk Cannon

keluardari kamar, kemudian Terdakwa mengambil (satu) buah tas sekolah warnapink di atas meja ruang dapur, lalu Terdakwa memasukkan barangpbarangyang diambilnya dari rumah Siswandi ke dalam tas tersebut, selanjutnyaTerdakwa mengambil (satu) pasang sandal merk New Era yang langsungTerdakwa pakai, kemnudian Terdakwa pergi meninggalkan rumah Siswandimelalui pintu belakang ;e Bahwa Terdakwa selanjutnya naik Bis Dandi tujuan Terminal Secang, dan didalam bis tersebut Terdakwa menjual (satu) buah diguital merk Cannon

hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar jam 09.00 WibTerdakwa berjalan kaki hingga sampai dirumah saksi Siswandi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar jam 05.30 WibTerdakwa naik bis dari Terminal Secang tujuan Semarang, lalu Terdakwa turundi depan Masjid Kalitelon Pingit untuk beristirahat ;Bahwa Terdakwa lalu keluar depan sebelah kana n rumah kemudian masuk kekamar belakang sebelah kanan rumah dan mengambil (satu) buahhandphone merk Cross serta 1 (satu) buah digital merk Cannon

kamar, kemudian Terdakwa mengambil (satu) buah tas sekolah warna12pink di atas meja ruang dapur, lalu Terdakwa memasukkan barangpbarangyang diambilnya dari rumah Siswandi ke dalam tas tersebut, selanjutnyaTerdakwa mengambil (satu) pasang sandal merk New Era yang langsungTerdakwa pakai, kemnudian Terdakwa pergi meninggalkan rumah Siswandimelalui pintu belakang ;e Bahwa Terdakwa selanjutnya naik Bis Dandi tujuan Terminal Secang, dan didalam bis tersebut Terdakwa menjual (satu) buah diguital merk Cannon

terdakwa mendapat kan 2 (dua) Unit Handphone Xiomi ,ALDINANDO Als EDO mendapatkan 2 (dua) unit Handphone Xiomi masingmasingmereka mendapatkan 2 Unit dan kemudian sekira Jam 23.30 datang saksi DEDI keRupbasan dan saksi DEDI berbicara kepada saksi JHON kemudian DEDI dan JHONnaik lagi dan masuk kedalam gudang melalui Dek yang telah di bobol sebelumnyadan membawa keluar lagi barangbarang dari dalam gudang berupa 1 (Satu) unit HpIphone 6 , 1 (Satu) unit Handphone Sony Experia dan 1 (satu) Unit kamera Cannon

D1300, yang mana saat itu terdakwa di beri 1 (Satu) unit Hp Iphone 6 , Sony Experiadan 1 Unit kamera Cannon D 1300, sedangkan 1 Unit Xiaomi redmi yang awalyaterdakwa dapat di berikan kepada JHON sehingga saksi JHON mendapatkan 2 UnitHP Xiaomi dan 1 Unit samsung,sedangkan untuk saksi ALDINANDO Als EDOmendapatkan 2 Unit Hp Xiaomi 4A dan 1 Unit Hp Xiaomi 4a Reflika dan 3 buah kotakkosong (tidak ada Hp) Xiaomi 4A.Bahwa kemudian 1 (satu) unit HP xiaomi 4a, 1(Ssatu) unit HP Iphone 6 dan 1(satu)unit HP

benar saksi menerangkan saat saksi datang ke rupbasan saksi adamelihat terdakwa dan kemudian saksi bersama terdakwa masuk kedalamgudang melalui dek yang sudah dijebol sebelumnya dan didalam gudangsaksi mengambil beberapa Handphone berbagai merk dan 2(dua) unitcamera canon D 1300 dan satu camera nicon culve p 900 , kemuidan 1(satu) unit camera canon D 1300 saksi berikan kepada saksi NIKE FEBRIYUZA dan 1 (satu) unit handphone Iphone, 1 HP Sony Experia, ,danterdakwa memberikan 1 (Satu) unit camera Cannon

Bahwa benar saksi menerangkan sekitar Jam 23.30 datang terdakwa DEDIke Rupbasan dan kemudian terdakwa dan JHON naik lagi dan masukkedalam gudang melalui Dek dan membawa keluar lagi barangbarang daridalam gudang ,dan pada saat itu saksi NIKE FEBRI di beri 1 unit HpIphone 6 , 1 unit hanphone Sony Experia dan 1 Unit kamera Cannon D1300, dan saksi JHON mendapatkan 2 Unit HP Xiaomi dan 1 Unitsamsung, dan terdakwa mendapatkan 2 Unit Hp Xiaomi 4A dan 1 Unit HpXiaomi 4a Reflika dan 3 buah kotak kosong (tidak

mereka saling berbagi,terdakwa mendapatkan dua unit handphoen xiomi, ALDINANDOmendapatkan 2 unit handphone dan saksi JHON mendapatkan dua unithandphone.Bahwa benar saksi menerangkan sekira Jam 23.30 datang saksi DEDI keRupbasan kemudian saksi DEDI dan saksi JHON naik lagi dan masukkedalam gudang penyimpanan barang melalui Dek yang telah dibobol tersebutdan membawa keluar lagi barangbarang dari dalam gudang yang manaterdakwa di beri 1 Hp Iphone 6 , 1 (Satu) handphone Sony Experia dan 1 Unitkamera Cannon