PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa clan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cisitu, RI. 005 RW. 003, Desa Margaluyu, Kecamatan Kiarapedes,Kabupaten Purwakarta, sebagai "Pemohon";ME LAWA NTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Pemohon saat ml bertempat tinggal di Kampung Cisitu, RT. 005 RW. 003, DesaMargaluyu, Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTPatas nama Pemohon dengan NIK 3214171801810001 tertanggal 10 Maret 2014 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten PurwakartaclanPutusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di Kampung Krajan,RT. 005 RW. 003, Desa Margasari, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah orangtua Termohon selama 7 tahun, selanjutnya Pemohon dengan Termohon pindah kerumah orangtua Pemohon di Kampung Cisitu, RT. 005 RW. 003, Desa Margaluyu, KecamatanKiarapedes, Kabupaten Purwakarta clan telah bergaul baik selayaknya suami istri, clan telahdikaruniai seorang anak bernama lakilaki bernama Acep Yahya bin Kosim (Purwakarta

, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cikubang, RT. 004 RW. 002,Desa Pusakamulya, Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon clan Termohon karena saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikah pada tahun 2009; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga terakhir di Kampung Cisitu

Cisitu, RT. 005 RW.003, Desa Margaluyu, Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon clan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, akantetapi sejak bulan Januari 2017 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan Pemohon dan Termohonkarena masalah tempat tinggal; Bahwa sejak bulan Maret 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, Termohonpulang kerumah orang tuanya; Bahwa saksi

PUTUSANNomor 2830/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nurhayati binti Suhria, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Cilopang Girang RT 02 RW 03 Desa CilopangKEcamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanNanang

Suryadi bin Endang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Bertempattinggal di rumah kediaman milik orangtuanya a.n BapakEndang lbu Ade di Dusun Ramoseh RT 01 RW 07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 22 September 2017 M/02 Muharrom 1439 H berdasarkan KutipanHal. 1 Putusan Nomor 2830/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Akta Nikah dari KUA Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, Nomor:230/60/IX/2017.

Tertanggal 22 September 2017.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Cilopang Girang, RT.002 RW. 003, Desa Cilopang, Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedangdan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri dan selamapernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bemama : Ramadhan Sudayat Cahaya Putra (berusia 3tahun).Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2018 sudahtidak

tidakmungkin untuk dilaksanakan mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, selanjuinya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 Putusan Nomor 2830/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor230/60/IX/2017, tertanggal 22 September 2017 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Cisitu

Cisitu, Kab.

Cisitu Kab.

Cisitu Kab. Sumedang.

Cisitu, Kab. Sumedang dengan maksud inginmencari pekerjaan kepada terdakwa.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan tentang Eksepsi dalam perkara antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Sawit,tempat tinggal di Jalan Bukit Apit RT.014 RW. 004Dusun Cilodang Kecamatan Pelepat (Rantau Keloyang)Kabupaten Bungo,Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu) RumahTangga, tempat tinggal di Gerowongan RT.O1 RW. 04Desa Cisitu

) Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang,Jawa Barat, Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 13.

Bahwa pada tanggal 6 Juni 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan cisitu,Kabupaten Sumedang sebagaimana ternyata dari Kutipan Aktanikah Nomor : 107/11/VI/2010 seri EC tanggal 07 Juni 2010;2. Bahwa setelah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama sebagaimana alamat Pemohon tersebutdi atas sampai pisah;3.

Pemohon dan TermohonNomor : 107/11/V1I/2010 seri EC tanggal O07 Juni 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu,Kabupaten Sumedang, yang telah dinazegelen dan dan telahdicocokkan dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis telahdiparaf, diberi kode P.1;Menimbang, bahwa selain bukti' tertulis tersebut,Pemohon juga telah menghadirkan dua = orang saksi dipersidangan yang bernama1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 05 Januari 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KUAKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, No: 14/14/I/2009. Tertanggal05 Januari 2009;2. Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Perawanbegitupun Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kediaman milik bersama di Karamat RT 01 RW 07 DesaCigintung Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang dan telah bergaulbaik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah di karuniai 3 (tiga)Orang anak yang masingmasing bernama : Intan Ramadani (berusia 11tahun), Gilang Saputra (berusia 5 tahun), Akbar Saputra (berusia 3tahun);4.

Surat:Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Penggugat yangmenikah pada tanggal 05 Januari 2009, dengan Nomor 14/14/I/2009tertanggal 05 Januari 2009, yan g dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang. Fotocopi tersebut dibubuhimaterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;B.

diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan saksi keduaPenggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksiPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2009, sebagaimana tercatat diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Cisitu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggalXXXXXX, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Cisitu ,Kabupaten Sumedang , No: XXXXXXtertanggal XXXXXxX.;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal bersamadirumah milik Penggugat dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteriakan tetapi sampai dengan saat ini tidak dikaruniai anak.;3.

Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaaanya, berdasarkan SuratKeterangan Ghaib Nomor: 470/157/VI/Ds /2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Cisitu, KecamatanCisitu, Kabupaten Sumedang;7. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai dari Tergugat.

Surat Keterangan Ghoib nomor 470 / 157 /VI /2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CisituKecamatn Cisitu Kabupaten Sumedang tanggal 02 Juni 2016 .selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tanggal XXXXXX yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang. Alat buktitersebut sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.1 ;Putusan Nomor : 1712/ Pdt. G/ 2016/PA.

apapun lagi selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimna telahdiuraikan diatas;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal XXXXXX, di hadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisitu

danTergugat telah berpisah tempat tinggal dimana Tergugat pulang Ke Rumahorangtuanya sendiri dan tidak diketahui lagi keberadaannya ; Bahwa,usaha merukunkan kembali dari pihak keluarga Pengugat agar Keharmonisanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pulih kembali tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat maka telah ditemukan fakta hukum sebagi berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXX, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cisitu,Kabupaten Sumedang, No: XXXXXXX, tertanggal XXXXXX.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal .bersama dirumah saudara kandung dan telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;!XXXXXX (berusia 3 tahun)dan 2. XXXXXX (berusia 7 bulan).3.

Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaaanya,berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor: 470/186/VI/Des/ 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Cigintung, Kecamatan Cisitu, KabupatenSumedang;7.

XXXXXX tanggal XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);2. Surat Keterangan Nomor : 470/186A//Des/2016, tanggal 1 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Deia Cigintung, Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang,(Bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1..

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang,untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5..Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);'Demikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober

Bahwa pada 2016, Termohon kurang memberikan rasa perhatianterhadap kelangsungan rumah tangga, Termohon sering bersikapacuh dan kurang perduli terhadap setiap keadaan rumah tangga.Termohon diketahui sedang menjalin hubungan dekat dengan priaidaman lain bernama Sony yang beralamat di Cisitu, kabar tersebutawalnya diketahui dari handphone Termohon, bahwasanyaTermohon sering menjalin komunikasi yang tidak wajar dengan priatersebut.

memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena yang bersangkutanadalah keponakan saksi, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya belumdikaruniai anak ; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak 2016 sampaisekarang rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya adalah, Termohon memiliki hubungan denganpria lain bernama Sony dari Cisitu

/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 4 dari 9 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena yang bersangkutanadalah keponakan saksi, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya belumdikaruniai anak ; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak 2016 sampaisekarang rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya adalah, Termohon memiliki hubungan denganpria lain bernama Sony dari Cisitu

Pasal 143KHI telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bahwa yang menjadi pokokpermasalahan permohonan Pemohon adalah seringnya terjadi perselisihandan perengkaran antara Pemohon dan Termohon yang terus menerus yangdisebabkan, Termohon memiliki hubungan dengan pria lain bernama Sonydari Cisitu.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Sapitri binti Ahmad Efendi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Asep Kusmana bin Juhana) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Kebon Jambe Rt.002 Rw.005 Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ENGKUH ABDULLAH FAQIH, SE,SH., Advokat yang berkantor di JI. Suherman No. 37 Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 November 2020 ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGATn, tempat dan tanggal lahir Garut 25 April 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Kebon Jambe Rt.002 Rw.005 Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4609/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 02Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor

Kebon Jambe Rt.002 Rw.005 Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Adik lpar Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikan pada bulan Februari 2018, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari tahun 2019 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisihan

Kebon Jambe Rt.002 Rw.005 Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai IbuKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4609/Pdt.G/2020/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2018 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun

., Desa Linggajaya, Cisitu,Kab.

Barat selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada Humaedi Abdurohman, S.sy,yang berkantor di Biro Konsultasi dan Bantuan HukumMitra Keluarga (BKBH MK) yang beralamat di JalanStatistik No. 76, Kelurahan Situ, Rt. 001/ Rw. 011Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang.45325, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Agustus 2020; sebagai Penggugat;melawanRahmat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun nCipari, Rt.001, Rw. 005, Desa Linggajaya, Kecamatan Cisitu

,Kabupaten Sumedang, Desa Linggajaya, Cisitu, Kab.Sumedang, Jawa Barat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarsidang;keterangan Penggugat serta para saksi di mukaDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang, dengan Nomor 2800/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 28 Agustus2020, dengan dalildalil sebagai berikut

:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 08101990 M/19031411 H dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 314/28/X/1990,tertanggal 08101990;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman milik bersama di Dusun Cipari, RT. 001 RW.003, Desa Linggajaya, Kecamatan Cisitu,

PENETAPANNomor 704/Pdt.P/2019/PA.NphpizBysS 5 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Uso Dadang bin Karta, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 03 Juni 1948, UmurEmay binti Juanta,71 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPensiunan, bertempat kediaman di Kampung Cisitu

,RT.001, RW.009, Desa Batulayang, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon I;Tempat/Tgl Lahir Bandung, 22 Agustus 1982, Umur32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKampung Cisitu, RT.001, RW.009, Desa Batulayang,Kecamatan Clililin, Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep ArifHamdan, S.Sy. dan Zeni Hamdadin, S.Sy.Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Asep

Bahwa daripernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga terakhir di Kampung Cisitu, RT.001, RW.009, DesaBatulayang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat. dan daripernikahan tersebut antara Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai keturunan.Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.704/Pat.P/2019/PA.Nph5, Bahwa selamapernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakan keberatandan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6.

Cisitu RT 001 RW 009 Desa BatulayangKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah adik kandungPemohon Il;Hal. 4 dari 12 Hal.

Sawah Landeuh RT.003 RW.002 Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Juhrotul Milawati binti Jasuni, umur 21 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kp.

Sawah Landeuh RT.003 RW. 002 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Sawah Landeuh RT.003 RW. 002 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Rizki Pratama, Lahir di Serang,tanggal 09012012;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Sawah Landeuh RT.003 RW. 002 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang2. Suhendi, S.Pdi bin H. Padma umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kp.

Sawah Landeuh RT.003RW. 002 Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Edi binSatiri dan Pemohon II bernama Juhrotul Milawati binti Jasuni, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan

Sumelap RT.006,RW.004, Desa Cisitu KecamatanMalangbong Kabupaten Garut selanjutnya disebut sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan kuasa hukumnya,telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dalam register perkara Nomor 0665/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 14

istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 1998,Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Terangun, Kabupaten A.TenggraProvinsi DI Aceh, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:21/05/V1/1998, tanggal 22 Juni 1998;2.Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;3.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal diKampung Sumelap RT. 006 RW. 004 Desa Cisitu

Sumelap RT.006 ,RW.004 Desa Cisitu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut:Saksi kenal kepada Pengugatdan Tergugat,hubungan Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang nikah tahun 1998,setelah akad nikahTergugat mengucapkan taliktalak,setelah menikah Penggugatdan Tergugatmembina rumah tangga,semula baik dan rukun namun sejak tahun 2005rumah tangga mereka mulai goyah,karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak memberi nafkah dan membiarkan kepada Penggugat,jadi mereka sekarang sudah pisah2

Sumelap RT.006, RW. 004 Desa Cisitu KecamatanMalangbong Kabupaten GarutSaya kenal kepada Penggugat dan Tergugat,nhubungan saksi denganPenggugat sebagai suami istri nikah tahun 1998,setelah akad nikah Tergugatmengucapkan taliktalak,rumah tangga mereka semula baik,harmonis,namunsejak tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa nafkah dan membiarkan tidak memperdulikan kepada Penggugat,sekarang penggugat danTergugat sudah pisah rumah.Bahwa

KARWATI binti SUMITRA, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Pajagan RT 05 RW 03 DesaPajagan Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonan secara tertulis dan ,tertanggal 25 Juni 2012, dan perkaranya telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang

KARWATI yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang, (bukti P1);Foto copy Kartu Keluarga Nomor KK : 3211052203062279 atas namaRASTIM yang dikeluarkan oleh Camat Cisitu Kabupaten Sumedang, (buktiP2);Fotocopy Petikan Buku pendaftaran Nikah Nomor: 373/21/1971yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedangtanggal 2 Agustus 1971, (bukti P3);4.Foto copy Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor: 882.2/Kep.109Pens/BKD/2004 tanggal 10 Agustus

tentang Pensiun atas nama RASTIM (buktiP4);Foto copy Surat Keterangan Pembayaran Pensiun Terusan Nomor : 00999/CU.03/062012 tanggal 20 Juni 2012 tentang Pemberian Pensiun Terusan atasnama KARWATI (bukti P5);Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSituraja Nomor: Kk.10.11.06/PW.01/241/V1/2012, tanggal 11 Juni (bukti P6);Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang Nomor : STLK/C/101/VI/2012/Sektor tanggal 25 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KepolisianSektor Cisitu

, tentang kehilangan 1 (satu) buah Buku Nikah Nomor373/21/1971 dari KUA Kecamatan Situraja atas nama RASTIM dengan NY.KARWATLI, (bukti P.7);Surat Kematian atas nama RASTIM, yang di keluarkan oleh Kepala DesaPajagan Kecamatan Cisitu Nomor: 474.4/088/Des/2012/Des tanggal 25 Maret2012, (bukti P8).Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut telah dimeteraikancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan2

Cisitu Kec.

Cisitu Kec. Malangbong Kab.

MASTUR HIDAYATULLOH, bertempat tinggal di KampungCisolok RT 02, RW 08 Desa Cisitu, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada: H.Yani Aria, S.H., M.Si., dan Rekan, Para Advokat, beralamat diKomplek Tanjungsari Permai E Nomor 25, Tanjungsari, KabupatenSumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanAGUS ATIN, B.A., S.Pd.l, bertempat tinggal di KampungBebedahan RT 01, RW 07, Desa dan Kecamatan Malangbong

No. 906 kK/Pdt/2015Kampung/Blok Cisolok, Desa Cisitu, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut Persil Nomor 17 D.II, Letter C Nomor 45 atas nama Hj. lim Nurmalaserta Sertipikat Hak Milik Nomor 199 tahun 2002 atas nama Hj. limNurmala, adapun batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara tanah milik Maman; Sebelah Selatan tanah milik Samay; Sebelah Barat tanah milik Mamat; Sebelah Timur tanah Negara/Jalan Raya Wado;Yang dalam hal ini tanah berikut bangunan rumah dan kios tersebutsekarang dijadikan sebagai

Bahwa berdasarkan surat perjanjian bersama yang terpaksa ditandatanganiPenggugat (DR)/Tergugat (DK) pada tanggal 26 April 2013, telah disepakatiuntuk objek jual beli, yakni sebidang tanah seluas 2.050 meter persegi(146,5 tumbak), berikut sebuah bangunan rumah dan 9 unit kios yangberada di atasnya, terletak di Kampung/Blok Cisolok, Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut persil Nomor 17 D.II, Letter C Nomor 45 atasnama Hj. lim Nurmala Sertipikat Hak Milik Nomor 199 tahun 2002 atas namaHj

No. 906 K/Pdt/2015tumbak), berikut sebuah bangunan rumah dan 9 unit kios yang berada diatasnya, terletak di Kampung/Blok Cisolok, Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut persil Nomor 17 D.II, Letter C Nomor 45 atasnama Hj. lim Nurmala Sertipikat Hak Milik Nomor 199 Tahun 2002 atas namaHj. lim Nurmala, sebesar Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh jutarupiah) kepada Penggugat (DR)/Tergugat (Dk);5.

Karena Termohon keberatan dipinjami uang,maka sebagai jaminan Pemohon menggadaikan rumah yang terletak diKampung/Blok Cisolok, Desa Cisitu, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut(kini menjadi objek sengketa) dan akhirnya Termohon bersedia meminjamkanuang 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Pemohon;2. Bahwa beberapa waktu kemudian Pemohon memerlukan lagi dana sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk mengembangkan usaha. LantasPemohon mendatangi Termohon dan menyampaikan maksud tersebut.

Bojong Kaler Rt.002 Rw.007 Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada ENGKUH ABDULLAH FAQIH, SE, SH., Advokatyang berkantor di JI.

Suherman No. 37 Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2020 , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 01 Januari 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Bojong Kaler Rt.002 Rw.007 Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Cisitu, Kampung Cipari Rt.07 Rw.07 KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Adikkandung Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2005 , dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Desa Cisitu, Kampung Cipari Rt.07 Rw.07 KecamatanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 4876/Pdt.G/2020/PA.GrtMalangbong, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2005 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa, saksi

Babakan, RT.003, RW. 008, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada ENGKUH ABDULLAH FAQH, SE,SH. Advokat/Penasehat Hukum dari LBH ADVOKAT GARUTyang berkantor di JI. Hasan Arief No.15 Garut, Dalam hal inibertindak selaku kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Mei 2014, selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT ;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp.

Babakan, RT.003, RW. 008, Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, sekarang ini tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni2014 terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Garut tanggal 04 Juni2014.

surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta NikahNomor : 290/55/l/2006, tertanggal 10 Pebruari 2006, yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan MalangbongKabupaten Garut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,bermaterai cukup lalu oleh Ketua Mejelis diberi kode P.1 ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, dimuka sidang pengugat telahmenghadirkan saksi keluarga / orang dekat sebagai berikut :7.Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Babakan, RT.003, RW.008, Cisitu

Saksi Il, umur60 tahun, agama Islam, P3N, tempat tinggal di KampungPangkalan, RT.001, RW.002, Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi adalah kenalan baik orang tua penggugat ;o Bahwa saksi hadirsaat penggugat dan tergugat menikah ;o Bahwa yang saksi tahu penggugat dan tergugat sudah pisah rumah sejaksekitar pertengahantahun 2011 hingga sekarang ;o Bahwa yang saksi tahu penyebab

Gudang Rt.003 Rw.001 Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ENGKUH ABDULLAH FAQIH, SE,SH. MH., Advokat yang berkantor di JI.

Suherman No. 37Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2021 ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 19 Agustus 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Gudang Rt.003 Rw.001 Desa Cisitu, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Gudang Rt.003 Rw.001 Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai BibiPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan April 2008, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan juni tahun 2018 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Gudang Rt.003 Rw.001 Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai IbuKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyaHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2946/Pdt.G/2021/PA.Grtsebagai suami istri sah sejak tahun 2008 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang