Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 29 Januari 2013 — MUHAMMAD KHOIRON
202
  • Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUHAMMAD KHOIRON alamatSugihwaras RT.014/004, Desa Sugihwaras, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo nomor3515072601098450 tertanggal 17122012 ditandai clengan bukti P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 213/45/VII/1999 atas nama MUHAMMADKHOIRON dengan NURUL FATKHIY YAH ditandai dengan bukti P.4;5.
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1558/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Menyatakan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (a)terhadap Penggugat (i) clengan iwadluang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 19-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 627/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
6824
  • kesehatan;Dalam Pokok Perkara1.Bahwa apa yang Penggugat kemukakan pada angka 1 sampai denganangka 3 dalam provisi di atas menjadi dalil pula dalam pokok perkara ini;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat memiliki hartabawaan berupa tanah seluas 154 M, beserta bangunan rumah di atasnya,terletak di Perumahan Taman Cilegon Indah, J alan Magnolia Blok J 9 No. 8RT. 04 RW. 05 Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon,Banten, dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 938 atas namaEE Clengan
Putus : 10-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 33-K/PM II-08/AD/II/2013
Tanggal 10 April 2013 — Praka Suratno
10457
  • Bahwa Terdakwa Suratno masuk menjadi prajurit TNI ADpada tahun 2004 melalui pendidikan Secata PK di Rindam Jayaselama 6 (enam) bulan, setelah lulus dilanlik clengan pangkatPrada. Kemudian mengikuti pendidikan kejuruan Zeni di PusclikZeni di Bogor selama 3 (tiga) bulan dan setelah selesaimengikuti pendidikan Terdakwa ditugaskan di Yonzikou13/Ke,Sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Praka MRP. 31040840200183.Zz.
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • No 58/Pdt.P/2019/PA.Bla Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaisaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin ; Bahwa Pemohon berkeinginan menikahkan anaknya bernama AntaraRE Clengan calon suaminya bernamaPe Bahwa Antara retidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa Antaratidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatakrab dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa anak
Register : 29-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 87/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 25 Februari 2015 — 1. FAISOLI Bin ABDUL AJID; 2. SANUSI Bin ISMAIL;
362
  • diri;Bahwa benar perrnainan judi kartu domino adalah permainan yangbergantung pada peruntungan belaka dengan sarana 1(satu) setkartu domino bejumlah 28(dua puluh delapan) lembar dan dikocokterlebin dahulu lalu dibagikan kepada empat orang pemainrnasingmasing mendapatkan 5(lima) lembar kartu sedangkandelapan lembar kartu lainnya ditarunh ditengah, kernudian kartuyang ada ditengah diarnbil satu dan dibuka, lalu disusul parapemain meletakkan kartunya secara berurutan yang cocokgambarnya berlawanan clengan
    diri;Bahwa benar perrnainan judi kartu domino adalah permainan yangbergantung pada peruntungan belaka dengan sarana 1(satu) set kartudomino bejumlah 28(dua puluh delapan) lembar dan dikocok terlebihdahulu lalu dibagikan kepada empat orang pemain rnasingmasingmendapatkan 5(lima) lembar kartu sedangkan delapan lembar kartulainnya ditaruh ditengah, kernudian kartu yang ada ditengah diarnbil satudan dibuka, lalu disusul para pemain meletakkan kartunya secaraberurutan yang cocok gambarnya berlawanan clengan
Register : 30-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0675/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 10 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat a)kepada Penggugat (i) clengan iwad! Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa menterai kepada PPNKecamatan ll Kabupaten 6.
Register : 30-10-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0917/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 17 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
182
  • ., in terbuldi inenurut lukum balis.va antara Penggugat Tergugat is Baliterikat perkawinan yang salre babwa. berdasarkan bakti surat P,7 terbul:ti Penggugat adolah1..ndudittalerteinioat tinggal tli Desa Banjaisari Kuban, Kecainatan Sumbang,Kabupaten Banyunras, inaka sesuai clengan pasal 73 ayat (1) UndangundangTiortior 7 Tallith 1989 gugatan Pengpuoat tersehut menjadi weweitang PerigachlauAgatha Banyurnas, oleh karenanya gugatan Penggugat a quo formil dap :atbaliwa selannitnya untuk nieneguhkan gugatanPenggugat
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.PBun
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Ee our 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di jalan Sudirman, RT.10.RW.Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten kotawaringin Barat,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan mengetahui ingin menikahkananaknya bernama MM dengan seorang lelaki bernamaGE arena saksi adalah menantu Pemohon; Bahwa, Pemohon sebenarnya sudah menikahkan anaknya bernamaEE Clengan seorang lelaki bernama I duaminggu lalu secara agama
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • orangtua Tergugat di Tarakan Barat Kalimantan Tenur,namun setelah kepergiannya Tergugat tidak pernah lagi mengirim kabarkepada Penggugat tanpa sebab yang jelas.Bahwa sejak kejadian tersebut penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal selama 7 bulan yang berlangsung sejak bulan Maret 2015 sampaisekarang.Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut tergugat tidak pemahmemberikan nafkah wajib kerpada penggugat.Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tidak pernah ada upayamerukunken pengglfgat clengan
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Bla
Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa fj adalah anak kandung QM dan telah berusia Ij tahundan berdasarkan bukti P3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak QM telah diajukan ke KUA Kecamatan Jf namunPegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untuk menikahkan anakGE clengan
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • para saksi, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwo reWE acialah anak kandung Pemohon yang baru berumur 17 tahun :2 Bahwe reMakan melaksanakan pernikahan dengan calonisterinyaeee3 Bahwa antera iedengan = calon isterinya tersebut tidak adahalangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam) ;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur eebelum genap usia 19 tahun ; 22 2c nono nen nnnene5 Bahwa hubungan aaEE clengan
Register : 25-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Psb
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.H
Terdakwa:
MOHAMMAD RIVAI LUBIS Pgl UCOK Bin RUSLAN EFENDI
6430
  • Setelah terdakwa memastikan kamartempat tidur Anak Korban MM kemudian terdakwamembuka jendela kamar Anak Korban , lalu terdakwamasuk ke dalam kamar melalui jendela selanjutnya terdakwa memelukAnak Korban yang sedang tidur beralas tikar di lantai,kemudian terdakwa memegang kedua payudara Anak Korban GE clengan tangan kanan terdakwa namun masih di luar baju AnakKorban MM, salu terdakwa memasukan kedua tanganterdakwa ke dalam baju Anak Korban (i dan memegangpayudara Anak Korban MM kemudian terdakwamemasukan
Register : 21-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 945/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
131
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha clan sangat bersabar untukmernperbaiki rumah tangga clengan Termohon, namun sampaisekarang tidak berhasil clan rumah tangga Pemohon denganTermohon tetap tidak harmonis.
Register : 31-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Tgrtersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangWE clengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapat menyebabkanterlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA)4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 377/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3411
  • l, Cengan wali nikah abang kandung Pemohon II yangbernama J sekaligus menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaGE Clengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara para Pemohon tidak ada hubungan mahram danhalangan syari lainnya yang dapat menghalangi para Pemohon untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa selama perkawinan
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 757/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
120
  • Perk,awinan tersebut dilakukan dengan wall ayahk.andung Pernohon .T.I clengan disaksikan clef) dua orang saksi, masinnmasino bernama:Widianto bin Sado, urnur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Tegalmijin Kecamatan Grujugan kabupaten Bondowoso dan Nimun bin Tomin, umur80 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tegalmijin KecamatanGrulucian kabupaten Bondowoso, dengan rnaskawin berupa uang Rp 10.000. Ak.ad nikahnya dilakukan oleh Latip.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1090/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
80
  • KabupatenBondowoso, yang disaksikan oleh dua oranu saksi. clengan wali ayah kanduni Pemohon II dannlaskawin berupa uaniz sebesar Rp.10.000, .
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TRIMARIANI MARANATHA,SH. MH.
Terdakwa:
SUNARDI
297
  • Menyatakan Terdakwa : SUNARDI clengan identitas seperti lersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan atau permufakatan jahat melakukan tndak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual bell Narkotika Golongan I";

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun 6 (enam) bulan clan denda sebesar Rp.

Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun,dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 15 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah eeeea Clengan mas kawin berupa sawah 1 (satu) petak;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.SjBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut kKetentuan hukum