Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma damme damba dama dalam dasma demma damra dalma daima
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 146/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon
58 — 30
  • Haruna yang bernama Damma Ade, Nahri Ade, Muhlis dan H. Isa. Bahwatujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah agarditetapkan sebagai ahli waris dari H. Haruna.Saksi kedua H. Amir bin Laida, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di dusun Il, Desa Panreng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi mengenal Pemohon bernama Yahya.
    Hatiah mempunyai 5 orang anakyaitu Muslim, Herawati, Damma, Nahria dan Hj. Emmi. Bahwa Pemohon mempunyai 5 saudara yaitu Muliati, Siame, H.Tahang, Kamil dan Salmiah. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalahuntuk dimasukkan sebagai ahli waris dari almarhum H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 22-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — H. MAHMUD TANJUNG MUCHTAR, dk dan SYAMSI RATUANA bin SYAMSUDDIN, dkk
171 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURJANNA binti DAMMA JAFAR, bertempattinggal di Sepee, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;11. SITTI ROHANA binti NURDDIN BURRU, bertempattinggal di Sepee, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;12. IMALANG LASAKKA binti LAIRI, bertempat tinggaldi Bottolai, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, KabupatenBarru:13. FARIDA binti ASAPE LATANRA, bertempat tinggaldi Pekkae, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;14.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0691/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Damma, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan , alamat Lapalopo, Kelurahan Manarang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.,memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkeponakan saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri menikahpada tanggal 3 Mei 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama sekitar 3 tahun .
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 277/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Nganrobin Damma beragama Islam dan berhak sebagai wali.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 13-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0290/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon
21 — 8
  • Herman Petta Damma, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai kemanakan dari Pemohon.Hal 3 dari 9 Hal Pen. Nomor 0290/Pdt.P/2017/PA. Wsp Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak lakilakinyanamun belum cukup umur untuk kawin 18 tahun 4 bulan. Bahwa anak Pemohon berkehendak sendiri dan tidak dipaksakarena sudah lama pacaran. Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon isterinya bernamaDewi Sartika binti Basri dan lamarannya sudah diterima.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Bahwa, Pemohon I dan Pemohon dinikahkan oleh oleh seorang Imambernama Damma dengan wali nikah saudara kandung ayah Pemohon IIbernama Burhan karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal;. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nur Sadik dan Alimin, dengan mas kawin berupa 5 gramemas dibayar tunai;. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 80/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MICHAEL DARMAWAN SAGITA PONGSITANAN
Terdakwa:
ABD RAHMAT S DG. SARRO Bin MUH SALEH
46 — 7
  • lorong samping rumah saksi korban HASBUDDIN DgNAMBUNG setelah itu saya ,terdakwa RAHMAT.S Dg SARRO dansaksi BAHARUDDIN singgah di depan pos ronda yang terletak tidakjauh dari lorong rumah saksi korban HASBUDDIN Dg NAMBUNGdimana pada saat itu saya sedang duduk diatas motor sedangkanterdakwa RAHMAT.S Dg SARRO buang air kecil disamping Pos rondatersebut dan saksi BAHARUDDIN duduk diatas motornya ,tidak lamaberselang datang saksi HASBUDDIN Dg NAMBUNG dan bertanyakepada saya dalam bahasa Makassar KAMAE DAMMA
    yang atinya ( MANA DAMMA ( RAHMAT ) KENAPAKAMU GAS GAS MOTOR DISAMPING RUMAH ? dan terdakwaRAHMAT langsung menjawab NAIL PAMOANGMOANG ?SILALONGKU ANNE BATTU NGANRE NASI KUNING !yang artinya SIAPA YANG GASGAS MOTOR SAYA BARU PULANG DARI MAKANNASI KUNING, Lalu saksi HASBUDDIN Dg NAMBUNG berkata APAEROKNU PAMOANGMOANG ?
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1439/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatFirman Bin Irfan Dammaterhadap PenggugatAfrianti Umar Binti Muh.Umar;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000, (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah);

Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-08-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 144/Pid.B/2011/PN. PARE-PARE
Tanggal 7 Nopember 2011 — SUKUR Bin SYAMSUL
184 — 4
  • SAKSI DARMAN Alias Dandu bin DAMMA,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa sSaksi kenal dengan terdakwa tapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa telah terjadi penganiayaan oleh terdakwaSukur kepada Saksi Ardi;Bahwa Bahwa kejadiannya pada had Jumat tanggal17 Juni 2011 sekitar jam 21.30 Wita bertempat diKompleks RSUD Andi Makassau Kota Parepare;Bahwa saksi melihat langsung kejadianpenganiayaan tersebut dengan jarak 2 meter daritempat kejadian;bahwa terdakwa bersama temantemannyasebanyak
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 154/PDT.G/2012/PA.BATG
Tanggal 17 Oktober 2012 — - Aminah A. binti Arasa - Ripin bin Salasing
29 — 10
  • Saja binti Damma, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung Saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama secara bergantianantara rumah Saksi dengan rumah orang tua Tergugat di jeneponto;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun yakni sekitar 3 bulan selanjutnya tidak rukun lagi karena cekcok;Bahwa penyebabnya
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 86/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 28 April 2017 — Pembanding/Penggugat I : ANDI NAJIB Bin A. ARSYAD
Pembanding/Penggugat II : ANDI MUH. YUNUS A. ARSYAD
Pembanding/Penggugat III : ANDI AZIS Bin A. ARSYAD
Pembanding/Penggugat IV : Hj. ANDI HADARIA Binti A. ARSYAD
Terbanding/Tergugat I : Drs. ANDI MASYKUR
Terbanding/Tergugat II : Drs. ANDI SYAFRUDDIN
Terbanding/Tergugat III : ANDI MUH. AMING Alias A. NUR’AMING
Terbanding/Tergugat IV : Drs. ANDI HAMZAH, M.Si.
Terbanding/Tergugat V : L A R A H I N G
Terbanding/Tergugat VI : LANCONG
Terbanding/Tergugat VII : LAODI
Terbanding/Tergugat VIII : Ny. ANDI SUARNI A. MASYKUR
Terbanding/Tergugat IX : A. MUTMAINNAH Binti A. MASYKUR
Terbanding/Tergugat X : A. MUJE Bin A. MASYKUR
Terbanding/Tergugat XI : Ny. MAJIDA MANGKA A. HAMZAH
Terbanding/Tergugat XII : Ny. A. ERNA A. SYAFRUDDIN
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. HASNAH A. MUH. AMING
Terbanding/Tergugat XIV : ANDI RINI Binti A. MUH. AMING
Terbanding/Tergugat XV : Pr. M U L I
Terbanding/Tergugat XVI : Lk. Y U D
70 — 65
  • Namun bukti Surat P1 tersebut tidaklah dapat dijadikansebagai dasar hukum bahwa tanah obyek sengketa hurufa, b, c tersebut adalah milik Para Pengugat / ParaPembanding yang diperolenh sebagai warisan dari alm.HAJ ANDI MALLU, IMOTTI, sebab masih harusmemerlukan pembuktian kepemilikanselanjutnya.2) Sedangbukti Surat P2 berupa surat pernyataan penyaksian, yangdibuat dan ditanda tangani oleh MUSLIMIN DAMMA diPaddangeng tanggal 17 Juli 2014, adalah suatu surat yangdibuat dibawah tangan, lagi pula MUSLIMIN
    DAMMA yangmembuat dan menandatangani surat penyaksian tidakhadir di persidangan untuk membenarkan tanda tangannyadan isi surat pernyataan penyaksian tersebut, sehinggakeabsahan bukti P2 tersebut sangatlah meragukan.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA MAROS Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • PUTUSANNomor 66 /Pdt.G/2021/PA Mrsez SN yos Sil all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Xx NIK: 7309115208950002,tempat tanggal lahir, Maros, 12 Agustus 1995, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT Indomarko, tempatkediaman di Dusun Damma, desa Bonto Matinggi,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Reyhan Damma Saputra, lakilaki, umur 8 tahunb. Jihan Aurellia Putri, perempuan, umur 3 tahun, kedua anak tersebut diasuh oleh Termohon;3.
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Enr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
IRMA
42 — 8
  • Foto copy Kartu Keluarga NIK.7316021404160006 atas nama KepalaKeluarga Sakka bin Damma, diberi tanda P3;Halaman 2 dari Halaman 11 Penetapan No. 82/Pdt.P/2019/PN Enr4. Foto copy Surat Nikah Nomor: 173/08/XI/2003 atas nama Sakka denganIrma, diberi tanda P4;5. Foto copy Paspor Republik Indonesia No.R 783879, atas nama Mira Asse,diberi tanda P5;6.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 105/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 8 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat I : Hj. INDO TUWO Binti RUMALLA
Pembanding/Penggugat II : RIDWAN Bin RUMALLA
Pembanding/Penggugat III : Hj. INDO MASITA Binti RUMALLA
Pembanding/Penggugat IV : MUH. HATTA Bin RUMALLA
Pembanding/Penggugat V : MUH. GUNTUR Bin RUMALLA
Pembanding/Penggugat VI : Hj. INDO IYA Binti RUMALLA
Pembanding/Penggugat VII : Hj. NORMA Binti RUMALLA
Terbanding/Tergugat I : MAMMARA Binti SABBARA
Terbanding/Tergugat II : BARAIYA Binti MAMMARA
Terbanding/Tergugat III : UDDIN Bin JAM
Terbanding/Tergugat IV : SAKKA Bin JAMA
Terbanding/Tergugat V : MIHRA
Terbanding/Tergugat VI : TAMPA Bin JAMA
Terbanding/Tergugat VII : IBRAHIM
Terbanding/Tergugat VIII : ISMAIL
Terbanding/Tergugat IX : SUMRAH
Terbanding/Tergugat X : HAYATI
Terbanding/Tergugat XI : HAKIM
Terbanding/Tergugat XII : CANCI
Terbanding/Tergugat XIII : ATI
37 — 19
  • (kurang lebih sepuluh ribu meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut;Batas Sebalah Utara : Sawah milk MAKMUR, Sawah milikAbd.SALAM dan Rumah DAMMA;Batas Sebelah Timur : Sawah milik A.NUR;Batas Sebelah Selatan : Sawah milik H.Abd.HAKIM;Sewaneehal 11 dari 17 hal, Put. Nomor 105/PDT/2017/PT.MKS Dipindai dengan CamScannerJRBatas Sebelah Barat. = Rumah milik MAPPI, Jalan, Rumah besertaRumah milik ACCI, Kebun milk H.PADUA!
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 27 Oktober 2016 — perdata - penggugat - tergugat
11 — 6
  • PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2016/PA Mrs.CEN SSN AbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Damma, Desa Bonto Matinggi,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD
Pengadilan PN BARRU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BARRU Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Bar
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat : SYAMSI RATUANA Bin SYAMSUDDIN, DKK Tergugat : 1. H. MACHMUD TANJUNG MUCHTAR 2. Hj. ST. RAHMAH
119 — 19
  • Pankajene dan Kepulauan. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Maret 2017sebagai Penggugat IX;Nurjanna Binti Damma Jafar, Tempat/ Tanggal Lahir Sepee, 10091974, Pekerjaan, URT, Berkedudukan di Sepee Kecamatan Barru,Kabupaten Barrudalam hal ini memberikan kuasa kepada M. NURSIRIMOROK, SH beralamat di Jl. Karaeng Barasa, Kel. Bontolangkasa,Kec. Minasatene, Kab.
    selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda Bukti P9;fotokopi Surat Penyerahan Uang Untuk Berangkat Naik Haji/Tanah Suci,atas nama NURJANNAH/M.SATIR senilai Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah) untuk administrasi nomo porsi ONH Plus, tanggalHalaman 26 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2017/PN Bar11.12.13.21 Desember 2015, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda Bukti P10.1;fotokopi Surat Penyerahan Uang Untuk Berangkat Naik Haji/Tanah Suci,atas nama NURJANNAH DAMMA
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon, Sudirman bin Damma untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sitti Nurhayati binti Muh Basri di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

    1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2022 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4243 K/Pdt/2022
Tanggal 29 Nopember 2022 — NYA’LA Dg. RAGA Bin Dg. GASSING VS RASYID Bin SALE
49 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 12Januari 2021, sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat Konvensi dan Turut Tergugat Konvensiseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;- Menyatakan bahwa tanah sengketa luas 0,50 Ha, yang terletak diKampung Damma, Desa Tompobulu, Kecamatan Mandai dahulu,sekarang Dusun Mengempang, Desa Bontomanai, KecamatanTompobulu, Kabupaten Maros, sesuai Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumidari
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Enr
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
1.LAI BULAN B. NUMA
2.SADI
3.SABANG
Tergugat:
1.RADI Alias PAPA HERI
2.MUHAMMAD NUDIN Alias HERI
3.HERDI
4.MUDIA Alias PAPA SULLAH
Turut Tergugat:
Bupati Enrekang Cq. Camat Anggeraja Cq. Kepala Desa Salu Dewata
116 — 15
  • Bia juga tidak menanamtanaman apapun diatas tanaman milik Radi tersebut, karena Bia besertakeluarganya hanya menumpang di rumah yang ada diatas tanah milik Radi.Bia dan keluarganya dipanggil Radi dan Marading untuk tinggal diatas tanahtersebut karena merasa malu saat mereka (keluarganya) masih adasementara Bia dan keluarganya ikut menumpang pada orang lain (AmbeNami dan Ambe Damma) di Sangeran yang tidak memiliki Nubungankeluarga dengannya dengannya dan kehidupan mereka juga tidaklah begitubaik atau
    Radi juga merasa kasihan karena Biamemiliki anak yang masih kecilkecil, sementara Bia secara bergantianberpindahpindah menumpang dirumah Ambe Nami dan Ambe Damma. Olehkarena itu Bia dan keluarganya dipanggil untuk tinggal sementara diatastanah milik Radi tersebut, saat Bia datang tanah sudah dikelola dan ditanamtanaman oleh Radi.Bagaimana bisa Barrang dan Bia merawat dan menjaga tanaman bersama?
    Bia sudah bergantiganti menumpangsama Ambe Damma dan Ambe Nami. Sehingga Radi malu sekaliguskasihan lihat saudaranya, karena anaknya masih kecil sedangkansuaminya pemalas tidak ada dia kerja, Tidak pernah Barrang yang jagaitu kebun dan mengambil hasilnya, melainkan mudi yang menumpangdiatas tanah miliknya Radi dan Bia yang mengambil hasilnya.