Ditemukan 893 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2422
  • ., 12 Desember 1981, umur 39 tahun, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swsata, tempat tinggal di Kepulauan Riau, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Damsir, S.H.I.,Advokat/Pengacara pada kantor hukum AHMAD DAMSIR &REKAN beralamat di Jalan R. E.
    Menetapkan biaya yang timbul menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon dihadiri oleh kuasa hukumnya Ahmad Damsir,S.H.I., Advokat/Pengacara pada kantor hukum AHMAD DAMSIR & REKANberalamat di Jalam R.E.
Register : 23-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 65/Pid.Sus/2014/PN Bko
Tanggal 26 Juni 2014 — I SULAIMAN Alias EMAN COPET Bin HAMZAH, II DIAN PRATAMA Alias DIAN Binti SUHERMAN, III OLIVIA Alias VIA Binti SELAMAT
6613
  • DAMSIR Bin BUSTAMI (DPO), Terdakwa IIDIAN PRATAMA Alias DIAN, Terdakwa I SULAIMAN Alias MAN COPETdan saksi BUDI SADA Alias BUDI Bin H.
    DAMSIR dan Sdr.
Register : 03-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 81/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 22 Juni 2015 — -Riswan bin Abd. Gani -Avnita Anriani binti Abd. Azis
168
  • Azis yang dinikahkan olehImam Masjid Kelang Bila, bernama Damsir, dengan maskawin berupa cincin emas 3gram dan seperangkat alat shalat tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Kardi dan Nurdin;Hal. dari 10 Penetapan No. 81/Pdt.P/2015/PA.Pwl2 Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;3 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Suci Auliya binti Riswan,
    Kabupaten Polewali Mandar di bawahsumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I bernama Risman dan Pemohon II bernamaAvnita karena saksi sepupu satu kali Pemohon J;e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Februari2013 di Kelang, Selangor, Malaysia;e Bahwa Pemohon I dinikahkan dengan Pemohon II oleh Imam Masjid KelangBila bernama Damsir
    Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmenurut cara agama Islam sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalahkeponakan sepupu satu kali saksi;Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Februari 2013 diKelang, Selangor, Malaysia;Bahwa Pemohon I dinikahkan dengan Pemohon II oleh Imam Masjid Kelang Bilabernama Damsir
    Azis yang dinikahkan oleh Imam Masjid KelangBila bernama Damsir, dengan maskawin berupa cincin emas 3 gram dan seperangkatalat shalat tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Kardi dan Nurdin;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon I dan Pemohon II adalahbukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberikan keterangan di depanpersidangan satu persatu dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhisyarat formal saksi;Menimbang, bahwa
    Azis yang dinikahkan oleh ImamMasjid Kelang Bila bernama Damsir, dengan maskawin berupa cincin emas 3 gramdan seperangkat alat shalat, tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Kardi dan Nurdin;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan dan larangan untukmenikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yang keberatan dan tidakpernah terjadi perceraian;e Bahwa selama menikah Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah memilikiKutipan Akta
Register : 04-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1542/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Nazif Lubuk) terhadap Penggugat (Rusdaly Damsir, SE bin Drs. H. Damsir Nurdin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BATAM Nomor 169/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2618
  • ., 08 Februari 1974, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Batam,Kepulauan Riau dalam hal ini memberikan kuasakepada Ahmad Damsir, S.H.I, Advokat/Pengacara.berdomisili di Kantor AHMAD DAMSIR, S.H.I &REKAN Jalan R.E.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;Subsidair:Jika Majlis Hakim berpendapat lain, mohon agar dapat diputuskandengan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir menghadapdi muka sidang didampingi Kuasa Hukumnya, Ahmad Damsir, S.HI, Advokatdan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum AHMAD DAMSIR, S.H.I. & REKANyang beralamat di Jalan R.E. Martadinata Nomor 1, Kelurahan SungaiHarapan, Kecamatan Sekupang, Kota Batam.
Register : 20-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0207/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Penetapan No.0207/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.dilaksanakan Rumah orang tua Pemohon II di Desa Aur Gading KecamatanBatin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahAyah yang bernama Samsuardi bin Aroni;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Damsir bin Aroni dan A.Kosim bin Aroni, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin
    pada tanggal 20 Januari2000 bertempat dirumah orang tua Pemohon II di Desa Aur GadingKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Samsuardi bin Aroni;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat prosesi ijab gobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Damsir
    pada tanggal 20 Januari2000 bertempat dirumah orang tua Pemohon II di Desa Aur GadingKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Samsuardi bin Aroni;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Damsir
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal20 Januari 2000 dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di DesaAur Gading Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II Pemohon yang bernama Samsuardi binAroni;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Damsir bin Aroni dan A.Kosim bin Aroni;.
    Penetapan No.0207/Pdt.P/2017/PA.MblBahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Samsuardi bin Aroni dan disaksikan oleh 2 orang saksidiantaranya adalah Damsir bin Aroni dan A.
Register : 04-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 514/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yogi Nurrohman Bin Sujiman) dengan Pemohon II (Nur Aida Hasibuan Binti Damsir Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2020 di Desa Harang Jae, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;
    4. Membebankan kepada Pemohon I
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Yogi Nurrohman Bin Sujiman, lahir di Ujung Batu Il tanggal 25 Desember2001 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Harang Jae, Kecamatan UluSosa, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Nur Aida Hasibuan Binti Damsir
    pekerjaan Petani, beralamat di Desa Hurung Jilok,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karenasaksi Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaHarang Jae, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 28 Agustus 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Damsir
    Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan No.514/Pat.P/2021/PA.Sbh: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaHarang Jae, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 28 Agustus 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Damsir
    dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padaHalaman 9 dari 14 Halaman Penetapan No.514/Pat.P/2021/PA.Sbhtanggal 28 Agustus 2020 di Desa Harang Jae, Kecamatan Ulu Sosa,Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Damsir
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yogi Nurrohman BinSujiman) dengan Pemohon II (Nur Aida Hasibuan Binti Damsir Hasibuan)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2020 di Desa Harang Jae,Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas;4.
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1910/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amir Hamzah Lubis Alias Amir
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Kuo Bratakusuma, S.H.
3013
  • tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kelas II Sibuhuan yangmasih berwewenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I,dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :@ Berawal ketika Terdakwa membeli narkotika jenis shabu beberapa kali dariSaudara Damsir
    Daulay alias Dam (dalam Daftar Pencarian Orang) yangHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1910/Pid.Sus/2020/PT MDNdimulai pada sekitar bulan Mei 2020 terdakwa menghubungi SaudaraDamsir Daulay alias Dam dan memesan narkotika jenis shabu yang manasaat itu Saudara Damsir Daulay alias Dam mengirimkan narkotika jenisshabu sebanyak 20 (dua puluh) gram dengan harga Rp 13.000.000,00 (tigabelas juta rupiah) dan yang kedua kalinya Saudara Damsir Daulay aliasDam mengirimkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa
    sebanyak 30(tiga puluh) gram dengan harga Rp 19.500.000,00 (sembilan belas juta limaratus ribu rupiah), yang ketiga kalinya sebanyak 40 (empat puluh) gramdengan harga Rp 26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah),dan yangkeempat kalinya yaitu pada tanggal 03 Juli 2020 sebanyak 50 (lima puluh)gram dengan harga Rp 32.500.000,00 (tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah).Bahwa cara Saudara Damsir Daulay alias Dam mengirimkan narkotika jenisshabu kepada terdakwa adalah Setiap terdakwa menelpon dan
    memintanarkotika jenis shabu kepada Saudara Damsir Daulay alias Dam, makaselanjutnya Saudara Damsir Daulay alias Dam akan menyuruh orang lainuntuk mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwadengan cara menggunakan Sepeda.Motor, yang mana setelah orang yangdisuruh telah tiba di tempat yang sudah dijanjikan, maka orang suruhantersebut langsung menghubungi terdakwa dan mengatakan kepadaterdakwa barang nya sudah saya letakkan dekat ini, dan ada tanda akubuat*.lalu setelah barang narkotika
    jenis shabu tersebut terdakwa ambilselanjutnya terdakwa langsung menelpon Saudara Damsir Daulay aliasDam dan mengatakan bahwa barang narkotika jenis shabu sudah ada samaterdakwa.Bahwa setiap narkotika jenis shabu terjual sebahagian atau selurunnyaterdakwa akan selalu mentransfer uang pembelian Shabu tersebut kepadaSaudara Damsir Daulay alias Dam dengan perjanjian jika narkotika jenisshabu terjual berapa banyak hingga habis terjual, terdakwa langsungmentransfer uang pembelian shabu tersebut kepada
Register : 23-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
Ismail Mansur bin Mansur
197
  • Damsir, S.H., M.H.,Hal. 4 dari 6 hal. Pen. No. 0125/Pdt.P/2018/PA.Mkssebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Drs. H. Muh. Amir, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Shafar Arfah, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syahidal Drs. H. Damsir, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs.
    Damsir, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Drs. H. Muh. Amir, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHal. 4 dari 5 hal. Pen. No. 0125/Pdt.P/2018/PA.Mksdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Shafar Arfah, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syahidal Drs. H. Damsir, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs.
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON
114
  • Damsir,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadirah Basir, SH,. MH., danDrs. Alimuddin M., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Shafar Arfah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpahadirnya Pemohon;Halaman 3 dari 4 Tap. Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H. Drs. H.
    Damsir, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. Alimuddin M.Panitera Pengganti,Shafar Arfah, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 160,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 251,000Terbilang : dua ratus lima puluh satu ribu rupiah;Halaman 4 dari 4 Tap. Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Mks
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 468/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 27tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama Sakka dan yang menikahkan adalah ImamDesa Salumpaku bernama Damsir dan dihadiri saksi Nikah yang Tabedan Bagu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 110.000,dibayar tunai;3.
    dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16November 2011;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur28 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur27 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Sakka dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Desa Salumpaku bernama Damsir
    dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16November 2011;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur28 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur27 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Sakka dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Desa Salumpaku bernama Damsir
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Sakka yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Desa Salumpaku bernama Damsir, saksiSaks!
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 786/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daud Damsir bin H.

    PENETAPANNomor 786/Pdt.P/2020/PA.KagAy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Daud Damsir bin H.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Daud Damsir bin H. Mustar)dengan Pemohon II (Heni Noprianti binti A. Rasyid) yang terjadi padatanggal 10 Maret 2015, di Desa Talang Pangeran Ulu, KecamatanPemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat;4.
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Daud Damsir bin H. Mustar,Nomor 0192/AC/2015/PA.KAg, tanggal 06 April 2015, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Kayuagung, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen kantor pos, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tandabukti P.1 dan diparaf;2.
    Penetapan Nomor 786/Padt.P/2020/PA.Kagdirugikan atau keberatan terhadap permohonan tersebut, sehinggapemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan secara voluntair;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1) dan (P.2) juga alat buktisaksi sebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 berupa Fotokopi Akta Cerai atasnama Daud Damsir bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daud Damsir bin H.Mustar) dengan Pemohon Il (Heni Noprianti binti A Rasyid) yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 2015, di Desa Talang Pangeran Ulu,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 786/Padt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan llir;4.
Register : 04-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4411
  • Damsir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Drs. H.Muh. Amir, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Shafar Arfah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Kuasa Hukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.
    Damsir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muh. Amir, S.H.Panitera Pengganti,Shafar Arfah, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.MksRincian biaya perkara :1. PendaftaranRp 30.000,002. ATKRp 50.000,003. PanggilanpanggilanRp365.000,004. MeteraiRp 6.000,005. RedaksiRp 5.000,00Jumlah Rp451.000.,00TERBILANG : empat ratus lima puluh satu ribu rupiahHalaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 591/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, 17 Agustus 1983, umur 36 tahun, jenis kelaminLaki Laki, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Batam, yang telah memberikuasa kepada Ahmad Damsir, S.H.I
    , adalah Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum AHMAD DAMSIR, S.H.I & REKAN yangberalamat di JI.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;Subsidair:Jika Majlis Hakim berpendapat lain, mohon agar dapat diputuskan denganputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada sidang pertama, hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020,Pemohon tidak hadir menghadap di muka sidang, namun diwakili oleh KuasaHukumnya,, Ahmad Damsir, S.H.I, adalah Advokat/Pengacara pada KantorHukum AHMAD DAMSIR, S.H. & REKAN yang beralamat di Jl.
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2355/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Damsir,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Drs. Alimuddin M.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Shafar Arfah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Syahidal Drs. H. Damsir, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs.
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2342/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Damsir,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Drs. Alimuddin M.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Shafar Arfah, S.H.,Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SyahidalHakim AnggotaDrs. H. Damsir,S.H., M.H.Drs. Alimuddin M.Panitera PenggantiShafar Arfah, S.H.dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 8 dari 8 hal.
    Damsir, S.H., M.H.Rincian biaya1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilanpanggiian4. Meterai5. Redaksi JumlahTERBILANG : tiga ratusrupiahperkara :Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp280.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp371.000.00 tujuh puluh satu ribuHal. 9 dari 8 hal. Put No. 2342/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 467/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun, pernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Antu dan yang menikahkanadalah Imam Desa Salumpaku bernama Damsir, dan dihadiri saksi nikahErwin dan Hamka dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal;3.
    mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 4 September 2011 di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berumur 24 tahun dan Pemohon IIberumur 16 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II bernama Antu lalu menyerahkan keImam Desa Salumpaku yang bernama Damsir
    mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 4 September 2011 di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berumur 24 tahun dan Pemohon IIberumuer 16 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II bernama Antu lalu menyerahkan keImam Desa Salumpaku yang bernama Damsir
    atas, maka ditemukanlah faktafaktahukum sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pada tanggal 4September 2011 pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 16 tahun, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Antuyang diwakilkan kepada Imam Desa Salumpaku bernama Damsir
    atas, sehingga olehMajelis Hakim telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 4 September2011 menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 16 tahun, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Antuyang diwakilkan kepada Imam Desa Salumpaku bernama Damsir
Register : 30-09-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 51/Pid.Sus/2022/PN Lbh
Tanggal 21 Nopember 2022 —
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
DAMSIR MAJID Alias AMCID Bin MAJID
5418
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Damsir Majid Alias Amcid Bin Majid (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka beratsebagaimana dalam dakwaan gabungan bentuk alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
    Terdakwa:
    DAMSIR MAJID Alias AMCID Bin MAJID
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Lbs
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Pasaman. pada tanggal 07 Maret 1996, dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Maraindi, dengan mahar berupa seperangkat alat sholatdi bayar Tunai dihadapan P3N yang bernama Nasri dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Marsan dan Damsir;. Bahwa setelah aqad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak;3.
    saksi turut hadir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Maret 1996 diJorong Sungai Jernih, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Maraindi, dengan mahar berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai, ada ijab qabul, dan disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki dewasa bernama Marsan dan Damsir;Bahwa setahu saksi waktu Pemohon dan Pemohon II menikah berstatusgadis dan bujang;Bahwa selama
    menikah pada tanggal 07 Maret 1996 diJorong Sungai Jernih, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama Maraindi, dengan mahar berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai, ada ijab qabul, dan disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki dewasa bernama Marsan dan Damsir; Bahwa setahu saksi waktu Pemohon dan Pemohon I!
    Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan mereka telah menikah pada tanggal 07 Maret 1996 di Jorong SungaiJernih, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman dengan walinikah ayah kandung Pemohon II, mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunai dengan disaksikan oleh Maesan dan Damsir, Pemohon berstatus jejakasedangakan Pemohon II! berstatus perawan. Antara Pemohon dengan Pemohon I!
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 18 Januari 2017 — PEMOHON
74
  • Damsir,S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhyidin Rauf, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.Mardianah R, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjaah 1438 Hjijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Shafar Arfah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaDrs.
    Damsir, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Shafar Arfah, S.H., M.H.Ro. 30,000Ro 50,000Ro. 160.000Hal. 5 dari 6 Put.No. 46/Pdt.G/2017/PA.Mks4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000 Ro. 251,000Hal. 6 dari 6 Put.No. 46/Pdt.G/2017/PA.Mks