Bahwa Pemohon Memperbaiki Tanggal Lahir, Nama dan Nama Ayah Pemohondari yang tertulis Tanggal Lahir 27 Menjadi yang benar 21, Nama VWAIlMAULANA menjadi yang benar VIJAE MAULANA, dan Nama Ayah ISKANDARZULKARNAIN Menjadi yang benar EKUS ZULKARNAIN dikarenakanmenyesuaikan dengan beberapa dokumen yang Pemohon miliki seperti IIAZAHPemohon sudah menggunakan Tempat Lahir 21, Nama VIJAE MAULANA danNama Ayah EKUS ZULKARNANN ;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tanggal Lahir, Nama danNama Ayah Pemohon dari tertulis Tanggal Lahir 27 Menjadi yang benar 21, NamaVIJAI MAULANA menjadi yang benar VIJAE MAULANA, dan Nama AyahISKANDAR ZULKARNAIN Menjadi yang benar EKUS ZULKARNAIN padaKutipan Akta Kelahiran Nomor. 474.1471.1/3358/C.Sip/2002. Tertanggal 28Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur ;3.

Yasmin, bersumpah, di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah lbu KandungPemohon; Bahwa pemohon memang mengajukan perbaikan nama dalam aktakelahirannya yang sebelumnya tertulis Vijai Maulana diperbaiki menjadi VijaeMaulana, tanggal lahir yang tertulis 27 Juli 1995 menjadi 21 Juli 1995, dannama Ayah yang sebelumnya tertulis Iskandar Zulkarnain menjadi EkusZulkarnain ;3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN.Spt Bahwa tujuan

Saksi Haryadi, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah Nenek Pemohon; Bahwa pemohon memang mengajukan perbaikan nama dalam aktakelahirannya yang sebelumnya tertulis Vijai Maulana diperbaiki menjadi VijaeMaulana, tanggal lahir yang tertulis 27 Juli 1995 menjadi 21 Juli 1995, dannama Ayah yang sebelumnya tertulis Iskandar Zulkarnain menjadi EkusZulkarnain ; Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuan

Menyatakan Terdakwa NANA SUPRIYATNA Bin KURDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyerang Kehormatan dannama baik seseorang melanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalamHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016./PN.Kng.dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA SUPRIYATNA Bin KURDI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan3.

Saksi ENTA SUTARSI Binti ANDANG;Bahwa ada kejadian yang menimpa Saksi Santana yaitu menyerang kehormatan dannama baik Saksi Santana yang terjadi pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam15.00 Wib bertempat di Depan Warung di Dusun Wage, Desa pasawahan, Kecamatanpasawahan, kabupaten Kuningan.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Nana Supriyatna Bin Kurdi.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 15.00 Wib di depan warungsaksi di Desa Pasawahan, Kecamatan Pasawahan

Saksi WULAN NOVITASARI S.Pd Binti SANTANA:Bahwa ada kejadian yang menimpa Saksi Santana yaitu menyerang kehormatan dannama baik Saksi Santana yang terjadi pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam15.00 Wib bertempat di Depan Warung di Dusun Wage, Desa pasawahan, Kecamatanpasawahan, kabupaten Kuningan.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Nana Supriyatna Bin Kurdi.Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana menyerang kehormatan dannama baik adalah ayah saksi yakni

Saksi NANA RUKMANA Bin JADIBahwa ada kejadian yang menimpa Saksi Santana yaitu menyerang kehormatan dannama baik Saksi Santana yang terjadi pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam15.00 Wib bertempat di Depan Warung di Dusun Wage, Desa pasawahan, Kecamatanpasawahan, kabupaten Kuningan.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Nana Supriyatna Bin Kurdi.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 15.00 Wib ketika saksi sedangberada di bengkel dekat warung ibu Enta di

Saksi ADE HARTONO Bin DAIN;Bahwa ada kejadian yang menimpa Saksi Santana yaitu menyerang kehormatan dannama baik Saksi Santana yang terjadi pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam15.00 Wib bertempat di Depan Warung di Dusun Wage, Desa pasawahan, Kecamatanpasawahan, kabupaten Kuningan.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Nana Supriyatna Bin Kurdi.Benar awalnya pada hari Sabtu malam minggu tanggal 23 April 2016 di desa Pasawahanada pertemuan karang Taruna, kemudian saksi

terbaca SUDARNO;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mangajukan permohonan iniadalah untuk membetulkan Tahun Lahir dan Nama Ayah Pemohon dalamkutipan akta kelahiran pemohon yang semula Tahun Lahir Pemohon tertulisdan terbaca 02 JANUARI 1983 Dan Nama Ayah yang tertulis dan terbacaDARNO, menjadi Tahun Lahir Pemohon tertulis dan terbaca 02JANUARI 1985 Dan Nama Ayah tertulis dan terbaca SUDARNO;Bahwa Pemohon sudah pernah meminta kepada Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk membetulkan Tahun Lahir danNama

terbaca 02 JANUARI1985 Dan Nama Ayah tertulis dan terbaca SUDARNO;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor : 89 /Pdt.P/2019 /PN.KdlMemerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinansah dari penetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap,untuk membetulkan Tahun Lahir dan Nama Ayah Pemohon ataumemberikan catatan pinggir dalam Kutipan akta kelahiran a quo yangsemula Tahun Lahir Pemohon tertulis dan terbaca 02 JANUARI 1983 DanNama

SITI AWALIYAH,yang semula Tahun Lahir Pemohon tertulis dan terbaca 02 JANUARI 1983Dan Nama Ayah yang tertulis dan terbaca DARNO, adalah salah, yang benaradalah Tahun Lahir Pemohon tertulis dan terbaca 02 JANUARI 1985 DanNama Ayah tertulis dan terbaca SUDARNO; maka hakim berpendapatpermohonan pemohon tidak bertentangan dengan hukum dan layak untukdikabulkan .Menimbang, mengenai petitum selanjutnya yang memohonMemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, setelah kepadanya

diberikan salinan sah dari penetapan ini, yangsudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk membetulkan Tahun Lahir danNama Ayah Pemohon atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan aktakelahiran a quo yang semula Tahun Lahir Pemohon tertulis dan terbaca 02JANUARI 1983 Dan Nama Ayah yang tertulis dan terbaca DARNO, menjadiTahun Lahir Pemohon tertulis dan terbaca 02 JANUARI 1985 Dan NamaAyah tertulis dan terbaca SUDARNO maka hakim berpendapat bahwa akandipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan Tahun Lahir danNama Ayah Pemohon pada kutipan akta kelahiran Nomor:10355/DIS/2001, tertanggal 10 September 2001, A.n. SIT AWALIYAH,yang semula Tahun Lahir Pemohon tertulis dan terbaca 02 JANUARI1983 Dan Nama Ayah yang tertulis dan terbaca DARNO, adalahsalah, yang benar adalah Tahun Lahir Pemohon tertulis dan terbaca 02JANUARI 1985 Dan Nama Ayah tertulis dan terbaca SUDARNO;3.

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 641/TP/2007,tertanggal 22 Januari 2007 atas nama AYUAMALIAFITRIANI yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan SipilKabupaten Kendal, nama anak Pemohon dan nama Pamohonterjadi kesalahan penulisan, yang semula anak Pemohontertulis dan terbaca AYU AMALIAFITRIANI, yang benaradalah tertulis dan terbaca AYU AMALIA FITRIANI, dannama Pemohon yang dahulu tertulis dan terbacaNURKHOLIDIN, yang benar adalah tertulis dan terbacaNUR

Dalam dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 641/TP/2007, tertanggal 22 Januari2007 atas nama AYU AMALIAFITRIANI, nama anak Pemohontertulis dan terbaca AYU AMALIAFITRIANI, yang benaradalah tertulis dan terbaca AYU AMALIA FITRIANI, dannama Pemohon tertulis dan terbaca NURKHOLIDIN yangbenar adalah tertulis dan terbaca NUR SIDIN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya di mukapersidangan Para pemohon telah mengajukan buktibukti suratterdiri dari:1.

Dalam dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 641/TP/2007, tertanggal 22 Januari 2007atas nama AYU AMALTIAFITRIANI, nama anak Pemohontertulis dan terbaca AYU AMALIAFITRIANI, yang benaradalah tertulis dan terbaca AYU AMALIA FITRIANI, dannama Pemohon tertulis dan terbaca NURKHOLIDIN yangbenar adalah tertulis dan terbaca NUR SIDIN;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutdiatas, Pemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Saksi SULKHAN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa

Dalam dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 641/TP/2007, tertanggal 22 Januari 2007atas nama AYU AMALTIAFITRIANI, nama anak Pemohontertulis dan terbaca AYU AMALIAFITRIANI, yang benaradalah tertulis dan terbaca AYU AMALIA FITRIANI, dannama Pemohon tertulis dan terbaca NURKHOLIDIN yangbenar adalah tertulis dan terbaca NUR SIDIN;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutdiatas, Pemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukanbukti maupun saksi

Pencatatan Sipil KabupatenKendal;4.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan = danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal setelah kepadanyadiberikan salinan sah dari penetapan ini yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk merubah nama anakPemohon dan Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 641/TP/2007, tertanggal 22 Januari 2007 atas namaAYU AMALIAFITRIANI, yang semula nama anak Pemohontertulis dan terbaca AYU AMALIAFITRIANI, yang benaradalah tertulis dan terbaca AYU AMALIA FITRIANI, dannama

SUPARJOmenjadi:Tempat Lahir : MALUKU TENGGARANama Ayah : WIGNYO SUPARJOHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2019/PN BjbDimana Pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada AktaKelahiran pemohon Nomor : dua ratus empat puluh dua/1988tertanggal 05 November 1988 untuk perubahan Tempat Lahir danNama Ayah pada Akta Kelahiran pemohon kedalam buku registeryang telah disediakan untuk itu.3.

November 1988; Bahwa Pemohon akan merubah tempat lahir Pemohon dan Nama BapakPemohon yang semula Pemohon lahir di Saumlaki dan akan dirubah menjadiMaluku Tenggara sedangkan Nama Bapak Pemohon semula bernama W.Suparjo akan dirubah menjadi Wignyo Suparjo dikarenakan sesuai denganHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2019/PN Bjbdokumendokumen Pemohon yang sudah ada yaitu Kutipan Akta NikahPemohon dan Kartu Keluarga Bapak Pemohon; Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan kesalahan Tempat Lahir Pemohon danNama

November 1988;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2019/PN Bjb Bahwa Pemohon akan merubah tempat lahir Pemohon dan Nama BapakPemohon yang semula Pemohon lahir di Saumlaki dan akan dirubah menjadiMaluku Tenggara sedangkan Nama Bapak Pemohon semula bernama W.Suparjo akan dirubah menjadi Wignyo Suparjo dikarenakan sesuai dengandokumendokumen Pemohon yang sudah ada yaitu Kutipan Akta NikahPemohon dan Kartu Keluarga Bapak Pemohon; Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan kesalahan Tempat Lahir Pemohon danNama

Suparjo dan Suparti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah dan bukti P.6 berupa Fotocopy Ijazah Pemohon, Pemohon lahir di MalukuTenggara pada tanggal 18 Oktober 1988;Menimbang, bahwa Pemohon akan merubah Tempat Lahir Pemohon danNama Bapak Pemohon yang semula Pemohon lahir di Saumlaki dan akan dirubahmenjadi Maluku Tenggara sedangkan Nama Bapak Pemohon semula bernama W.Suparjo akan dirubah menjadi Wignyo Suparjo dikarenakan sesuai dengandokumendokumen Pemohon yang

sudah ada yaitu Kutipan Akta Nikah Pemohondan Kartu Keluarga Bapak Pemohon dikarenakan sesuai dengan dokumendokumen Pemohon yang sudah ada yaitu Kutipan Akta Nikah Pemohon dan KartuKeluarga Bapak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi bahwa benarTempat Lahir Pemohon dan Nama bapak Pemohon dalam Akta Kelahirannya telahterdapat kesalahan;Menimbang, bahwa oleh karena perbaikan tempat Lahir Pemohon danNama Bapak Pemohon tersebut atas kKehendak Pemohon sendiri serta tidak adakeberatan

Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Paringin untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya berkenan memberikan penetapan yang namanya berbunyi sebagaiberikut :1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin Pemohon untuk memperbaiki Nama, Tanggal Lahir, danNama Orang tua Pemohon DEWI HARIANTI yang tercatat dalam kutipanAkta Kelahiran NOMOR 6311LT040620130010

kesalahan penulisan nama, tanggal, tahunlahir dan nama ayah Pemohon yang seharusnya tertulis nama Pemohonadalah DEWI HARIYANTI namun tertulis DEWI HARIANTI dan terdapatkesalahan pada tanggal dan tahun lahir Pemohon yang seharusnya tertulis04 Mei 1993 namun tertulis 14 Mei 1994 dan terdapat kesalahan padanama ayah Pemohon yang seharusnya tertulis JURIANSYAH namuntertulis JUHRIANSYAH ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Prn Bahwa benar tujuan Pemohon mengganti nama, tanggal, tahun lahir dannama

registerregister itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas bukti P1, P2, P3, P4, P5,P6 dan P7 yang dikaitkan dengan keterangan para saksi serta keterangan Pemohon, bahwanama Pemohon adalah DEWI HARIYANTI sesuai dengan bukti P1, P2, P3, P5dan tanggal lahir Pemohon adalah 04 Mei 1993 sesuai dengan bukti P5 dan namaayah Pemohon adalah JURIANSYAH sesuai dengan bukti P6, P7 ;Menimbang, bahwa dalam Permohonan tersebut Pemohon telah mengajukanPermohonannya agar dapat melakukan perubahan nama, tanggal, tahun lahir dannama

HARIANTI dan terdapatkesalahan pada tanggal dan tahun lahir Pemohon yang seharusnya tertulis 04 Mei1993 namun tertulis 14 Mei 1994 dan terdapat kesalahan pada nama ayah Pemohonyang seharusnya tertulis JURIANSYAH namun tertulis JUHRIANSYAH, maka cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum apabila Pemohon berkehendakmohon agar dapat dilakukan perubahan perubahan nama, tanggal, tahun lahir dannama ayah Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 6311/LT040620130010 tanggal

dari 10 Putusan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN PrnMenimbang, bahwa seluruh biaya yang timbul dalam Permohonan ini haruslahdibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan Perundangundangan lain yangberkaitan dengan Permohonan ini ;i.2.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah secara hukum perubahan nama, tanggal, tahun lahir dannama

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telahpula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas Nama REHAP ADI TULUSNomor 3304LT081220170070 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara; Bahwa karena kelalaian Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor 3304LT081220170070 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratersebut terdapat kesalahan penulisan Nama Anak, Tanggal Lahir danNama

Orang Tua Anak Pemohon, dimana Nama Anak, Tanggal Lahir danNama Orang Tua Anak Pemohon tertulis dan terbaca REHAP ADI TULUS,DUA BELAS APRIL DUA RIBU DELAPAN DAN HARDI DENGAN SAMYATIPenetapan Nomor 213/Pat.P/2019/PN Bnr halaman 1 dari 10yang seharusnya tertulis dan terbaca REHAB ADI TULUS, DUA PULUHEMPAT DESEMBER DUA RIBU DELAPAN DAN HARDI DENGANSUMYATI;Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki Nama Anak,Tanggal Lahir dan Nama Orang Tua Anak Pemohon pada Akta KelahiranAnak Pemohon yang

KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dantelah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas Nama REHAP ADITULUS Nomor 3304LT081220170070 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa karena kelalaian Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor 3304LT081220170070 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratersebut terdapat kesalahan penulisan Nama Anak, Tanggal Lahir danNama

Orang Tua Anak Pemohon, dimana Nama Anak, Tanggal Lahir danNama Orang Tua Anak Pemohon tertulis dan terbaca REHAP ADITULUS, DUA BELAS APRIL DUA RIBU DELAPAN DAN HARDIDENGAN SAMYATI yang seharusnya tertulis dan terbaca REHAB ADITULUS, DUA PULUH EMPAT DESEMBER DUA RIBU DELAPAN DANHARDI DENGAN SUMYATI;Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki Nama Anak,Tanggal Lahir dan Nama Orang Tua Anak Pemohon pada Akta KelahiranAnak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca REHAP ADI TULUS,DUA BELAS APRIL

Orang Tua Anak Pemohon, dimana Nama Anak, Tanggal Lahir danNama Orang Tua Anak Pemohon tertulis dan terbaca REHAP ADITULUS, DUA BELAS APRIL DUA RIBU DELAPAN DAN HARDIDENGAN SAMYATI yang seharusnya tertulis dan terbaca REHAB ADITULUS, DUA PULUH EMPAT DESEMBER DUA RIBU DELAPAN DANHARDI DENGAN SUMYATI:; Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki Nama Anak,Tanggal Lahir dan Nama Orang Tua Anak Pemohon pada Akta KelahiranAnak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca REHAP ADI TULUS,DUA BELAS

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama anakPemohon dan nama ibu anak pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 296/05/CSL/BS/2007 tertanggal 30 Mei 2007 yang semulatertulis Fran Fuji Hotama dibetulkan menjadi Fran Puji Pramudya dannama ibu tertulis Harlen Sumarti dibetulkan menjadi Harlin Sumarti ;3.

;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.Saksi Nur Muhammad Saleh,Yang dibawah sumpah sesuai denganagamanya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga rumah dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui kenapa Pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan di Akta kelahiran anak Pemohon dimana dalam Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut nama anak Pemohon tertulis Fran Fuji Hotama dannama

permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat (P1 s/d P5) dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Nur Muhammad Saleh dan Tati Yusmita ;Menimbang, bahwa anak Pemohon mempunyai Surat Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil nomor 296/05/CSL/BS/2007 tertanggal30 Mei 2007 atas nama Fran Fuji Hotama ;Menimbang, bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutdimana dalam Akta Kelahiran anak dari Pemohon tertulis nama anak Pemohonbernama Fran Fuji Hotama yang seharusnya bernama Fran Puji Pramudya dannama

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama anakPemohon dan nama ibu anak pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 296/05/CSL/BS/2007 tertanggal 30 Mei 2007 yang semulatertulis Fran Fuji Hotama dibetulkan menjadi Fran Puji Pramudya dannama ibu anak pemohon tertulis Harlen Sumarti dibetulkan menjadi HarlinSumarti ;3.

Sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 27.789/T/Mdn/2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 10 November 2010 ;Bahwa terdapat kesalahan pada Nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohondi Akta Kelahiran Pemohon tersebut pada penulisan Nama Pemohon danNama Ayah Pemohon yang mana semula tertuls MUHD. AGUSHERIYANTO SURBAKTI seharusnya tertulis M. AGUS HERIYANTOS.dan Nama Ayah Pemohon yang semula tertulis GURAU SURBAKTIseharusnya tertulis G.

PN Mdn Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Medan, maka sudahtepatlan Permohonan ini diajukan di Pengadilan Negeri Medan;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, dengan ini dimohonkankehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Medan agar kiranya berkenan untukmemerika Permohonan ini, dengan menentukan suatu hari persidangan untukselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberikan izin kepada Pemohon untuk memeperbaiki Nama Pemohon danNama

AGUS HERIYANTO SURBAKTI dannama Ayah Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon tercatat GURAU SURBAKTIseharusnya menjadi G.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memeperbaiki Nama Pemohon danNama Ayah Pemohon No : 27.789/T/Mdn/2010 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan telah tercatat dan terdaftar didalam buku Register Dinas Kependudukan Kota Medan, yang semula tertulisMUHD. AGUS HERIYANTO SURBAKTI seharusnya tertulis M. AGUSHERIYANTO S. dan Nama Ayah Pemohon yang semula tertulis GURAUSURBAKTI seharusnya tertulis G. SURBAKTI.3.

., Hal 2 dari 10 Hal.AZIZ BIN KARNO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 04 Juni 1968 danNama Pemohon Il SIT AISAH BINT USUP Tempat Tanggal LahirTuban, 06 Februari 1970, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Namadan Tanggal Lahir Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon,sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;7.

Menetapkan Nama Pemohon DUL KARIM BIN KARNO TempatTanggal Lahir Tuban, 26 TH, dan Nama Pemohon II SITI NGAISAHBINT USUP Tempat Tanggal Lahir Tuban, 24 TH sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 176/98/VI/93, tanggal 19Juni 1993, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon ABDULAZIZ BIN KARNO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 04 Juni 1968 danNama Pemohon II SITI AISAH BINTI USUP Tempat Tanggal LahirTuban, 06 Februari 1970;Penetapan

Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 176/98/VI/93, tanggal 19 Juni 1993 dan tertulis Nama Pemohon DUL KARIM BIN KARNO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 26 TH, dan NamaPemohon II SIT NGAISAH BINTI USUP Tempat Tanggal Lahir Tuban, 24TH tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan Pemohon II dimana menurut Pemohon dan Pemohon II adalah tidak benar, yang benar adalah Nama Pemohon ABDUL AZIZ BIN KARNO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 04 Juni 1968 danNama

dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon dan Pemohon II meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan alatalat bukti tertulis, berupa P.1, P.2, P,3, P.4, P.5, P.6, P.7 danP.8, alat bukti mana antara satu dengan yang lain ternyata saling berkaitandan Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa Nama Pemohon ABDUL AZIZ BIN KARNO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 04 Juni 1968 danNama

Menetapkan Nama Pemohon DUL KARIM BIN KARNO TempatTanggal Lahir Tuban, 26 TH, dan Nama Pemohon II SITI NGAISAHBINT USUP Tempat Tanggal Lahir Tuban, 24 TH sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 176/98/VI/93, tanggal 19Juni 1993, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon ABDULAZIZ BIN KARNO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 04 Juni 1968 danNama Pemohon II SITI AISAH BINTI USUP Tempat Tanggal LahirTuban, 06 Februari 1970;3.

Memberi ijin kKepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dannama anak pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaBalikpapan Daerah Tk Il Balikpapan Nomor : 785/1999 tertanggal 30Maret 1999, yaitu dari yang tertulis ABSALON ANTHONI menjadiABSALON ONTHONI, dan MUHAMAD ANDREAN ANTHONI menjadiMUHAMMAD ANDREAN ONTHONI;3.

NO 272/PDT P/2016/PN.Bpppemohon yang tertulis MUHAMAD ANDREAN ANTHONI yang benaradalah MUHAMMAD ANDREAN ONTHONI; Bahwa benar Pemohon pernah ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama Pemohon, namun dijelaskan oleh Petugas Kantortersebut, untuk menambah kekeliruan penulisan nama Pemohon dannama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonbisa saja dilakukan asal ada perintah dari Pengadilan dalam bentukPenetapan ;2. Saksi.

yang terteradalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulisABSALON ANTHONI yang benar adalah ABSALON ONTHONI,sedangkan nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon yang tertulis MUHAMAD ANDREAN ANTHONI yang benaradalah MUHAMMAD ANDREAN ONTHONI; Bahwa benar Pemohon pernah ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama Pemohon, namun dijelaskan oleh Petugas Kantortersebut, untuk menambah kekeliruan penulisan nama Pemohon dannama

NO 272/PDT P/2016/PN.Bppyang semula tertulis MUHAMAD ANDREAN ANTHONI menjadi MUHAMMADANDREAN ONTHONI, ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan ;Menimbang, bahwa guna kepentingan tertib administrasi, sesuaiketentuan Pasal 52 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, Pengadilan Negeri memandang perlu memerintahkanPemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon dannama anak pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil

Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dannama anak pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaBalikpapan Daerah Tk Il Balikpapan Nomor : 785/1999 tertanggal 30Maret 1999, yaitu dari yang tertulis ABSALON ANTHONI menjadiABSALON ONTHONI, dan MUHAMAD ANDREAN ANTHONI menjadiMUHAMMAD ANDREAN ONTHONI;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Tempat lahir dannama orang tua pemohon pada identitas pemohon seperti : Kutipan Akta Kelahiran pemohon dengan No. 1219LT031120110270 : tempat lahir dan nama orang tua pemohon yang sebelumnyatertulis Batu Bara dengan nama orang tua pemohon Kahairuddindan Kahairiaah diganti/diperbaiki menjadi Gambus Laut dannama orang tua pemohon diperbaiki jadi Khairuddin danChairiyah sesuai dengan ijasah pemohon dan identitas orang tuapemohon.

penetapan ini, segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telahtercantum sebagai bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon pada pokoknya adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati permohonan Pemohon,pada pokoknya Pemohon berkeinginan untuk mengajukan pengesahan dariPengadilan Negeri, dalam hal: Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Tempat lahir dannama

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Tempat Lahir dannama orang tua Pemohon:3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Tempat lahir dannama orang tua pemohon pada identitas pemohon, sebagai berikut: Kutipan Akta Kelahiran pemohon dengan No. 1219LT031120110270 : tempat lahir dan nama orang tua pemohon yang sebelumnyatertulis Batu Bara dengan nama orang tua pemohon Kahairuddindan Kahairiaah diganti/diperbaiki menjadi Gambus Laut danHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2021/PN Prpnama orang tua pemohon diperbaiki jadi Khairuddin danChairiyah sesuai dengan ijazah pemohon

Bahwa anak Pemohon (NAMA PEMOHON) adalah seorang pegawainegeri sipil dan telah meninggal dunia sehingga mempunyai gajipensiun untuk kedua anaknya yakni NAMA CUCU I PEMOHON danNAMA CUCU II PEMOHON.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak yang akandimohonkan perwalian yakni NAMA CUCU PEMOHON dan NAMACUCU II PEMOHON memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa NAMA CUCU PEMOHON dan NAMA CUCU II PEMOHONsejak kecil sampai sekarang dipelihara oleh nenek yaitu Pemohondan selalu diperlakukan dengan

Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2015/PA Jnp.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara wali pengampu ini adalah apakah Pemohon mampu danmemenuhi syarat untuk menjadi wali dari NAMA CUCU PEMOHON danNAMA CUCU II PEMOHON ?

Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti P1 sampai denganP10 serta dua orang saksi masingmasing bernama NAMA SAKSI danNAMA SAKSIII.Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P9 tersebut setelahditeliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermateraicukup sebagaimana ketentuan pasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, telah dicocokkan dengan aslinyasehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih

NAMA ANAK PEMOHON, terbukti anak kandungPemohon telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa fotokopi suratkeputusan dari Kepala Badan Kepegawaian Negara tentang gaji pensiunyatim, dengan mencantumkan nama penerima gaji pensiun adalah NAMACUCU PEMOHONdan Putra Kurniawan Nurhidayatullah, maka terbuktikedua anak tersebut memiliki gaji pensiun dari ibu kandungnya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa fotokopi kartukeluarga atas nama Pemohon, terbukti NAMA CUCU PEMOHON danNAMA

Bahwa Pemohon adalah nenek dari NAMA CUCU PEMOHON danNAMA CUCU II PEMOHON. Bahwaanak kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11Maret 2015. Bahwasemasa hidupnya ibu kandung NAMA CUCU IPEMOHON danNAMA CUCU Il PEMOHON ~ adalah pegawai negeri sipil danmempunyai gaji pensiun yang diterima oleh NAMA CUCU PEMOHONdan NAMA CUCU II PEMOHON karena masuk dalam tanggungan gaji.

Agama Islam Negeri (STAIN) Termate,nomor: XXXXXX, tanggal 01 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KetuaSekolah Tinggi Agama Islam Negeri (STAIN) Ternate, atas nama PemohonII (P.6);Foto copy Surat Keputusan (SK) Gubernur Kepala Daerah Tingkat I IrianJaya, nomor: XXXXXXXX, tanggal 30 Mei 1998, atas Pemohon I (P.7);Foto copy Surat Keputusan (SK) Gubernur Kepala Daerah Tingkat I IrianJaya, nomor: XXXXXX, tanggal 30 Mei 1998, atas Pemohon II (P.8);Foto copy Surat Keterangan tentang nama Pemohon I (PEMOHON 1) dannama

ayah Pemohon I (AYAH PEMOHON 1), nomor XXXXX, tanggal 07Pebruari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kebonagung,Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan (P.9);Foto copy Surat Keterangan tentang nama Pemohon IT (PEMOHON 2) dannama ayah Pemohon I (AYAH PEMOHON 2), nomor XXXXXX, tanggal 07Hal. 3 dari 9 hal Penet.

Didepan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai kakak kandungPemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahannama;Bahwa nama Pemohon I dan Pemohon II serta nama ayah Pemohon IIYng tertulis didalam Kutipan Akta Nikah tidak sama dengan nama yangada pada ijazah maupun dokumen lain milik Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa nama Pemohon I sejak kecil sebenarnya adalah PEMOHON 1 dannama

Bahwa nama Pemohon I sejak kecil sebenarnya adalah PEMOHON 1 dannama Pemohon II sebenarnya PEMOHON 2 dan nama ayah Pemohon IIsebenarnya adalah AYAH PEMOHON 2 akan tetapi dalam Kutipan AktaNikah nama Pemohon I tertulis PEMOHON 1 dan nama Pemohon IItertulis PEMOHON 2 dan nama ayah Pemohon II tertulis AYAHPEMOHON 2;e. Bahwa nama Pemohon I dan Pemohon II tersebut benar orang yang samabukan orng lain;f.

II adalah PEMOHON 2;Menimbang, bahwa seorang yang bernama PEMOHON 1 tidak lain adalahPEMOHON 1 dan pula seorang yang bernama PEMOHON 2 tidak lain adalahPEMOHON 2 sesuai yang tercantum pada dokumen milik Pemohon I danPemohon II serta sebagaiana tertera pada dokumen lainnya, oleh karena ituMajelis Hakim berkesimpulan berdasarkan faktafakta diatas cukup memberikanbukti nama yang seharusnya digunakan dalam setiap pencatatan formil danautentik atas nama Pemohon I bukan PEMOHON 1 melainkan PEMOHON 1 dannama

Bahwa dengan adanya perbedaan tersebut para pemohonmengajukan permohonan ini untuk memperbaiki Duplikat KutipanAkta Nikah Para pemohon nomor 033/25/V/1994 tertanggal 26 Mei1994 untuk disamakan dengan identitas para pemohonsebagaimana dalam Akta Kelahiran / KTP dan KK para pemohonYaitu dari :Nama MARIANI menjadi MARIYANA (Pemohon sebagai Isteri)DANNama AMIRUDDIN menjadi AMIRUDIN (Pemohon II sebagaiSuami)5.

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk merubah ataumemperbaiki kutipan Akta Nikah nomor 033/25/V/1994 tertanggal26 Mei 1994, yaitu Terhadap nama para pemohon didalam bukunikah para pemohon Yaitu dari :Nama MARIANI menjadi MARIYANA (Pemohon sebagai Isteri)DANNama AMIRUDDIN menjadi AMIRUDIN (Pemohon II sebagaiSuami)3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Menyampaikan isiPenetapan Ini Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro untukdilakukan pencatatan atas perubahan tersebut4.

Bahwa dengan adanya perbedaan tersebut para pemohonmengajukan permohonan ini untuk memperbaiki Duplikat KutipanAkta Nikah Para pemohon nomor 033/25/V/1994 tertanggal 26 Mei1994 untuk disamakan dengan identitas para pemohonsebagaimana dalam Akta Kelahiran / KTP dan KK para pemohonYaitu dari :Nama MARIANI menjadi MARIYANA = (Pemohon sebagai Isteri)DANNama AMIRUDDIN menjadi AMIRUDIN (Pemohon Il sebagaiSuami)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,permohonan Pemohon untuk merubah/mengganti

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk merubah ataumemperbaiki kutipan Akta Nikah nomor 033/25/V/1994 tertanggal 26Mei 1994, yaitu Terhadap nama para pemohon didalam buku nikahpara pemohon Yaitu dari :Nama MARIANI menjadi MARIYANA (Pemohon sebagai Isteri)DANNama AMIRUDDIN menjadi AMIRUDIN (Pemohon II sebagaiSuami)3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Menyampaikan isi PenetapanIni Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro untuk dilakukanpencatatan atas perubahan tersebut4.

Bahwa NAMA AYAH pernah menikah dengan seorang perempuan yangbernama NAMA IBU dan dari hasil pernikahan tersebut memperoleh duaorang anak yang bernama NAMA ANAK I, perempuan, umur 14 tahun danNAMA ANAK II, umur 10 tahun ;Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 15/Pat.P/2013/PA.

NAMA AYAH dan saudarasaudarakandung NAMA AYAH yang lain tidak keberatan apabila Pemohondijadikan sebagai wali dari kedua orang anak NAMA AYAH tersebut.Bahwa semasa hidupnya, NAMA AYAH bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil dan mengajar di SMK Negeri 1 Kota Tebing Tinggi, olehkarena itu mendapat TASPEN dan pensiun dari Negara ;Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dan dapat dipercaya untukmenjadi wali bagi kedua orang anak hasil perkawinan NAMA AYAHdan NAMA IBU (NAMA ANAK I, perempuan, umur 14 tahun danNAMA

NAMA AYAH adalah saudara kandung danNAMA ANAK I, perempuan, umur 14 tahun dan NAMA ANAK II, perempuan, umur10 tahun adalah keponakan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3, terbukti secara menyakinkanbahwa alm. NAMA AYAH dan almah.

NAMA AYAH dan kedua anaknya yaituNAMA ANAK dan NAMA ANAK II, tentang asal usul kelahiran NAMA ANAK danNAMA ANAK II, serta tentang telah meninggalnya kedua orang tua kandung NAMAANAK dan NAMA ANAK II ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian terhadap alatalat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan, setelah dikonstatir maka Majelismendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari alm. NAMA AYAH ;e Bahwa alm.

Menetapkan anakanak bernama NAMA ANAK I, lahir 11 Nopember 1999 danNAMA ANAK II binti NAMA AYAH, lahir 31 Oktober 2003, di bawah perwalianPemohon (NAMA PEMOHON,).3.

oleh Hakim Pengadilan Negeri Singkawang pada tanggal 29Maret 1986;> Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut, terdapat kesalahanpenulisan Tempat lahir dan Nama lbu Pemohon, yaitu tempat lahir SeiPinang dan Nama Ibu CHO JIU NGO, namun seharusnya adalah TempatLahir Sambas dan Nama Ibu BUN JIU NGO;> Bahwa pada saat pembuatan Akta Kelahiran Pemohon tersebut, dibantuoleh pegawai Balai Desa tempat tinggal Pemohon, sehingga Pemohon danorang tua Pemohon tidak mengetahui mengapa bisa beda Tempat lahir danNama

Nama Ibu CHO JIU NGO, namun seharusnya adalahTempat Lahir Sambas dan Nama Ibu BUN JIU NGO seperti yang tercantumdalam akta lahir Pemohon;> Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah atau memperbaiki Tempatlahir dan Nama Ibu Pemohon pada Akta Lahir Pemohon Nomor : 191/85tanggal 29 Maret 1986 tersebut, dari semula tertulis dan terbaca tempatlahir Sei Pinang dan Nama Ibu CHO JIU NGO, diperbaiki menjadi TempatLahir Sambas dan Nama Ibu BUN JIU NGO;> Bahwa tujuan Pemohon merubah atau memperbaiki Tempat lahir danNama

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat /ahir danNama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 191/85 yangdikeluarkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Singkawang pada tanggal 29Maret 1986, dari semula tertulis dan terbaca Tempat lahir Sei Pinang danNama Ibu CHO JIU NGO, diperbaiki menjadi Tempat lahir Sambas danNama Ibu BUN JIU NGO;3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan Tempat lahir danNama Ibu Pemohon di dalam Akta Lahir Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas sejak Pemohonmenerima Penetapan perubahan atau perbaikan Tahun lahir Pemohontersebut untuk dibuatkan catatan pinggir pada Register Akta PencatatanSipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Pemohon oleh Petugas PencatatanSipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas;4.

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon I, tempat / tinggal lahir Bandung 10 Agustus 1945 dannama Pemohon Il, tempat / tinggal lahir Surabaya 30 Agustus 1950Sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon , tempat / tinggallahir bandung 10 Agustus 1945 dan nama Pemohon Il, tempat / tinggal lahirSurabaya 30 Agustus 1950;Kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian yang hanyamenyerahkan pengurusan pencatatan perkawinan kepada aparat desatanpa memperhatikan

suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas Para Pemohon dalam aktanikah nomor 10/127/1968 tanggal 09 April 1968 yang yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto Kota Surabaya yang semuladitulis nama Pemohon I, tempat / tinggal lahir bandung 10 Agustus 1945 dannama

Pemohon Il, tempat / tinggal lahir Surabaya 30 Agustus 1950 diubahmenjadi nama Pemohon I, tempat /tinggal lahir bandung 10 Agustus 1945 dannama Pemohon Il, tempat / tinggal lahir Surabaya 30 Agustus 1950;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1,P.2,P.3,P.4,P.5,P.6,P.7 dan P.8;Menimbang, bahwa bukti merupakan fotokopi dari akta otentik yangcocok dengan aslinya dan bermeterai cukup sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon l, tempat / tinggal lahir Bandung 10 Agustus 1945 dannama Pemohon Il, tempat / tinggal lahir Surabaya 30 Agustus 1950,sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon I, tempat / tinggallahir bandung 10 Agustus 1945 dan nama Pemohon Il, tempat / tinggal lahirSurabaya 30 Agustus 1950;3.

Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah TAHER ALHABSYI bukan TAHERALBABSJI;e Bahwa nama anak Pemohon sebenarnya adalah SORAYA bukan SURAYA ;e Bahwa Anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1071/1982tertanggal 11 Desember 2012 ;e Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, Ijazah dll sudah tertulis atas nama TAHERALHABSYI dan nama anak Pemohon sudah tertulis atas nama SORAYA, olehkarena itu Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dannama

Anak pemohon di Akte Kelahiran Anak Pemohon dari TAHERALBABSJI menjadi TAHER ALHABSYI dan SURAYA menjadi SORAYA ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dan anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonbelum dilakukan penyesuaian dengan nama Pemohon dan Anak Pemohon yangsebenarnya (yaitu dari TAHER ALBABSJI menjadi TAHER ALHABSYI dannama SURAYA menjadi SORAYA.), selain itu juga belum pernah didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

dengan lainnya didapatlah faktafakta sebagai berikut :e Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah TAHER ALHABSYI bukan TAHERALBABSJI;e Bahwa nama anak Pemohon sebenarnya adalah SORAYA bukan SURAYA ;e Bahwa Anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1071/1982tertanggal 11 Desember 2012 ;e Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, Ijazah dll sudah tertulis atas nama TAHERALHABSYI dan nama anak Pemohon sudah tertulis atas nama SORAYA, olehkarena itu Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dannama

Anak pemohon di Akte Kelahiran Anak Pemohon dari TAHERALBABSJI menjadi TAHER ALHABS YI dan SURAYA menjadi SORAYA ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dan anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonbelum dilakukan penyesuaian dengan nama Pemohon dan Anak Pemohon yangsebenarnya (yaitu dari TAHER ALBABSJI menjadi TAHER ALHABSYI dannama SURAYA menjadi SORAYA.), selain itu juga belum pernah didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Memberikam izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan/Perbaikan nama anak Pemohon dalam akte kelahiranya yangtertulis DARIS YUNAIDA dirubah menjadi DARIS YUNAIDAH danNama Pemohon yang tertulis NURHIDAYAH MUSTAQIM dirubahmenjadi NUR HIDAYAH MUSTAQIM;3.

suaminya AHMADYUSUF telah mempunyai 2 orang anak yaitu anak ke1perempuan bernama DARIS YUNAIDAH dan anak ke2 lakilaki yang bernama HAIKAL NAJIB ALI;Bahwa saksi tahu nama anak perempuan Pemohon dalamakta kelahirannya tertulis DARIS YUNAIDA, dan akandirubah disesuaikan dengan yang ada dalam ijazah hinggamenjadi DARIS YUNAIDAH;Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam akte anakpemohon tersebut tertulis dengan tanpa spasi, dan akandirubah menjadi NUR HIDAYAH MUSTAQIM;Bahwa saksi tahu perubahan nama anak pemohon dannama

AHMADYUSUF telah mempunyai 2 orang anak yaitu anak ke1perempuan bernama DARIS YUNAIDAH dan anak ke2 lakilaki yang bernama HAIKAL NAJIB ALI; Bahwa saksi tahu nama anak perempuan Pemohon dalamakta kelahirannya tertulis DARIS YUNAIDA, dan akandirubah disesuaikan dengan yang ada dalam ijazah hinggamenjadi DARIS YUNAIDAH; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam akte anakpemohon tersebut tertulis dengan tanpa spasi, dan akandirubah menjadi NUR HIDAYAH MUSTAQIM; Bahwa saksi tahu perubahan nama anak pemohon dannama

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukannN perubahan/perbaikan Nama anak Pemohon dalam akte kelahiran nyayang Tertulis DARIS YUNAIDA, diganti menjadi DARIS YUNAIDAH danNama Pemohon yang tertulis NURHIDAYAH MUSTAQIM dirubahmenjadi NUR HIDAYAH MUSTAQIM;3.