1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Dasimin bin Muhammad Tamin dengan Indra Wahyuni binti Jemain yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2003 di Desa Kute Gerat Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 100/Padt.P/2017/MS.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Dasimin bin Muhammad Tamin, tempat lahir Kuta Lingga, tanggal 28 Desember1984, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Darul Imami,Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara,sebagai

Yazid bin Dasimin, lahir tanggal 17 Mei 2004, umur 13 tahun;5.2. Raynod Lef bin Dasimin, lahir tanggal 23 Januari 2010, umur 7 tahun;4.3.

Alif Ulil Ansar bin Dasimin, lahir tanggal, 6 Oktober 2014, umur 2 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara, denganalasan petugas yang dimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dasimin bin Muhammad Tamin)dengan Pemohon II (Indra Wahyuni binti Jemain) yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2017/MS.KCtanggal 16 Agustus 2003 di Desa Kute Gurat, Kecamatan Bukit tusam,Kabupaten Aceh Tenggara;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Dasimin bin Muhammad Tamin denganIndra Wahyuni binti Jemain yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2003,di Desa Kute Gerat, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

strong>, tempat dan tanggal lahir : Madiun, 06 September 1968, nama ayah : Solikin;

Imam Rozali Bin Dasimin (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Dengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

Imam Rozali Bin Dasimin (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan Denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

IMAM ROZALI Bin DASIMIN (Alm).

yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Sragen tanggal 20 Oktober 1990,DENI SETYO PAMBUDI, tempat lahir Sragen, tanggal 5 Oktober 1990 terdapatkesalahan penulisan nama yaitu SETIYO tidak memakai huruf (I) dan selain terdapatkesalahan penulisan nama tersebut juga terdapat penulisan tempat lahir tertulisSragen yang benar adalah GROBOGAN dan yang benar dan seharusnya adalahDENI SETYO PAMBUDI, tempat lahir Grobogan, tanggal lahir 5 Oktober 1990, LakiLaki, anak (Kesatu), dari suami isteri anatara DASIMIN

Menetapkan bahwa Pemohon, tertulis/tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNo.4280/1990 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal20 Oktober 1990, DENI SETYO PAMBUDI, tempat lahir Sragen tanggal 5 Oktober1990, untuk dibetulkan yang benar dan yang seharusnya adalah DENI SETYOPAMBUDI, tempat lahir Grobogan tanggal lahir 5 Oktober 1990, anak (kesatu) lakilakidari suami isteri antara : DASIMIN dan SUNARTI, dalam Kartu Tanda Penduduk NIK3314120510900006 yang diterbitkan oleh Kantor

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.436/47/X/1989 antara Dasimin dengan Sunarti yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanon tanggal 29101989, diberi tanda P.8 ;Menimbang, bahwa bukti P.3 s.d.

membalong Kecamatan MembalongKabupaten Belitung atau setidaktidaknya masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung pandan berwenang mengadili segala perkara mengenaitindak pidana yang dilakukan dalam daerah hukumnya,mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU 150 SCD Berwarna putih abuabu dengan Nomor polisi BN 7396 FY, rangka MH88641CACJ861758, NoHal. 2 dari 17 hal Putusan No.19/Pid.SusAnak/2016/PN.Tdnmesin 642010243227,yang seluruhnya atau sebagian milik Saksi Dasimin

Dasimin bin sahidi;vY Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangan dipihakKepolisian Resor Belitung kemudian membenarkan isi semua yang adadidalamnya dan saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan, dimana dalammemberikan keterangan saksi tidak ada paksaan maupun ancaman;v Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahketerangannya benar semua;Y Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa anak Hendi bin nasir, saksi tidak adamemiliki hubungan keluarga dengan para

Hendi bin nasir , dan saksi tidak adamemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa anak;Bahwa saksi hadir dalam persidangan berkaitan dengan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa anak Hendi bin nasir bersama dengan saksi dan rekansaksi Asmuni bin Ramli;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016sekira pukul 22.30 wib bertempat di parkiran sebuah rumah yang terletak diDusun Air Buntar Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung;Bahwa saksi mengetahui pada saat bersama saksi Dasimin

secara terpisah) mencuri sepeda motor SuzukiSatria FU 150 warna putih abu abu dengan No.Pol BN 7396 FY tersebut untukdijual, dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa anak dan teman teman terdakwa mendapat uang masing masing sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah);v Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);v Bahwa terdakwa anak Hendi bin Nasir tidak ada meminta izin pada saatmengambil sepeda motor milik saksi Dasimin

bin sahidi;Menimbang, bahwa anak bersamasama dengan saksi Riko sanjaya dan saksiAsmuni bin ramli (berkas terpisah), hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul22.30 wib di Dusun Ar Buntar Desa membalong Kecamatan Membalong KabupatenBelitung, dalam mengambil barang barang milik saksi Dasimin bin Sahidi tidak adamemiliki izin dari pemilik barangbarang tersebut, dengan demikian unsur ini telahterbukti;Ad. 5.

TASMIN bin MAD DASIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang; --------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; -------------3.

Banjararjo Rt.04 Rw. 02Kecamatan Ayah, Kabupaten Ill Nama lengkap : ...... llLNama lengkap : TASMIN bin MAD DASIMIN. Tempat lahir Kebumen. " " "==="Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 15 Agustus 1973. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Jintung Rt.03 Rw. 01Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen. Agama NTE wenn eeercenennnininmenennnnnananPekerjaan TAIN, nnnnnn ne ne ne nce nce nce nce ccc nePara terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan : 1.

SANTAR bin MURTAJA dan terdakwa. ll.TASMIN bin MAD DASIMIN dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya para terdakwatetap dalam tahanan ; 202 ee ne nee nnn nner nnn3.

Il.SANTAR bin MURTAJA dan terdakwa Ill TASMIN bin MAD DASIMIN dan Sdr. MRICA .........Sdr.MRICA (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 29 September 2010sekitar pukul 01.00.

Il.SANTAR bin MURTAJA dan terdakwa Ill TASMIN bin MAD DASIMIN dan Sdr.MRICA ..........Sdr.MRICA (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 29 September 2010sekitar pukul 01.00.

Menyatakan dokumen berupa Foto copy KTP NIK.12.18.11.500472.0004 tertanggal 21April 2004 atas nama SUSIATIN Foto Copy Kartu Keluarga Nomor:121316/98/06201 tanggal 20 April 1998 Foto copy legalisir Akte Cerai No.414/AC/1998/PA.Gs tanggal 2 Juli 1998antara SUSIATIN dengan SUBANDI PURNOMOBIN DASIMIN Foto Copy Surat Ijin Praktik Bidan(SIPB) No. 445/512/403.52/2006 tanggal20 Maret 2006 Foto Copy NPWP :08.662.629.8 612.000atas nama SUSIATIN alamat Desa GosariKec. Ujungpangkah Kab.

dimulai dari pengisian formulir aplikasipinjaman Bank Danamon yang ditandatangani olehterdakwa dimana pada kolom status perkawinantertulis JANDA hal tersebut dikuatkan terdakwadengan melampirkan foto copy Akte Cerai Nomor:414/AC/1998/PA.Gs tanggal 2 Juli 1998, dan jugamenandatangani surat pernyataan tertanggal 13 April2007 tersebut diatas ;Bahwa sebetulnya Akte Cerai Nomor: 414/AC/1998/PA.Gstanggal 2 Juli 1998, adalah akte cerai antara10terdakwa dengan suami pertamanya yang bernamaSUBANDI PURNOMO BIN DASIMIN

dimulai dari pengisian formulir aplikasipinjaman Bank Danamon yang ditandatangani olehterdakwa dimana pada kolom status perkawinantertulis JANDA hal tersebut dikuatkan terdakwadengan melampirkan foto copy Akte Cerai Nomor:414/AC/1998/PA.Gs tanggal 2 Juli 1998, dan jugamenandatangani surat pernyataan tertanggal 13 April2007 tersebut diatas ;Bahwa sebetulnya Akte Cerai Nomor: 414/AC/1998/PA.Gstanggal 2 Juli 1998, adalah akte cerai antaraterdakwa dengan suami pertamanya yang bernamaSUBANDI PURNOMO BIN DASIMIN

Juli 1998, adalah akte cerai antaraterdakwa dengan suami pertamanya yang bernamaSUBANDI PURNOMO BIN DASIMIN, dan kemudian terdakwamelangsungkan perkawinan kedua dengan saksiIRSYADUL ALIM,S.Ag. M.Pd, sesuai kutipan akta nikahNomor: 512/17/X/2001 tanggal 12 Oktober 2001, danpada saat terdakwa menandatangani surat surat yangberhubungan dengan pengajuan dan atau penerimaankredit dari Bank Danamon, = status terdakwa masihterikat perkawinan dengan IRSYADUL ALIM,S.Ag.

Sampeyan dansaat itu yang menjadi Pimpinan/Manager Unit BankDanamon adalah pak Thomas.23Bahwa saksi mengetahui permasalahan ini saat adapanggilan dari Polres Gresik.Bahwa Terdakwa tercatat sebagai nasabah bank Danamonunit Duduk Sampeyan sejak tanggal 13 April 2007 ;Bahwa terdakwa mengajukan kredit pada tanggal 12April 2007, dengan melengkapi persyaratan ; KTP, KSK,Surat Nikah/Surat Cerai, jaminan dan saat pengajuantersebut disertakan adalah akte cerai atas namaSUSIATIN dengan SUBANDI PURNOMO Bin DASIMIN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PUDJIARDJO bin SORDJO ) dengan Pemohon II (TIAMI binti DASIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1959 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;

4. Membebankan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PUDJIARDJO bin SORDJO , umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD Malang, 01 Januari 1931, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Glagaharum Rt.019 Rw.005Desa Jambuwer Kecamatan Kromengan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;TIAMI binti DASIMIN

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : DASIMIN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : ASTRO dan SUTOMOsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.25, (dua puluh lima rupiah) dibayar Tuna;3.

bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ASTRO, umur 92 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Glagaharum Rt.019 Rw.005 Desa Jambuwer KecamatanKromengan Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (PUDJIARDJO bin SORDJOdan TIAMI binti DASIMIN

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama DASIMIN), saat itu beragamaIslam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUTOMO dan ASTRO, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PUDJIARDJO binSORDJO ) dengan Pemohon II (TIAMI binti DASIMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1959 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang;4.

keterangan dibawahsumpah sesuai dengan agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7Agustus 1978 yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon II berstatus sebagai perawan; Bahwa ketika pernikahan dilangsungkan, yang bertindak sebagai walinikah adalah paman kandung Pemohon II bernama Daim bin Dasimin

keterangan dibawahSumpah sesuai dengan agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7Agustus 1978 yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon II berstatus sebagai perawan; Bahwa ketika pernikahan dilangsungkan, yang bertindak sebagai walinikah adalah paman kandung Pemohon II bernama Daim bin Dasimin

permohonan Isbat Nikah dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukanketerangan yang bersesuaian sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1978 dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang; Bahwa pada pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalahayah kandung Pemohon II bernama Daim bin Dasimin

sesuai dengan hukum islam atau belum;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah disampaikan oleh paraPemohon serta kejadiankejadian selama persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:** Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1978 dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang;+ Bahwa pada perikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalahayah kandung Pemohon II bernama Daim bin Dasimin

petugas yang dimintai bantuan lalai selain itu para Pemohon tidakmempunyai biaya untuk mengurus akta nikah tersebut;** Bahwa para Pemohon dan Pemohon Il datang ke Pengadilan AgamaTangerang bertujuan untuk menetapkan sah nya perkawinan antara paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan dintandaidengan adanya ijab gobul antara Pemohon dengan wali nikah pemohon II(paman kandung Pemohon Il) yang bernama Daim bin Dasimin

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I DIAN SUNOTO bin DASIMIN (Alm), Terdakwa II IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI (Alm), Terdakwa III MULYANTO alias MUL bin SUPARJO (Alm), Terdakwa IV ANGGO SUNTIAGO bin DIAN SUNOTO dan Terdakwa V NURGIYANTO alias NUR bin PANIRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ternak;

   Penuntut Umum:
   Parit Purnomo, SH
   Terdakwa:
   1.DIAN SUNOTO bin DASIMIN Alm
   2.IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI Alm
   3.MULYANTO alias MUL bin SUPARJO Alm
   4.ANGGO SUNTIAGO bin DIAN SUNOTO
   5.NURGIYANTO alias NUR bin PANIRAN Alm

   Pekerjaan: DIAN SUNOTO Bin DASIMIN (Alm);: Gunung Balak;: 46 Tahun / 05 Mei 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Gedung Mulya Rk.003 Kec. Tanjung RayaKab. Mesuji dan Perkampungan Karya TaniRegister 45 Kec. Mesuji Timur Kab. Mesuji;: Islam;: Petani;: IRSAN RIADI Bin ARPAN EFENDI (Alm);: Urungan Nyowo;: 39 Tahun / 08 Agustus 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sri Mulyo Desa Sriwijaya Rt.004 Rw.002Kec. Bandar Sribhawono Kab.

   Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa DIAN SUNOTO bin DASIMIN(Alm), Terdakwa II IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI (Alm), Terdakwa IIIMULYANTO alias MUL bin SUPARJO (Alm), Terdakwa IV ANGGOSUNTIAGO bin DIAN SUNOTO dan Terdakwa V NURGIYANTO alias NURbin PANIRAN (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1(Satu)Tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan;3.

   Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PihakKelompok Tani Tanjung Mas Jaya sedangkan yang menjadi pelakupencurian tersebut adalah Terdakwa DIAN SUNOTO bin DASIMIN(Alm), Terdakwa II IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI (Alm), Terdakwa IIIMULYANTO alias MUL bin SUPARJO (Alm), Terdakwa IV ANGGOSUNTIAGO bin DIAN SUNOTO, Terdakwa V NURGIYANTO alias NURbin PANIRAN (Alm) dan Sdr. JATI (DPO).

   Ad.1 Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disiniadalah Subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangtelah dilakukan, dalam hal ini adalah Terdakwa DIAN SUNOTO bin DASIMIN(Alm), Dkk yang identitas lengkapnya telah kami cantumkan dalam SuratDakwaan kami No. Reg.

   Menyatakan Terdakwa DIAN SUNOTO bin DASIMIN (Alm), Terdakwa IIIRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI (Alm), Terdakwa III MULYANTO aliasMUL bin SUPARJO (Alm), Terdakwa IV ANGGO SUNTIAGO bin DIANSUNOTO dan Terdakwa V NURGIYANTO alias NUR bin PANIRAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ternak;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) Bulan ;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Rizki Setiawan Bin Dasimin als Rizki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

SILANGIT, SH
Terdakwa:
RIZKI SETIAWAN BIN DASIMIN ALS RIZKI

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ketro, RT.0O1 RW.003, DesaTemon, Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo; Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo pada tanggal 14 Juli 1947 dan diberinama MiSyadi; 2222 n enna nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cence nn cn nee Bahwa pada tanggal 12 September 1968 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Minem:; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anak yang diberinama Dasimin

lahir di Ponorogo pada tanggal 10 Mei 1971; Bahwa anak Pemohon yang bernama Dasimin tersebut pada tanggal 18 Juli2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogotelah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaTrl JANN; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah anak Pemohon yang bernama Dasimintersebut nama Pemohon tertera Misyadi; Bahwa Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargaatas nama

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ketro, RT.0O1 RW.003, DesaTemon, Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo; Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo pada tanggal 14 Juli 1947 dan diberiRama MISYAUI;~~ onan nner nnn nn nnnnnnnnnenannnnnancnnenmnaenanes Bahwa pada tanggal 12 September 1968 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Minem:; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anak yang diberinama Dasimin

lahir di Ponorogo pada tanggal 10 Mei 1971; Bahwa anak Pemohon yang bernama Dasimin tersebut pada tanggal 18 Juli2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten PonorogoHalaman 5Penetapan No. 370/Pdt.P/2019/PN.Png.telan melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaTrl JANN; 222 n nanan nanan nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nnn Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah anak Pemohon yang bernama Dasimintersebut nama Pemohon tertera Misyadi; Bahwa Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMuntarois Bin Dasimintersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh Orang Tua beberapa kalisebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama

   
   Terdakwa:
   Muntarois Bin Dasimin

Dasimin (telah meninggal dunia).b. Mahmud, umur 80 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, tidakbekerja, tempat kediaman di desa Suak Putat, Kecamatan Sekernan,Kabupaten Muaro Jambi).Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayartunai.

suami istri;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon datang ke persidangan iniuntuk mengurus permohonan Isbat Nikah karena pada saat menikahsampai sekarang Para Pemohon belum mempunyai Buku Nikah;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah;Bahwa Para Pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon Il,Desa Suak Putat, pada tahun 1978;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Mahmud pamanPemohon Il karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal duniapada saat itu dan yang menjadi saksi nikah adalah Dasimin

Wali nikah adalah paman Pemohon Ilyang bernama Mahmud, saksi nikah bernama Dasimin dan Mahmud denganmas kawinya berupa uang sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah). PernikahanPemohon dan Pemohon Il dihadiri oleh Penghulu bernama Bujang.

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Para Pemohon tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam PasalPasal171 dan 172 R.Bg;Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2016/PA.Sgt, hal. 10 dari 16 hal.Menimbang, bahwa saksi kedua Para Pemohon telah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya Para Pemohon menikah pada tahun 1978.Wali nikah adalah paman Pemohon Il yang bernama Mahmud, saksi nikahbernama Dasimin

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dasimin dan Mahmud denganmahar berupa uang sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);5. Bahwa selama ini Para Pemohon telah hidup harmonis sebagai suamiister dan telah dikarunia tiga orang anak, tidak pernah bercerai, tetapberagama Islam, dan tidak ada pihak yang menggugat atau meragukankeabsahan perkawinannya.Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2016/PA.Sgt, hal. 11 dari 16 hal.6.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DAMA Bin (Alm) DANA pada hari Sabtu tanggaf 16 Agustus2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2014, bertempat di Jalan depan rumah saksi NINING DASINI Binti (Aim) DASIMIN

sirih saksi korbanTINA MAFIKASARY Binti CASMITA datang dan langsung menarik tangan kanansaksi korban TINA MAFIKASARY Binti CASMITA secara paksa sambil berkata"Kamu tuh nuduh saya mencuri kalung, katungnya dimana" alu saksi korban TINAMAFIKASARY Binti CASMITA langsung melepaskan tangannya dari tanganterdakwa kemudian berlari untuk menghindar, namun terdakwa yang merasa emosilangsung mengejar saksi korban TINA MAFIKASARY Binti CASMITA dan padasaat berada di depan rumah saksi NINING DASINI Binti (Aim) DASIMIN

kelopak mata kurang lebih 1,5 cm Luka lecet pada bibir bagian atas kurang lebih 0,5 cmKesimpulan : Kelainan tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya, masingmasing, yaitu :1 saksi NINING DASINI Binti (Alm) DASIMIN

gangguandalam menjalankan aktifitas seharihari ;Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi TINA, karenaterdakwa tidak setuju kalau saksi TINA yang merupakan istri sirih terdakwaberangkat ke Luar Negeri untuk jadi TKI ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisiansaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak mengajukan pertanyaan kepadaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut benardan tidak keberatan ;3. saksi OTONG Bin DASIMIN

saksi korban TINAMAFIKASARY Binti CASMITA datang dan langsung menarik tangan kanan saksikorban TINA MAFIKASARY Binti CASMITA secara paksa sambil berkata "Kamutuh nuduh saya mencuri kalung, kalungnya dimana" lalu saksi korban TINAMAFIKASARY Binti CASMITA langsung melepaskan tangannya dari tanganterdakwa kemudian berlari untuk menghindar, namun terdakwa yang merasa emosilangsung mengejar saksi korban TINA MAFIKASARY Binti CASMITA dan padasaat berada di depan rumah saksi NINING DASINI Binti (Aim) DASIMIN