Hemenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara: WePUTUSANNomor Pdt.G/2018/PA.Ppgasmul Gea 1 AU asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan men y/a jumur 21 tahun, agama Islam; aspendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, temptinggal di Dusun Sungai Bungo, RT.O15A RW.004, Desa Dayo,KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, sebagai Penggugat;Melawanumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggal di2>=rumah kakek Penggugat di Desa Dayo dan tidak pernah pindah lagi; : (: 23. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup Fukun . sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarudiai, .seorang anak bernama (lakilaki) umurnya 10 bulan ieanak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Suseto bin Sudadi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sungai Bungo RT.015Him. 3 dari 12 him, Putusan Nomor Pdt.G/2018/PA.PpgRW.004, Desa Dayo, Kecamatan Kunto Tandun, Kabupaten Rokanmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Kakek Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama . Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang.

tidak memberinafkah kepada Penggugat dan sejak Penggugat melahirkan sampaisekarang saksi yang menanggung makan dan minum Penggugat; Bahwa sejak bulan Juli 2018 Tergugat telah keluar dari kediamanbersama, dan sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul lagi: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh keluargakedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan, S.1pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanjung HarapanRT.002 RW.001, Desa Dayo

PASIR PENGARAIAN Model : 08/Pid/PNKOMPLEK PERKANTORAN PEMDA ROKAN HULUJALAN KEADILAN NO.6 Catatanputusan yang dibuatoleh HakimPASIR PENGARAIAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 205 KUHAP UU No.8 tahun 1981)Nomor 50/Pid.C/2021/PNPrpCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIGUNA Als UJANG Bin GUNARO;Tempat lahir : Dayo

O17 RW. 004 Desa Dayo kec. Tandun Kab. RokanHulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :GILAR.AMRIZAL S.A: scsivisnenecnmmnmnenennenneRnnNENEED Hakim;ARYANANDA,S.H.,M.H..,....::ccccceeeeeeeeeeeeeeen ee eeeeeeeeaaeeeaaeeeeeeeeseenaeeeeeeeeeseessaeenas Panitera;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik KepolisianSektor Tandun tanggal 23 September 2021 Nomor B/ 176 /IX/2021/ Sek.

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjetapkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Astuti binti Suwanto, Tempat tanggal lahir Talang Sali, 12091986, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal di Dusun 2, Desa Tenangan, Kecamatan SelumaTimur, Kabupaten Seluma, sebagai Penggugat;melawanTarwo bin Yaswiarjo, Tempat tanggal lahir Banyumas, 28091979, AgamaIslam Pendidikan tidak sekolah, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Desa Dayo

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Dayo, Kecamatan Tandun, KabupatenRokan Hulu, Provinsi Riau, sampai akhirnya berpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Penggungat dan Tergugat sudah bergaulsuami istri dan belum memiliki;.

Bahwa, akibat Perselisihan dan Pertengkaran tersebut, Penggungat danTergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak awal bulan Januari 2017,(Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Tenangan,Kecamatan Seluma Timur, Kabupaten Seluma, sedangkan Tergugat tetaptinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Dayo, Kecamatan Tandun,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau) selama berpisah antara Penggungatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi, Tergugat juga tidakmemberikan nafkah batin dan nafkah

DADAN al DAYO (DPO) wargaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 186/Pid.Sus.Narkotika/2015/PT.BDGKukulu Ds. Balingbing Kec. Pagaden Barat Kab. Subang memberikan iuransebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sehingga uang hasil iuran terdakwa,saksi FIRMANSY AH al FIRMAN al KATEL bin WARCIM (berkas terpisah) dansdr. DADAN al DAYO (DPO) warga Kukulu Ds. Balingbing Kec. Pagaden BaratKab.

DADAN al DAYO (DPO) wargaKukulu Ds. Balingbing Kec. Pagaden Barat Kab. Subang memberikan iuransebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sehingga uang hasil iuran terdakwa,saksi FIRMANSY AH al FIRMAN al KATEL bin WARCIM (berkas terpisah) dansdr. DADAN al DAYO (DPO) warga Kukulu Ds. Balingbing Kec. Pagaden Barat6Kab. Subang menjadi Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), kemudian uang hasiliuran tersebut oleh saksi FIRMANSYAH al FIRMAN al KATEL bin WARCIM(berkas terpisah) diberikan kepada sdr.

DADAN al DAYO (DPO) wargaKukulu Ds. Balingbing Kec. Pagaden Barat Kab. Subang memberikan iuransebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sehingga uang hasil iuran terdakwa,saksi FIRMANSY AH al FIRMAN al KATEL bin WARCIM (berkas terpisah) dansdr. DADAN al DAYO (DPO) warga Kukulu Ds. Balingbing Kec. Pagaden BaratKab. Subang menjadi Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), kemudian uang hasiliuran tersebut oleh saksi FIRMANSYAH al FIRMAN al KATEL bin WARCIM(berkas terpisah) diberikan kepada sdr.

tersebut yang padapokoknya menyatakan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 29 September 2015 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN TgtPRIMAIR:Bahwa Terdakwa ARPAI Alias PAI Bin BUSTANI pada hari Jum at tanggal26 Juni 2015 sekitar jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa RT 04 Desa Kerang Dayo

terdakwa, sehingga pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekirajam 11.30 wita anggota Polsek Kerang yang terdiri dari saksi SANGAJI dan saksiSUARDI melakukan penangkapan berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP.Kap/ 08/ VI/ 2015/ Reskrim tanggal 26 Juni 2015 dan penggeledahan badanterhadap terdakwa berdasarkan Surat Perintah Penggeledahan Badan/ Pakaian Nomor :Sp.Dah./ 01/ VI/ 2015/ Reskrim tanggal 26 Juni 2015 dengan disaksikan oleh saksiWENDRI dan saksi PARNU (selaku Ketua RT. 04 Desa Kerang Dayo

aktif Triheksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 197 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ARPAI Alias PAI Bin BUSTANI pada hari Jumat tanggal26 Juni 2015 sekitar jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa RT 04 Desa Kerang Dayo

Saksi SANGAJI Bin MUSTARIBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkara ini danketerangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaan serta tanpatekanan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 11.30 Wita di rumahTerdakwa yang terletak di RT.04 Desa Kerang Dayo Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser Kalimantan Timur Saksi dan rekan Saksi telah

Paser sejak tahun 2009 sampaidengan saat ini sebagai Staf seksi kefarmasian dan sarana kesehatan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 11.30 Wita di RT.04Desa Kerang Dayo, Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser Kalimantan Timurpihak Kepolisian telah mengamankan Terdakwa yang diduga telah mengedarkanobat keras;Bahwa obat yang ditemukan oleh anggota Kepolisian pada saat penggeledahanadalah obat jenis Dextro, pil berwarna putih yang terdapat logo H danCharnopen dan ketika diperlihatkan

Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antala : 22772 Nama 1 SAYOGO nn nn nn nn nnn nnn renee nn ncn nnnnneTempat/Tanggal Lahir : Lamuk, 19 Mei 1955 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan INDONESIA ; 2222 nn owen nn nn nnn n nn nn nn nn ne nn enna neeAgama SIAM ; 222 none n nnn n nnn ne eePekerjaan : Petani/Pekebun ; 222222 2e2ee neeTempat Tinggal : Tanjung Harapan RT/RW. 002/001, Desa Dayo

,Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu ; Nomor KTP/NIK >: 14066111905550004Yang dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT ; Dengan ini mengajukan gugatan terhadap : Nama : SUKIRAN ; Umur di perkirakan: 70 Tahun ; 2 222220222 2222Jenis Kelamin : lakilaki ; Tempat tinggal : dahulu beralamat di Desa Dayo, Kecamatan TandunKabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau.

Prp tertanggal 13 Agustus2018, dalam perkara antara ;SUPRIYADI ;Tempat / Tgl lahir Wonosobo 10 Januari 1961, Jenis Kelamin Laki laki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Tanjung Harapan, RT 008,RW 002 Desa Dayo Kecamatan TANDUN Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya disebutSQDAQAL 2.2... ce cee cece ecce eee cee cee eee nee cee cee cee cae cae eae cea eeeeeeeeeeeeeaaasaaaegeeneeeeeseees PENGGUGATMELAWAN ;ADEO ;Umur diperkirakan 39 tahun, Tempat Tinggal dahulu beralamat di

RT 008 RW 002Tanjung Harapan Desa Dayo Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu, sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh Wilayah Republik Indonesia , selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian No.25/Pen.Pdt.G/2018/ PN.Prp. tertanggal 14 Agustus 2018, tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 25/Pen.Pdt.G/2018/ PN.Prp.tanggal 14

menghampiriterdakwa kemudian langsung memberikan 2 (dua) paket narkotika jenisShabuShabu yang terbungkus dengan plastik bening berleskan warnamerah, yang terdiri dari paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu) rupiah danpaket Rp.200.000, (dua ratus ribu) rupiah, selanjutnya terdakwa pulang kerumah untuk menggunakan narkotika jenis ShabuShabu tersebut danuntuk sisa dari shabushabu tersebut terdakwa masukkan ke dalamkantong bekas makanan ringan merk Chacha dan selanjutnya terdakwamembawa shabu tersebut ke Desa Dayo

Sino (Daftar Pencarian Orang).Bahwa ketika terdakwa telah sampai di kebun sawit di Desa Dayo,terdakwa menelpon sdr. Sino menanyakan posisinya, kemudian sdr. Sinomenjawab agar terdakwa menunggu sebentar, selanjutnya terdakwaduduk diatas rumput sambil melempar kantong bekas makanan ringanmerk Chacha yang berisikan narkotika jenis ShabuShabu 2 (dua) meterdari tempat duduk terdakwa tersebut, sekira 15 (lima belas) menitterdakwa menunggu sdr.

tempat tersebut, terdakwa duduk dan sekira 5(lima) menit kemudian saksi Eko Setiawan Bin Kartam menghampiriterdakwa kemudian langsung memberikan 2 (dua) paket narkotika jenisShabuShabu yang terbungkus dengan plastik bening berleskan warnamerah, yang terdiri dari paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu) rupiah danpaket Rp.200.000, (dua ratus ribu) rupiah, selanjutnya terdakwa pulang kerumah untuk menggunakan narkotika jenis ShabuShabu tersebut.Bahwa ketika terdakwa telah sampai di kebun sawit di Desa Dayo

tempattersebut, terdakwa duduk dan sekira 5 (lima) menit kemudian saksiEko Setiawan Bin Kartam menghampiri terdakwa kemudian langsungmemberikan 2 (dua) paket narkotika jenis ShabuShabu yangterobungkus dengan plastik bening berleskan warna merah, yang terdiridari paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu) rupiah dan paket Rp.200.000,(dua ratus ribu) rupiah, selanjutnya terdakwa pulang ke rumah untukmenggunakan narkotika jenis ShabuShabu tersebut.Bahwa ketika terdakwa telah sampai di kebun sawit di Desa Dayo

tempattersebut, terdakwa duduk dan sekira 5 (lima) menit kemudian saksiEko Setiawan Bin Kartam menghampiri terdakwa kemudian langsungmemberikan 2 (dua) paket narkotika jenis ShabuShabu yangterbungkus dengan plastik bening berleskan warna merah, yang terdiridari paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu) rupiah dan paket Rp.200.000,(dua ratus ribu) rupiah, selanjutnya terdakwa pulang ke rumah untukmenggunakan narkotika jenis ShabuShabu tersebut.Bahwa ketika terdakwa telah sampai di kebun sawit di Desa Dayo

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Asdin Kesogihen bin Dayo Kesogihen) terhadap Penggugat (Jahir Murni Solin binti Dayo Solin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sitellu Tali urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Sarana Transnaker, memberikan Kuasa kepada: ANDI ISKANDAR,SH advokad/pengacara yang berkantor pada Kantor Hukum ANDI ISKANDAR & Partners(Advocattes and Legal Consultant) beralamat di Jalan Dayo Dara,BTN Citra Pesona Indah(CPI) 1,Blok M,No.12,Palu, Sulawesi Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Nopember 2016, menurut surat gugatan tersebut ialah Tergugat ;

Sarana Transnaker, memberikanKuasa kepada: ANDI ISKANDAR,SHadvokad/pengacara yang berkantor padaKantor Hukum ANDI ISKANDAR' &Partners(Advocattes and Legal Consultant)beralamat di Jalan Dayo Dara,BTN CitraPesona Indah(CPl) 1,Blok M,No.12,Palu,Sulawesi Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal O7 Nopember 2016,Halaman 1 dari 5.

Dayo Dara BTN Citra PesonaIndah(CPI)1,BlokM,No.12 Kota Palu SulawesiTengah, dalam hal ini baik bersamasamamaupun sendirisendiri bertindak untuk danatas nama sebagai kuasa hukum IR GANDHIADI PRIANTO,MSi, Direktur PT.

pidana yang seringanringannya karena Terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA bersamasaudara SOFYAN Alias PIAN (Terpidana dalam berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 22 April 2014 sekitar jam 04.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan April 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Jalan Dayo

oleh dua orang bersamasama atau lebih dan untuk mencapaibarang ayang akan diambilnya dengan jalan memkai kunci palsu yang dilakukan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada wakiu dan tempat tersebut di atas berawal ketika Terdakwa bersamasaudara SOFYAN Alias PIAN bersamasama merencanakan untuk melakukanpencurian sepeda motor, setelah itu Terdakwa dibonceng oleh Saudara SOFYANAlias PIAN dengan menggunakan sepeda motor berkeliling mencari sasaran,ketika melewati jalan Dayo

diberikan kesempatan untuk hal tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa tetap pada keterangannya seperti yang termuat dalamberita acara Pemeriksaan Terdakwa yang dibuat oleh Penyidik Polres Palu;e Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan pencurian sepeda motorbersama SOFYAN Alias PIAN;e Bahwa pencurian tersebut telah dilakukan Terdakwa hari Selasa tanggal22 April 2014 sekitar jam 04.00 Wlita bertempat di jalan Dayo

Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan diajukan di muka persidangan serta saksisaksi dan Terdakwa telahmengakui kebenarannya serta ada kaitannya dengan perkara Aquo sehinggabarang bukti tersebut dapat menunjang pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA, hari Selasatanggal 22 April 2014 sekitar jam 04.00 Wita bertempat di jalan Dayo

dimaksud mengambil suatu barang adalahmembawa sesuatu barang tersebut di bawah kekuasaannya, dimana benda yangtelah dibawa tersebut harus telah berpindah tempatnya dari tempat semula bendatersebut berada ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan barang pada delik ini padadasarnya adalah setiap benda bergerak yang memiliki nilai ekonomik ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas TerdakwaSAMUgI Alias SAM alias PAPA SAFA, hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekitarpukul 04.00 Wlta bertempat di jalan Dayo

Gilalom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuksi Dayo binti Rasid Dayo) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

Penetapan No.176/Pdt.P/2019/PA.Mdo Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon' bernama HelmiAbdul khair yang meninggal dunia pada tahun 2011 akibat seranganjantung; Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikarniai 3 (tiga) oranganak perempuan, satu sudah dewasa dan dua masih dibawah umur; Bahwa Pemohon dan almarhum suaminya tidak pernahbercerai;Saksi 2, Hasna Dayo Binti Madjid Dayo, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KelurahanIstigqlal, Lingkungan Il, Kecamatan

Penetapan No.176/Pdt.P/2019/PA.MdoMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Kamala Jaba Binti Masri Acnmad Jaba dan Hasna Dayo Binti MadjidDayo, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan

., Advokat pada Kantor ANDI ISKANDAR & Partners (Advocattes and Legal Consultant), beralamat di Jalan Dayo Dara BTN Citra Pesona Indah (CPI) 1 Blok M No 12 Palu Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2016 bertindak untuk dan atas nama PT. Sarana Transnaker dalam perkara Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Pal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

,Advokat pada Kantor ANDI ISKANDAR & Partners (Advocattes andLegal Consultant), beralamat di Jalan Dayo Dara BTN Citra PesonaIndah (CPI) 1 Blok M No 12 Palu Provinsi Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2016bertindak untuk dan atas nama PT.

Malik B & Partners, beralamat kerja di jalan R.E.Martadinata No.35 Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 September 2016, bertindak untuk danatas nama YAHYA L,M.T.H.I dan MARTIN R.KATILI dalam perkaraNomor 37/Pdt.SUSPHI/2016/PN.PAL, disebut sebagai Para Penggugat;ANDI ISKANDAR, S.H., Advokat dan pengacara pada Kantor ANDIISKANDAR & Partner's, beralamat di Jalan Dayo Dara BTN Citra PesonaIndah (CPI) 1 Blok M No 12 Palu Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkanSurat

. : PDM154/PSP/12/2015, tertanggal 02 Desember 2015 Terdakwa telah didakwasebagai berikut : DAK WAAN3~~nn nne nnn nnKESATUwonnnnn === Bahwa Terdakwa IKI SAPUTRA Als IKI Bin AHMAD SUPARDI pada hariKamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di Desa Dayo Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

setiap penjualan 1 (satu) unit sepeda motor terdakwa mendapat keuntungansekitar lebih kurang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).wonnn nana = Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 481aayait (1) KOOP sense cee eee eeewonnnnn === Bahwa Terdakwa IKI SAPUTRA Als IKI Bin AHMAD SUPARDI pada hariKamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di Desa Dayo

dan kepada terdakwadan oleh yang bersangkutan dibenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 12e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa sehubungan dengan perkara ini;e Bahwa, saksi dihadapkan ke muka persidangan dalam perkara pidanapenjualan barang hasil curian;Bahwa, perkara tersebut yaitu pada hari pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2015 sekira pukul 08.00 Wib, bertempat di Desa Dayo

kepada pihak penyidik.Kemudian terdakwa pun langsung menjemput kepada masyarakat yang pernahmenerima sepeda motor sari tangannya dan oleh terdakwa diserahkan kepadapihak penyidikMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Polsek Tandun mendapat dari informasi yang didapatkan darimasyarakat yang mengataka ada seorang warga di Desa Dayo

Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan salah satu dari unsur tersebut yang dianggap memenuhi dalamperbuatan Terdakwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang terurai di atas;Menimbang, bahwa bersasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diakitkandengan keterangan saksisaksi dan barang bukti, maka didapat faktafakta sebagaiberikut:1617e Bahwa, Polsek Tandun mendapat dari informasi yang didapatkan darimasyarakat yang mengataka ada seorang warga di Desa Dayo

PUTUSANNomor 106/PDT/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:SRI PUJAWATI, bertempat tinggal di Dayo RT/RW. 2/1, Desa Dayo KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya yakni DESY HANDAYANI, S.H., M.H.Advokat /Pengacara /Penasehat Hukum pada Kantor HukumDesy Handayani, S.H

Bahwa terdakwa SOFYAN Alias PIAN bersama saudara SAMUJI AliasSAM Alias PAPA SAFA (DPO Polres Palu karena melarikan diri dariRuang Tahanan Polda Sulteng) pada hari Selasa tanggal 22 April 2014sekitar jam 04.00 Wita bertempat di Jalan Dayo Dara Kompleks BTNRinda Permai Blok A1/09 Kelurahan Tondo Kecamatan Mantikulore KotaPalu berawal ketika terdakwa bersama saudara SAMUuI Alias SAM AliasPAPA SAFA (DPO Polres Palu karena melarikan diri dari Ruang TahananPolda Sulteng) bersamasama merencanakan untuk

melakukanpencurian sepeda motor, setelah itu dengan menggunakan sepeda motorterdakwa membonceng saudara SAMUuJI Alias SAM Alias PAPA SAFAuntuk mencari sasaran, ketika melewati Jalan Dayo Dara Kompleks BTNRinda Permai Kelurahan Tondo terdakwa melihat ada 1 (Satu) unitSepeda Motor merk YAMAHA Jupiter Z warna hitam Nomor Polisi DN4163 YO yang sedang terparkir diteras rumah dimana saat itusituasi sangat sepi kemudian terdakwa langsung menghentikan sepedamotornya lalu saudara SAMUJI Alias SAM Alias PAPA

dibawa tersebut harus telah berpindah tempatnya dari tempat semulabenda tersebut berada ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan barang pada delik ini padadasarnya adalah setiap benda bergerak yang memiliki nilai ekonomik ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas terdakwaSOFYAN Alias PIAN bersama saudara SAMUuJI Alias SAM Alias PAPA SAFA(DPO Polres Palu karena melarikan diri dari Ruang Tahanan Polda Sulteng)pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekitar jam 04.00 Wita bertempat diJalan Dayo

Dara Kompleks BTN Rinda Permai Blok A1/09 Kelurahan TondoKecamatan Mantikulore Kota Palu berawal ketika terdakwa bersama saudaraSAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA (DPO Polres Palu karena melarikan diridari Ruang Tahanan Polda Sulteng) bersamasama merencanakan untukmelakukan pencurian sepeda motor, setelah itu dengan menggunakan sepedamotor terdakwa membonceng saudara SAMUuJI Alias SAM Alias PAPA SAFAuntuk mencari sasaran, ketika melewati Jalan Dayo Dara Kompleks BTN RindaPermai Kelurahan Tondo terdakwa

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempatSalinan Putusan Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 1 dari 15 halamanSALINANtinggal di rumah kontrakan di Desa Kerang Dayo, Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser, selama 7 bulan.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.4.

BahwaTergugat sudah tidak diketahui lagi kKeberadaannya, berdasarkansurat keterangan gaib dari Kantor Desa Kerang Dayo Kecamatan BatuEngau Kabupaten Paser dengan surat Nomor 400/109/KKD, tanggal 23Maret 2016, sebagaiman surat keterangan gaib terlampir.7. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga jalan terbaik menurut Penggugat adalahperceraian.8.

Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,berdasarkan surat keterangan tidak mampu No 445.1107.1009/KKD darikantor Desa Kerang Dayo sebagaimana terlampir.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya.Bahwa Penggugat bersamaan surat gugatannya, Penggugat juga telahmelampirkan Surat Keterangan Gaib, Nomor 400/109/KKD, tanggal 23 Maret2016,, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kerng Dayo, Kecamatan BatuEngau.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan

Pdt.P/2016/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abd.Rahman bin H.M.Tauson, tempat dan tanggal lahir, Long Kali, 21 Oktober1980 / umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT.004 Desa Kerang Dayo

KecamatanBatu Engau Kabupaten Paser,, sebagai Pemohon I;Hayatunisa binti Asrani, tempat dan tanggal lahir, Tangkisung, 23 Agustus 1988 /umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di RT.004 Desa Kerang Dayo Kecamatan BatuEngau Kabupaten Paser,, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.002, Desa Kerang Dayo, Kecamatan BatuEngau, Kabupaten Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak;4.

olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal dan diberi tanda P serta diparaf;Bukti SaksiSaksi I, NIK , lahir di Guha, tanggal 12 Maret 1976 / umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Paser, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Kerang Dayo

peduli dan tidak meninggalkan harta apapun untuk Penggugat;Saksi Il, NIK , lahir di Tulungagung, tanggal 11 Maret 1973 / umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Paser, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kerang Dayo