Ditemukan 367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0054/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 05 Maret 2012 di Dedai, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor23/01/II/2012 tanggal 05 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka3.
    No. 0054/Pdt.G/2015/PA.StgBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa :fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 23/01/IlV2012 tanggal 05 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan bermeterai cukup kemudian diberikode bukti P;Bahwa terhadap bukti surat tersebut, Tergugat tidak memberikantanggapannya karena tidak hadir ke
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaigugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebih dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai
    No. 0054/Pdt.G/2015/PA.StgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 05 Maret2012 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dedai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 211/Pid.B/LH/2018/PN Stg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SUKARDI alias ATI bin DJONG JUN FEI alm
36015
  • Negeri Sintang, melakukan usahapenambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan ( IUP ), Izin Pertambangan Rakyat(IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK), perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekitar jam 13.00 wib saksiHENDRI, saksi GATRAYANA dan saksi WAHYU YULIANTO yang ketiganyaanggota POLRI telah mengamankan terdakwa SUKARDI Als ATI Bin DJONGJUN FEI (Alm) pada saat melakukan penambangan emas di Desa Manyam,Kecamatan Dedai
    Yulianto beserta anggotaGabungan dari Polres Sintang telah menangkap Terdakwa karena didugamenambang emas tanpa ijin dalam operasi penertiban penambangan emas;Bahwa pekerjaan Saksi saat ini sebagai anggota Polri dan bertugas di PolsekDedai.Bahwa pada pelaksanaan kegiatan operasi pertambangan tanpa ijin, telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa Sukardi alias Ati pada hari Senintanggal 23 April 2018 sekitar pukul 13.00 wib di lahan tambang emas tanpa jjinyang terletak di Desa Manyam Hilir Kecamatan Dedai
    Polisi pada hari Senin tanggal 23 April 2018;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena diduga menambangemas tanpa jin;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena sebelumnya Terdakwa pernahbekerja sebagai karyawan harian di PTPN XIII Nanga Jetak;Putusan Nomor 211/Pid.BLH/2018/PN Stg, halaman 4 dari 17 Bahwa Saksi bekerja sebagai Mandor pengawas di PTPN XIII Nanga Jetaksejak tahun 2001 hingga sekarang; Bahwa Saksi mengetahui terdakwa melakukan penambangan emas di desaManyam Hilir, Kecamatan Dedai
    tidak bertanggungjawab terhadap pengamanan teknis pada usaha pertambangan rakyatantara lain mengenai keselamatan dan kesehatan kerja.Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah didengarketerangannya yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan telan memberikan keterangan dihadapan Penyidik karena Terdakwa telah melakukan penambangan emastanpa ijin;Bahwa terdakwa melakukan penambangan emas sejak bulan Maret tahun2018 di lokasi yang terletak di Desa Manyam, Kecamatan Dedai
    , KabupatenSintang.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Polsek Dedai pada hariSenin tanggal 23 April 2018 sekitar jam 13.00 wib.Bahwa terdakwa melakukan penambangan emas dengan cara menghidupkanmesin dompeng, selanjutnya air dialirkan menggunakan pom air dandisalurkan dengan selang NS ke ujung paralon penghisap, kemudian selangspiral menyedot pasir yang mengandung material emas dan ditampungmenggunakan kain hitam, selanjutnya butiran pasir yang mengandung emasyang menempel di kain hitam
Register : 08-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Stg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang melangsungkan akad nikah pada hari Kamis tanggal 16 April 2015di Dedai, Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 50/03/V/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang tanggal 8 Mei 2015;Hlm. 1 dari 14 Put. No. 209/Pdt.G/2021/PA.Stg2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Beringin Jaya RT.02 RW.03 DesaNanga Jetak Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, kurang lebih 2 (dua)tahun sampai dengan tahun 2017, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaQisya Shidgia Asilah binti Bagus Kurniawan umur 5 (lima) tahun 5 (lima)bulan sekarang bersama dengan Penggugat;3.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/03/V/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang tanggal 8 Mei2015. Bukti surat tersebut telah bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;B. SaksiI.
    membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akandipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 16 April2015 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dedai
Register : 15-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 330/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
ARKODIUS ANGUN alias ANGUN anak dari JABA
579
  • Mangat BaruKecamatan Dedai Kab. Sintang atau Dsn KarangRejo DS Menaong Baru Kecamatan DedaiKabupaten Sintang;Agama : Katolik;Pekerjaan : PNS (guru SMP).Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 April 2018, selanjutnya ditahan di dalamrumah tahanan negara di Sintang masingmasing oleh:1. Penyidik, tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 21 Oktober2018;3.
    Dedai, Kab. Sintang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSintang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telan Menjual Barang YangDiketahuinya Membahayakan Nyawa atau Kesehatan Orang, Padahal SifatBerbahayanya Itu Tidak Diberi tahu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada Jumat, 20 April 2018 sekitar pukul 19.30 WIB di rumah kediamanSdr. ARKODIUS ANGUN als ANGUN anak dari JABA yang terletak di Dsn.
    Dedai, Kab. Sintang terbukti telan melakukan kegiatanproduksi dan penjualan minuman beralkohol tanpa izin. Sdr.
    Dedai, Kab. Sintang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSintang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah Memproduksi danMemperdagangkan Pangan yang Dengan Sengaja Tidak Memenuhi StandardKeamanan Pangan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada Jumat, 20 April 2018 sekitar pukul 19.30 WIB di rumah kediamanSdr. ARKODIUS ANGUN als ANGUN anak dari JABA yang terletak di Dsn. KarangRejo, Ds.
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
DEWANTI ASTAVIANI
345
  • PENETAPANNomor : 107 / Pdt.P / 2019 / PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara pemohon:DEWANTI ASTAVIANI, Tempat Tanggal Lahir Mangat, 6 Desember 1996, JenisKelamin Perempuan, Alamat di Dusun Mangat, Rt.002/Rw.002,Desa Mangat Baru, Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang,Agama Katolik, Pekerjaan Wiraswasta.
    DZULHIJA HARIYADI Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Mangat, Rt.002/Rw.002, Desa MangatBaru, Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang; Bahwa Pemohon merupakan saudara sepupu saksi; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 6 Desember 1996 di Mangat danPemohon diberi nama oleh orang tuanya dengan nama DEWANTIASTAVIANI, sedangkan nama orang tua Pemohon sendiri adalahANDREAS TENGULU dan LORENSIANA; Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terbit, nama Pemohonberganti menjadi ALBINA DEWANTI ASTAVIANI dan nama orang
    MEGA PUSPITA SARIBahwa Pemohon tinggal di Dusun Mangat, Rt.002/Rw.002, Desa MangatBaru, Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang;Bahwa Pemohon merupakan sahabat saksi;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 6 Desember 1996 di Mangat danPemohon diberi nama oleh orang tuanya dengan nama DEWANTIASTAVIANI, sedangkan nama orang tua Pemohon sendiri adalahANDREAS TENGULU dan LORENSIANA;Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terbit, nama Pemohonberganti menjadi ALBINA DEWANTI ASTAVIANI dan nama orang tuaPemohon
    Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat 2 (dua) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipildan kutipan akta pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.4, Pemohon adalahWarga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Dusun Mangat,Rt.002/Rw.002, Desa Mangat Baru, Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang,sehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohon di Pengadilan Negeri Sintangsudah tepat karena telah diajukan di Pengadilan
Register : 13-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0074/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah );
    No. 0074/Padt.G/2014/PA.StgPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0074/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal13 Pebruari 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:L,Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2009 di Dedai, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 37/04/II/2009 tanggal 18 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandacerai hidup, sedangkan Tergugat berstatus
    No. 0074/Padt.G/2014/PA.StgAgama Sintang pada tanggal 13 Februari 2014 dengan register perkara Nomor0074/Pdt.G/2014/PA.Stg dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan sebagaimana dalam beritaacara sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor37/04/IV2009 tanggal 18 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, surat tersebut
    ketentuan Pasal 283 R.Bg tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P hal mana bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 15 Maret 2009 telah terikat sebagaisuami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dedai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianakuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 26-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0260/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 24 Oktober 2013 — PMOHON VS TERMOHON
142
  • L peg eeedi register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang Nomor: 0260/Pdt.G/2013/PA.Stg tanggal26 Agustus 2013 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Senin tanggal 14Nopember 2011 di Dedai dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/24/XI/2011tanggal 16 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan DedaiKabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Duda cerai hidupsedangkan
    tertanggal 23 Agustus 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang pada tanggal 26 Agustus 2013dengan register perkara Nomor: : 0260/Pdt.G/2013/PA.Stg yang pada pokoknya maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tanpa adanya perubahan maupunpenambahan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa :fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :182/24/XI/2011 tanggal 16 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai
    seliberganti.....Alex, Murjani dan Ujang; Bahwa saksi tahu Termohon selingkuh dengan lakilaki lan karena saksi pernah melihatsendiri Termohon masuk kamar hotel setia dengan lakilaki; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak (satu) tahun yang lalu, karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon, sekarang Termohon tinggal di jalan PangeranKuning Gang Akbar Kelurahan Tanjung Puri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Kederas HuluDesa Dedai
    Kanan Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang; Bahwa kepergian Termohon bukan karena diusir oleh Pemohon melainkan atas keinginanTermohon sendiri ; Bahwa setelah pisah rumah Termohon tidak pernah datang mengunjungi Pemohon atausebaliknya; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar bersabar tapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi menasehati Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi danmemberikan kesimpulan tetap pada Permohonannya serta mohon agar Majelis
    283 R.Bg tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalil Permohonannya;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P hal mana bukti tersebut dibuat oleh pejabatyang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai bukti tersebut sah,sempuma dan mengikat dan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak tanggaltanggal 14 Nopember 2011 telah terikat sebagai suami isteri sah yang perkawinannya telahdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 239/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
HERVIANUS SUDIN alias UDIN anak dari TONGGAU
544
  • Danpada saat ditanyakan mengenai Surat ijin edar dari pihak yang berwenang terkaitminumal beralkohol jenis arak putih tersebut terdakwa ternayat tidak memilikinyasehingga terdakwa beserta barang bukti pun dibawa untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa untuk memenuhi kebutuhan pokok sehariharinya dengancara terdakwa menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt T120SS Pickup warna biru dengan nomor Polisi KB 8143 J mendatangi Desa MenaongKecamatan Dedai Kabupaten Sintang dengan maksud mencari
    Danpada saat ditanyakan mengenai Surat ijin edar dari pihak yang berwenang terkaitminumal beralkohol jenis arak putih tersebut terdakwa ternayat tidak memilikinyasehingga terdakwa beserta barang bukti pun dibawa untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa untuk memenuhi kebutuhan pokok sehariharinya dengancara terdakwa menggunakan 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt T120SS Pickup warna biru dengan nomor Polisi KB 8143 J mendatangi Desa MenaongKecamatan Dedai Kabupaten Sintang dengan maksud mencari
    Dedai kabupaten. Sintang dan sekitar pulul 19.00wib, mobil yang Terdakwa kendarai di berhenti oleh anggota kepolisian di jalanYC. Oevang Oeray (depan kantor RRI Sintang) Desa Sungai Ana Kecamatan.Sintang Kabupaten.
    Dedai dengan harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) / ken dan Terdakwa jual seharga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa membawa arak tersebut dengan menggunakan 1 (Satu) unitmobil Mitsubishi Colt T120SS Pick Up warna biru BK 8143 J dengan Nomorrangka : MH MU 5T U2EK019881 dan nomor mesin : 4TG15D02238Terdakwa mengakui kepemilikannya ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN Stg Bahwa Terdakwa menjual arak kepada orangorang yang mau membelidengan
    Dedai dengan harga Rp. 250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) / ken dan Terdakwa jual seharga Rp. 350.000,(tigaratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan demikianunsur pelaku usaha pangan telah terpenuhi namun untuk menentukan apakahTerdakwa merupakan pelaku tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum maka perlu dibuktikan terlebih dahulu apakah keseluruhan unsurPasal telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 19-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Stg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • Sigdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai KabupatenSintang tanggal 17 Juni 2004;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan SintangPutusibau Dusun Empaci RT. 07RW. 04 Desa Empaci Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang sampaitahun 2013 dan setelah itu tinggal di rumah bersama di DusunManunggal Jaya RT. 18 RW. 00 Kelurahan Tri Mulya Kecamatan MukokKabupaten Sanggau sampai dengan tahun 2019.
    Bukti Surat :1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 67/07/VI/2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai, KabupatenSintang, tertanggal 17 Juni 2004, alat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P;B.Bukti saksi;1.SAKSI PENGGUGAT1, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat
    dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Jalan SintangPutusibau Dusun Empaci RT. 07 RW.04 Desa Empaci Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang sampaitahun 2013 dan setelah itu tinggal di rumah bersama di DusunManunggal Jaya RT. 18 RW. 00 Kelurahan Tri Mulya KecamatanMukok Kabupaten Sanggau dan selama dalam pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang
    SAKSI PENGGUGAT2, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Jalan SintangPutusibau Dusun Empaci RT. 07 RW.04 Desa Empaci Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang sampaitahun 2013 dan setelah itu tinggal di rumah
Register : 06-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • No. 0171/Pdt.G/201 4/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Mei 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dalam rigesterperkara Nomor 0171/Pdt.P/2014/PA.Stg tanggal 6 Mei 2014, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Jumattanggal 18 Juni 2010 di Dedai, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor125/09/VIII/2010 tanggal 3 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0173/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senin tanggal 06Nopember 2000 di Dedai, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/02/II/2001 tanggal06 Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai KabupatenSintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Kabupaten Sintang sampai bulan Pebruari
    dipertahankan olehPenggugat;Bahwa pada sidang lanjutan tersebut Tergugat tidak datang menghadap sendiri dantidak pula mengutus wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap sehingga atasgugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak memberikan jawaban baik secara lisan maupuntertulis:Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibuktisurat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :13/02/I/2001 tanggal 06 Nopember2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai
    SAKSI II, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT, keduanya adalah suami isteri yang telah menikah sekitar 13tahun yang lalu, dan saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa RigukKecamatan Dedai Kabupaten Sintang dan selama pernikahan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa
Register : 07-08-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 186/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 10 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa, pada tanggal 14 April 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernkahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai (Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/10/IV/2005 tanggal 142. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Sintang selama 4 tahun1 bulan.
    Penggugat tanpa adanya perubahan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat juga telah memberikanketerangan sepanjang mengenai dalildalil gugatan perceraiannnya yang pada pokoknyaPenggugat tetap pada dalil gugatannya tersebut untuk bercerai dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan perceraiannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy sah Kutipan Akta Nikah Nomor :49/10/V/2005 tanggal 14 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dedai
    kiranya Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan statusperkawinan Penggugat dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan bukti surat berupafoto copy sah Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/10/IV/2005 tanggal 14 Aril 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai
Register : 21-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0024/Pdt.P/2014/PA.Stg
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON
131
  • 21 April 2014 telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Bapak AYAH PEMOHON danibu IBU PEMOHON, namun kedua orang tua Pemohon tersebut telahmeninggal dunia;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon istrinya, Nama : CALONISTRI PEMOHON, Tanggal lahir : 19 Maret 1997, Agama: Islam:pekerjaan Belum Bekerja, Tempat kediaman di Kabupaten Sintang, Yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dedai
    Kabupaten Sintang.Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon belummencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan karenanya maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai KabupatenSintang dengan Surat Nomor : Kk14.7/PW.01/2014 Tanggal 21 April 2014;Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan,karena Pemohon dan
    Fotocopy surat Penolakan Nikah Nomor : Kk.14.7/PW.01/2014 tanggal 21April 2014 atas nama PEMOHON dengan CALON ISTRI PEMOHON yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Dedai surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok telah dilegalisir sertabermeterai cukup, kemudian diberi kode P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :1.
    No.0024/Pdt.P/2014/PA.StgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, berupa kartu keluarga,membuktikan bahwa pemohon lahir tanggal 05 Oktober 1996 beragama Islamdan perempuan yang bernama BIBI PEMOHON yang dihadirkan oleh pemohondi persidangan masih memiliki hubungan keluarga dengan pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang berupa surat keterangan penolakanpernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai,yang menolak untuk melangsungkan pernikahan antara PEMOHON denganCALON ISTRI PEMOHON
Register : 06-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Mei 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 06 Mei 2015dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 04 Februari 2014 di Dedai, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 05/05/lIV2014 tanggal 10 Februari 2014 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Dedai
    Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattanggal 06 Mei 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang pada tanggal 06 Mei 2015 dengan register perkara Nomor0168/Pdt.G/2015/PA.Stg dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor05/05/1/2014 tanggal 10 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai
    Pasal 283 R.Bg tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P hal mana bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 04 Pebruari 2014 telah terikatsebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 17 Put. No. 0168/Pat.G/2015/PA.
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelam Permai Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    No. 0008/Pat.G/2015/PA.SitgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Desember 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0008/Pat.G/2015/PA.Stg tanggal 05Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtutanggal 21 Januari 2012 di Dedai , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:68/07/V/2013 tanggal 22 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh kantor
    UrusanAgama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sintangkurang lebin 9 (sembilan) bulan, kKemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Sintang selama kurang lebih 1 (satu) tahun 2(dua) bulan sampai dengan tanggal 1 Januari 2014;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan
    Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattanggal 30 Desember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang pada tanggal 05 Januari 2015 dengan register perkara Nomor0008/Pdt.G/2015/PA.Stg dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor68/07/V/2013 tanggal 22 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai
    yang telah diberi kode bukti P, dan dua orang saksi yang yang secaraformiil dan materiil akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P hal mana bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 21 Januari 2012 telah terikatsebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KelamPermai Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3081 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — SUTOYO
132115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.Sos (KepalaSekretariat Panwaslu Kecamatan Kelam Permai) dan BENYAMIN:1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 106 tanggal 5 April 2014sebesar Rp3.600.000,00 kepada KIAM untuk pembayaran sewagedung/kantor Panwaslu Kecamatan Dedai untuk bulan Januari s/dMaret 2014.Surat Perjanjian Sewa Bangunan Nomor: 02/SW/Sekr/Panwaslucam/DD/I/2014 tanggal 8 Januari 2014 antara KHOIRUL FUAT, SP(Kepala Sekretariat Panwaslu Kecamatan Dedai) dan KIAM.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 107 tanggal 5 April 2014sebesar
    Putusan Nomor 3081 K/Pid.Sus/2019101) 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 563 sebesarRp2.400.000,00 kepada KIAM untuk pembayaran ' sewagedung/kantor Panwaslu Kecamatan Dedai untuk bulan April/Mei2014 tanpa tanggal:;102) 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 5/7 sebesarRp2.400.000,00 kepada KIAM untuk pembayaran sewagedung/kantor Panwaslu Kecamatan Dedai untuk bulan Juni/Juli2014 tanpa tanggal.103) Surat Perjanjian Sewa Bangunan Nomor: = 10/SW/Sekr/Panwaslucam/DD/I//2014 tanggal 9 Juni 2014 antara
    KHOIRULFUAT, SP (Kepala Sekretariat Panwaslu Kecamatan Dedai) danKIAM.104) 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 591 sebesarRp1.200.000,00 kepada KIAM untuk pembayaran sewagedung/kantor Panwaslu Kecamatan Dedai untuk bulan Agustus2014 tanpa tanggal:;105) 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 564 sebesarRp2.400.000,00 kepada ZAKARIA untuk pembayaran sewagedung/kantor Panwaslu Kecamatan Kayan Hilir untuk bulanApril/Mei 2014 tanpa tanggal:106) 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 5/78 sebesarRp2.400.000,00
    Putusan Nomor 3081 K/Pid.Sus/2019142) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Dedai dan Sekretariat Panwaslucam Kecamatan Dedaibulan Januari s/d Agustus 2014 An. KHOIRUL FUAT, SP dkk;143) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Tempunak dan Sekretariat Panwaslucam KecamatanTempunak bulan Januari s/d Agustus 2014 An.
    Anugrah AJUNG untuk keperluanPengawasan Pemilu Lapangan kecamatan Sintang, tempunak,Sungai Tebelian, Dedai, Binjai Hulu, Kelam Permai bulan Juli s/dAgustus 2014;171) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Nomor: 244 tanggal 8 Mei 2014Belanja Bahan ATK untuk keperluan Pengawas Pemilu Lapangan(PPL) Kecamatan Ketungau Hulu untuk bulan Januari s/d Februari2014;Hal. 22 dari 37 hal.
Register : 20-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0192/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    No. 0192/Pat.G/2014/PA.SigAgama Sintang dengan Nomor 0192/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 20 Mei 2014dengan dailildalil sebagai berikut:L,Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtutanggal 09 April 2011 di Dedai, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor61/08/V/2011 tanggal 03 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan
    Penggugat;Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi acara replikduplik yang dalam hal ini sengaja tidak dicantumkan dalam putusan ini, akantetapi menjadi bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim secara keseluruhan,sebagaimana yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor61/08/V/2011 tanggal 03 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai
    No. 0192/Pat.G/2014/PA.SigPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SintangKabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 11-02-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0069/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Pebruari 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 11 Pebruari 2013 denganregister Nomor: 0069/Pdt.G/2013/PA.Stg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senin tanggal 21 April1997 di Dedai
    , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/7/V/1997 tanggal 05 April1997 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Janda cerai hidupsedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kota Pontianak selama kurang lebih 6 (enam) tahun, kemudianpindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang sampai bulanMaret
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 21/7/V/1997 tanggal O05 April 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, Surattersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.1;2. Asli Surat Keterangan Nomor: 474.2/147/Pem 2012 tanggal 16 April 2012 yangdikeluarkan oleh sekretaris Desa an.
    mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai buktitersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat sejak tanggal 21 April 1997 telah terikat sebagai suami isteri sah yangperkawinannya telah dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai
Register : 01-05-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0109/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 1 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • Bahwa, pada tanggal 20 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dedai (Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/II/VI/2007 tanggal 25 Juni 2007);2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sungai Mali Kecamatan Dedai Kabupaten Sintangselama 2 (dua) bulan,Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
    ditunjuk halikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana yang telahdiuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi Penggugat yang telah disumpah, bahwa antara Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang sah dan perkawinannya dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai
Register : 02-01-2008 — Putus : 14-02-2008 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 02/Pdt.G/2008/PA.Stg
Tanggal 14 Februari 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • nen nnn nnn ne nnnMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara imi dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugatdengan dibacakan catatan gugatan lisan Penggugat tertanggal 02 Januari 2008 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Sintang tanggal 02 Januari 2008 Nomor02/Pdt.G/2008/PA.Stg yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 49/17/VI/1995 tanggal 20 Juni 1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dedai
    SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal DesaEmparu Baru Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang.
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana yang telahdiuraikan di atas ; === 22 = nn nnn nnn nn nnn nnn nn enn ene nn ne nnn nn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan statusperkawinan antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan olehketerangan saksi serta Bukti P berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :49/17/VI/995 tanggal 20 Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dedai