Nama SUWARDI bin NGATEMIN ;tempat lahir Semarang ;umur/ tanggal lahir 45 tahun/ 16 Juni 1965 ;jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;tempat tinggal Dusun Kali Sari, RT. 10 / V,Desa Empaci, Kecamatan Dedai,Kabupaten Sintang ;Agama Islam ;Pekerjaan Petani ;ll.

Nama PRIYANTO bin SLAMET ;tempat lahir Semarang ;umur/ tanggal lahir 29 tahun/ 14 Juli 1981 ;jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;tempat tinggal Dusun Kali Sari, RT. 10 / V,Desa Empaci, Kecamatan Dedai,Kabupaten Sintang ;Agama Islam ;Pekerjaan Petani ;Pemohon Kasasi/ para Terdakwa tidak ditahan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sintang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa I. Suwardi bin Ngatemin dan Terdakwa Il.

No. 1859 K/Pid/201 1Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sintang, sebagaiyang melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan, telah melakukanpenganiayaan, yaitu kesengajaan menyebabkan rasa sakit atau luka terhadapsaksi koroban Sugeng Riyadi bin Harjo Sabar.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 05 Maret2014 dengan register Nomor 0096/Pdt.G/2014/PA.Stg mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 07 April 2008 di Dedai

, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:50/06/IV/2008 tanggal 07 April 2008 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang sampai tanggal10 Nopember 2013;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalan kuranglebih 5 (lima)

Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 05Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang padatanggal 05 Maret 2014 dengan register perkara Nomor 0096/Padt.G/2014/PA.Stgdalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:50/06/IV/2008 tanggal 07 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dedai

Majelis Hakim berpendapat Penggugat tetapberkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya sesuai dengan ketentuanPasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P hal mana bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 07 April 2008 telah terikat sebagaisuami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat olen Kantor Urusan AgamaKecamatan Dedai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang melangsungkan akad nikah pada hari Kamis tanggal 16 April 2015di Dedai, Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 50/03/V/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang tanggal 8 Mei 2015;Hlm. 1 dari 14 Put. No. 209/Pdt.G/2021/PA.Stg2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Beringin Jaya RT.02 RW.03 DesaNanga Jetak Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, kurang lebih 2 (dua)tahun sampai dengan tahun 2017, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaQisya Shidgia Asilah binti Bagus Kurniawan umur 5 (lima) tahun 5 (lima)bulan sekarang bersama dengan Penggugat;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/03/V/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang tanggal 8 Mei2015. Bukti surat tersebut telah bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;B. SaksiI.

membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akandipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 16 April2015 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dedai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

SigSetelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 April 2014yang terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang Nomor:0166/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 05 Mei 2014 telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariKamis, tanggal 30 Juni 2011 di Dedai, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 103/07/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan

Agama Kecamatan Dedai Kabupaten SintangBahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon bestatus perawan;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Sintang Sampai dengan tanggal 4Pebruari 2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon dan Termohontelah berjalan kurang lebin 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan, selamapernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganbiologis layaknya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :103/07/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai KabupatenSintang, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeteraicukup kemudian diberi kode P.12.

Asli Surat Keterangan Nomor 474/46/Pem tanggal 20 Februari 2014 yangdikeluarkan Kepala Desa Tauk Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dilegalisir serta bermeteraicukup, kemudian diberi kode P.2 ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah .....Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Pebruari 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 11 Pebruari 2013dengan register Nomor: 0070/Pdt.G/2013/PA.Stg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtu tanggal04 Desember 2010 di Dedai

, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/10/XII/2010 tanggal 17 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Dedai Kabupaten Sintang ;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sintang, kemudian pindah dan tinggal dirumah kediaman bersama di Kabupaten Sintang sampai tanggal 31 Desember 2012 ;Bahwa

dilanjutkan dengantanpa hadirnya Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 11Pebruari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang padatanggal 11 Pebruari 2013 dengan register perkara Nomor: 0070/Pdt.G/2013/PA.Stgyang .....yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor. 201/10/XII/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai

Kabupaten Sintang tanggal 17 Desember 2010 yang membuktikan bahwa padatanggal 04 Desember 2010 di Dedai telah dilakukan pencatatan perkawinan Penggugatdan Tergugat, maka bukti surat bertanda P tersebut telah memenuhi ketentuan syaratformil dan syarat materiil sebagai alat bukti, dan telah mempunyai nilai perbuktian yangsah, sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi Penggugat yang bernama SAKSI Idan SAKSI II telah memenuhi ketentuan syarat formil dan syarat materiil sebagai

terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang telah terikat dalam perkawinan yang sah dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK umur (satu) tahun, sekarang ikut Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang telah dikuatkandengan keterangan para saksi Penggugat, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya :e Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Desember 2010 di Dedai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 05 Maret 2012 di Dedai, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor23/01/II/2012 tanggal 05 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka3.

No. 0054/Pdt.G/2015/PA.StgBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa :fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 23/01/IlV2012 tanggal 05 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan bermeterai cukup kemudian diberikode bukti P;Bahwa terhadap bukti surat tersebut, Tergugat tidak memberikantanggapannya karena tidak hadir ke

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaigugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebih dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai

No. 0054/Pdt.G/2015/PA.StgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 05 Maret2012 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dedai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

No. 0171/Pdt.G/201 4/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Mei 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dalam rigesterperkara Nomor 0171/Pdt.P/2014/PA.Stg tanggal 6 Mei 2014, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Jumattanggal 18 Juni 2010 di Dedai, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor125/09/VIII/2010 tanggal 3 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fakhri Kholid bin Jekman) denganPemohon II (Tri Lesatri binti Riyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2022dirumah orangtua Pemohon I di Dusun Gandis HilirRT.002 RW.001 Desa Gandis KecamatanDedai Kabupaten Sintang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama

Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang;

Pada tanggal 14 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Dedai (Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/07/VII/2007tanggal 11 Juli 2007) ;2.

2008 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 03 Januari 2008Nomor Register : 08/Pdt.G/2008/PA.Stg. setelah ada perbaikan yang isinyadipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :e Benar, pada tanggal 14 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Dedai

sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutae Penggugat tidak keberatan atas nafkah anak Penggugat danTergugat sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa ;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya Tergugat tetap sepertijawaban semula;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan bukti tertulis berupafoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/07/VI/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dedai

maka cukup ditunjuk halikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana yangtelah diuraikan diMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi yang telah di sumpah, bahwa antara Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan perkawinannya dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Dedai

Kabupaten Sintang dapat dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor: 68/07/VII/2007 tanggal 11 Juli 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang (Bukti P) danselama perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orangMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat antara Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suamiisteri yang masih terikat dengan perkawinan yang sah, hal tersebut sesuai denganpasal 7 ayat (1) Kompilasi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah );

No. 0074/Padt.G/2014/PA.StgPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0074/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal13 Pebruari 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:L,Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2009 di Dedai, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 37/04/II/2009 tanggal 18 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandacerai hidup, sedangkan Tergugat berstatus

No. 0074/Padt.G/2014/PA.StgAgama Sintang pada tanggal 13 Februari 2014 dengan register perkara Nomor0074/Pdt.G/2014/PA.Stg dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan sebagaimana dalam beritaacara sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor37/04/IV2009 tanggal 18 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, surat tersebut

ketentuan Pasal 283 R.Bg tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P hal mana bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 15 Maret 2009 telah terikat sebagaisuami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dedai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianakuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

L peg eeedi register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang Nomor: 0260/Pdt.G/2013/PA.Stg tanggal26 Agustus 2013 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Senin tanggal 14Nopember 2011 di Dedai dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/24/XI/2011tanggal 16 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan DedaiKabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Duda cerai hidupsedangkan

tertanggal 23 Agustus 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang pada tanggal 26 Agustus 2013dengan register perkara Nomor: : 0260/Pdt.G/2013/PA.Stg yang pada pokoknya maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tanpa adanya perubahan maupunpenambahan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa :fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :182/24/XI/2011 tanggal 16 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai

seliberganti.....Alex, Murjani dan Ujang; Bahwa saksi tahu Termohon selingkuh dengan lakilaki lan karena saksi pernah melihatsendiri Termohon masuk kamar hotel setia dengan lakilaki; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak (satu) tahun yang lalu, karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon, sekarang Termohon tinggal di jalan PangeranKuning Gang Akbar Kelurahan Tanjung Puri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Kederas HuluDesa Dedai

Kanan Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang; Bahwa kepergian Termohon bukan karena diusir oleh Pemohon melainkan atas keinginanTermohon sendiri ; Bahwa setelah pisah rumah Termohon tidak pernah datang mengunjungi Pemohon atausebaliknya; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar bersabar tapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi menasehati Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi danmemberikan kesimpulan tetap pada Permohonannya serta mohon agar Majelis

283 R.Bg tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalil Permohonannya;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P hal mana bukti tersebut dibuat oleh pejabatyang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai bukti tersebut sah,sempuma dan mengikat dan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak tanggaltanggal 14 Nopember 2011 telah terikat sebagai suami isteri sah yang perkawinannya telahdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu Hendra bin Usman.G) denganPemohon II (Bayni Sita binti Bul Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2021 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kederas Hilir RT. 06 Desa Dedai Kanan Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat

21 April 2014 telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Bapak AYAH PEMOHON danibu IBU PEMOHON, namun kedua orang tua Pemohon tersebut telahmeninggal dunia;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon istrinya, Nama : CALONISTRI PEMOHON, Tanggal lahir : 19 Maret 1997, Agama: Islam:pekerjaan Belum Bekerja, Tempat kediaman di Kabupaten Sintang, Yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dedai

Kabupaten Sintang.Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon belummencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan karenanya maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai KabupatenSintang dengan Surat Nomor : Kk14.7/PW.01/2014 Tanggal 21 April 2014;Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan,karena Pemohon dan

Fotocopy surat Penolakan Nikah Nomor : Kk.14.7/PW.01/2014 tanggal 21April 2014 atas nama PEMOHON dengan CALON ISTRI PEMOHON yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Dedai surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok telah dilegalisir sertabermeterai cukup, kemudian diberi kode P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :1.

No.0024/Pdt.P/2014/PA.StgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, berupa kartu keluarga,membuktikan bahwa pemohon lahir tanggal 05 Oktober 1996 beragama Islamdan perempuan yang bernama BIBI PEMOHON yang dihadirkan oleh pemohondi persidangan masih memiliki hubungan keluarga dengan pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang berupa surat keterangan penolakanpernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai,yang menolak untuk melangsungkan pernikahan antara PEMOHON denganCALON ISTRI PEMOHON

Negeri Sintang, melakukan usahapenambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan ( IUP ), Izin Pertambangan Rakyat(IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK), perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekitar jam 13.00 wib saksiHENDRI, saksi GATRAYANA dan saksi WAHYU YULIANTO yang ketiganyaanggota POLRI telah mengamankan terdakwa SUKARDI Als ATI Bin DJONGJUN FEI (Alm) pada saat melakukan penambangan emas di Desa Manyam,Kecamatan Dedai

Yulianto beserta anggotaGabungan dari Polres Sintang telah menangkap Terdakwa karena didugamenambang emas tanpa ijin dalam operasi penertiban penambangan emas;Bahwa pekerjaan Saksi saat ini sebagai anggota Polri dan bertugas di PolsekDedai.Bahwa pada pelaksanaan kegiatan operasi pertambangan tanpa ijin, telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa Sukardi alias Ati pada hari Senintanggal 23 April 2018 sekitar pukul 13.00 wib di lahan tambang emas tanpa jjinyang terletak di Desa Manyam Hilir Kecamatan Dedai

Polisi pada hari Senin tanggal 23 April 2018;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena diduga menambangemas tanpa jin;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena sebelumnya Terdakwa pernahbekerja sebagai karyawan harian di PTPN XIII Nanga Jetak;Putusan Nomor 211/Pid.BLH/2018/PN Stg, halaman 4 dari 17 Bahwa Saksi bekerja sebagai Mandor pengawas di PTPN XIII Nanga Jetaksejak tahun 2001 hingga sekarang; Bahwa Saksi mengetahui terdakwa melakukan penambangan emas di desaManyam Hilir, Kecamatan Dedai

tidak bertanggungjawab terhadap pengamanan teknis pada usaha pertambangan rakyatantara lain mengenai keselamatan dan kesehatan kerja.Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah didengarketerangannya yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan telan memberikan keterangan dihadapan Penyidik karena Terdakwa telah melakukan penambangan emastanpa ijin;Bahwa terdakwa melakukan penambangan emas sejak bulan Maret tahun2018 di lokasi yang terletak di Desa Manyam, Kecamatan Dedai

, KabupatenSintang.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Polsek Dedai pada hariSenin tanggal 23 April 2018 sekitar jam 13.00 wib.Bahwa terdakwa melakukan penambangan emas dengan cara menghidupkanmesin dompeng, selanjutnya air dialirkan menggunakan pom air dandisalurkan dengan selang NS ke ujung paralon penghisap, kemudian selangspiral menyedot pasir yang mengandung material emas dan ditampungmenggunakan kain hitam, selanjutnya butiran pasir yang mengandung emasyang menempel di kain hitam

Sigdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai KabupatenSintang tanggal 17 Juni 2004;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan SintangPutusibau Dusun Empaci RT. 07RW. 04 Desa Empaci Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang sampaitahun 2013 dan setelah itu tinggal di rumah bersama di DusunManunggal Jaya RT. 18 RW. 00 Kelurahan Tri Mulya Kecamatan MukokKabupaten Sanggau sampai dengan tahun 2019.

Bukti Surat :1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 67/07/VI/2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai, KabupatenSintang, tertanggal 17 Juni 2004, alat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P;B.Bukti saksi;1.SAKSI PENGGUGAT1, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat

dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Jalan SintangPutusibau Dusun Empaci RT. 07 RW.04 Desa Empaci Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang sampaitahun 2013 dan setelah itu tinggal di rumah bersama di DusunManunggal Jaya RT. 18 RW. 00 Kelurahan Tri Mulya KecamatanMukok Kabupaten Sanggau dan selama dalam pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang

SAKSI PENGGUGAT2, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Jalan SintangPutusibau Dusun Empaci RT. 07 RW.04 Desa Empaci Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang sampaitahun 2013 dan setelah itu tinggal di rumah

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senin tanggal 06Nopember 2000 di Dedai, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/02/II/2001 tanggal06 Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai KabupatenSintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Kabupaten Sintang sampai bulan Pebruari

dipertahankan olehPenggugat;Bahwa pada sidang lanjutan tersebut Tergugat tidak datang menghadap sendiri dantidak pula mengutus wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap sehingga atasgugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak memberikan jawaban baik secara lisan maupuntertulis:Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibuktisurat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :13/02/I/2001 tanggal 06 Nopember2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai

SAKSI II, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT, keduanya adalah suami isteri yang telah menikah sekitar 13tahun yang lalu, dan saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa RigukKecamatan Dedai Kabupaten Sintang dan selama pernikahan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelam Permai Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

No. 0008/Pat.G/2015/PA.SitgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Desember 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0008/Pat.G/2015/PA.Stg tanggal 05Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtutanggal 21 Januari 2012 di Dedai , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:68/07/V/2013 tanggal 22 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh kantor

UrusanAgama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sintangkurang lebin 9 (sembilan) bulan, kKemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Sintang selama kurang lebih 1 (satu) tahun 2(dua) bulan sampai dengan tanggal 1 Januari 2014;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan

Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattanggal 30 Desember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang pada tanggal 05 Januari 2015 dengan register perkara Nomor0008/Pdt.G/2015/PA.Stg dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor68/07/V/2013 tanggal 22 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai

yang telah diberi kode bukti P, dan dua orang saksi yang yang secaraformiil dan materiil akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P hal mana bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 21 Januari 2012 telah terikatsebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KelamPermai Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Mei 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 06 Mei 2015dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 04 Februari 2014 di Dedai, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 05/05/lIV2014 tanggal 10 Februari 2014 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Dedai

Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattanggal 06 Mei 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang pada tanggal 06 Mei 2015 dengan register perkara Nomor0168/Pdt.G/2015/PA.Stg dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor05/05/1/2014 tanggal 10 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai

Pasal 283 R.Bg tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P hal mana bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 04 Pebruari 2014 telah terikatsebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 17 Put. No. 0168/Pat.G/2015/PA.

Bahwa, pada tanggal 14 April 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernkahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai (Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/10/IV/2005 tanggal 142. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Sintang selama 4 tahun1 bulan.

Penggugat tanpa adanya perubahan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat juga telah memberikanketerangan sepanjang mengenai dalildalil gugatan perceraiannnya yang pada pokoknyaPenggugat tetap pada dalil gugatannya tersebut untuk bercerai dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan perceraiannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy sah Kutipan Akta Nikah Nomor :49/10/V/2005 tanggal 14 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dedai

kiranya Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan statusperkawinan Penggugat dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan bukti surat berupafoto copy sah Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/10/IV/2005 tanggal 14 Aril 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai

S.Sos (KepalaSekretariat Panwaslu Kecamatan Kelam Permai) dan BENYAMIN:1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 106 tanggal 5 April 2014sebesar Rp3.600.000,00 kepada KIAM untuk pembayaran sewagedung/kantor Panwaslu Kecamatan Dedai untuk bulan Januari s/dMaret 2014.Surat Perjanjian Sewa Bangunan Nomor: 02/SW/Sekr/Panwaslucam/DD/I/2014 tanggal 8 Januari 2014 antara KHOIRUL FUAT, SP(Kepala Sekretariat Panwaslu Kecamatan Dedai) dan KIAM.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 107 tanggal 5 April 2014sebesar

Putusan Nomor 3081 K/Pid.Sus/2019101) 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 563 sebesarRp2.400.000,00 kepada KIAM untuk pembayaran ' sewagedung/kantor Panwaslu Kecamatan Dedai untuk bulan April/Mei2014 tanpa tanggal:;102) 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 5/7 sebesarRp2.400.000,00 kepada KIAM untuk pembayaran sewagedung/kantor Panwaslu Kecamatan Dedai untuk bulan Juni/Juli2014 tanpa tanggal.103) Surat Perjanjian Sewa Bangunan Nomor: = 10/SW/Sekr/Panwaslucam/DD/I//2014 tanggal 9 Juni 2014 antara

KHOIRULFUAT, SP (Kepala Sekretariat Panwaslu Kecamatan Dedai) danKIAM.104) 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 591 sebesarRp1.200.000,00 kepada KIAM untuk pembayaran sewagedung/kantor Panwaslu Kecamatan Dedai untuk bulan Agustus2014 tanpa tanggal:;105) 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 564 sebesarRp2.400.000,00 kepada ZAKARIA untuk pembayaran sewagedung/kantor Panwaslu Kecamatan Kayan Hilir untuk bulanApril/Mei 2014 tanpa tanggal:106) 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 5/78 sebesarRp2.400.000,00

Putusan Nomor 3081 K/Pid.Sus/2019142) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Dedai dan Sekretariat Panwaslucam Kecamatan Dedaibulan Januari s/d Agustus 2014 An. KHOIRUL FUAT, SP dkk;143) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Tempunak dan Sekretariat Panwaslucam KecamatanTempunak bulan Januari s/d Agustus 2014 An.

Anugrah AJUNG untuk keperluanPengawasan Pemilu Lapangan kecamatan Sintang, tempunak,Sungai Tebelian, Dedai, Binjai Hulu, Kelam Permai bulan Juli s/dAgustus 2014;171) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Nomor: 244 tanggal 8 Mei 2014Belanja Bahan ATK untuk keperluan Pengawas Pemilu Lapangan(PPL) Kecamatan Ketungau Hulu untuk bulan Januari s/d Februari2014;Hal. 22 dari 37 hal.