Ditemukan 1615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 16/PID.SUS/2017/PT.PLK
Tanggal 13 April 2017 — APRIYANTO Anak dari MUHAMMAD SIDIK
7858
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone dengan Merk NOKIA, Type RM-949, berwarna Merah Hitam;- 1 (satu) buah Tikar Sterofom berwarna Coklat dengan motif bulat dan kotak;Dikembalikan kepada saksi SELIANUS BANDING Anak dari REBAN BANDING ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor denagan Merk Honda Absolute Revo 110 dengan Nomor Polisi : KH 5521 RA dengan Nomor Rangka: MH1JBC215AK447932.Dikembalikan kepada Terdakwa APRIYANTO Anak dari MUHAMAD SIDIK ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone dengan Merk NOKIA, Type RM949,berwarna Merah Hitam; 1 (satu) buah Tikar Sterofom berwarna Coklat dengan motif bulat dankotak;Dikembalikan kepada saksi SELIANUS BANDING Anak dari REBANBANDING. 1 (satu) unit Sepeda Motor denagan Merk Honda Absolute Revo 110dengan Nomor Polisi : KH 5521 RA dengan Nomor Rangka:MH1JBC215AK447932.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa APRIYANTOAnak dari MUHAMAD SIDIK.4.
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;onMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone dengan Merk NOKIA, Type RM949,berwarna Merah Hitam; 1 (satu) buah Tikar Sterofom berwarna Coklat dengan motif bulat dankotak;Dikembalikan kepada saksi SELIANUS BANDING Anak dari REBANBANDING 1 (satu) unit Sepeda Motor denagan Merk Honda Absolute Revo 110dengan Nomor Polisi : KH 5521 RA dengan Nomor Rangka:MH1JBC215AK447932.Dikembalikan kepada Terdakwa APRIYANTO Anak dari MUHAMADSIDIK6
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone dengan Merk NOKIA, Type RM949, berwarnaMerah Hitam; 1 (satu) buah Tikar Sterofom berwarna Coklat dengan motif bulat dan kotak;Dikembalikan kepada saksi SELIANUS BANDING Anak dari REBANBANDING ; 1 (satu) unit Sepeda Motor denagan Merk Honda Absolute Revo 110dengan Nomor Polisi : KH 5521 RA dengan Nomor Rangka:MH1JBC215AK447932.Dikembalikan kepada Terdakwa APRIYANTO Anak dari MUHAMAD SIDIK ;6.
Register : 01-01-1970 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 754/Pid.B/2012 /PN.Bwi
Tanggal 14 Agustus 2012 — SAPI’I Bin ASLAH
474
  • saat sedang menjual bakso lalu terdakwahendak membeli nomor togel dimana nomor yang akandibeli dicatat di lembaran kertas serta uang yang akanmembeli nomorjudi togel sudah disiapkan oleh terdakwasebanyak Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) yangakan diserahkan ke pengecer saudara Sonimin.Bahwa Terdakwa selaku Pembeli judi nomer togel tidak adayin dari yang berwenang.Bahwa Sifat dari permainan judi nomer togel yangdilakukan terdakwa hanya bersifat untunguntungan sajaapabila penombok atau pembeli denagan
    saat sedang menjual bakso lalu terdakwahendak membeli nomor togel dimana nomor yang akandibeli dicatat di lembaran kertas serta uang yang akanmembeli nomorjudi togel sudah disiapkan oleh terdakwasebanyak Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) yangakan diserahkan ke pengecer saudara Sonimin.Bahwa terdakwa selaku Pembeli judi nomer togel tidak adayin dari yang berwenang.Bahwa Sifat dari permainan judi nomer togel yang dilakukanterdakwa hanya bersifat untunguntungan saja apabilapenombok atau pembeli denagan
Register : 31-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 317/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 5 Desember 2011 — NURUL HIDAYATULLAH, SH. Als OYONG
426
  • Sumenep karenakedapatan membawa barang sabusabu ; Bahwa terdakwa mendapat barang sabusabu tsb beli dari orang yangbernama Mohammad orang Sokobana sebesar Rp. 500.000. denagan 0,2gram atau 1 poket plastik kecil ;e Bahwa terdapat pendapat barang sabusabu tersebut dengan cara terdakwadatang ke rumah Mohammad dengan maksud membeli sabusabu tersebut ;e Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut dengan maksud akan dipakeksendiri ; Bahwa terdakwa sebelumnya memang sering memakai sabusabu sendiandan kadangkadang
    Sumenep karenakedapatan membawa barang sabusabu ;e Bahwa benar terdakwa mendapat barang sabusabu tsb beli dari orang yangbernama Mohammad orang Sokobana sebesar Rp. 500.000. denagan 0,2gram atau 1 poket plastik kecil ;e Bahwa benar terdapat pendapat barang sabusabu tersebut dengan caraterdakwa datang ke rumah Mohammad dengan maksud membeli sabusabutersebut ; Bahwa benar terdakwa membeli sabusabu tersebut dengan maksud akandipakek sendiri ; Bahwa benar terdakwa sebelumnya memang sering memakai sabusabusendian
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Ran
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
RENI AFTARI
4617
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Natuan untuk mencatat penggantian nama anakPemohon yang semua bernama VALERIA BILQIS FARHANA dirubah dandiganti denagan nama ATTAYA BILQISTY FARADISA tersbut diatas,dicatatan pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1307LT030720180052,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lima Puluh Kota, H.AZFRIZAL AZIZ, SH, NIP.195912301986031009, pada tanggal 03 Juli 2018;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Natuan untuk mencatat penggantian nama anakPemohon yang semua bernama VALERIA BILQIS FARHANA dirubah dandiganti denagan nama ATHAYA BILQISTY FARADISA tersbut diatas,dicatatan pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1307LT030720180052,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lima Puluh Kota, H.AZFRIZAL AZIZ, SH, NIP.195912301986031009, pada tanggal 03 Juli 2018;4.
Register : 08-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2501/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
61
  • Saksi Pertama, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Semarang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal denagan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namunbelum dikaruniai anak bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Tergugat bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun2015 sering terjadi perselisihan daan
    Saksi Kedua, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kota Semarang,di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal denagan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara kandung Penggugat bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namunbelum dikaruniai anak bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Tergugat bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2015 telahpisah tempat tinggal dan sejak itu sudah
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 19 Nopember 2014 —
80
  • Bahw saksi tahu keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat denagan Tergugat tetapi tidak berhasil; bahw saksi tahusemuanya karena saksi sudah berkalikali menjemput Tergugat agarkembali rukun dengan Penggugat tetapi tidak berhasil;Saksi Kedua, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kelurahan sawahan Kecamatan Padang Timur, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah mandketek (tante) saksi
    Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal semenjak 3 tahun sampai saekarang;Bahwa saksi tahu Tergugat pergi dari rumah karena tidak diajak pergiumrah oleh Penggugat;Bahw saksi tahu keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat denagan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi bukti yang akan diajukan ;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapdengan gugatannya dan memohon putusan;Halaman 5 dari 12 halaman
Putus : 19-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 483/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 19 Desember 2011 — WIWID HANDOKO bin ROHADI
233
  • Perbuatan terdakwa tersebut diatas dirumuskan dandiancam dalam pasal 372 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa WIWID HANDOKO bin ROHADI pada hari Selasatanggal 7 Juni 2011 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di diKelurahan Landungsari, Kec.Pekalongan Timur Kota Pekalonganatau. setidak tidaknya di suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau. orang lain secaramelawan hukum, denagan
    Dengan tipu muslihat ataurangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa sendiri, maka diperoleh fakta bahwaterdakwa telah membuat keterangan bohong denagan emengatakankalau) adiknya pergi dari rumah padahal sebenarnya tidakdemikian, hal tersebut dilakukan oleh terdakwa supaya saksiMOHAMAD FURQON mau mengantar terdakwa dan selanjutnyaterdakwa
Register : 07-10-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3816/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • meskipun Pemohon dan Termohon telah dipanggil dengan patut namun keduanya tidak hadir ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makaditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara dan sekaligus merupakan bagiandalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya Pemohon dan Termohontidak datang lagi ke hadapan persidangan meskipun telah dipanggil denagan
Putus : 23-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 65/PDT.G/ 2014/ PN.Jpa.
Tanggal 23 Februari 2015 —
174
  • Menimbang, bahwa kepada Penggugat telah diberittahukan agar menambahpanjar biaya perkara melalui surat tertanggal 15 Januari 2015, tanggal 27 Januari2015 dan tanggal 06 Pebruari 2015 supaya Penggugat pada hari selasa tanggal 20Januari 2015, pada hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2015 dan pada hari Rabu tanggal18 Pebruari 2015 untuk menambah panjar biaya akan tetapi ternyata Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pada hari persidangan yang telahditentukan denagan
Register : 07-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
IMAM SAPUTRA Alias IMAM Bin MAHPUL
1610
  • putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama > Imam Saputra alias Imam Bin Mahpul.Tempat lahir : Aek Korsik (Rantau Parapat)Tanggal Lahir : 27 tahun / 29 September 1992.Jenis kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pematang Punak Simpang Kerbau UjungTanjung Kecematan Tanah Putih Kab.Rokan Hilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA (Tamat).Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah/ Penetapan penahanan:LsPenyidik, sejak tanggal 26 Maret 2018 sampai denagan
    tanggal 15 April2018;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April2018 sampai denagan tanggal 25 Mei 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai denagan tanggal 12Juni 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Juni 2018 sampaidengan 06 Juli 2018;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sejaktanggal 7 Juli 2018 sampai dengan tanggal 4 September 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama Fitriani, S.H.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 193/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Tanggal 19 Januari 2015 — Terdakwa : RAYMUNDHUS Bin AGUSTINUS NDALUNG JPU : SYAECHA DIANA, SH
479
  • LUSIANA RIN MALELE AlsRIRIN Binti TIMOTIUS TARUK dari Rumah Sakit Umum Salewangang tanggal 08Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr. fatmawaty denagan hasil pemeriksaansebagai berikut :121. Kepala : Tidak ditemukan kelainan2. Wajah : Tampak kemerahan pada hidung kiriukuran 2 cmx 2 cm3. Leher : Tidak ditemukan kelainan4. Dada : Tidak ditemukan kelainan5. Perut : Tidak ditemukan kelainan6. Anggota gerak atas : Tidak ditemukan kelainan7. Punggung : Tidak ditemukan kelainan8.
    LUSIANA RIN MALELE Als RIRIN Binti TIMOTIUS TARUKdari Rumah Sakit Umum Salewangang tanggal 08 Oktober 2014 yang ditandatanganioleh dr. fatmawaty denagan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala : Tidak ditemukan kelainan2. Wajah : Tampak kemerahan pada hidung kiriukuran 2 cmx 2 cm3. Leher : Tidak ditemukan kelainan4. Dada : Tidak ditemukan kelainan5. Perut : Tidak ditemukan kelainan6. Anggota gerak atas : Tidak ditemukan kelainan7. Punggung : Tidak ditemukan kelainan8.
    LUSIANA RIN MALELE Als RIRIN Binti TIMOTIUS TARUK dariRumah Sakit Umum Salewangang tanggal 08 Oktober 2014 yang ditandatangani olehdr. fatmawaty denagan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala : Tidak ditemukan kelainan2. Wajah : Tampak kemerahan pada hidung kiriukuran 2 cmx 2 cm3. Leher : Tidak ditemukan kelainan4. Dada : Tidak ditemukan kelainan5. Perut : Tidak ditemukan kelainan6. Anggota gerak atas : Tidak ditemukan kelainan18197. Punggung : Tidak ditemukan kelainan8.
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Tambang Nekel di Obi, bertempat tinggal Kota Ternate, saksitersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal denagan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah adik kandung saksi bernama dan Tergugat adalahsuami Penggugat bernama Joi Alfa; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri danbelum mempunyai keturunan ; Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikahsecara sah pada tanggal
    Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjangsudah kurang lebih 1 tahun dan tidak pernah hidup bersama lagi sertasudah tidak ada komunikasi dan tidak ada nafakah lahir maupun batindari Tergugat; bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal, Kota Ternate, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal denagan
Putus : 28-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 40/PID/2012/PT.BDG
Tanggal 28 Februari 2012 — SITI NURHAYATI Binti SADIKIN SUWITA
3718
  • tigabelas juta rupiah)Pada tanggal O07 Oktober 2010 mengirim beras jenis nirmalasebanyak 2000 Kg dengan harga 7.400, perkilo dengan hargakeseluruhan Rp.14.800.000, (empatbelas juta delapan ratus riburupiah)Pada tanggal 09 Oktober 2010 mengirim beras jenis nirmalasebanyak 2000 Kg dengan harga 7.400, perkilo dengan hargakeseluruhan Rp.14.800.000, (empatbelas juta delapan ratus riburupiah)untuk barang elektronik antara lain :1.Pada tanggal 29 September 2010 mengirim 2 (dua) unit TV CTCPolyrton 21 inc denagan
    Pada tanggal 29 September 2010 mengirim 2 (dua) unit TV CTCPolyrton 21 inc denagan harga Rp.1.730.000, (satu juta tujuh ratustiga puluh ribu rupiah) per unit dengan harga keseluruhanRp.3.460.000, (tiga juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) dan 2(dua) unit kulkas 1 (satu) unit seharga Rp.3.300.000, (tiga juta tigahalaman 5 dari 11 halaman putusan No. 40/Pid/2012/PT.Bdg.ratus ribu rupiah) dan satu unit seharga Rp.2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah);2.
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Dgl
Tanggal 21 Oktober 2015 — Terdakwa SELVI RANTI Alias VIVI Vs JPU
5827
  • Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekitar jam 16.30 Wita di Rumah kakak Tersangka yangbernama saudara ARI tepatnya di Jalan Petalolo Kel.Boya Kec.BanawaKab.Donggala;Bahwa Kronologis sehingga Terdakwa di tangkap yakni awalnya pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 16.00 wita Terdakwa berada dijalan dan pada saat itu sudah ada pembeli shio kupon putih meng sms sayaHal. 13 dari 26 Halaman Putusan No. 191/Pid.B/2015/PN Delke Hp Nokia N 70 denagan
    izin yang sah dariPemerintah atau pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekitar jam 16.30 Wita di Rumah kakak Tersangka yangbernama saudara ARI tepatnya di Jalan Petalolo Kel.Boya Kec.BanawaKab.Donggala; Bahwa Kronologis sehingga Terdakwa di tangkap yakni awalnya pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 16.00 wita Terdakwa berada dijalan dan pada saat itu sudah ada pembeli shio kupon putih meng sms sayake Hp Nokia N 70 denagan
    Terdakwa di tangkapoleh pihak Kepolisian Polres Donggala; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 16.30 Wita di Rumah kakakTersangka yang bernama saudara ARI tepatnya di Jalan PetaloloKel.Boya Kec.Banawa Kab.Donggala; Bahwa Kronologis sehingga Terdakwa di tangkap yakni awalnya padahari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 16.00 wita Terdakwaberada di jalan dan pada saat itu sudah ada pembeli shio kupon putihmeng sms saya ke Hp Nokia N 70 denagan
    Terdakwa di tangkapoleh pihak Kepolisian Polres Donggala;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 16.30 Wita di Rumah kakakTersangka yang bernama saudara ARI tepatnya di Jalan PetaloloKel.Boya Kec.Banawa Kab.Donggala;Bahwa Kronologis sehingga Terdakwa di tangkap yakni awalnya padahari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 16.00 wita Terdakwaberada di jalan dan pada saat itu sudah ada pembeli shio kupon putihmeng sms saya ke Hp Nokia N 70 denagan
Register : 04-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 11 Februari 2015 —
101
  • Bahwa saksi tahu Penggugat denagan Tergugat sudah punya 1 oranganak;4. Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal semenjak bulan Juni tahun 2014;Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Pdg5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan orang tuaTergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;6.
    Bahwa saksi tahu Penggugat denagan Tergugat sudah punya 1 oranganak;5. Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal semenjak bulan Juni tahun 2014;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan orang tuaTergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;7.
Register : 06-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • TTEpekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kota Ternate, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi kenal denagan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah adik kandung saksi bernama Nurhayati dan Tergugatadalah suami Penggugat bernama Barakka; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak ; Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikahsecara sah pada tanggal 13 Mei 2001 di Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera
    ranjangsudah kurang lebih 1 tahun dan tidak pernah hidup bersama lagi sertasudah tidak ada komunikasi dan tidak ada nafakah lahir maupun batindari Tergugat; bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Saksi 2 Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal denagan
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1058/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menetapkan ,memberikan Dispensasi Kawin bagi anak PemohonBernama X X X X X untuk menikah denagan Calon Suami bernama X X X X X3.
    Menetapkan ,memberikan Dispensasi Kawin bagi anak para PemohonBernama X X X X X untuk menikah denagan Calon Suami bernama X X X X X3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari kamis tanggal 26 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.
Register : 07-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 12 April 2017 — LAI HUA
182
  • Miatibaru Semarang Timur.Selanjutnya saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Saksi tidakkeberatan untuk disumpah, dan saksi disumpah, kemudian atas pertanyaan Hakim Ketuasaksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai keluarga sepupu dariPemohon; Bahwa Pemohon adik orang tua saksi; Bahwa saksi kalau memanggil Pemohon denagan sebutan Om Hwa; Bahwa Pemohon lahir di Ketapang 3 bersaudara; Bahwa orang tua saksi bernama BONG KIK GYAN.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 05/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 5 Februari 2015 — Terdakwa : MUJIBURAHMAN, ST. SPD Bin H. MUH. AKBAR JPU : SUDDIN SAID, SH
6610
  • LUSIANA RIN MALELE AlsRIRIN Binti TIMOTIUS TARUK dari Rumah Sakit Umum Salewangang tanggal 08Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr. fatmawaty denagan hasil pemeriksaansebagai berikut :121. Kepala : Tidak ditemukan kelainan2. Wajah : Tampak kemerahan pada hidung kiriukuran 2 cmx 2 cm3. Leher : Tidak ditemukan kelainan4. Dada : Tidak ditemukan kelainan5. Perut : Tidak ditemukan kelainan6. Anggota gerak atas : Tidak ditemukan kelainan7. Punggung : Tidak ditemukan kelainan8.
    LUSIANA RIN MALELE Als RIRIN Binti TIMOTIUS TARUKdari Rumah Sakit Umum Salewangang tanggal 08 Oktober 2014 yang ditandatanganioleh dr. fatmawaty denagan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala : Tidak ditemukan kelainan2. Wajah : Tampak kemerahan pada hidung kiriukuran 2 cmx 2 cm3. Leher : Tidak ditemukan kelainan4. Dada : Tidak ditemukan kelainan5. Perut : Tidak ditemukan kelainan6. Anggota gerak atas : Tidak ditemukan kelainan7. Punggung : Tidak ditemukan kelainan8.
    LUSIANA RIN MALELE Als RIRIN Binti TIMOTIUS TARUK dariRumah Sakit Umum Salewangang tanggal 08 Oktober 2014 yang ditandatangani olehdr. fatmawaty denagan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala : Tidak ditemukan kelainan2. Wajah : Tampak kemerahan pada hidung kiriukuran 2 cmx 2 cm3. Leher : Tidak ditemukan kelainan4. Dada : Tidak ditemukan kelainan5. Perut : Tidak ditemukan kelainan6. Anggota gerak atas : Tidak ditemukan kelainan18197. Punggung : Tidak ditemukan kelainan8.
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 458/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIDHO SAPUTRA, SH
2.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI
Terdakwa:
RIZAL BIN USMAN
363
  • Rohim Sanjaya;Bahwa Terdakwa melakukan perampokan berjumlah 3 orang danmenggunakan senjata api;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa saat menghadang kamiyaitu 1( satu) unit sepeda motor merk Honda CBR 150 warna hitamdengan nomor polisi BG3075PAB,nomor rangkaMHIKC921KK023895 dan nomor mesin :KC92E1019506..A.n STNKRUHIM SANJAYA dan 1(satu) unit hendphone merk samsung Galaxyj7pro warna hitam denagan nomor simpati :081379656980;Bahwa barang yang diambil berupa 1( satu) unit sepeda motor merkHonda CBR
    150 warna hitam dengan nomor polisi BG3075PAB,nomor rangka MHIKC921KK023895 dan nomor mesin :KC92E1019506..A.n STNK RUHIM SANJAYA dan 1(satu) unit hendphonemerk samsung Galaxy j7pro warna hitam denagan nomor simpati :081379656980 merupakan milik Sdr.Rohim Sanjaya;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekirapukul 20.00 Wib saya berboncengan bersama teman saya bernamaSdr.Rohim Sanjaya menggunakan sepeda motor Sdr.Rohim Sanjaya,dan teman saya bernama sdr.NOVRI KURNIAWAN berboncengandengan
    Talang Ubi Kab.PALI; Bahwa terdakwa melakukan perampokan berjumlah 3 orang danmenggunakan senjata api; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa saat menghadang kamiyaitu 1( satu) unit sepeda motor merk Honda CBR 150 warna hitamdengan nomor polisi BG3075PAB,nomor rangka MHIKC921KK023895 dan nomor mesin :KC92E1019506..A.n.STNK RUHIMSANJAYA dan 1 (satu) unit hendphone merk samsung Galaxy j7prowarna hitam denagan nomor simpati :081379656980; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekirapukul