Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2311/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • Selanjutnya Penggugatmenyatakan telah mencukupkan keterangan dan buktibuktinya, dengan memberikankesimpulan tetap ingin melanjutkan gugatannya dan mohon agar segera mendapatkanPutusan, sementara Tergugat menyerahkan pada Putusan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan telah menyerahkan Asli SuratKeterangan dari instasinya Nomor : 006 KT/062/DM.ADM.SDM/2011 tanggal 4Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Deputy Manajer Administrasi SDM PT PLN(Persero) Distribusi Jawa Timur (lampiran 2)
    Dan(lampiran 2) berupa asli Surat Keterangan Nomor : 006 KT/062/DM.ADM.SDM/2011 tanggal 4 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Deputy Manajer AdministrasiSDM PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur.
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
345336
  • OntarioCanada, dengannomor Akta ; 80077499001 tertanggal 25 Februari 2008, Pejabat PencatatPerkawinan : Deputy Register General;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah tercatat diConsulate General of The Indonesia Toronto sesuai dengan SuratKeterangan Pernikahan nomor; 458/Leg/Kons/XII/2019 tertanggal 23Desember 2019;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak membuat PerjanjianPerkawinan pranikah (prenuptial agreementp;4.
    OntarioCanada,dengan nomor Akta ; 80077499001 tertanggal 25 Februari 2008, PejabatPencatat Perkawinan : Deputy Register General. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Pencatatan Perkawinan di Consulate General of The IndonesiaToronto sesuai dengan Surat Keterangan Pernikahan nomor;458/Leg/Kons/XII/2019 tertanggal 23 Desember 2019.
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Mtw
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
SUPRIADI
Tergugat:
1.PT. ADARO ENERGY, Tbk
2.PT. ADARO METCOAL COMPANIES
3.PT. PETROSEA Tbk
Turut Tergugat:
1.BPK. PRIYADI
2.BPK. IGNATIUS IRIANTO
3.BPK. YOHANES ISPURNAWAN
16863
  • Banten, dalam hal ini memberikan kuasakepada ARIS SUSANTO, Deputy Project Manager PT Petrosea Tbkyang beralamat di Dukuh Lambangan Rt.06 Rw.01 Kel. Sugiharjo Kec.Pati Prov. Jawa Tengah, bertindak untuk dan atas nama PT.PETROSEA Tbk dalam hal ini diwakili oleh JOHANES ISPURNAWANdan ROMI NOVAN INDRAWAN, masingmasing dalam kedudukannyaselaku Direktur PT.
Register : 02-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 41 K/PM.III-14/AD/X/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — Serda Filomino Da Silva
8836
  • - 1 (satu) lembar foto copy struktur perjanjian pembiayaan konsumen Nomor 4411401734 yang ditandatangani oleh Filomino Da Silva dan Deputy Branch Manager PT. BFI An. Putu Dewi Indrayani.- 5 (lima) lembar foto copy perjanjian pembiayaan konsumen Nomor 4411401734.- 4 (empat) lembar foto copy Asset View, Personal Customer Detail Information dan Customer Card View.- 1 (satu) lembar foto copy Surat pemberitahuan terhadap Filomino Da Silva tanggal 3 Desember 2014.
    51.800.000, (lima puluh satu juta delapan ratusribu rupiah) dipotong biaya asuransi sebesar Rp. 2.636.000, (duajuta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah), biaya administrasisebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) biaya fisudia sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan biaya angsuran pertamasebesar Rp. 2.896.500, (dua juta delapan ratus sembilan puluhenam ribu lima ratus rupiah) sesuai dengan struktur PerjanjianPembayaran Konsumen Nomor 4411401734 yang ditandatanganioleh Terdakwa dan deputy
    ribu rupiah), biaya provisi sebesar Rp.1.412.000 (satu juta empat ratus dua belas ribu rupiah), biaya fidusasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan biaya angsuranpertama sebesar Rp. 2.896.500, (dua juta delapan ratus sembilanpuluh enam ribu lima ratus rupiah), sehingga Terdakwa menerimauang bersih pinjaman sebesar Rp. 47.052.000, (empat puluh tujuhjuta lima puluh dua ribu rupiah) sesuai dengan Struktur PerjanjianPembayaran Konsumen Nomo9r 4411401734 yang ditandatanganioleh Terdakwa dan Deputy
    , biaya provisi sebesar Rp. 1.412.000 (satu jutaempat ratus dua belas ribu rupiah), biaya fidusa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan biaya angsuran pertamasebesar Rp. 2.896.500, (dua juta delapan ratus sembilan puluhenam ribu lima ratus rupiah), sehingga Terdakwa menerima uangbersih pinjaman sebesar Rp. 47.052.000, (empat puluh tujuh jutalima puluh dua ribu rupiah) sesuai dengan Struktur PerjanjianPembayaran Konsumen Nomo9r 4411401734 yang ditandatangani/oleh,...23oleh Terdakwa dan Deputy
    Made Semadi, SH. 1 (satu) lembar Bukti pembayaran Pajak Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ Nomor 0716036. 1 (satu) lembar foto copy sertifikat jaminan fidusia NomorW20.00107458.AH.05.01 tahun 2014 tanggal 15072014. 1 (satu) lembar foto copy struktur perjanjian pembiayaankonsumen Nomor 4411401734 yang ditandatangani oleh Filomino DaSilva dan Deputy Branch Manager PT. BFI An.
    puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) dipotongbiaya asuransi sebesar Rp. 2.636.000, (dua juta enam ratus tigapuluh enam ribu rupiah), biaya administrasi sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) biaya fisudia sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan biaya angsuran pertama sebesar Rp. 2.896.500,(dua juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah)/ sesuai,...2dsesuai dengan struktur Perjanjian Pembayaran Konsumen Nomor4411401734 yang ditandatangani oleh Terdakwa dan deputy
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 757/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Lucky Afgani,SH
Terdakwa:
SUHENDAR Bin Alm RADEN SALIH SUDRAJAT
284111
  • Copy 2 (dua) lembar surat Somasi / Peringatan 1 Nomor K 202/III/1/DO.2-2019, tanggal 22 Maret 2019 yang ditandatangani oleh HENDRA WAHYONO selaku Deputy Executive Vice President Daerah Operasi 2 Bandung.
  • Copy 2 (dua) lembar surat Somasi / Peringatan 2 Nomor K 203/IV/1/DO.2-2019, tanggal 1 April 2019 yang ditandatangani oleh HENDRA WAHYONO selaku Deputy Executive Vice President Daerah Operasi 2 Bandung.
  • Copy 2 (dua) lembar surat Somasi / Peringatan 3 Nomor K 202/IV/1/DO.2-2019, tanggal 24 April 2019 yang ditandatangani oleh HENDRA WAHYONO selaku Deputy Executive Vice President Daerah Operasi 2 Bandung.
  • 1 (satu) bundle perjanjian sewa asset PT Kereta Api Indonesia antara PT Kereta Api Indonesia dengan Badan Pemberdayaan Perempuan Anak dan Keluarga Berencana No KL.701/XI/28/KA-2016 tanggal 15 November 2016.
Register : 22-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 54/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 12 Agustus 2016 — PONGKY ARIES HERMAWAN, SE
5535
  • (sudah dilaksanakan di Desa Bendungsebesar Rp. 100.000.000, ) di Kecamatan Jetis dan pengecekanJembatan Temu lIreng dan Jembatan Simo Rukun ( keduanya masihdalam proses lelang ) di Kecamatan Dawarblandong ;Bahwa dari hasil penelitian secara uji petik terhadap dokumendokumenpengelolaan dan pertanggungjawaban keuangan terhadap dokumenlaporan pertanggungjawaban Dana Bantuan Sosial Berpola HibahKegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Wilayah Pasca Bencana Tahun2013 pada BPBD Kabupaten Mojokerto, Tim Deputy
    Mojokertotersebut, Tim Deputy Irtama BNPB menemukan fakta sebagaimanatertuang dalam perincian Laporan Hasil Audit sebagai berikut : No Uraian Penerimaan Pengeluaran1 Diterima dari BNPB 10.734.703.0002 Pembayaran Bantuan Ternak An 100.000.000Pokmas Baru jaya Ds. Bendung Kec.Jetis 3 Pembayaran Bantuan Ternak An. 200.000.000Poknak Guyub Makmur Ds Padusan Kec Pacet4.
    Mojokertotersebut, Tim Deputy Irtama BNPB menemukan fakta sebagaimanatertuang dalam perincian Laporan Hasil Audit sebagai berikut : No Uraian Penerimaan Pengeluaran1 Diterima dari BNPB 10.734.703.0002 Pembayaran Bantuan Ternak An 100.000.000Pokmas Baru jaya Ds. Bendung Kec.Jetis o Pembayaran Bantuan Ternak An. 200.000.000Poknak Guyub Makmur Ds Padusan Kec Pacet4.
    Mojokertotersebut, Tim Deputy Irtama BNPB menemukan fakta sebagaimanatertuang dalam perincian Laporan Hasil Audit sebagai berikut : No Uraian Penerimaan PengeluaranDiterima dari BNPB 10.734.703.000Pembayaran Bantuan Ternak An 100.000.000Pokmas Baru jaya Ds. Bendung Kec.Jetis Pembayaran Bantuan Ternak Ahn. 200.000.0000Poknak Guyub Makmur Ds Padusan Kec PacetPembelian Kaos PRB 119.343.750Bantuan Transport Peserta PRB Ds 25.000.000Sumbertebu, Bangsal, Puloniti, Wunut,Ngarjo, Sadartengah Kec.
    Mojokertotersebut, Tim Deputy Irtama BNPB menemukan fakta sebagaimanatertuang dalam perincian Laporan Hasil Audit sebagai berikut : No Uraian Penerimaan PengeluaranDiterima dari BNPB 10.734.703.000Pembayaran Bantuan Ternak An 100.000.000Pokmas Baru jaya Ds. Bendung Kec.Jetis Pembayaran Bantuan Ternak An. 200.000.0000Poknak Guyub Makmur Ds Padusan Kec PacetPembelian Kaos PRB 119.343.750Bantuan Transport Peserta PRB Ds 25.000.000Sumbertebu, Bangsal, Puloniti, Wunut,Ngarjo, Sadartengah Kec.
Register : 18-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 167/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
PT Pelabuhan Indonesia II (Persero) Cabang Teluk Bayur
Tergugat:
PT NUANSA PANTAI SUMATERA (PT NPS)
12424
  • ., M.M, M.H.Jabatan : Deputy General Manager Hukum dan Pengendalian InternalPT Pelabuhan Indonesia II (Persero) Cabang Teluk BayurAlamat Kantor: Jalan Semarang Nomor 3 Teluk Bayur Kota Padang PropinsiSumatera Barat2.
Register : 28-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 397/Pid.Sus/2016/PN Bln.
Tanggal 1 Februari 2017 — I. PITRI ANSYARI Als IPIT BOY Binti AMBI II. MAYMUNAH als IMAY Binti JUHRI
2420
  • Nar.K.16.1163 tanggal 21Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh Deputy manager Teknis PengujianTeranokoko ARY YUSTUNTININGSIH, S.Si. Apt. Dengan kesimpulan Contohyang diuji mengandung Metamfetamin.Bahwa untuk Terdakwa dan Terdakwa Il juga dimintakan Uji atau Test URINEmasing masing di Laboratorium Klinik SURYA MEDIKA SATUI dengan hasilsebagai berikut1.
    Nar.K.16.1163 tanggal 21 Oktober 2016yang ditanda tangani oleh Deputy manager Teknis Pengujian Teranokoko ARYYUSTUNTININGSIH, S.Si. Apt. Dengan kesimpulan Contoh yang diuji mengandungMetamfetamin.Halaman 24 dari 38Putusan Nomor 397/Pid.Sus /2016/PN. Bin.25Bahwa untuk Terdakwa dan Terdakwa Il juga dimintakan Uji atau Test URINE masingmasing di Laboratorium Klinik SURYA MEDIKA SATUI dengan hasil sebagai berikut1.
    Nar.K.16.1163 tanggal21 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh Deputy manager Teknis PengujianTeranokoko ARY YUSTUNTININGSIH, S.Si. Apt. Dengan kesimpulan Contohyang diuji mengandung Metamfetamin.Halaman 26 dari 38Putusan Nomor 397/Pid.Sus /2016/PN. Bin.2Bahwa untuk Terdakwa dan Terdakwa Il juga dimintakan Uji atau Test URINEmasing masing di Laboratorium Klinik SURYA MEDIKA SATUI dengan hasilsebagai berikut3.
    Bln.34Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh Deputy manager Teknis PengujianTeranokoko ARY YUSTUNTININGSIH, S.Si. Apt. Dengan kesimpulan Contohyang diuji mengandung Metamfetamin.Bahwa untuk Terdakwa dan Terdakwa Il juga dimintakan Uji atau Test URINEmasing masing di Laboratorium Klinik SURYA MEDIKA SATUI dengan hasilsebagai berikut5.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — PT KRAKATAU BANDAR SAMUDRA VS PT CIGADING INTERNASIONAL BULK TERMINAL
178115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 377 K/Pdt.SusPailit/2017delapan ratus sembilan puluh empat rupiah) dan USD 2,484,289.73(dua juta empat ratus delapan puluh empat ribu dua ratus delapan puluhsembilan dollar amerika serikat dan tujuh puluh tiga sen) sebagaimanatercantum dalam surat konfirmasi audit, (vide Bukti P17);d) Bahwa Termohon telah mengakui adanya tagihan pada poin c di atas,dibuktikan dengan terbubuhnya tandatangan Deputy Finance & AccountManager dari pihak Termohon pada Surat Konfirmasi Audit tanggal 4Juli 2016 oleh
    2017tanggal 4 Juli 2016 yang menyatakan bahwa Termohon memiliki tagihansebesar Rp101.516.894,00 (seratus satu juta lima ratus enam belas ribudelapan ratus sembilan puluh empat rupiah) dan USD 2,484,289.73(dua juta empat ratus delapan puluh empat ribu dua ratus delapan puluhsembilan dollar amerika serikat dan tujuh puluh tiga sen) sebagaimanatercantum dalam surat konfirmasi audit (vide Bukti P17);d) Bahwa Termohon telah mengakui adanya tagihan pada poin c di atas,dibuktikan dengan terbubuhnya tandatangan Deputy
Register : 09-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 569/Pid.B/2017/PN Bgl
Tanggal 15 Januari 2018 — Drs. Cecep Wahyu Bin Maman Suherman
7574
  • TJUTJU HERJANA, MM BIN DAHLAN SUTARNA (Alm).Bahwa benar saksi adalah selaku Direktur operasional PT BIO;yang bertugas untuk melakukan pengawasan secara menyeluruhdalam perusahaan:Bahwa benar orang bernama Rosit adalah karyawan PT BIO sejaktahun 2009;Bahwa benar terdakwa adlah Deputy General Manager;Bahwa benar ada kontrak antara PT BIO dengan PT PANCA yakniPT BIO akan menyediakan cangkang 10.000.000 ton kepada PTPanca dengan harga Rp.300/kg namun PT BIO tidak dapatmemenuhi isi kontrak dan hal uang
    secarapribadi cangkang melalui PT BIO kepada PT SANTYAKI dankalaupun menjual harus ada kontrak terlebih dahulu; Bahwa benar hasil penjualan cangkang oleh terdakwa telahdinikmati sendiri tanpa diberitahukan kepada perusahaan; Bahwa benar dengan adanya terdakwa menjual cangkan melaluiPT BIO kepada PT SANTYAKI yang seharusnya akan diserahkankepada PT Panca sesuai kontak telah membuat PT BIO menjadijelek dihadapan PT PANCA; Bahwa benar saksi tidak pernah menerima internal memo dariterdakwa WAHYU CECEP selaku Deputy
    tanggal21 Desember 2012 Terdakwa dan PT PANCA MAKMUR telah membayardimuka sebesar Rp 3.000.000.000 , kemudian Terdakwa bersama ROSITJOKO SANTOSO menjual cangkang ke PT SENTIAKY sebanyak 8.402 tonseharga Rp 400/kg sebesar Rp 3.360.800.000 dan mendapat keuntungansebesar Rp 840.200.000 dan Terdakwa mendapat bagian suebesar Rp420.000.000 dan ROSIT JOKO SANTOSO juga mendapat bagian sebesarRp 420.000.000.Menimbang, bahwa adalah fakta fakta yang terngkap dipersidangan, bahwa Terdakwa yang menjabat sebagai Deputy
    GeneralManager telah melakukan tindakan tanpa sepengetahuan dari PT BIOTEKNOLOGI oleh karena Terdakwa seharusnya sebelum melakukantindakan penjualan cangkang kepada PT SENTIAKY harus melakukankoordinasi dan rapat dahulu dan tidak boleh bertindak secara sendiri atausepihak karena cangkang tersebut merupakan milik PT BIO TEKNOLOGIdan bukan milik Terdakwa sehingga Terdakwa tidak berwenang untukmengalihkan penjualan cangkang milik PT BIO TEKNOLOGI kepada PTSENTIAKY walaupun Terdakwa selaku Deputy General
Putus : 15-01-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1174 K/Pdt/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — SRI WAHYUNINGSIH VS. PT. BUKIT SEMARANG JAYA METRO
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUKIT SEMARANG JAYA METRO, berkedudukandi Jalan Bukit Kelapa Raya Blok /01, BukitKencana Jaya, Kelurahan Meteseh, KecamatanTembalang, Kota Semarang, diwakili oleh Ir.DJOKO SANTOSO selaku Deputy General ManajerPT. Bukit Semarang Jayametro, beralamat diJl. Bukit Kelapa Raya B1/01 Bukit KencanaJaya, Kecamatan Tembalang Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada : RM.DJOKO HARDIYONO, SH., dan kawan Para Advokat/ Konsultan Hukum, beralamat Jl.
    Untuk in casu perkaragugatan diajukan oleh Deputy General Managersehingga gugatan Penggugat bertentangan denganpelaksanaan dengan UU No.40 Tahun 2007 TentangPerseroan Terbatas karena Deputy Manager tidak adakewenangan mewakili perseroan di Pengadilan, sehinggagugatan Penggugat sebagai gugatan error in person,maka gugatan Penggugat patut dinyatakan tidak dapatditerima ;2.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — PT. FIVE STAR TEXTILE INDONESIA VS MOCHAMAD AMIN AH. Bk.Teks
4518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • didasarkan pasal 96 ayat (1) UU No.2 Tahun2004 jo pasal 93 ayat (2f) UU No.13 Tahun 2003 jo Putusan Mahkamah KonstitusiNo.37/PUUIX/2011 tanggal 19 September 2011 jo pasal 8 dan pasal 9 PP No.8 Tahun1981, oleh karenanya patut Majelis Hakim menjatuhkan Putusan Sela memerintahkanTergugat membayar Upah Penggugat berikut denda sejumlah Rp. 38.236.000, sepertitersebut di atas;DALAM POKOK PERKARA:Bahwa Penggugat bekerja pada PT Five Star Textile Indonesia terhitung 1Februari 1982 sampai sekarang, Jabatan Deputy
    Tintin Sumarni menyampaikan kepadaistri Termohon Kasasi untuk mengambil sisa konpensasi tersebut tetapi reaksi dari hasiltelepon tersebut tidak ada respon dari Termohon Kasasi;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut adalah pertimbangan hukumyang keliru karena pertimbangan Majelis Hakim tentang keterangan saksi Unang AnwarYudistira (mantan Deputy Manager Embroidery) mengatakan saksi dan TermohonKasasi pernah dirumahkan bersama memperoleh upah 100% sejak dirumahkan, karenaMajelis Hakim tidak
    Unang Anwar Yudistira (mantan Deputy Manager Embroidery) tidak tahu kapanbulan dan tahunnya dirumahkan dan saksi sdri. Tintin Sumarni memberikan keteranganHal. 15 dari 20 hal.Put.Nomor 539 K/Pdt.SusPHI/2013bahwa perusahaan memberi upah kepada Termohon kasasi (d/h Penggugat) sesuaidengan hasil Kesepakatan antara Pimpinan Perusahaan PT.Five Star Textile Indonesiadengan Serikat Pekerja SPN PT. Five Star Textile Indonesia dan Serikat Pekerja SPSIPT. Five Star Textile Indonesia. Serikat Pekerja PT.
Register : 19-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 104/Pid.C/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Juni 2020 —
427332
  • Buktibukti yang disampaikan oleh Pemerintah Amerika Serikat,berupa:Identitas, foto dan sidik jari Gyu Min Lee als Lee Gyu Min alsShiwoo Lee als Lee Shiwoo sebagaimana tercantum dalamAffidavit dan lampirannya yang dibuat dibawah sumpah olehKristen Farnworth, Deputy District Attorney for The County ofBenton, State of Oregon, di hadapan Benton County CircuitCourt judge, pada tanggal 10 September 2018.Identitas, foto dan sidik jari Gyu Min Lee als Lee Gyu Min alsShiwoo Lee als Lee Shiwoo sebagaimana
    Kadinah yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan dan termuatdalam Berkas Perkara Nomor:BP/407/1X/2019/DITRESKRIMUMBERSESUAIAN dengan buktibukti yang disampaikan olehPemerintah Amerika Serikat, yaitu:Nama, tanggal lahir, foto, Passport Nomor: M01848699,sidik jari dan kewarganegaraan yang tercantum dalamAffidavit dan lampirannya yang dibuat dibawah sumpah olehKristen Farnworth, Deputy District Attorney for The CountyHalaman 6 dari 64 Penetapan Nomor 104/Pid.CEkstradisi/2020/PN Jkt.Selof Benton
    UndangUndang Republik Indonesia tentang Ekstradisimenyatakan bahwa Ekstradisi dapat dilakukan terhadap kejahatan yangmasuk ke dalam daftar kejahatan sebagaimana yang disebutkan dalamlampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1979tentang Ekstradisi.Pemerintah Amerika Serikat dalam permintaan ekstradisinya kepadaPemerintah Republik Indonesia terhadap Gyu Min Lee als Lee Gyu Minals Shiwoo Lee als Lee Shiwoo serta Affidavit dan lampirannya yangdibuat dibawah sumpah oleh Kristen Farnworth, Deputy
    Apabila Pengaduan atas suatu delik aduan tidakdilakukan dalam tenggang waktu tersebut, maka tentu saja delik aduandimaksud tidak akan dapat diproses dan kemudian dilakukan penuntutanterhadap pelakunya.Analisa Terhadap Hak Penuntutan di Amerika SerikatBerdasarkan keterangan yang terdapat dalam Affidavit yang dibuat olehKristen Farnworth, Deputy District Attorney for The County of Benton, Stateof Oregon, Gyu Min Lee als Lee Gyu Min als Shiwoo Lee als Lee Shiwoodidakwa dengan tuduhan sebagai berikut
    Bahwa dalam Nota Diplomatik tersebut memuat dokumen pendukung yangmencantumkan rincian kejahatan yang dituduhkan terhadap TermohonEkstradisi yakni sebagai berikut:1) Dokumen Affidavit beserta lampirannya yang dibuat oleh KristenFarnworth selaku Deputy District Attorney for the County of Benton,Oregon, tertanggal 10 September 2018 (Affidavit ke1).
Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 848/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Januari 2015 — : DEDY SUYANTO Als ASEP
227
  • Asep benar telah dilakukan Assesment oleh saksibersama Tim assesmen Deputy Bidang Rehabilitasi diruang BNN tanggal 11 Februari2014 dengan dasar Nota Dinas Nomor : B/ND11/I/2014/DIT ALAMI.Bahwa metoda yang dilakukan adalah wawancara dengan menggunakan format yangdiadopsi dari Addictioan saverity Index.Bahwa cara mengukur tingkat kecanduan terhadap terdakwa yaitu lama penggunaannarkoba, frekuensi penggunaannya dan gejala withdrawal yang timbul.Bahwa menurut hasil assesment dan hasil analisa ahli Terdakwa
    Asep benar telah dilakukan Assesment olehsaksi bersama Tim assesmen Deputy Bidang Rehabilitasi diruang BNN tanggal 11 Februari2014 dengan dasar Nota Dinas Nomor : B/ND11/II/2014/DIT ALAMI, dengan menggunakanmetoda wawancara dengan menggunakan format yang diadopsi dari Addictioan saverity Index.Bahwa cara mengukur tingkat kecanduan terhadap Terdakwa yaitu lama penggunaan narkoba,frekuensi penggunaannya dan gejala withdrawal yang timbul menurut hasil assesment dan hasilanalisa ahli Terdakwa Dedy Suyanto
    Asep benar telah dilakukan Assesment olehsaksi bersama Tim assesmen Deputy Bidang Rehabilitasi diruang BNN tanggal 11 Februari2014 dengan dasar Nota Dinas Nomor : B/ND11/II/2014/DIT ALAMI, dengan menggunakanmetoda wawancara dengan menggunakan format yang diadopsi dari Addictioan saverity Index.Selain itu juga dikukur tingkat kecanduan terhadap Terdakwa yaitu lama penggunaan narkoba,frekuensi penggunaannya dan gejala withdrawal yang timbul menurut hasil assesment dan hasilanalisa ahli Terdakwa Dedy
Register : 21-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 54/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PONGKY ARIES HERMAWAN, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI ARDHANI, SH.
20942
  • (Sudah dilaksanakan di DesaBendung sebesar Rp. 100.000.000, ) di Kecamatan Jetis dan pengecekanJembatan Temu Ireng dan Jembatan Simo Rukun ( keduanya masih dalamproses lelang ) di Kecamatan Dawarblandong ;Bahwa dari hasil penelitian secara uji petik terhadap dokumendokumenpengelolaan dan pertanggungjawaban keuangan terhadap dokumenlaporan pertanggungjawaban Dana Bantuan Sosial Berpola HibahKegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Wilayah Pasca Bencana Tahun2013 pada BPBD Kabupaten Mojokerto, Tim Deputy
    Mojokertotersebut, Tim Deputy Irtama BNPB menemukan fakta sebagaimanatertuang dalam perincian Laporan Hasil Audit sebagai berikut : No Uraian Penerimaan Pengeluaran1 Diterima dari BNPB 10.734.703.0002 Pembayaran Bantuan Ternak An Pokmas 100.000.000Baru jaya Ds. Bendung Kec. Jetis 3 Pembayaran Bantuan Ternak An. Poknak 200.000.000Guyub Makmur Ds Padusan Kec Pacet 4.
    Mojokertotersebut, Tim Deputy Irtaama BNPB menemukan fakta sebagaimanatertuang dalam perincian Laporan Hasil Audit sebagai berikut : No Uraian Penerimaan Pengeluaran1 Diterima dari BNPB 10.734.703.0002 Pembayaran Bantuan Ternak An Pokmas 100.000.000Baru jaya Ds. Bendung Kec. Jetis 3 Pembayaran Bantuan Ternak An. Poknak 200.000.000Guyub Makmur Ds Padusan Kec Pacet 4.
    Mojokertotersebut, Tim Deputy Irtama BNPB menemukan fakta sebagaimanatertuang dalam perincian Laporan Hasil Audit sebagai berikut : No Uraian Penerimaan Pengeluaran1 Diterima dari BNPB 10.734.703.0002 Pembayaran Bantuan Ternak An Pokmas 100.000.000Baru jaya Ds. Bendung Kec. Jetis3 Pembayaran Bantuan Ternak An. Poknak 200.000.000Guyub Makmur Ds Padusan Kec Pacet4.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 229/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 12 Nopember 2015 — 1.IDA AYU DYAN KUSUMA W, Spd 2.AGUS ADITYA PRAMANA
14272
  • KUSUMAH WARDANI.Surat Keterangan Bank, No. 433/SKB BSM/XII/2013, tanggal 10 Desember2013, tertera tandatangan AULIA ABROR selaku Deputy Branch Manager BankSyariah Mandiri, Gatot Subroto Jakarta, perihal keterangan adanya atas nama .A. D. KUSUMAH WARDANI q.q. PT. Krenigie Caturmitra benar sebagainasabah Bank Syariah Mandiri yang sedang mengajukan fasilitas Bank Garansidalam rangka kerjasama dengan PT.
    Krenigie Caturmitra, diketahui/menyetujui pihak Bank terteratandatangan atas nama AULIA ABROR selaku Deputy Branch Manager BankSyariah Mandiri, Gatot Subroto Jakarta, berisi mengenai tidak akan menutuprekening Bank Mandiri nomor 7061269511 atas nama I. A. D. KUSUMAHWARDANI q.q. PT. Krenigie Caturmitra, dan menginstrusikan ke Bank SyariahMandiri untuk melakukan pembayaran atas pembawa/ pemegang Cek No.
    KUSUMAH WARDANI.e Surat Keterangan Bank, No. 433/SKB BSM/XII/2013, tanggal 10 Desember 2013,tertera tandatangan AULIA ABROR selaku Deputy Branch Manager BankSyariah Mandiri, Gatot Subroto Jakarta, perihal keterangan adanya atas nama I.A. D. KUSUMAH WARDANI q.q. PT. Krenigie Caturmitra benar sebagainasabah Bank Syariah Mandiri yang sedang mengajukan fasilitas Bank Garansidalam rangka kerjasama dengan PT.
    Krenigie Caturmitra ke PT.Bank Syariah Mandiri (Persero) Tbk Nomor : 022/SI/AAP/XII/2013, tanggal 09 Desember 2013 perihal Surat Intruksi;19)1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Bank Mandiri SyariahNo. 433/SKBBSM/XII/2013, tanggal 10 Desember 2013 yangditandatangani oleh Aulia Abrar selaku Deputy BranchManager PT.
    BankSyariah Mandiri (Persero) Tok Nomor : 022/SI/AAP/XII/2013, tanggal 09Desember 2013 perihal Surat Intruksi;19)1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Bank Mandiri Syariah No. 433/SKBBSM/XII/2013, tanggal 10 Desember 2013 yang ditandatangani olehAulia Abrar selaku Deputy Branch Manager PT. Bank Syariah Mandiri(Persero) Tbk.Hal 55 dari 61 Hal Put.
Register : 01-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 90/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 24 April 2018 — Pembanding/Penggugat : Achmad Rizal Roesindrawan
Terbanding/Tergugat I : Hiroyuki Fukui
Terbanding/Tergugat II : PT. TOYOTA ASTRA MOTOR
Terbanding/Tergugat III : Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
11667
  • TAM ke jabatan sebagai Deputy Director of Business Development PT.Energia Prima Nusantara tanpa adanya pembicaraan sebelumnya denganPenggugat yang memperhatikan latar belakang, pengalaman, dan prestasiPenggugat, adalah merupakan tindakan sewenangwenang yang melanggarasas itikad baik, asas kepantasan, asas kepatutan, dan prinsip tata kelolaperseroan yang baik (good corporate governance) yaitu transparansi,akuntabilitas, responsibility, independency, dan fairness.
    TAM ke jabatan sebagai Deputy Director of BusinessDevelopment PT. Energia Prima Nusantara tanpa adanya pembicaraansebelumnya dengan Penggugat yang memperhatikan latar belakang,pengalaman, dan prestasi Penggugat, adalah merupakan tindakan sewenangwenang yang melanggar asas itikad baik, asas kepantasan, asas kepatutandan prinsip tata kelola perseroan yang balk, ...;30.
    Bahwa kepindahan PENGGUGAT dari TERGUGAT II ke PT ENERGIAPRIMA NUSANTARA atas dasar sukarela dan tanpa paksaan untuk bekerjadi tempat baru sebagai Deputy Director of Bussiness Development PTENERGIA PUTRA NUSANTARA;30.
    Bahwa dengan demikian, PENGGUGAT telah menerima kepindahan dariTERGUGAT II ke PT ENERGIA PRIMA NUSANTARA dan PENGGUGATmenikmati jabatan barunya sebagai Deputy Director of BussinessDevelopment tersebut;33.
    ENERGIA PRIMA NUSANTARA naikmenjadi Deputy Director of Business Development dengan tingkatpendapatan yang lebih besar dibandingkan dengan posisi dan/atau jabatanPENGGUGAT saat masih di TERGUGAT II;45. Bahwa quad non PENGGUGAT merasa rusaknya harkat, martabat dannama baiknya atas kepindahannya ke PT. ENERGIA PRIMA NUSANTARA,maka sudahlah tentu PENGGUGAT tidak akan terus bekerja dan menikmatipendapatan dari PT. ENERGIA PRIMA NUSANTARA hingga saat ini;46.
Register : 16-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Februari 2014 — PAIMIN bin SARING
459
  • Home Center Indonesia(Informa) sebagai karyawan dengan jabatan Deputy Store Manager (DSM)sejak bulan Maret 2013 yang membawahi operasional divisi support yangbertugas mengawasi masalah pengiriman dan penerimaan barang, instalasibarang, serta customer service serta sistern dan administrasi perusahaanadapun Terdakwa PAIMIN Bin SARING adalah bawahan saksi yaitu sebagai13karyawan dibagian departement pengiriman barang sampai tanggal 07Oktober 2013 dan sekarang yang bersangkutan sudah dikeluarkan dariperusahaan
    memang hubunganterdakwa dengan PT, Home Center Indonesia adalah terdakwa karyawan dari PT.Home Center Indonesia tersebut yang mana terdakwa bekerja sebagai kernetnamun juga dipercaya sebagai koordinator driver dibagian expedisi ataupengiriman barang dan tugas terdakwa adalah pembagian jalur pengirimanbarang, kontrol armada, pembuatan schedul sopir dan kernet namun tugasutamanya adalah kontrol armada dan dalam pelaksanaan tugas terdakwabertanggungjawab kepada saksi I selaku atasan terdakwa yaitu Deputy
Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 September 2016 — RUMAH SAKIT HUSADA VS Dr. HENDRA PURWALAKSANA, MBA
11952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., KIC, M.Kes. selaku wakil dari pihak Rumah Sakit Husada (bukti P1);Bahwa dari bukti P1 tersebut disepakati perjanjian kerja tersebut adalahperjanjian kerja waktu tertentu yang berlaku sejak tanggal 2 Februari 2015sampai dengan 31 Januari 2016 dengan jabatan sebagai Deputy Directorforthe Hospital dengan upah sebesar Rp55.000.000,00 (lima puluh lima jutarupiah) per bulan;Bahwa Penggugat telah diangkat oleh Tergugat sebagai Wakil Direktur NonMedis Rumah Sakit Husada dengan Surat Keputusan Direktur
    Rumah SakitHusada melalui Keputusan Direktur Rumah Sakit Husada Nomor035/Int/SK/Dir/II/2015 tanggal 5 Febuari 2015 (buktiP2);Bahwa secara tiba tiba dan tanpa alasan yang sah, Tergugat melaluiDirekturnya memberitahukan secara lisan bahwa terhitung mulai tanggal 1Mei 2015, Penggugat diberhentikan dari jabatannya selaku Deputy DirectorForthe Hospital (Wakil Direktur Non Medis Rumah Sakit Husada);Bahwa pada tanggal 30 April 2015, Penggugat telah menerima SuratKeputusan Direktur Rumah Sakit Husada Nomor
Register : 18-06-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 22 / Pid. Sus / Tpk / 2015 / PN.Dps
Tanggal 28 Desember 2015 — Ir. WIJAYA IMAM SANTOSA
9245
  • Dan atas penawaranitu Gong Handiman Utomo selaku Deputy Marketing Direktur PT Spindomemberikan dukungan dan setelah dilakukan negosiasi harga, kemudiandiadakan perjanjian pengadaan pipa Galvanis BSA ( Medium Tanpa SNI /Non SNI ) antara TERDAKWA selaku PT.
    Adhi Karya (Persero) Divisi VIIdengan Gong Handiman Utomo selaku Deputy Marketing Direktur PTSpindo, sesuai kontrak Nomor: 0900023/AK.DK7/X/09 tanggal 6 OktoberOONO URAIAN SET VOLUME SATUAN JUMLAH Halaman 14 dari 135 Put No. 22/Pid.Sus/TPK/2015/PN Dps HARGA 1 Pipa Gip dia 50 mm BIG 250.00 238,926 59,731,410(medium) WT*2,3 MM (2) 2 Pipa Gip dia 75 mm BTG 333.000 386,961 128,857,863(medium) WT*2,5 MM (3) 3 Pipa Gip dia 100 mm BTG 235,00 549,394 129,107,590(medium) WT*2,7 MM (4) 4 Pipa Gip dia 150 mm
    Adhi Karya (Persero) Divisi VIIdengan Gong Handiman Utomo selaku Deputy Marketing Direktur PTSpindo, sesuai kotrak Nomor: 0900023/AK.DK7/X/09 tanggal 6 Oktober2009, yaitu :NO URAIAN SE VOLUM SATUAN JUMLAHT E HARGA1 Pipa Gip dia 50 mm BT 250.00 238,926 59,731,410(medium) WT*2,3 MM (2) G2 Pipa Gip dia 75 mm BT 333.000 386,961 128,857,863 Halaman 24 dari 135 Put No. 22/Pid.Sus/TPK/2015/PN Dps (medium) WT*2,5 MM (3) G 3 Pipa Gip dia 100 mm BT 235,00 549,394 129,107,590(medium) WT*2,7 MM (4) G 4 Pipa