Ditemukan 325 data
31 — 11
NGADIMAN, diberi tanda P.4;Foto copy mana telah sesuai dengan aslinya dan diberi materai yang cukup sehinggasecara formalitas bukti mana dapat dipertimbangkan untuk bukti Pemohon dalam perkara aMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya selain mengajukan buktisurat, Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah disumpah menurutagamanya, masing masing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi DHARSONO, dibawah sumpah yang memberikan keterangan pada pokoknya
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DImam Dharsono alamat Kp. Garduh Rt 5/ 02, Desa Bojong Asih,Kecamatan Parakan salak, Kabupaten Sukabumi;Dikembalikan kepada T erdakwa.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak No.276/Pid.B/2013/PN.CBD tanggal 30 September 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ELI Als.
DImam Dharsono alamat Kp. Garduh Rt 5/ 02, Desa Bojong Asih,Kecamatan Parakan salak, Kabupaten Sukabumi;Dikembalikan kepada T erdakwa.8.
113 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2082 K/Pat/2014"Menimbang, bahwa saksi Poppy Susanti Dharsono dibawah sumpahmenerangkan bahwa saksi tahu Almarhum Drs. Moerdiono semasahidupnya telah memberikan Kuasa kepada Tergugat untuk menguruspenerbitan Sertipikat yang hilang dan peningkatan status hak atas tanah diJalan Sriwijaya Nomor 23, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan dengan totalbiaya seluruhnya sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) danbiayanya akan dipotong dari penjualan atas tanah dan bangunan tersebut";.
Selanjutnya pada halaman 6 alinea kedua putusannya, Judex Factimemberikan pertimbangan sebagai berikut:"Menimbang, bahwa dari bukti Tl dihubungkan dengan keterangan saksiPoppy Susanti Dharsono tersebut, telah terbukti bahwa biaya pengurusansertipikat dan peningkatan status tanah atas tanah dan bangunan di JalanSriwijaya Nomor 23, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan yang akan dilakukanoleh Tergugat dan telah disepakati oleh Almarhum Drs.
Bahwa Keterangan saksi Poppy Susanti Dharsono pada angka 1 diatas, yang menerangkan bahwa "yang mengurus semua surat tanahadalah Tergugat termasuk mengurus PBB dengan total biayaRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) yang akan dipotong daripenjualan atas tanah dan rumah tersebut", adalah keterangan yangberdiri sendiri sehingga tidak mempunyai nilai sebagai alat bukti,karena tidak didukung oleh keterangan saksi lain atau alat bukti laindimuka persidangan, oleh karenanya harus dikesampingkan;2.2.
20 — 8
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (SUMARDI Bin DARSO PRAWIRO) terhadap Penggugat (IIS KUSTIANI, S.Pd.I Binti DHARSONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
49 — 9
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Dharsono bin Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Ai Cahyati binti Atang Abdurrohman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
11 — 1
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Novian Ari Putranto, SH bin Suripto Ripto Martono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (dr Diana Trisnowati binti Drs Dharsono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
6 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.TONO DHARSONO bin ATO ALM
2.IOM binti ROHANA ALM untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Wanda Arini binti Tono Darsono) dengan calon suaminya bernama (Daniel Herdian bin Mara Koswara) ; - Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
ROHMAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD SYIFA bin RONI SAHRONI
2.ADE AKBAR FELAYADI alias TITO bin RASA MAKSUDI
3.DICKY FAHRUL bin CHAERUDIN
64 — 10
Brigjen Dharsono (depan gua Sunyaragi Kota Cirebon),atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan
BinCHAERUDIN menggunakan sepeda motor Yamaha Fino warna Unguberboncengan dengan DANI secara bersama sebanyak 8 (delapan)orang selaku anggota Geng motor GBR sedang konvoi keliling Cirebondimana disamping tujuan mencari Geng Motor Moonraker karenatelah ribut, juga telah sepakat mencari sasaran dengan DANI telahmemberi kode kepada saksi ADE KAMBALI Bin KARSINA dan lainnyadengan berkata Itu Ikuti Motor, sehingga secara bersamasamasepakat membuntuti kendaraan korban, hingga masuk Jalan UmumBy Pass Brigjen Dharsono
Di Kedawung inilah kami melihat seoranglakilakiHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Cbnmengendarai sepeda motor PCX membonceng seorang perempuanmenuju arah JI Darsono By Pass Kota Cirebon;Bahwa melihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motor PCXmembonceng perempuan ke arah JI Dharsono By Pass tersebut, laluDani berteriak mengatakan Itu motor di depan ...itu motor di depansambil menunjuk ke arah pengendara sepeda motor PCX.
3, Ghalih, Saksi Ade Kambali, Bantat (DPO),Wisnu, Dani keliling kota Cirebon, kemudian ke arah Sumber, kearah Palimanan lalu belok kanan ke arah Kedawung. di Kedawunginilah Terdakwa dan temantemannya yaitu Terdakwa 2,Terdakwa 3, Ghalih, Saksi Ade Kambali, Bantat (DPO), Wisnu, Danimelihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motor PCXmembonceng seorang perempuan menuju arah Jalan Darsono ByPass Kota Cirebon;Bahwa melihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motor PCXmembonceng perempuan ke arah JI Dharsono
Lalu Terdakwadan kawankawan mengikuti korban tersebut;Bahwa cara Terdakwa dan temanteman melakukan perbuatannyaadalah pada saat sampai di Jalan Brigjen Dharsono By Pass(tepatnya didepan Goa Sunyaragi) Kota Cirebon, Terdakwa 3 yangberboncengan dengan Dani langsung memepet korban tersebut,lalu menendang sepeda motor yang dikendarai korban sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan kaki sebelah kiri;Bahwa setelah sepeda motor korban ditendang oleh Dani, hinggakorban terjatuh didekat semaksemak dekat Jalan
13 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRI PRATAMA DHARSONO Bin DJAROT MUJI DARSONO) terhadap Penggugat (SRI GITA KANIA Binti SULAEMAN EPENDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp594.000,00 (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah
64 — 18
., Advokatadvokat yangberalamat kantor di Jalan Brigijen Dharsono, No. 2A, Cirebon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2018 yang telah didaftarakan dandicatat dalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon padatanggal 26 September 2018 Nomor 280/W/Pdt/2018/PN Cbn, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:1. PT.
PT Reksa Finance
Tergugat:
Moch Ridwan
50 — 6
AKTA PERDAMAIANNomor.7/Pdt.G.S/2019/PN MjlPada Kamis, tanggal 5 November 2020, dalam persidangan Pengadilan NegeriMajalengka yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:P.T REKSA FINANCE Cabang Cirebon beralamatkan di Komplek RukoHarjamulia Indah Blok AS No.2 Jl Brigjend Dharsono BypassKabupaten Cirebon dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ade BudiBriliant, S.T, S.H., Kabul Liyanto, S.H dan ANIEK PERIANI,SH.M.HKesemuanya
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Doni Julio bin Duse Dharsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Hernawati binti Dedi Supriadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima
79 — 7
Brigjen Dharsono No. 2A Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon tanggal 26Juni 2018 Nomor 142/W/Pdt./2018/PN.Cbn, selanjutnya disebutSCD AQAL .0..eeeeeeeeece cece ce eeeecee eee eeeeeeete ee teaeeeeeetetirerereeeeeee PENGGUGAT;Lawan :ATIKAH SYAMSI,Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diHarapan Mulya Rt 005 Rw 006 Kel. Karyamulya Kec. KesambiKota Cirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.
102 — 12
Akta Jual Beli No. 289/2010 tertanggal 23 Juli 2010 yang dibuat dihadapan ANDHY MULYONO, SH Notaris/PPAT di Semarang antara Tergugat II (Sri Widarti) sebagai Pihak Penjual dengan Maria Fransisca Israwati Dharsono (Penggugat II) sebagai pembeli atas sebidang Hak Guna Bangunan No. 178 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Tanggal 6 Desember 2005 No. 8/Purwosari.SMG.UTR/2005 seluas 118 M2.2.3.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 178/Kelurahan Purwosari SMG UTR surat ukur No. 8/PURWOSARI Smg Utr/2005 tertanggal 6 Desember 2005 seluas 118 M2 tercatat atas nama Maria Fransisca Israwati Dharsono.3.3. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 181/Kelurahan Purwosari SMG UTR surat ukur No. 11/PURWOSARI Smg Utr/2005 tertanggal 6 Desember 2005 seluas 88 M2 tercatat atas nama Veronica Hartono Slamet.3.4.
Bahwa Maria Fransisca Israwati Dharsono (Penggugat II) berhak melakukan usaha perdagangan barang dan jasa sampai dengan tanggal 7 Maret 2030 diatas tanah berikut bangunan ruko yang berada diatasnya sebagaimana dimaksud dalam sertifikat Hak Guna Bangunan No. 178/Kelurahan Purwosari SMG UTR surat ukur No. 8/PURWOSARI Smg Utr/2005 tertanggal 6 Desember 2005 seluas 118 M2 terletak di Jl. Imam Bonjol Kelurahan Purwosari Kota Semarang tercatat atas nama Maria Fransisca Israwati Dharsono.4.3.
Penggugat:1.SUSAN TANUMIHARJA2.MARIA FRANSISCA ISRAWATI DHARSONO3.VERONICA HARTONO SLAMET4.DJUWAHIRTergugat:1.PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Pusat di Bandung Cq. PT Kereta Api Indonesia Daop IV Semarang2.Sri Widarti
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
TENGKU DENI SYAHPUTRA Bin TENGKU SYAMSUL BAHRI
41 — 5
TOLENG oleh Saksi JUMADI BinSOMO PAWIRO dan Saksi RAHADIANTO Bin DHARSONO PERMANA yangmasingmasing merupakan Anggota Kepolisian dari Satresnarkoba PolresGarut yang kemudian melakukan penggeledahan terhadap Saksi SAEPPATULOH Als. TOLENG.
20 — 5
Saksi RAHARDIANTO Bin DHARSONO PERMANA.e Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa saksi bersama dengan rekannya yang bernama Saksi ROBBYYANWAR MAULANA Bin SUDAYA telah melakukan penangkapanHalaman 8 dari 30 hal. Put.
Saksi ROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA.e Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa saksi bersama dengan rekannya yang bernama SaksiRAHADIANTO Bin DHARSONO PERMANA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DEDI ARISANDI Bin MUHTAR yangtelah melakukan tindak pidana narkotika.Halaman 10 dari 30 hal. Put.
Garutterdakwa ditangkap oleh Saksi RAHADIANTO Bin DHARSONO PERMANA danSaksi ROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA yang masingmasingmerupakan Anggota Kepolisian pada Satresnarkoba Polres Garut.Penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan hasil pengembangan daritertangkapnya Saksi RIZAL ARIANTO Bin SOPIAN pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 sekira jam 21.30 WIB bertempat di Perum Guntur ResidenceNo.37 Kp. Jangkurang RT.05/RW.17, Kel. Sukamentri, Kec. Garut Kota, Kab.Garut.
Garut terdakwaditangkap oleh Saksi RAHADIANTO Bin DHARSONO PERMANA dan SaksiROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA yang masingmasing merupakanAnggota Kepolisian pada Satresnarkoba Polres Garut. Penangkapan tersebutdilakukan berdasarkan hasil pengembangan dari tertangkapnya Saksi RIZALARIANTO Bin SOPIAN pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira jam21.30 WIB bertempat di Perum Guntur Residence No.37 Kp. JangkurangRT.05/RW.17, Kel. Sukamentri, Kec. Garut Kota, Kab. Garut.
7 — 0
Ak Dharsono Chardie) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Hj. ENI SUHAENI Binti IKO HERDIONO
Tergugat:
dr. H. AFFANDI SP.A, Bin H. SB. SURIADI BRATA
82 — 12
., YODI LEONARDO,SH.Keduanya Advokat dan Penasehat hukum dari Kantor Hukum AHL diJalan Raya Brigjend Dharsono (depan Bulog) By Pass, Desa Tuk,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon Bertindak baik sendirisendiri maupun secara bersamasama, berdasarkan Surat KuasaKhusus untuk itu, tertanggal 27 Maret 2018 yang telah diodaftarkan diKepanitraan Pengadilan Agama Cirebon Nomor 26/Adv/IV/2018 tanggal11 April 2018, sebagai "Penggugat",melawandr. H. AFFANDI SP.A, Bin H. SB.
12 — 4
Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 966/36/1983 tanggal 12 Nopember 1983 yang semula Dharsono bin Sardjo dibetulkan menjadi Darsono bin Sardjo ;3. Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan pembetulan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat Kodya Semarang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
74 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dharsono (objeksengketa dalam perkara ini ) dan Pelapor sdr. Musherto (Penggugat/TerHalaman 15 dari 19 halaman.
Dharsono adalah paling tidak pada waktu tanggal menerima surattersebut, sehingga jika dihubungkan dengan tanggal dimana Penggugat/Terbanding mengajukan gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang teranggal 2 Mei 2013, maka adalah jelas melewati tenggat waktu 90(sembilan puluh) hari sebagaimana dimaksusd dalam ketentuan Pasal 55Undang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimana telah dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986
Dharsono, oleh karena surat tersebut sangat jelasditujukan kepada oleh Penyidik Kasatserse Kriminal Kepolisian Resrt MetroJaksel dalam rangka perkara proses penyidikan perkara pidana;Bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi tidak mengetahuiapa dasar hukum Tergugat Il Intervensi menduduki, menguasai tanah milikPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi yaitu bidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor 786/Pamulang, maka membuat, mengajukan Laporan/PengaduanNomor LP/739/K/V/2012/PMJ/Restro Jaksel