Ditemukan 836 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didin dikun diki diin didik
Register : 12-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 79/Pdt.G.S/2021/PN Kag
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.DIKIN
2.PARTINI
2110
  • Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat SHM atas nama DIKIN tertanggal yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kayuagung dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada
    Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan Surat Shm atas nama DIKIN untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.
    Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
    Tergugat:
    1.DIKIN
    2.PARTINI
Register : 20-03-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 143/Pid.B/2023/PN Cbi
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.LUKASMANA, SH
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
SODIKIN Als DIKIN Bin CINANG (Alm)
1616
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SODIKIN Alias DIKIN Bin CINANG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja dan melawan hukum merusak barang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SODIKIN Alias DIKIN Bin CINANG (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)
    Penuntut Umum:
    1.LUKASMANA, SH
    2.BAGAS SASONGKO, SH
    Terdakwa:
    SODIKIN Als DIKIN Bin CINANG (Alm)
Register : 07-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 15/Pid.B/2022/PN Bkt
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
YUANA PRASTHA, SH
Terdakwa:
1.ALI SADIKIN Pgl DIKIN
2.ALPEN ARDI Pgl ALPEN
7514
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Ali Sadikin Pgl Dikin dan Terdakwa II Alpen Ardi Pgl Alpen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan".
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 3 tahun dan 6 (enam) bulan.
    Penuntut Umum:
    YUANA PRASTHA, SH
    Terdakwa:
    1.ALI SADIKIN Pgl DIKIN
    2.ALPEN ARDI Pgl ALPEN
Register : 20-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 227/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Alias ANTO BANJAR
219
  • (satu) unit Sepeda Motor Honda Verzasedangkan dan Sodikin Alias Dikin (DPO) berangkat menggunakan 1(satu) unit mobil Grand Max warna Hitam berjalan di depan.
    Terdakwa bersamasama dengan AMIR HUSIN Alias AMIR (DituntutDalam Berkas Terpisah), BEMBENG (DPQ) dan SODIKIN Alias DIKIN(DPO) tidak ada mendapat izin dari koroban Suyoto untuk mengambil ataumemiliki 4 (empat) ekor lembu milik Suyoto dan maksud Terdakwabersamasama dengan AMIR HUSIN Alias AMIR (Dituntut Dalam BerkasTerpisah), BEMBENG (DPO) dan SODIKIN Alias DIKIN (DPO) untukmengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki dan dijualkemudian uang hasil penjualan akan digunakan Terdakwa untukkeperluan
    2222222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa bersama dengan Bembeng (DPO) mengajak Amir Husin AliasAmir (Dituntut Dalam Berkas Terpisah) untuk mencuri lembu milik mertuaSodikin Alias Dikin (DPO) dan kemudian sekira pukul 23.00 WibTerdakwa, Amir Husin Alias Amir (Dituntut Dalam Berkas Terpisah),Bembeng (DPO) dan Sodikin Alias Dikin (DPO) berkumpul di ArealPerkebunan Kelapa Sawit untuk merencanakan pencurian
    222 2222 ono neon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee Awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa bersama dengan Bembeng (DPO) mengajak Amir Husin AliasAmir (Dituntut Dalam Berkas Terpisah) untuk mencuri lembu milik mertuaSodikin Alias Dikin (DPO) dan kemudian sekira pukul 23.00 WibHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN SrhTerdakwa, Amir Husin Alias Amir (Dituntut Dalam Berkas Terpisah),Bembeng (DPO) dan Sodikin Alias Dikin (DPO) berkumpul di
    Bahwa sekitar pukul 01.00 WIB, Terdakwa, saksi Amir Husin, Bembeng,serta Dikin tiba di areal Perkebunan Kelapa Sawit perkebunan Sinah Kasih,kemudian Dikin menyuruh Bembeng untuk mengambil lembu sedangkanDikin menunggu di mobil; Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi Amir Husin, dan Bembeng berjalankaki dengan membawa tali nilon berwarna putih, biru, merah sebanyak 1(satu) gulungan yang sebelumnya telah disimpan di mobil Dikin, Kemudiansetelah berjalan sekitar 500 (lima ratus) meter, Terdakwa, saksi Amir
Register : 24-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 154/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE, SH
Terdakwa:
MAJRI Bin SAMLAN
506
  • terpisah) yangmana saat itu saksi SADIKIN Als DIKIN Bin MUSTAFA meminta agar saksiSADIKIN Als DIKIN Bin MUSTAFA menyetor penjualan sie jie kepadaterdakwa dengan cara saksi SADIKIN Als DIKIN Bin MUSTAFA menerimapembelian nomor sie jie dari masyarakat yang selanjutnya disetorkan kepadaterdakwa lalu dengan cara tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar20%, setelah terdakwa menerima setoran pembelian nomor sie jie laluterdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor sie jie dari saksi SADIKIN AlsDIKIN
    Bahwa dari hasil menerima setoran hasil penjualan nomor sie jie tersebutterdakwa mendapat keuntungan sebesar antara 25 % s/d 29 %, sedangkansaksi SADIKIN Als DIKIN Bin MUSTAFA mendapat persen dari terdakwasebesar 20 %, selain itu juga terdakwa maupun saksi SADIKIN Als DIKIN BinMUSTAFA terkadang diberi oleh pemasang yang nomornya kena secarasukarela.
    TbhBahwa awalnya sekitar bulan februari 2018 terdakwa bertemu dengan saksiSADIKIN Als DIKIN Bin MUSTAFA (dilakukan penuntutan terpisah) yangmana saat itu saksi SADIKIN Als DIKIN Bin MUSTAFA meminta agar saksiSADIKIN Als DIKIN Bin MUSTAFA menyetor penjualan sie jie kepadaterdakwa dengan cara saksi SADIKIN Als DIKIN Bin MUSTAFA menerimapembelian nomor sie jie dari masyarakat yang selanjutnya disetorkan kepadaterdakwa lalu dengan cara tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar20%, setelah terdakwa
    TbhBahwa Terdakwa menerima setoran hasil penjualan sie jietersebut dari saudara SADIKIN Als DIKIN Bin MUTAFA (Terdakwaberkas terpisah) adalah dengan cara setiap hari putaran (Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu) orang yang membeli dengansaudara SADIKIN Als DIKIN Bin MUTAFA (Terdakwa berkasterpisah) selanjutnya saudara SADIKIN Als DIKIN Bin MUTAFA(Terdakwa berkas terpisah) meneruskan angka yang dibeli olehorang tersebut kepada Terdakwa melalui SMS (Pesan Singkat) keHandphone Terdakwa nomor 082384502176
    Tbhselain itu baik Terdakwa maupun saudara SADIKIN Als DIKIN BinMUTAFA (Terdakwa berkas terpisah) terkadang diberi olehpemasang yang kena secara sukarela.
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 325/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.DEDDI DILIYANTO, SH
3.ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
HENDRAWAN ASPIAN Alias HENDRA.
2111
  • Sodikin Alias Dikin ke rumahneneknya di lembar dengan berboncengan tiga mengunakan sepeda motor.Setelah terdakwa mengantar anak saksi M. Sodikin Alias Dikin selanjutnyaterdakwa dan Anak saksi Asmawi Azhar Alias Ajik langsung menuju Link.Pejeruk Abian, Kel. Pejeruk, Kec.
    Sodikin Alias Dikin untuk merencanakan pencurian mobil milik saksikorban H.
    Sodikin Alias Dikin untuk merencanakan pencurianmobil milik saksi korban H.
    Sodikin Alias Dikin ke rumah neneknya di lembar denganberboncengan tiga mengunakan sepeda motor. Setelah terdakwa mengantaranak saksi M. Sodikin Alias Dikin selanjutnya terdakwa dan Anak saksi AsmawiAzhar Alias Ajik langsung menuju Link. Pejeruk Abian, Kel.
    Sodikin Alias Dikin adalah milik saksikorban H.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 100/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 10 Mei 2011 — - HERMANTO BIN MASRIPI (TERDAKWA) - M. MOSLEH RAHMAN, SH (JPU)
3515
  • DIKIN PGRI dengan No. D.O 02127 tanggal 04 Desember 2010 ;-1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. AULIA MOTOR dengan No. D.O 02149 tanggal 15 Desember 2010 ;- 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. AULIA MOTOR dengan No. D.O 02157 tanggal 18 Desember 2010 ;-1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. DIKIN PGRI dengan No. D.O 02164 tanggal 23 Desember 2010 ;- 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. DIKIN dengan No.
    Laras Era Perdana sebagaisupir ;Bahwa benar terdakwa melakukan order fiktif denganmengatasnamakan Konsumen tetap perusahaan antara lain BintanJaya Motor, Dikin PGRI, Aulia Motor, Pemuda Ban dan BapakYopie ;Bahwa benar sarana yang digunakan oleh terdakwa dalammelakukan Penggelapan tersebut yaitu (satu) Unit mobil Pick Upmerk Toyota Kijang dengan No.Pol BP 8217 DA milik PT.
    Laras Era Perdana ;e Bahwa benar terdakwa melakukan Order Fiktif denganmengatasnamakan konsumen tetap Perusahaan antara lainBintan Jaya Motor, Dikin PGRI, Aulia Motor, Pemuda Bandan Bapak Yopie ;e Bahwa benar uang hasil penggelapan oli tersebut digunakanuntuk membayar utang kepada rentenir dan terdakwa hanyamenikmati uang kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;e Bahwa benar terdakwa belum mengganti kerugian PT.
    DIKIN PGRI dengan No. D.O02127 tanggal 04 Desember 2010 ;1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. AULIA MOTOR dengan No.D.O 02149 tanggal 15 Desember 2010 ;1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. AULIA MOTOR dengan No.D.O 02157 tanggal 18 Desember 2010 ;1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. DIKIN PGRI dengan No. D.O02164 tanggal 23 Desember 2010 ;1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. DIKIN dengan No. D.O 02177tanggal 31 Desember 2010 ;1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An.
    DIKIN PGRI dengan No.D.O 02127 tanggal 04 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. AULIA MOTOR denganNo. D.O 02149 tanggal 15 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. AULIA MOTOR denganNo. D.O 02157 tanggal 18 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. DIKIN PGRI dengan No.D.O 02164 tanggal 23 Desember 2010 ;e 1 (atu) lembar Delivery Order (DO) An. DIKIN dengan No. D.O02177 tanggal 31 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An.
    DIKIN PGRI denganNo. D.O 02127 tanggal 04 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. AULIA MOTORdengan No. D.O 02149 tanggal 15 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. AULIA MOTORdengan No. D.O 02157 tanggal 18 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. DIKIN PGRI denganNo. D.O 02164 tanggal 23 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. DIKIN dengan No.D.O 02177 tanggal 31 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An.
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 114/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
WASKIM alias BANDUNG Bin KASTA
9011
  • dan sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa tiba di lokasiSPBU Pesona Laut Desa Eretan Kulon Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, dimana saat itu saksi Sodikin alias Dikin membawa kendaraanhasil kejahatan yakni mobil merk Toyota Avanza Veloz tahun 2014 warnaputin No.Pol.
    Saksi Sodikin alias Dikin bin (alm.)
    DEM7684 untuk dijual;0 Bahwa Terdakwa mengetahui kendaraan tersebut merupakanhasilkejahatan yang dilakukan oleh saksi Sodikin alias Dikin bersamasamadengan Sdr. Dulani, Sdr. Tatang dan Sdr.
    menuju lokasi yang telah dijanjikan untuk bertemu dengan saksiSodikin alias Dikin, dan sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa tiba di lokasiSPBU Pesona Laut Desa Eretan Kulon Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu;0 Bahwa saat itu saksi Sodikin alias Dikin membawa kendaraan hasilkejahatan yakni mobil merk Toyota Avanza Veloz tahun 2014 warna putihNo.Pol.
    berangkat menuju lokasi yang telah dijanjikan untuk bertemudengan saksi Sodikin alias Dikin, dan sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa tiba dilokasi SPBU Pesona Laut Desa Eretan Kulon Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu;Menimbang, bahwa saat itu saksi Sodikin alias Dikin membawakendaraan hasil kejahatan yakni mobil merk Toyota Avanza Veloz tahun 2014warna putin No.Pol.
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Pti
Tanggal 19 Juni 2017 — RIJO RAHARJO Bin LAIJAN
554
  • Juwana Kab.Pati, terdakwa Rijo Raharjo Bin Laijan membawa 1 (satu) paket shabu yangdipesan oleh Dikin (DPO) yang disimpan di dalam kotak rokok SampoernaMild, saat terdakwa menunggu Dikin (DPO), terdakwa melihat petugaskepolisian mendekati terdakwa, kemudian karena terdakwa ketakutan lalumelempar shabu dalam kotak rokok Sampoerna mild yang telah dikuasainyadengan cara dipegang di tangan kanan terdakwa, ke tanah ke sebelah kirimobil cery pick up yang di parkir di stasiun kereta api tersebut, perobuatantersebut
    mobil Carry Pick Up yang terparkir di bekasstasiun tersebut, lalu Terdakwa terlihat meneloon seseorang dan saat itulahdilakukan penangkapan;Bahwa salah satu anggota Satuan Narkoba melihat bungkus rokokSampoerna Mild yang dibuang oleh Terdakwa kemudian Sutikno menyuruhTerdakwa mengambil barang bukti rokok tersebut dan didalamnya terdapat 1(satu) plastik klip warna bening berisi shabu tanoa ada rokoknya dan diakuiTerdakwa saat itu bahwa shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang akandijual kepada Dikin
    kemudianmengobrol di teras rumah kosong yang berjarak 4 meter dari lapanganHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor: 45/Pid.Sus/2017/PN Ptibadminton di bekas stasiun Doropayung kemudian sekitar pukul 21.30 WIBDikin menelpon Terdakwa untuk mengambilkan rokok Sampoerna Mild diteras sebelah pot dan mengantar kepada Dikin di lapangan badminton tapiawalnya Terdakwa menolak namun sekitar setengah jam kemudian Dikinmenelpon lagi mengatakan agar Terdakwa mengambilkan rokok di dekat potsekalian Dikin akan membayar
    hutang kepada Terdakwa sebesarRp.7.000.000,00, Terdakwa kemudian menyetujui untuk membawakan rokoktersebut kepada Dikin dan rencana Terdakwa, uang dari Dikin akandibayarkan Diditkarena Terdakwa mempunyai hutang kepada Didit;Bahwa Dikin hutang pada Terdakwa karena judi togel online;Bahwa sekitar pukul 22.30 WIB, Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor datang ke bekas stasiun kereta api di Desa Doropayung, Terdakwamenunggu Dikin (DPO) namun Terdakwa tidak melihat Dikin kemudianTerdakwa menelpon Dikin
    , lalu Terdakwa melihat petugas kepolisianmendekati Terdakwa, Terdakwa merasa ketakutan kemudian melempar kotakrokok Sampoerna mild yang dipegang di tangan kanan Terdakwa ke tanah disebelah mobil Carry Pick Up yang terparkir di bekas stasiun tersebutkemudian Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa merasa takut kemudian membuang kotak rokokSampoerna Mild karena mengetahui Dikin sebagai pengedar shabu sebab 1(satu) hari sebelum penangkapan, Terdakwa melihat Dikin membawa paketshabu di terminal Juwana;Bahwa
Putus : 05-02-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — SUHARTO bin SUTJIPTO VS SUPRIYADI BIN PARJAN, dkk.;
13237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PADIYEM Binti DIKIN, bertempat tinggal di DesaTajungsari, RT O03 RW 05, Kecamatan Tlogowungu,Kabupaten Pati;5. PARSI, bertempat tinggal di Dukuh Jolong, RT 01 RW 06,Desa Sitilunur, Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati:6. NURHADI SUCIPTO Bin DIKIN, bertempat tinggal diDukuh Boro, RT 04 RW 04, Desa Sitiluhur, KecamatanGembong, Kabupaten Pati:Halaman 1 dari 8 hal. Put.
    Nomor 20 K/Pdt/20207.10.PUJI LASTITI Binti DIKIN, bertempat tinggal di DukuhJolong, RT 01 RW 06, Desa Sitilunur, KecamatanGembong, Kabupaten Pati:GIYANTO Bin DIKIN, dahulu bertempat tinggal di DukuhJolong, RT 01 RW 06, Desa Sitilunur, KecamatanGembong, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Indonesia;PUJI MURWATI Binti DIKIN, bertempat tinggal di DukuhJolong, RT 01 RW 06, Desa Sitilunur, KecamatanGembong, Kabupaten Pati:IMAM SOFI'l Bin DIKIN, bertempat tinggal di
    dengan batas batas:Sebelah Utara : tanah milik Kasman;Sebelah Selatan : tanah milik Yakup;Sebelah Barat : tanah milik Nur Sholihin;Sebelah Timur : tanah milik Parjan;adalah milik Penggugat;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 44 dahulu atas nama Dikin binSutjipto, kKemudian beralin menjadi atas nama Parjan dan sekarang atasnama Supriyadi terletak di Desa Sitilunur, Kecamatan Gembong, KabupatenPati adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il atau siapapun
    Menyatakan perbuatan orang tua Tergugat IV, VI, VII, VIII, IX dan X,serta suami Tergugat Ill dan V (Dikin), yang telah mensertifikatkantanah sengketa yang seolah olah tanah sengketa adalah tanah negaraserta mengaku bahwa ia adalah anak dari Sutjipto adalah merupakanperbuatan melawan hukum;4.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 44 dahulu atas nama Dikin binSutjipto kemudian beralin menjadi atas nama Parjan dan sekarang atasnama Supriyadi terletak di Desa Sitiluhur Kecamatan Gembong, KabupatenPati adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;9. Menghukum Tergugat , Tergugat Il atau siapapun yang mendapat hakdari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugatdalam keadaan kosong tanpa beban apapun bila perlu dengan bantuanAparat Negera;10.
Register : 29-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN SNG
Tanggal 19 Mei 2020 —
Terdakwa:
DIKI FANI ARDIANA ALIAS PETOT BIN M DIKIN SODIKIN
646
    1. Menyatakan Terdakwa DIKI FANI ARDIAN ALIAS PETOT BIN M DIKIN SODIKIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.

    Terdakwa:
    DIKI FANI ARDIANA ALIAS PETOT BIN M DIKIN SODIKIN
    Menyatakan Terdakwa DIKI FANI ARDIANA als PETOT bin M DIKIN SODIKIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN SNGdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    Kemudian saksi bersama saksi AdisWijaya melakukan penangkapan terhadap terdakwa Diki Fani ArdianaAls Petot bin M Dikin Sodikin pada hari Selasa tanggal 14 Januari2020 sekira pukul 07.30 Wib di Dusun Simpang Rt. 023/ Rw. 011Kel/Desa. Rancamulya Kec. Patokbeusi Kab. Subang dan saatdilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang bukti.
    Kemudian saksi bersama saksiTolid melakukan penangkapan terhadap terdakwa Diki Fani ArdianaAls Petot bin M Dikin Sodikin pada hari Selasa tanggal 14 Januari2020 sekira pukul 07.30 Wib di Dusun Simpang Rt. 023/ Rw. 011Kel/Desa. Rancamulya Kec. Patokbeusi Kab.
    DIKI FANI ARDIANA als PETOT bin M DIKIN SODIKINbersama saksi di sebuah kebun bambu dipurwadadi kab. Subang. Yangsebelumnya saksi memesan kepada sdr. ENDING melalui sdr.
    DIKI FANIARDIANA als PETOT bin M DIKIN SODIKIN.Bhawa aaksi mendapatkan barang tersebut dengan harga Rp.1.200.000., (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan bersama sdr.
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 726/Pid.B-LH/2017/PN Jmr
Tanggal 25 September 2017 — MARHAM
233
  • 2017bertempat di kawasan hutan petak 35C RPH Sabrang KPH Jember atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan /atau memiliki hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa izin, sebagaimana dimaksud dalamPasal 12 huruf d , Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas mulanya terdakwa berangkatdari rumah menuju rumah Dikin
    (terdakwa yang penuntutannya dilakukanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 726/Pid.BLH/2017/PN Jmrterpisah) kemudian mereka menuju ke kawasan hutan RPH Sabrang denganmembawa gergaji tangan dan pecok, sesampainya di kawasan hutan RPHSabrang, terdakwa dan Dikin menebang pohon jati sampai rubuhmenggunakan gergaji tangan kemudian terdakwa memilih 2 meter diatastunggak lalu dipotong terdakwa dan diribas menggunakan pecok milikterdakwa, lalu dinaikkan ke atas boncengan sepeda motor bebek protolanmerk Kawasaki
    menuju ke kawasan hutan RPH Sabrang denganmembawa gergaji tangan dan pecok dan sesampainya di kawasan hutanRPH Sabrang, terdakwa dan Dikin menebang pohon jati sampai rubuhmenggunakan gergaji tangan kemudian memilih 2 (dua) meter diatas tunggaklalu dipotong dan diribas dengan menggunakan pecok, lalu setelah itudinaikkan ke atas boncengan sepeda motor bebek protolan merk Kawasakidan diikat dengan tali lalu ditutupi rumput;Bahwa setelah itu Terdakwa dan Dikin mengangkut keluar kayu jati tersebutdari
    menuju ke kawasan hutan RPHSabrang dengan membawa gergaji tangan dan pecok dan sesampainya dikawasan hutan RPH Sabrang, terdakwa dan Dikin menebang pohon jatisampai rubuh menggunakan gergaji tangan kemudian memilih 2 (dua) meterdiatas tunggak lalu dipotong dan diribas dengan menggunakan pecok, lalusetelah itu dinaikkan ke atas boncengan sepeda motor bebek protolan merkKawasaki dan diikat dengan tali lalu ditutupi rumput;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa dan Dikin mengangkutkayu jati tersebut
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 247/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
1.PIPIT LUKO SAPUTRO Als. CUPES Bin MUSLIMIN
2.YONO Als. BENJOL Bin YAMANI
863
  • Bin MUNATAP, yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah, yang meminta tolong agar SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAPmenemuinya di depan hotel Sederhana Jombang, kemudian sekira pukul20.00 Wib,Para Terdakwa bertemu dengan SODIKIN Alias DIKIN BinMUNATAP di depan hotel Sederhana Jombang, lalu terdakwa mendekatiSODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP, selanjutnya terdakwa langsungmengeluarkan serta menyerahkan 1 (satu) buah HP Merk Samsung GalaxyA5 warna silver dengan nomor imei : 359031060761600 dan 1 (satu)
    buahlaptop merk Toshiba warna hitam model Satenite L 130 serial nomor29130525 W LAN MAC : 002238B804E97, serta 1 (satu) buah HP merkAsus Zen 2, berikutnya SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP membawapulang barangbarang tersebut, kemudian terdakwa bersama terdakwa Ildengan mengendarai sepeda motor Revo No.Pol W 3317 WF juga ikut kerumah SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP.
    BinMUNATAP, yang penuntutannya dilakukan secara terpisah, yang memintatolong agar SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP menemuinya di depanhotel Sederhana Jombang, kemudian sekira pukul 20.00 Wib,Para Terdakwabertemu dengan SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP di depan hotelSederhana Jombang, lalu terdakwa mendekati SODIKIN Alias DIKIN BinMUNATAP, selanjutnya terdakwa langsung mengeluarkan sertamenyerahkan 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy A5 warna silverdengan nomor imei : 359031060761600 dan 1 (satu)
    , serta 1(satu) buah HP merk Asus Zen 2, berikutnya SODIKIN Alias DIKIN BinMUNATAP membawa pulang barangbarang tersebut, kemudian terdakwa bersama terdakwa II dengan mengendarai sepeda motor Revo No.Pol W 3317WF juga ikut ke rumah SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP.
    SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP sekira pukul 08.00Wib esok di Timur Pertigaan Gempol karena pada saat tersebut terdakwa beralasan repot/tidak bisa menemui SUNANDAR,, berikutnya keesokan harinya,SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP menyerahkan uang hasil penjualan barangkepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan sebesar Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluhribu rupiah) kepada SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP.
Putus : 12-12-2011 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1035/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 12 Desember 2011 — M. SANDI
174
  • DIKIN (DPO) bilang kepada terdakwa bahwa ada rumah didaerah Bluru yang ada kawalnya terkadang ada orangnya terkadang tidak adaorangnya, dijawab oleh terdakwa Mr SANDI "dilihat saja", selanjutnya padahari Selasa tanggal 20 September 2011 sekitar jam 1130 Wib terdakwa danDikin mempersiapkan alat berupa besi yang akan dipakai untuk melakaukanpencurian, selanjulnya pada hari Rabu tanggal 21 September 2011, sekitarjam 01.15 terdakwa bersama dengan Dikin berangkat kerumah korban TitiSari di Perum Bluru
    Permai Desa Bluru Kidul FR3 RT7 RW.10 Kec/Kab.Sidoarjo berjalan kaki, sekitar jam 01.30 Wib terdakwa bersama dengan Dikinsampai dirumah korban Titi Sari, supaya bisa masuk kedalam rumah korban,selanjutnya terdakwa dan Dikin merusak kawat berduri yang ada dipagarrumah korban, selanjutnya mencongkel pintu rumah dengan menggunakanbesi pengungkit namun tidak bisa, hanya kayu panjang yang ada ditengahpintu. yang dirusak, karena terdakwa tidak berhasil membuka pintu,selanjutnya Dikin mencongkel pintu
    dengan menggunakan besi pengungkit;setelah pintu berhasil dibuka terdakwa dan Dikin masuk kedalam rumahkorban, kemudian terdakwa mengambil Hand phone type Nokia N 70 warnahitam yang ada diruang tamu dan kotak perhiasan warna hijau merk Mc.Rochasd Swiss yang berisikan 2 (dua) buah kalung dan sebuah gelang imitasiyang ada di almari, selanjutnya hand phone oleh terdakwa dimasukkankedalam saku celana karena tidak muat lalu diletakkan disamping pintu,sedangkan Dikin mengambil uang yang ada didalam almari
    Setelah itu terdakwa bersamadengan Dikin naik keatas lantai dua dan pada saat terdakwa berada dilantai dua,terdakwa mengetahui ada seseorang naik sepeda motor berhenti didepan rumahkorban, selanjutnya terdakwa dan Dikin panic lalu bersembunyi diatas loteng namaunkepala saksi kelinatan oleh orang tersebut, selanjutnya terdakwa melarikan diridengan cara melompat dari belakang rumah korban dan akhirnya terdakwatertangkap sedangkan Dikin berhasil melarikan diri;Dengan demikian unsur mengambil sesuatu
    Dikin mencongkel pintu dengan besi sebanyak 2kali baru bisa dibuka, selanjutnya sdr, Dikin masuk kedalam rumah dan mengambiluang yang ada didalam almari namun tidak tahu nominalnya, sedangkan tersangkamengambil hand phone Nokia Type N70 warna hitam yang ada dibawa VCD danmengambil kotak perhiasan warna hijau yang ada tulisan Mc Rochas swis yang adadalam almari;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula;Ad. 7.
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ARI KURNIAWAN Alias ARI
235
  • Labuhanbatu yangmana pada saat terdakwa sedang berjalan kaki, kemudian terdakwa punberjumpa dengan teman terdakwa yang bernama DIKIN (DPO) dankarena terdakwa memiliki uang maka terdakwa pun langsung bertanyakepada DIKIN (DPO) : ada BR Mu DIKIN?
    ( dengan maksud membelisabusabu) dan DIKIN (DPO) pun menjawab: ada bang, mau belanjaberapa kau Bang RIdan terdakwa menjawab : Ah,, sikit aja la untuk kerjabagunan besok, dan DIKIN (DPO) menjawab: mau belanja beraparupanya kau Bang RI, dan kemudian terdakwa pun menjawab: belanjala dulu 4 (empat) bungkus IN, , dan sambil terdakwa mengambil uangmilik terdakwa sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),kemudian uang tersebut terdakwa berikan kepada DIKIN (DPO) ,selanjutnya DIKIN (DPO) pun memberikan
    4 (empat) bungkus plastk klipsabu dan setelah memberikan sabu kepada terdakwa maka DIKIN (DPO)pun pergi meningalkan terdakwa dengan sepeda motornya bersamatemannya, dan pada saat berada di atas sepeda motor, DIKIN (DPO) ,bertanya kepada terdakwa; terigatnya mau pompa dimana BG RI, danterdakwa menjawab: Biasa di Rumah Kosong Dusun Makmur PondokBatu Kec.
    Labuhanbatu yang tempat biasa kita makekKIN, dan DIKIN menjawab: oh iya la BG RI hatihati abangnya, danterdakwa pun menjawab : ia KIN, dan setelah mendapatkan sabu dariDIKIN (DPO) , lalu sabu tersebut terdakwa pengang dengan tangan kananterdakwa , kemudian terdakwa pun berjalan kaki untuk menuju rumahkosong tersebut, dan sekitar Pukul 19.30 Wib, Terdakwa sampai rumahkosong di Dusun Makmur Desa Pondok Batu Kec.
    Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu, setelah itu terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dansetelah berada di dalam rumah, terdakwa pun mencari Bong / Alat isapsabu untuk mengunakan sabu yang terdakwa beli dari DIKIN (DPO),namun Bong / Alat isap sabu tersebut tidak ada, dan karena terdakwaHalaman 3 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Rapcapek maka terdakwa pun tergolekgolek, sedangkan sabu sebanyak 4(empat) bungkus tersebut terdakwa letakan di samping kanan terdakwa ,agar tidak di ketahui orang lain atau pihak
Register : 29-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 746/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 14 Desember 2022 —
Terdakwa:
KHALID ABDUL GAFUR Als GABAN Bin DIKIN SUTRISNO Alm
5324
  • DIKIN SUTRISNO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa
    DIKIN SUTRISNO (Alm), dengan pidana penjara selama 5 (lim) Tahun serta denda sebesar Rp.

    Terdakwa:
    KHALID ABDUL GAFUR Als GABAN Bin DIKIN SUTRISNO Alm
Register : 30-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0045/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 11 April 2012 — PEMOHON
131
  • Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (NURHAYATI Binti SAIRAN) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama DIKIN PRAYITNO Bin KAMIN ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Agama Islam ;Pekerjaan Tidak Kerja ; Tempat Kediaman di :Dusun Bangunsari RT.45 RW. 22 Desa Pule Kecamatan Pule Kabupaten TiDengan calon suaminya : Nama :DIKIN PRAYITNO Bin KAMIN ; Umur : tahun ;Agama Islam ;Pekerjaan Tidak Bekerja ;Tempat Kediaman :Dusun Tirisan RT.66 RW. 25 Desa Pule Kecamatan Pule Kabupaten Trenggadi Penetapan DISKA, nomor: 0045/Pdt.P/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL. yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pule kabupaten Trenggalek
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkananak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama: NURHAYATI Binti SAIRAN dengan seorang lakilaki bernama: DIKIN PRAYITNO BinKAMIN;3.
    untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (NURHAYATIBinti SAIRAN) telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan para Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak kandung Pemohon I dan Pemohon II(DIKIN
    orangtuanya dan lamaran tersebuttelah diterimanya; e Bahwa saksi tahu anak Pemohon I dan Pemohon II telah berhubungan sudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi ; Penetapan DISKA, nomor: 0045/Pdt.P/2012/ Halaman 5 dari 9PA.TL. e Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon I dan Pemohon II dan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon I dan Pemohon II hanya dipinang oleh calonsuaminya bernama : DIKIN
    Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (NURHAYATI BintiSAIRAN) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama DIKIN PRAYITNOBin KAMIN ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariRabu tanggal 11 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Ula 1433 Penetapan DISKA, nomor: 0045/Pdt.P/2012/ Halaman 8 dari 9PA.TL.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2006 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG
Tanggal 11 Desember 2014 — MUHAMAD ILHAM als ILHAM bin UDIN, HAERUDIN als HERU bin UMAR BAKRI, YUDHI RAYENDRA GUSSAR als YUDI bin DARYONO dan MUHAMAD ALI SODIKIN als DIKIN bin SYAFEI
416
  • MUHAMAD ILHAM als ILHAM bin UDIN, HAERUDIN als HERU bin UMAR BAKRI, YUDHI RAYENDRA GUSSAR als YUDI bin DARYONO dan MUHAMAD ALI SODIKIN als DIKIN bin SYAFEI
    Kalisari Kec.Pasar Rebo Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa IV :Nama lengkap : MUHAMAD ALI SODIKIN als DIKIN bin SYAFEITempat lahir : SerangUmutr/Tanggal lahir : 22 tahun /07 Oktober 1992Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kareo Kulon Rt 004/002 Desa SukamanahKecamatan Baros Kabupaten TangerangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPara Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama ............ , SH, Advokatdan Pengacara beralamat di JIn. we.
    Anshori (DPO)untuk meminta uang jalan lalu Terdakwa IT HAERUDIN ALS HERU BIN (ALM)UMAR BAKRI Terdakwa I YUDHI RAYENDRA GUSSAR ALS YUDI BINDARYONO Terdakwa IV MUHAMAD ALI SODIKIN ALS DIKIN BIN SYAFEIdatang menjemput terdakwa IMUHAMAD ILHAM ALS ILHAM BIN UDIN didaerah Bitung lalu terdakwa IMUHAMAD ILHAM ALS ILHAM BIN UDINTerdakwa IT HAERUDIN ALS HERU BIN (ALM) UMAR BAKRI Terdakwa IIIYUDHI RAYENDRA GUSSAR ALS YUDI BIN DARYONO Terdakwa IVMUHAMAD ALI SODIKIN ALS DIKIN BIN SYAFEI pergi menuju CibadakSukabumi
    Anshori (DPO)untuk meminta uang jalan lalu Terdakwa II HAERUDIN ALS HERU BIN (ALM)UMAR BAKRI Terdakwa IIT YUDHI RAYENDRA GUSSAR ALS YUDI BINDARYONO ~ Terdakwa ITV MUHAMAD ALI SODIKIN ALS DIKIN BINSYAFElIdatang menjemput terdakwa IMUHAMAD ILHAM ALS ILHAM BIN UDINdi daerah Bitung lalu terdakwa IMUHAMAD ILHAM ALS ILHAM BIN UDINTerdakwa II HAERUDIN ALS HERU BIN (ALM) UMAR BAKRI Terdakwa IIIYUDHI RAYENDRA GUSSAR ALS YUDI BIN DARYONO Terdakwa IVMUHAMAD ALI SODIKIN ALS DIKIN BIN SYAFEI pergi menuju CibadakSukabumi
    ATEP:Bahwa benar saksi menerangkan kendaraan mobil Merk Daihatsu Terios No.Pol :B1185CFA bisa di gunakan oleh Terdakwa I MUHAMAD ILHAM als ILHAM ,Terdakwa III YUDHI, Terdakwa IV MUHAMAD ALISODIKIN als DIKIN danTerdakwa II HAERUDIN ALS HERU dimana saksi mengetahuinya setelahmereka tertangkap Polisi dimana sdr.
    DIKIN bin SYAFEI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum membawa Narkotika golongan I dalam bentuk tanamanberatnyamelebihi 1 kilogram dengan cara permufakatan jahatMenjatuhkan pidana kepadaTerdakwaTerdakwa I. MUHAMAD ILHAM als.ILHAM bin UDIN, Terdakwa II. HAERUDIN als. HERU bin (alm) UMARBAKRI, Terdakwa UI. YUDHI RAYENDRA GUSSAR als. YUDI binDARYONO dan Terdakwa IV. MUHAMAD ALI SODIKIN als.
Register : 12-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 28/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 4 Maret 2013 — Pemohon
81
  • Menetapkan nama DIKIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/51/VI/1993 yang dikeluarkan oleh KUA Karanglewas tanggal 12 Juni 1993 diubah menjadi ALI SODIKIN;-----------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------------
    Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama Dikin, namun setelahmenikah sesuai dengan adat istiadat orang Banyumas maka Pemohon merubahdengan nama tua yakni Ali Sodikin, sehingga nama Pemohon di dalam Bukunikah dengan ljazah anak Pemohon berbeda;5.
    Menetapkan nama Dikin yang tercatat dalam buku register Kutipan Akta NikahNomor : 127/51/V1/1993 tanggal12 Juni 1993 dan diubah menjadi Ali Sodikin;3.
    AHMAD NURDIN bin NURAuI, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT.02 RW.03 Desa Karanggude Kulon, KecamatanKaranglewas, Kabupatan Banyumas, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:20Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama DIKIN karena saksi adalahtetangga Pemohon, nama isteri Pemohon adalah SULIYAH;Bahwa setelah menikah dengan SULIYAH,nama Pemohon dirubah dengannama tua yakni ALI SODIKIN;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama DIKIN yang
    Bahwa nama Pemohon dan yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah DIKIN; nnn nnn n nn nnn nnn nn nn nn nn nnnn3. Bahwa setelah menikah nama Pemohon dirubah menjadi ALI SODIKIN;4.
    Menetapkan nama DIKIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :127/51/V1/1993 yang dikeluarkan olen KUA Karanglewas tanggal 12 Juni 1993diubah menjadi ALI SODIKIN;"3.
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 466/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/34/VI/1993 tanggal 10 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Sanyoto bin Dikin lahir di Ponorogo, 12 Juni 1969, dan Pemohon II bernama Supi binti Gomplong lahir di Ponorogo, 20 tahun, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon

    I bernama Edy Sanyoto bin Dikin, lahir di Ponorogo, 12 Juni 1970 dan Pemohon II bernama Supini binti Gamblong, lahir di Ponorogo, 04 April 1974;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 141/34/VI/1993 tanggal 10 Juni 1993 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;
    4. Membebankan biaya perkara
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Po*ZION ZAKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Edy Sanyoto bin Dikin umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Supini binti Gamblong umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Edy Sanyoto bin Dikin, lahir diPonorogo, 12 Juni 1970 dan Pemohon II bernama Supini binti Gamblong,lahir di Ponorogo, 04 April 1974 sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon bernama Sanyoto bin Dikin lahir di Ponorogo, 12 Juni1969, dan Pemohon II bernama Supi
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Sanyoto bin Dikin lahirdi Ponorogo, 12 Juni 1969, dan Pemohon II bernama Supi binti Gomplonglahir di Ponorogo, 20 tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 141/34/V1/1993, tertanggal 10 Juni 1993 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogodibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama EdySanyoto bin Dikin, lahir di Ponorogo, 12 Juni 1970 dan Pemohon Ilbernama Supini binti Gamblong, lahir di Ponorogo
    adalah nama Pemohon Sanyoto bin Dikin lahir di Ponorogo, 12 Juni 1969, dan Pemohon Ilbernama Supi binti Gomplong lahir di Ponorogo, 20 tahun; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Pemohon bernama Edy Sanyoto bin Dikin, lahir di Ponorogo, 12 Juni 1970 danPemohon II bernama Supini binti Gamblong, lahir di Ponorogo, 04 April1974; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon danPemohon Il mengalami kesulitan
    Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 141/34/V1/1993 tanggal 10 Juni 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten PonorogoKabupaten Ponorogo tertulis Pemohon bernama Sanyoto bin Dikin lahir diPonorogo, 12 Juni 1969, dan Pemohon II bernama Supi binti Gomplonglahir di Ponorogo, 20 tahun, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon bernama Edy Sanyoto bin Dikin, lahir di Ponorogo, 12 Juni 1970 danPemohon II bernama Supini binti Gamblong