--------------------- M E N E T A P K A N ---------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama I GEDE DIKIN sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 111/DISP/2000 Tertanggal 27 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem dirubah menjadi I GEDE

SURIADI;--------------------

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran sebagaimanadisebutkan dalam petitum 2 (dua) diatas dari nama : GEDE DIKIN dirubahmenjadi nama GEDE SURIADI ; 5.

dirubah menjadi GEDE SURIADI karenajika diartikan dalambahasa inggris kata DIKIN itu ditafsirkan sebagai nama yang sangat kasar danmenyinggung perasaan saat diucapkan dikalangan masyarakat pada umunyadan Pemohon merasa tidak ada rasa kenyaman pada saat namanya disebutkan,mengingat sebagian besar teman dari Pemohonan adalah warga Negara asing .

Bahwa saksi mengatakan bahwa tidak ada yang keberatan Pemohon mengantinamanya yang semula bernama GEDE DIKIN dirubah / dibetulkan menjadi GEDE SURIADI 5 722222 n oe nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn en eee2.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana disebutkandalam petitum 2 (dua) diatas dari nama : GEDE DIKIN dirubah menjadi nama GEDE SURIADI ; 9922 nnn nnn enna nnn5.

(satu) unit Sepeda Motor Honda Verzasedangkan dan Sodikin Alias Dikin (DPO) berangkat menggunakan 1(satu) unit mobil Grand Max warna Hitam berjalan di depan.

Terdakwa bersamasama dengan AMIR HUSIN Alias AMIR (DituntutDalam Berkas Terpisah), BEMBENG (DPQ) dan SODIKIN Alias DIKIN(DPO) tidak ada mendapat izin dari koroban Suyoto untuk mengambil ataumemiliki 4 (empat) ekor lembu milik Suyoto dan maksud Terdakwabersamasama dengan AMIR HUSIN Alias AMIR (Dituntut Dalam BerkasTerpisah), BEMBENG (DPO) dan SODIKIN Alias DIKIN (DPO) untukmengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki dan dijualkemudian uang hasil penjualan akan digunakan Terdakwa untukkeperluan

2222222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa bersama dengan Bembeng (DPO) mengajak Amir Husin AliasAmir (Dituntut Dalam Berkas Terpisah) untuk mencuri lembu milik mertuaSodikin Alias Dikin (DPO) dan kemudian sekira pukul 23.00 WibTerdakwa, Amir Husin Alias Amir (Dituntut Dalam Berkas Terpisah),Bembeng (DPO) dan Sodikin Alias Dikin (DPO) berkumpul di ArealPerkebunan Kelapa Sawit untuk merencanakan pencurian

222 2222 ono neon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee Awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa bersama dengan Bembeng (DPO) mengajak Amir Husin AliasAmir (Dituntut Dalam Berkas Terpisah) untuk mencuri lembu milik mertuaSodikin Alias Dikin (DPO) dan kemudian sekira pukul 23.00 WibHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN SrhTerdakwa, Amir Husin Alias Amir (Dituntut Dalam Berkas Terpisah),Bembeng (DPO) dan Sodikin Alias Dikin (DPO) berkumpul di

Bahwa sekitar pukul 01.00 WIB, Terdakwa, saksi Amir Husin, Bembeng,serta Dikin tiba di areal Perkebunan Kelapa Sawit perkebunan Sinah Kasih,kemudian Dikin menyuruh Bembeng untuk mengambil lembu sedangkanDikin menunggu di mobil; Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi Amir Husin, dan Bembeng berjalankaki dengan membawa tali nilon berwarna putih, biru, merah sebanyak 1(satu) gulungan yang sebelumnya telah disimpan di mobil Dikin, Kemudiansetelah berjalan sekitar 500 (lima ratus) meter, Terdakwa, saksi Amir

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Sadikin Alias Dikin Bin Katemin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
RAHMAT SADIKIN Als DIKIN Bin KATEMIN

Nama lengkap : RAHMAT SADIKIN ALIAS DIKIN BIN KATEMIN;2. Tempat lahir : Karya Mulia;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 12 November 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Karya Mulia, Desa Lara, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Sadikin Alias Dikin Bin Katemin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana melakukantanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon Majelis Hakim untuk memutuskan seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Rahmat Sadikin Alias Dikin

Unsur kesatu berupa setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahSiapapun orangnya yang dianggap sebagai pelaku dari tindak pidana dan dapatdimintakan pertanggungjawaban secara pidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum benar Terdakwa bernamaRahmat Sadikin Alias Dikin Bin Katemin, yang mana setelah diperiksa identitasTerdakwa tersebut telah sesuai sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Sadikin Alias Dikin Bin Katemin tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

dan sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa tiba di lokasiSPBU Pesona Laut Desa Eretan Kulon Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, dimana saat itu saksi Sodikin alias Dikin membawa kendaraanhasil kejahatan yakni mobil merk Toyota Avanza Veloz tahun 2014 warnaputin No.Pol.

Saksi Sodikin alias Dikin bin (alm.)

DEM7684 untuk dijual;0 Bahwa Terdakwa mengetahui kendaraan tersebut merupakanhasilkejahatan yang dilakukan oleh saksi Sodikin alias Dikin bersamasamadengan Sdr. Dulani, Sdr. Tatang dan Sdr.

menuju lokasi yang telah dijanjikan untuk bertemu dengan saksiSodikin alias Dikin, dan sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa tiba di lokasiSPBU Pesona Laut Desa Eretan Kulon Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu;0 Bahwa saat itu saksi Sodikin alias Dikin membawa kendaraan hasilkejahatan yakni mobil merk Toyota Avanza Veloz tahun 2014 warna putihNo.Pol.

berangkat menuju lokasi yang telah dijanjikan untuk bertemudengan saksi Sodikin alias Dikin, dan sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa tiba dilokasi SPBU Pesona Laut Desa Eretan Kulon Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu;Menimbang, bahwa saat itu saksi Sodikin alias Dikin membawakendaraan hasil kejahatan yakni mobil merk Toyota Avanza Veloz tahun 2014warna putin No.Pol.

DIKIN (DPO) bilang kepada terdakwa bahwa ada rumah didaerah Bluru yang ada kawalnya terkadang ada orangnya terkadang tidak adaorangnya, dijawab oleh terdakwa Mr SANDI "dilihat saja", selanjutnya padahari Selasa tanggal 20 September 2011 sekitar jam 1130 Wib terdakwa danDikin mempersiapkan alat berupa besi yang akan dipakai untuk melakaukanpencurian, selanjulnya pada hari Rabu tanggal 21 September 2011, sekitarjam 01.15 terdakwa bersama dengan Dikin berangkat kerumah korban TitiSari di Perum Bluru

Permai Desa Bluru Kidul FR3 RT7 RW.10 Kec/Kab.Sidoarjo berjalan kaki, sekitar jam 01.30 Wib terdakwa bersama dengan Dikinsampai dirumah korban Titi Sari, supaya bisa masuk kedalam rumah korban,selanjutnya terdakwa dan Dikin merusak kawat berduri yang ada dipagarrumah korban, selanjutnya mencongkel pintu rumah dengan menggunakanbesi pengungkit namun tidak bisa, hanya kayu panjang yang ada ditengahpintu. yang dirusak, karena terdakwa tidak berhasil membuka pintu,selanjutnya Dikin mencongkel pintu

dengan menggunakan besi pengungkit;setelah pintu berhasil dibuka terdakwa dan Dikin masuk kedalam rumahkorban, kemudian terdakwa mengambil Hand phone type Nokia N 70 warnahitam yang ada diruang tamu dan kotak perhiasan warna hijau merk Mc.Rochasd Swiss yang berisikan 2 (dua) buah kalung dan sebuah gelang imitasiyang ada di almari, selanjutnya hand phone oleh terdakwa dimasukkankedalam saku celana karena tidak muat lalu diletakkan disamping pintu,sedangkan Dikin mengambil uang yang ada didalam almari

Setelah itu terdakwa bersamadengan Dikin naik keatas lantai dua dan pada saat terdakwa berada dilantai dua,terdakwa mengetahui ada seseorang naik sepeda motor berhenti didepan rumahkorban, selanjutnya terdakwa dan Dikin panic lalu bersembunyi diatas loteng namaunkepala saksi kelinatan oleh orang tersebut, selanjutnya terdakwa melarikan diridengan cara melompat dari belakang rumah korban dan akhirnya terdakwatertangkap sedangkan Dikin berhasil melarikan diri;Dengan demikian unsur mengambil sesuatu

Dikin mencongkel pintu dengan besi sebanyak 2kali baru bisa dibuka, selanjutnya sdr, Dikin masuk kedalam rumah dan mengambiluang yang ada didalam almari namun tidak tahu nominalnya, sedangkan tersangkamengambil hand phone Nokia Type N70 warna hitam yang ada dibawa VCD danmengambil kotak perhiasan warna hijau yang ada tulisan Mc Rochas swis yang adadalam almari;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula;Ad. 7.

DIKIN PGRI dengan No. D.O 02127 tanggal 04 Desember 2010 ;-1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. AULIA MOTOR dengan No. D.O 02149 tanggal 15 Desember 2010 ;- 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. AULIA MOTOR dengan No. D.O 02157 tanggal 18 Desember 2010 ;-1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. DIKIN PGRI dengan No. D.O 02164 tanggal 23 Desember 2010 ;- 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. DIKIN dengan No.

Laras Era Perdana sebagaisupir ;Bahwa benar terdakwa melakukan order fiktif denganmengatasnamakan Konsumen tetap perusahaan antara lain BintanJaya Motor, Dikin PGRI, Aulia Motor, Pemuda Ban dan BapakYopie ;Bahwa benar sarana yang digunakan oleh terdakwa dalammelakukan Penggelapan tersebut yaitu (satu) Unit mobil Pick Upmerk Toyota Kijang dengan No.Pol BP 8217 DA milik PT.

Laras Era Perdana ;e Bahwa benar terdakwa melakukan Order Fiktif denganmengatasnamakan konsumen tetap Perusahaan antara lainBintan Jaya Motor, Dikin PGRI, Aulia Motor, Pemuda Bandan Bapak Yopie ;e Bahwa benar uang hasil penggelapan oli tersebut digunakanuntuk membayar utang kepada rentenir dan terdakwa hanyamenikmati uang kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;e Bahwa benar terdakwa belum mengganti kerugian PT.

DIKIN PGRI dengan No. D.O02127 tanggal 04 Desember 2010 ;1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. AULIA MOTOR dengan No.D.O 02149 tanggal 15 Desember 2010 ;1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. AULIA MOTOR dengan No.D.O 02157 tanggal 18 Desember 2010 ;1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. DIKIN PGRI dengan No. D.O02164 tanggal 23 Desember 2010 ;1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. DIKIN dengan No. D.O 02177tanggal 31 Desember 2010 ;1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An.

DIKIN PGRI dengan No.D.O 02127 tanggal 04 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. AULIA MOTOR denganNo. D.O 02149 tanggal 15 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. AULIA MOTOR denganNo. D.O 02157 tanggal 18 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. DIKIN PGRI dengan No.D.O 02164 tanggal 23 Desember 2010 ;e 1 (atu) lembar Delivery Order (DO) An. DIKIN dengan No. D.O02177 tanggal 31 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An.

DIKIN PGRI denganNo. D.O 02127 tanggal 04 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. AULIA MOTORdengan No. D.O 02149 tanggal 15 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. AULIA MOTORdengan No. D.O 02157 tanggal 18 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. DIKIN PGRI denganNo. D.O 02164 tanggal 23 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. DIKIN dengan No.D.O 02177 tanggal 31 Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Ali Sadikin Pgl Dikin dan Terdakwa II Alpen Ardi Pgl Alpen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan".
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 3 tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
YUANA PRASTHA, SH
Terdakwa:
1.ALI SADIKIN Pgl DIKIN
2.ALPEN ARDI Pgl ALPEN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SODIKIN Alias DIKIN Bin CINANG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja dan melawan hukum merusak barang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SODIKIN Alias DIKIN Bin CINANG (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)

Penuntut Umum:
1.LUKASMANA, SH
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
SODIKIN Als DIKIN Bin CINANG (Alm)

KASUT, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani RT.3RW.IV (dahulu Jalan Dikin) Kelurahan Beriwit, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya, Propinsi KalimantanTengah ;Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 1562 K/Pdt/201110.HANANG, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani RT.3RW.IV (dahulu Jalan Dikin) Kelurahan Beriwit, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya, Propinsi KalimantanTengah ;H.

ADUL (ABDUL RAHMAN), bertempat tinggal di JalanAhmad Yani RT.3 RW.IV (dahulu Jalan Dikin) KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,Propinsi Kalimantan Tengah ;H.

MASPIL, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani RT.3RW.IV (dahulu Jalan Dikin) Kelurahan Beriwit, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya, Propinsi KalimantanTengah ;SUTENG, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani RT.3RW.IV (dahulu Jalan Dikin) Kelurahan Beriwit, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya, Propinsi KalimantanTengah ;H.

W (dahulu Jalan Dikin) Kelurahan Beriwit,Kecamatan Kabupaten Murung Raya, dengan ukuran sebagai berikut : Lebar di sebelah Timur dan sebelah Barat 180 meter ; Panjang di sebelah Utara dan sebelah Selatan 500 meter, Luas 90.000 m ;Dengan batasbatasnya : Disebelah Utara berbatasan dengan anak sungai Musak ; Disebelah Selatan berbatasan dengan perwatasan Hasan ; Disebelah Timur berbatasan dengan Jalan Dikin (sekarang Jalan AhmadYani) ; Disebelah Barat berbatasan dengan jalan setapak dan tanah kosong

Yani (dahulu Jalan Dikin) 60meter sudah Penggugat hibahkan kepada anak kandung Penggugat yangsulung bemarna Sudarmo (Darmo) ;.

Muhammad Sodikin Alias Dikin (DPO) untukmendatangi rumah saksi Soesilo Soebiakto dan mengambil barang berharga dirumah tersebut. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekitarpukul 18.15 Wib, terdakwa bersama sdra. Muhammad Sodikin Alias Dikin(DPO) berboncengan sepeda motor Yamaha Vixion datang kerumah saksiSoesilo Soebiakto yang terletak di Jalan S. Parman No 51 Kelurahan PurbalinggaWetan RT 003 RW 001 Kec. Purbalingga Kab.

Muhammad Sodikin Alias Dikin (DPO) langsungmenyekap dan menutup mulut saksi Rosy Yunita dan sdri. Yayi menggunakanlakban. Kemudian sdra. Muhammad Sodikin Alias Dikin (DPO) menarik saksiRosy Yunita dan sdri. Yayi masuk ke dalam sebuah kamar dikuti terdakwamenyeret saksi Soesilo Soebiakto yang terluka masuk ke dalam kamar yang samadengan saksi Rosy Yunita serta sdrii Yayi dan menutup mulut saksi SoesiloSoebiakto dengan menggunakan lakban.

Muhammad Sodiki Alias Dikin (DPO) langsung pergi melaju denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sdra.

Muhammad Sodikin Alias Dikin (DPO) langsungmenyekap dan menutup mulut saksi Rosy Yunita dan sdri. Yayi menggunakanHalaman10dari38 Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN Pbglakban. Kemudian sdra. Muhammad Sodikin Alias Dikin (DPO) menarik saksiRosy Yunita dan sdri. Yayi masuk ke dalam sebuah kamar dikuti terdakwamenyeret saksi Soesilo Soebiakto yang terluka masuk ke dalam kamar yang samadengan saksi Rosy Yunita serta sdrii Yayi dan menutup mulut saksi SoesiloSoebiakto dengan menggunakan lakban.

Muhammad Sodiki Alias Dikin(DPO) hendak memukul saksi Icuk namun saksi Icuk dapat menghindar sehinggasdra. Muhammad Sodiki Alias Dikin (DPO) langsung pergi melaju denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sdra.

Bin MUNATAP, yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah, yang meminta tolong agar SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAPmenemuinya di depan hotel Sederhana Jombang, kemudian sekira pukul20.00 Wib,Para Terdakwa bertemu dengan SODIKIN Alias DIKIN BinMUNATAP di depan hotel Sederhana Jombang, lalu terdakwa mendekatiSODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP, selanjutnya terdakwa langsungmengeluarkan serta menyerahkan 1 (satu) buah HP Merk Samsung GalaxyA5 warna silver dengan nomor imei : 359031060761600 dan 1 (satu)

buahlaptop merk Toshiba warna hitam model Satenite L 130 serial nomor29130525 W LAN MAC : 002238B804E97, serta 1 (satu) buah HP merkAsus Zen 2, berikutnya SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP membawapulang barangbarang tersebut, kemudian terdakwa bersama terdakwa Ildengan mengendarai sepeda motor Revo No.Pol W 3317 WF juga ikut kerumah SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP.

BinMUNATAP, yang penuntutannya dilakukan secara terpisah, yang memintatolong agar SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP menemuinya di depanhotel Sederhana Jombang, kemudian sekira pukul 20.00 Wib,Para Terdakwabertemu dengan SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP di depan hotelSederhana Jombang, lalu terdakwa mendekati SODIKIN Alias DIKIN BinMUNATAP, selanjutnya terdakwa langsung mengeluarkan sertamenyerahkan 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy A5 warna silverdengan nomor imei : 359031060761600 dan 1 (satu)

, serta 1(satu) buah HP merk Asus Zen 2, berikutnya SODIKIN Alias DIKIN BinMUNATAP membawa pulang barangbarang tersebut, kemudian terdakwa bersama terdakwa II dengan mengendarai sepeda motor Revo No.Pol W 3317WF juga ikut ke rumah SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP.

SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP sekira pukul 08.00Wib esok di Timur Pertigaan Gempol karena pada saat tersebut terdakwa beralasan repot/tidak bisa menemui SUNANDAR,, berikutnya keesokan harinya,SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP menyerahkan uang hasil penjualan barangkepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan sebesar Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluhribu rupiah) kepada SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAP.

PADIYEM Binti DIKIN, bertempat tinggal di DesaTajungsari, RT O03 RW 05, Kecamatan Tlogowungu,Kabupaten Pati;5. PARSI, bertempat tinggal di Dukuh Jolong, RT 01 RW 06,Desa Sitilunur, Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati:6. NURHADI SUCIPTO Bin DIKIN, bertempat tinggal diDukuh Boro, RT 04 RW 04, Desa Sitiluhur, KecamatanGembong, Kabupaten Pati:Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Nomor 20 K/Pdt/20207.10.PUJI LASTITI Binti DIKIN, bertempat tinggal di DukuhJolong, RT 01 RW 06, Desa Sitilunur, KecamatanGembong, Kabupaten Pati:GIYANTO Bin DIKIN, dahulu bertempat tinggal di DukuhJolong, RT 01 RW 06, Desa Sitilunur, KecamatanGembong, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Indonesia;PUJI MURWATI Binti DIKIN, bertempat tinggal di DukuhJolong, RT 01 RW 06, Desa Sitilunur, KecamatanGembong, Kabupaten Pati:IMAM SOFI'l Bin DIKIN, bertempat tinggal di

dengan batas batas:Sebelah Utara : tanah milik Kasman;Sebelah Selatan : tanah milik Yakup;Sebelah Barat : tanah milik Nur Sholihin;Sebelah Timur : tanah milik Parjan;adalah milik Penggugat;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 44 dahulu atas nama Dikin binSutjipto, kKemudian beralin menjadi atas nama Parjan dan sekarang atasnama Supriyadi terletak di Desa Sitilunur, Kecamatan Gembong, KabupatenPati adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il atau siapapun

Menyatakan perbuatan orang tua Tergugat IV, VI, VII, VIII, IX dan X,serta suami Tergugat Ill dan V (Dikin), yang telah mensertifikatkantanah sengketa yang seolah olah tanah sengketa adalah tanah negaraserta mengaku bahwa ia adalah anak dari Sutjipto adalah merupakanperbuatan melawan hukum;4.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 44 dahulu atas nama Dikin binSutjipto kemudian beralin menjadi atas nama Parjan dan sekarang atasnama Supriyadi terletak di Desa Sitiluhur Kecamatan Gembong, KabupatenPati adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;9. Menghukum Tergugat , Tergugat Il atau siapapun yang mendapat hakdari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugatdalam keadaan kosong tanpa beban apapun bila perlu dengan bantuanAparat Negera;10.

Sodikin Alias Dikin ke rumahneneknya di lembar dengan berboncengan tiga mengunakan sepeda motor.Setelah terdakwa mengantar anak saksi M. Sodikin Alias Dikin selanjutnyaterdakwa dan Anak saksi Asmawi Azhar Alias Ajik langsung menuju Link.Pejeruk Abian, Kel. Pejeruk, Kec.

Sodikin Alias Dikin untuk merencanakan pencurian mobil milik saksikorban H.

Sodikin Alias Dikin untuk merencanakan pencurianmobil milik saksi korban H.

Sodikin Alias Dikin ke rumah neneknya di lembar denganberboncengan tiga mengunakan sepeda motor. Setelah terdakwa mengantaranak saksi M. Sodikin Alias Dikin selanjutnya terdakwa dan Anak saksi AsmawiAzhar Alias Ajik langsung menuju Link. Pejeruk Abian, Kel.

Sodikin Alias Dikin adalah milik saksikorban H.

Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (NURHAYATI Binti SAIRAN) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama DIKIN PRAYITNO Bin KAMIN ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Agama Islam ;Pekerjaan Tidak Kerja ; Tempat Kediaman di :Dusun Bangunsari RT.45 RW. 22 Desa Pule Kecamatan Pule Kabupaten TiDengan calon suaminya : Nama :DIKIN PRAYITNO Bin KAMIN ; Umur : tahun ;Agama Islam ;Pekerjaan Tidak Bekerja ;Tempat Kediaman :Dusun Tirisan RT.66 RW. 25 Desa Pule Kecamatan Pule Kabupaten Trenggadi Penetapan DISKA, nomor: 0045/Pdt.P/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL. yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pule kabupaten Trenggalek

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkananak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama: NURHAYATI Binti SAIRAN dengan seorang lakilaki bernama: DIKIN PRAYITNO BinKAMIN;3.

untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (NURHAYATIBinti SAIRAN) telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan para Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak kandung Pemohon I dan Pemohon II(DIKIN

orangtuanya dan lamaran tersebuttelah diterimanya; e Bahwa saksi tahu anak Pemohon I dan Pemohon II telah berhubungan sudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi ; Penetapan DISKA, nomor: 0045/Pdt.P/2012/ Halaman 5 dari 9PA.TL. e Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon I dan Pemohon II dan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon I dan Pemohon II hanya dipinang oleh calonsuaminya bernama : DIKIN

Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (NURHAYATI BintiSAIRAN) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama DIKIN PRAYITNOBin KAMIN ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariRabu tanggal 11 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Ula 1433 Penetapan DISKA, nomor: 0045/Pdt.P/2012/ Halaman 8 dari 9PA.TL.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/34/VI/1993 tanggal 10 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Sanyoto bin Dikin lahir di Ponorogo, 12 Juni 1969, dan Pemohon II bernama Supi binti Gomplong lahir di Ponorogo, 20 tahun, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon

I bernama Edy Sanyoto bin Dikin, lahir di Ponorogo, 12 Juni 1970 dan Pemohon II bernama Supini binti Gamblong, lahir di Ponorogo, 04 April 1974;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 141/34/VI/1993 tanggal 10 Juni 1993 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;
4. Membebankan biaya perkara

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Po*ZION ZAKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Edy Sanyoto bin Dikin umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Supini binti Gamblong umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Edy Sanyoto bin Dikin, lahir diPonorogo, 12 Juni 1970 dan Pemohon II bernama Supini binti Gamblong,lahir di Ponorogo, 04 April 1974 sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon bernama Sanyoto bin Dikin lahir di Ponorogo, 12 Juni1969, dan Pemohon II bernama Supi

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Sanyoto bin Dikin lahirdi Ponorogo, 12 Juni 1969, dan Pemohon II bernama Supi binti Gomplonglahir di Ponorogo, 20 tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 141/34/V1/1993, tertanggal 10 Juni 1993 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogodibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama EdySanyoto bin Dikin, lahir di Ponorogo, 12 Juni 1970 dan Pemohon Ilbernama Supini binti Gamblong, lahir di Ponorogo

adalah nama Pemohon Sanyoto bin Dikin lahir di Ponorogo, 12 Juni 1969, dan Pemohon Ilbernama Supi binti Gomplong lahir di Ponorogo, 20 tahun; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Pemohon bernama Edy Sanyoto bin Dikin, lahir di Ponorogo, 12 Juni 1970 danPemohon II bernama Supini binti Gamblong, lahir di Ponorogo, 04 April1974; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon danPemohon Il mengalami kesulitan

Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 141/34/V1/1993 tanggal 10 Juni 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten PonorogoKabupaten Ponorogo tertulis Pemohon bernama Sanyoto bin Dikin lahir diPonorogo, 12 Juni 1969, dan Pemohon II bernama Supi binti Gomplonglahir di Ponorogo, 20 tahun, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon bernama Edy Sanyoto bin Dikin, lahir di Ponorogo, 12 Juni 1970 danPemohon II bernama Supini binti Gamblong

MUHAMAD ILHAM als ILHAM bin UDIN, HAERUDIN als HERU bin UMAR BAKRI, YUDHI RAYENDRA GUSSAR als YUDI bin DARYONO dan MUHAMAD ALI SODIKIN als DIKIN bin SYAFEI

Kalisari Kec.Pasar Rebo Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa IV :Nama lengkap : MUHAMAD ALI SODIKIN als DIKIN bin SYAFEITempat lahir : SerangUmutr/Tanggal lahir : 22 tahun /07 Oktober 1992Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kareo Kulon Rt 004/002 Desa SukamanahKecamatan Baros Kabupaten TangerangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPara Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama ............ , SH, Advokatdan Pengacara beralamat di JIn. we.

Anshori (DPO)untuk meminta uang jalan lalu Terdakwa IT HAERUDIN ALS HERU BIN (ALM)UMAR BAKRI Terdakwa I YUDHI RAYENDRA GUSSAR ALS YUDI BINDARYONO Terdakwa IV MUHAMAD ALI SODIKIN ALS DIKIN BIN SYAFEIdatang menjemput terdakwa IMUHAMAD ILHAM ALS ILHAM BIN UDIN didaerah Bitung lalu terdakwa IMUHAMAD ILHAM ALS ILHAM BIN UDINTerdakwa IT HAERUDIN ALS HERU BIN (ALM) UMAR BAKRI Terdakwa IIIYUDHI RAYENDRA GUSSAR ALS YUDI BIN DARYONO Terdakwa IVMUHAMAD ALI SODIKIN ALS DIKIN BIN SYAFEI pergi menuju CibadakSukabumi

Anshori (DPO)untuk meminta uang jalan lalu Terdakwa II HAERUDIN ALS HERU BIN (ALM)UMAR BAKRI Terdakwa IIT YUDHI RAYENDRA GUSSAR ALS YUDI BINDARYONO ~ Terdakwa ITV MUHAMAD ALI SODIKIN ALS DIKIN BINSYAFElIdatang menjemput terdakwa IMUHAMAD ILHAM ALS ILHAM BIN UDINdi daerah Bitung lalu terdakwa IMUHAMAD ILHAM ALS ILHAM BIN UDINTerdakwa II HAERUDIN ALS HERU BIN (ALM) UMAR BAKRI Terdakwa IIIYUDHI RAYENDRA GUSSAR ALS YUDI BIN DARYONO Terdakwa IVMUHAMAD ALI SODIKIN ALS DIKIN BIN SYAFEI pergi menuju CibadakSukabumi

ATEP:Bahwa benar saksi menerangkan kendaraan mobil Merk Daihatsu Terios No.Pol :B1185CFA bisa di gunakan oleh Terdakwa I MUHAMAD ILHAM als ILHAM ,Terdakwa III YUDHI, Terdakwa IV MUHAMAD ALISODIKIN als DIKIN danTerdakwa II HAERUDIN ALS HERU dimana saksi mengetahuinya setelahmereka tertangkap Polisi dimana sdr.

DIKIN bin SYAFEI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum membawa Narkotika golongan I dalam bentuk tanamanberatnyamelebihi 1 kilogram dengan cara permufakatan jahatMenjatuhkan pidana kepadaTerdakwaTerdakwa I. MUHAMAD ILHAM als.ILHAM bin UDIN, Terdakwa II. HAERUDIN als. HERU bin (alm) UMARBAKRI, Terdakwa UI. YUDHI RAYENDRA GUSSAR als. YUDI binDARYONO dan Terdakwa IV. MUHAMAD ALI SODIKIN als.

dari Pgl DIKIN (DPO) untuk menjemputnya, lalu Terdakwamenjemputnya dan Pgl.

DIKIN (DPO) membawa 1 (satu) unit Hanphone, 1(satu) unit tablet ZENPAD 70, 1 (satu) buah tas warna Hitam berisi kertaskertas, 1 (satu) unit kamera, dan lalu langsung pergi menuju AgamTerdakwa turun dirumah kakak Terdakwa sedangkan Pgl DIKIN (DPO)langsung ke MedanBahwa Terdakwa dan Pgl DIKIN (DPO) selama beberapa hari memangtelah berputarputar dengan menggunakan mobil disekitaran Batusangkardari Minangkabau Sungayang, perumahan di Koto Tanjung Emas,sekitaran Pasar Batusangkar, Perumahan Rizano dan

pantautersebut dan kemudian Terdakwa dan Pgl DIKIN (DPO) kembali berkelilingdan sebuah rumah di komplek Munggudamalah yang menjadi tempatTerdakwa dan Pgl DIKIN (DPO) melakukan pencurianHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Bsk Bahwa alat yang Terdakwa gunakan adalah 1 (satu) unit mobil sedanmerek HYUNDAI warna Hitam untuk berjagajaga dan menjemput PglDIKIN (DPO) juga membawa barang curian sedangkan Pgl DIKIN (DPO)menggunakan 1 (satu) buah obeng warna merah hitam dengan panjangkurang

pantauHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Bsktersebut dan kemudian Terdakwa dan Pgl DIKIN (DPO) kembali berkelilingdan sebuah rumah di komplek Munggudamalah yang menjadi tempatTerdakwa dan Pgl DIKIN (DPO) melakukan pencurian Bahwa alat yang Terdakwa gunakan adalah 1 (satu) unit mobil sedanmerek HYUNDAI warna Hitam untuk berjagajaga dan menjemput PglDIKIN (DPO) juga membawa barang curian sedangkan Pgl DIKIN (DPO)menggunakan 1 (satu) buah obeng warna merah hitam dengan panjangkurang