DAMMA melakukan tindakan pidana kekerasan secarabersamasama yang dilakukan di muka umum terhadap orang yakni MUH.OPUBIN PATTAKALI, yang dilakkan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya LK. LUTFI BIN NYARRANG DG.SILA ALIAS UPPI DG.TULO ALIAS DIKA mengatur rencana dengan Anak Pr. NURAZIZAH BINTIMUH. ZUBAIR SYAIFUDDIN ALIAS ICA untuk menyuruh saksi korban LK.Hal 2 dari 10 hal. Put.No.350/Pid.SusAnak/2015/PT.MksMUH.

ini mohon untuk ditolak seluruhnya ;b) Bahwa dalil posita penggugat yang menyatakan Para Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum oleh karena membeli tanahobyek sengketa dari Zakki Riyan Isnaini , adalah tidak benar , karenaTergugat 1 membeli tanah obyek sengketa adalah cara yang benarsesuai dengan hukum yang berlaku dan dari awal Tergugat 1 hanya inginmenolong Zakki Riyan Isnaini yang tanahnya (obyek sengketa ) yangdijadikan Jaminan pijaman telah dilelang 7 kali sejak tahun 2013 danakan dilakkan

ini mohon untuk ditolak seluruhnya ;b) Bahwa dalil posita penggugat yang menyatakan Para Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum oleh karena membeli tanahobyek sengketa dari Zakki Riyan Isnaini , adalah tidak benar , karenaTergugat 1 membeli tanah obyek sengketa adalah cara yang benarsesuai dengan hukum yang berlaku dan dari awal Tergugat 1 hanyaingin menolong Zakki Riyan Isnaini yang tanahnya (obyek sengketa )yang dijadikan Jaminan pijaman telah dilelang 7 kali sejak tahun 2013dan akan dilakkan

Bahwa hal ini dilakkan berulang ulang; Bahwa Kemudian pemohon mengambil HP dan KTP agar termohontidak bepergian, akan tetapi termohon tetap nekat pergi tanpa pamit dandan kembali lagi dengan waktu yang tidak Jelas;6. Bahwa pemohon sudah berusaha mengingatkan termohon agar tidakmelakukan perbuatan itu lagi dan meminta agar pamit kalau pergi, akantetapi termohon tidak menghiraukan perintah/nasehat pemohon;7.

menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap ke persidangan, serta tidak pulaterbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah,meskipun dia telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapke persidangan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat 1 R.Bg, perkaraini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berhubung Terggat tidak pernah datang menghadapdi persidangan, maka usaha damai dan mediasi tidak dapat dilakkan

satu) buah paket sabu tersebut petugas polisi jugamenemukan barang lainnya yang ada kaitannya dengan tindak pidanaNarkotika yaitu barang berupa1 (satu) buah Hop Merk HUAWEI Type ALE1warna gold sim card 081999558827,1 (satu) buah Hop Merk HUAWEI TypeCHE 1404 warna gold sim card 082146175145 milik Terdakwa ARDIATULHUSNI yang berada di dalam kamar kost Terdakwabahwa Terdakwa ARDIATUL HUSNI yang menguasai, menyimpan danmenaruh barang berupa Narkotika jenis sabu adalah saudara ARDIATULHUSNI.Pada saat dilakkan

) buah paket sabu tersebut petugas polisi juga12menemukan barang lainnya yang ada kaitannya dengan tindak pidanaNarkotika yaitu barang berupa1 (satu) buah Hop Merk HUAWEI Type ALE1warna gold sim card 081999558827,1 (satu) buah Hop Merk HUAWEI TypeCHE 1404 warna gold sim card 082146175145 milik Terdakwa ARDIATULHUSNI yang berada di dalam kamar kost Terdakwa.bahwa Terdakwa ARDIATUL HUSNI yang menguasai, menyimpan danmenaruh barang berupa Narkotika jenis sabu adalah saudara ARDIATULHUSNI.Pada saat dilakkan

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan, hak asuh anak yang diajukanoleh Penggugat atas anaknya yang bernama Agila Putri Arafah yang sejakterjadinya perceraian orang tuanya belum ditentukan hak hadonahnya dansenyatanya Tergugat dengan sengaja dan tidak ada alasan yang dibenarkanoleh hukum telah melalaikan kewajibannya dengan menterlantarkan dantidak memberikan nafkah wajib kepada anaknya dan anaknya memangmasih di bawah umur, dan hak hadhonah dilakkan

CANDRA SANTOSA Bin SUWARNO, didepan persidangan dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Berawal tertangkapnya SARMADI Bin LOSO oleh PolresKudus, setelah dilakkan introgasi diperoleh informasi bahwa SARMADIBin LOSO juga melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 08Pebruari 2020 sekira pukul 02.00 Wib di Rumah Sdr. MUSLIKANAlamat Dsn. Dampak Rt. 04 Rw. 02 Ds. Wandankemiri Kec. KlambuKab.

Bin KUSNAN (Alm), didepan persidangan dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Berawal tertangkapnya SARMADI Bin LOSO oleh PolresKudus, setelah dilakkan introgasi diperoleh informasi bahwa SARMADIBin LOSO juga melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 08Pebruari 2020 sekira pukul 02.00 Wib di Rumah Sdr. MUSLIKANAlamat Dsn. Dampak Rt. 04 Rw. 02 Ds. Wandankemiri Kec. KlambuKab.

Saksi MASROR Alias ACU Alias PEYANG Bin SAMINGAN, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakkan oleh saksi ALIMUZAKAR Bin JUMADI pada hari senin tanggal 19 Desember 2016 sekirapukul 01 di rumah milik saksi yang beralamat di Dusun Taman Sari PekonTugu ratu Kec. Suoh Kab. Lampung Barat; Bahwa yang dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Merek Honda Bladewarna Merah Silver No.

dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaSaksisaksi dan Terdakwa, dan oleh Saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa di Persidangan dan barang bukti dalamperkara ini di Persidangan, maka berdasar hal tersebut, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakkan

melakukan penangkapan, Petugas melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) buah plastic bening yang berisikan kristal putih diduga NarkotikaGolongan jenis shabu setelah ditimbang seberat netto0,8649 gram dan 3(tiga) buah pipet kaca sisa pakai;Bahwa barang bukti tersebut Terdakwa simpan di dalam tas berwana coklatyang diletakkan disamping kursi yang berada diruang Polsek Saketiditempat Terdakwa bertugas;Bahwa saat Terdakwa ditangkap kemudian terhadap Terdakwa dilakkan

pada saat melakukan penangkapan, Petugas melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) buah plastic bening yang berisikan kristal putin diduga NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat bruto 0,8649 gram dan 3 (tiga) buahpipet kaca sisa pakai; Bahwa barang bukti tersebut Terdakwa simpan di dalam tas berwana coklatyang diletakkan disamping kursi yang berada diruang Polsek Saketiditempat Terdakwa bertugas; Bahwa saat Terdakwa ditangkap kemudian terhadap Terdakwa dilakkan

XXX K/Pid.Sus/XXXXdari dalam rumah tersebut sambil membawa barangbarang yang telahdiambilnya;Bahwa rangkain perbuatan tersebut dilakkan TerdakwaTerdakwa tanpasepengetahuan dan seizin pemilinya yaitu saksi koroan SANGKOT SAGALAalias SANGKOT, dan mengakibatkan kerugian sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya seharga Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah) selanjutnya saksi korban melaporkan perbuatan Terdakwa Terdakwa ke Polsek Sei Tualang Raso untuk ditindak lanjuti.Perbuatan

Bahwa tidak benar Tergugat telan melakukan kekerasan dalam rumahtangga karena seorang suami menampar istrinya disebabkan ucapan yangtidak pantas adalah dilakkan dengan niat menyadarkan dan mendidik dandilakukan secara terukur.. Bahwa benar Tergugat cemburu dan menuduh Penggugat berselingkuhkarena Tergugat menggunakan aplikasi pergaulan di android dan bergaulsecara online, mengalami kecanduan aplikasi, mengabaikan mengurus anakdan suami.

Tapanuli Tengah Propinsi Sumut ketika terdakwamudik kekampung halamannya dan selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa kekantor Dit Narkoba Polda Bengkulu.Setelah dilakkan penimbangan oleh Perum Pegadaian CabangBengkulu) yang dituangkan dalam Berita Acara PenimbanganNomor : 5559/IsIn/0201300/2010 tanggal 27 Mei 2010, ditandatangani oleh YASRIZAL, Nik.P.77355 menyebutkan bahwa beratbatang dan biji ganja tersebut 53,4(lima tiga koma empat)gram.

maupunPenggugat, PT Aroma Sukowatie Tergugat jarang memberi nafkah wajib pada penggugat, uang diberikan hanya untksetoran kredit perangkatelektronik ;Bahwa pada bulan Februari 2013 pada saat malam minggu Tergugat ijin/pamit penggugatmau datang undangan/jagong orang punya hajat pernikahan dan Tergugat bilang padapenggugat kalau nggak langsung pulang karena akan mabukmabukan dengan temantemannya ditempat hajatan tersebut dan akan pulang pagi + jam 3.30 wib dan penggugattidak merasa curiga karena hal itu dilakkan

2 KUHP joUndang undang Nomor 7 tahun 1974SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa WAGISAN bin SIMAN pada hari Senin tanggal 10 Maret2014 sekira jam 14.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamTahunduaribu empat belas, bertempat di Desa Lesapadangan Rt.05 Rw.06Desa Terusan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mojokerto, telah mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan.Adapun perbuatan terdakwa dilakkan

asuhah Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 7 tahun, namun sejak tanggal 31 BulanOktober 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena Termohon sering bepergian tanpa pamit kepada Pemohon ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena disebabkanTermohon selalu keluar rumah tanpa ijin dari Pemohon dan setelahTermohon datang kerumah maka ditegor oleh Pemohon akan tetapiTermohon tiba tiba keluar lagi dan setelah dilakkan

P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat bertempat tinggal Kota Ternate; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan (KantorUrusan Agama Kecamata Buleleng); Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun Oktober 2020 disebabkan Tergugat ingin menjalin hubunganddengan wanita lain yang tidak disetujui oleh Penggugat hingga terjadikekerasan dalam rumah tangga yang dilakkan

pembungkus rokok malboro merah yang telah di lakbanberwarna coklat yang bersikan 2 (dua) buah botol air dalam keadaaan tidaklayak pakai;Dalam hal ini terdakwa tidak mempunyai izin yang sah/resmi dari pihakberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman jenis shabu;Bahwa terkait dengan barang bukti 1 (Satu) paket plastik transparan yangdiduga berisikan serbuk kristal putin bening telah dilakkan

Putusan Perkara Nomor 106/Pid.Sus/2019/PT PALberwarna coklat yang bersikan 2 (dua) buah botol air dalam keadaaan tidaklayak pakai;Dalam hal ini terdakwa tidak mempunyai izin yang sah/resmi dari pihakberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman jenis shabu;Bahwa terkait dengan barang bukti 1 (Satu) paket plastik transparan yangdiduga berisikan serbuk kristal putin bening telah dilakkan

sbuah kursi sofa Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangansebanyak 10 (sepuluh) kali dan dengan menggunakan sebanyak 5 (lima)kali Kemudian Terdakwa melemparkan kursi sofa kearah saksi korbansebanyak 1 (satu) kali ;Bawa penganiayaan tersbut dilakukan pertama kali dengan mendangsaksi korban hingga saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwa memkuldan mendendang saksi korban secara embabi buta, dan Terdakwakemudian melemparkan kusri sofa kearah saksi korban ;Bahwa pemkulan yang dilakkan

RAMBE menerima informasi tersebutselanjutnya kami langsung pergi ke Desa Tanjung Lubuk Kecamatan KayuagungKabupaten OKI dan sesampainya disana kami langsung mengamankan terdakwa ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pada dilakkan intograsi ia mengambilsepeda motor milik korban pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul23.30 Wib, bertempat di halaman rumah Sdr YUSI di Desa Tanjung LubukKecamatan Kayuagung Kabupaten OK daan terdakwa mengambil sepeda motortersebut bersamasama dengan Sdr.

30 Mei 2015 sekira pukul 23.40 Wib saksi danrekan saksi FERY KUSMIRAN, SH dapat informasi dari masyarakat DesaTanjung Lubuk Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI bahwa ada pelaku tindakpidana pencurian sepeda motor yang diamankan warga ;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi FERY KUSMIRAN, SH menerimainformasi tersebut selanjutnya kami langsung pergi ke Desa Tanjung LubukKecamatan Kayuagung Kabupaten OKI dan sesampainya disana kami langsungmengamankan terdakwa ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pada dilakkan

dan sakitsakitan;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya, demikian Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan ditutup selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarahuntuk mengambil keputusan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa ada memukul/meninju wajah saksi korban mengenai bibir saksikorban;e Bahwa hal tersebut dilakkan