Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimuka dimasa dimana dimka dinata dimara dinaka dimaja dimata
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 434/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Ayuk Putri Maharani binti Suwardyanto
Tergugat:
Catur Putra Pamungkas bin Sugeng Widodo
17 — 7
  • sejak tanggal 05 Mei 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu telahterjadi pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
Miftaqul Aysiah binti Mujiono
Tergugat:
Rangga Aditya Pribadi bin Azis Mahmuda
13 — 11
  • April 2018 antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal Penggugat yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama karena diusir oleh orang tua Tergugat;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga dengan MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat:
Rosmini binti Sunusi
Tergugat:
Syarif Hidayat Syam bin Syamsuddin
11 — 12
  • nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Oktober tahun 2015 karena Pergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga dengan MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat:
Suparmi binti Darmaji
Tergugat:
Priono bin Panen S
14 — 8
  • kurang dalam memenuhi nafkah lahir untuk kebutuhan rumahtangga dan juga Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan September tahun 2015 karena Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Nurbaya binti Moech Anas C
Tergugat:
Dedy Saputra bin Tanud Supandi
11 — 9
  • telahterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatmenjalin kasih dengan perempuan lain dan Tergugat melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016 Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
  • Botgatas,Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 telah terjadi pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Marettahun 2015;Bahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
Yulianti Safitri M. Sakka binti Sakka Loka
Tergugat:
Syaid Palullungan bin Rubak
12 — 6
  • Botgatas,Bahwa minimal sejak 5 (lima) tahun yang lalutelah terjadi pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat;Bahwa minimal sejak 5 (lima) tahun yang laluPenggugat dan Tergugat sudah pisah kamar;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka Majelis Hakim memberikan pertimbangan
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat:
Megawati Mangungsung binti Pinayungan
Tergugat:
Hendy Safari bin Achmad Sanusi
26 — 9
  • karenamasalah perbedaan agama antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 7 dari 12 halaman Put.0132/Pdt.G/2016/PA Botgatas,Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak 2 (dua) bulan yang lalu dan sejak itu mereka sudah tidak pernahkumpul kembali;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 8
  • anak;Halaman 7 dari 11 halaman Put.383/Pdt.G/2017/PA Botgatas,Bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu telah terjadi pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 (satu) tahunyang lalu;Bahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • minumminuman keras serta Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa sejak bulan Februari tahun 2021 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dan sejak itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi;eBahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceralsedangkan pihak keluarga dan juga Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • Tergugat suka minumminuman keras dan marahmarah kepada Penggugat apabila Tergugatdalam keadaan mabuk;Bahwa sejak tahun 2019 Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dimana Tergugat yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan pihak keluarga dan juga MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
  • meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan pihak keluarga dan juga MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telahdiubah
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat:
Sarwindah binti Sultan Beddu Rahman
Tergugat:
Munirwan bin Mahluki
12 — 10
  • Botgatas,e Bahwa sejak awal pernikahan telah terjadi ketidakharmonisan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat bersikap tidakperhatian dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Agustustahun 2016;eBahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceralsedangkan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Tergugat menjalin hubungan dengan wanita laindan Tergugat tidak menafkahi Penggugat;e Bahwa Sejak bulan Juli tahun 2020 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dimana Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;eBahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceralsedangkan pihak keluarga dan juga Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
Nuri Alamiah binti Anjas
Tergugat:
Mochammad Ramlan bin Alex
12 — 8
  • Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat main judi dan minumminuman keras;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2019;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga dengan MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 9
  • Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sering berkataHalaman 7 dari 11 halaman Put.281/Pdt.G/2016/PA Botgatas,kasar dan melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Junitahun 2016;Bahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 080/Pdt.G/2011/PA.Srg
Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat >< Tergugat
8 — 1
  • kepribadian dan masa depan anak anak tersebut,Penggugat akan membesarkannya dengan penuh kasihsayang dan membiayai kehidupannya dengan baik; halini juga bukan berarti menutup' rapat rapat kasihsayang Penggugat; silahkan Penggugat juga masihpunya hak untuk memberikan kasih sayang, namunmaksud Tergugat jangan sampai keempat anak tersebutsetiap harinya dipertontonkan sikap yang jelek olehPenggugat jika diasuh oleh Penggugat, walaupun ituibu kandungnya sendiriBahwa, berdasarkan dalil dalil jawaban Tergugat dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat:
Masna binti Habir
Tergugat:
Yandri bin Suarno
11 — 8
  • eBahwa sejak tahun 2014 sering terjadi pertengkaran dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering marahdan berkata kasar;e Bahwa telah terjadi pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugatsejak bulan Oktober tahun 2016;eBahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat:
Hermiah binti Haeruddin
Tergugat:
Mulkis bin Puang Wero
14 — 9
  • pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering berkatakata kasar danmelakukan KDRT kepada Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2012 karenaPenggugat yang meninggalkan rumah kediaman bersama;eBahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
Nursaidah binti Muhammad Suhadi
Tergugat:
Hasnul Basri bin H. Amiruddin Mannahawu
12 — 11
  • 11 halaman Put 238/Pdt.G/2019/PA Botgatas,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga dengan MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka