Ditemukan 105 data
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Benar Rektor telah dipecat oleh Periasdi, SH sebagaiketua Yayasan YPTGR yang baru diangkat oleh Bupati ;Bahwa benar barang tersebut disandra oleh Ketua Yayasanyang baru Periasdi. SH pada tanggal 16 Maret 2007 ;20.) Bahwa benar Pemohon PK telah 7 (tujuh) kali mengirim SuratPermohonan ruangan tempat alat alat SIM & TIK ;Bahwa Berdasarkan fakta fakta tersebut jelas dengan terang bahwa uangbantuan dari DIKT masuk ke Rekening Rektor, Prof. DR. Ir. H.
141 — 173
telepon untuk menghadap KepolisianResort Kota Bekasi tersebut ;Bahwa sehubungan dengan panggilan via telepon tersebut, pada hari Jum'attanggal 13 Agustus 2011 + jam 100.00 WIB Penggugat II dan Penggugat I datangmenghadap kepada Kepolisian Resort Kota Bekasi dan diberitahu bahwarencananya adalah perdamaian, akan tetapi setelah ditunggutunggu sampai malamternyata tidak ada apaapa dan baru pada jam 21.00 WIB. terjadi perbincanganakan tetapi Penggugat II dan Penggugat I tidak diperbolehkan pulang (disandra
645 — 1481
Jadi seharusnyaseluruh hutang dari tahuntahun pajak dikumpulkan dan dihitung jumlahbesarannya dan orang yang dinyatakan bertanggungjawab terebut diSandra agar membayar seluruh hutang tersebut;Hal.117 dari 278 Put.No.337/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Sel. Bahwa kaitannya antara pelanggaran perpajakan dengan kerugiankeuangan Negara Pajak itu adalah piutang Negara atau bisa dikatakanpiutangpiutang lainnya, jika terjadi pelanggaran pembayaran pajak,maka tiidak dinyatakan sebagai kerugian Negara.
1061 — 631 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada ... [Selengkapnya]
SampaiMemori Kasasi ini diajukan, sudah hampir 3 bulan kebebasan PemohonKasasi telah disandra (copy terlampir) ;Bahwa dalam Petitum angka 6, Judex Facti yang memutuskan perkaratanggal 7 Nopember 2016, menyatakan Menetapkan agar Terdakwatetap ditahan. Pada hal, sesuai ketentuan Pasal 27 jo.
598 — 215
para perempuankarena sudah malam, Dunir mengatakan yang saksi dengar mungkintidak pansus yang membahas perda Nomor : 6 tahun 2010 digabungdengan Perda Nomor : 5 tahun 2008 apabila bersedia nanti Disporaakan memberikan dana sebesar Rp. 1.8 Milyar, saat itu Roem Zeinmengatakan ketua dapat informasi dari mana, karena Dunir maumengatakan soal uang, ada ibu Mukniati mengatakan uang aja yangdibahas sambil lalu mereka pergi meninggalkan tempat, terus saksimengatakan sebelum meninggalkan tempat jangan disandra