merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa berkerja sebagai karyawan Toko di Toko Megah Indah milik saksi H.BADAYONG, SH yang beralamat di LG MT1/1 Carrefur CBD Ciledug, kemudianbulan Januari 2012 terdakwa mau membayar hutang tetapi tidak punya uang dan padasaat terdakwa bekerja terdakwa mempunyai ide emas yang di etalase penjualan ditukar

dengan imetasi yang berada di pinggir jalan, kemudian pada hari Minggutanggal 08 Januari 2012 sekira jam 14.00 Wib terdakwa membeli imitasi yangdipinggir jalan ditukar terdakwa dengan emas asli yang ada di etalase penjualan,setelah itu emas asli tersebut dibawa terdakwa pulang dan disimpan terdakwa dalamlemari pakaian terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Januari sekira jam15.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekira jam 17.00 Wibterdakwa membeli imitasi yang dipinggir jalan

ditukar terdakwa dengan emas asliyang ada di etalase penjualan sehingga semuanya berjumlah 4 (empat) buah kalungdengan berat 28,1 gram kadar emas 75 % kemudian semua kalung tersebut dijualterdakwa kepada tukang catut emas keliling yang tidak dikenal terdakwa seharga Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) dan uang tersebut dipergunakan terdakwa untukmembayar uang muka kredit sepeda motor Ninja RR sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) dan sisanya untuk kebutuhan terdakwa.

BADAYONG, SHingin mengetahui siapa pelakunya lalu mencari terdakwa bekas karyawan yang sudahkeluar kurang lebih (satu) bulan tepatnya tanggal 14 Januari 2012 Bahwa setelah terdakwa ditemukan, kemudian terdakwa menerangkan bahwaterdakwa melakukan penggelapan dengan cara : terdakwa membeli kalung imitasidipinggir jalan kemudian ditukar dengan kalung emas yang ada di etalase penjualane Bahwa kemudian kalung emas yang asli dibawa terdakwa pulang dan disimpanterdakwa dilemari pakaian terdakwa dan perbuatan

BADAYONG, SHyang beralamat di LGMT1/1 Carrefur CBD Cileduge Bahwa awalnya bulan Januari 2012 pada saat terdakwa maumembayar hutang tetapi tidak punya uang lalu terdakwamempunyai ide emas yang di etalase penjualan di tukardengan imetasi yang berada di pinggir jalane Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012sekira jam 14.00 Wib terdakwa membeli imitasi yangdipinggir jalan ditukar terdakwa dengan emas asli yang adadi etalase penjualan, setelah itu emas asli tersebut dibawaterdakwa pulang

AGUS PRAYOGO UMAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di Kelurahan TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjam sepedamotor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warna biru tahun2011 ditukar dengan sepeda motor Honda Supra milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;3.

EKO WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di Kelurahan TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjam sepedamotor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warna biru tahun2011 ditukar dengan sepeda motor Honda Supra milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di KelurahanTegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjamsepeda motor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warnabiru tahun 2011 ditukar dengan sepeda motor Honda Supra milikTerdakwa kemudian sepeda motor Honda Supra tersebut Terdakwaambil kembali dengan menggunakan kunci serep;e Bahwa sepeda motor Honda

sepeda motor dan 1 (satu) unit sepada motorHonda Beat warna biru tahun 2011 Nomor Polisi P 6448 PF Nomor Rangka :MH1J5122BK111151 Nomor Mesin JF51E2097922;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di KelurahanTegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjamsepeda motor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warnabiru tahun 2011 ditukar

keadaan palsu baik dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu. barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu: pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul 06.30 WIBdidepan Pondok Pesantran Darus Sholah di Kelurahan Tegal Besar KecamatanKaliwates Kabupaten Jember meminjam sepeda motor Honda Beat saksiMuhammad Misbahul Ummah warna biru tahun 2011 ditukar

seberat 10 gram dan 9,7 gramyang seolah olah asli tadi dengan kalung emas yang asli, selanjutnyaTerdakwa kepada karyawan toko emas Bagong yaitu saksi Jeni Kastinimengatakan Mbak saya tukar emas yang saya beli kemarin karenaorang yang saya belikan tidak suka modelnya dan maunya hanya 1(satu) kalung emas dan dikarenakan terdakwa dalam menukarkankalung tersebut didukung dengan surat emas dari Toko emas CapBAGONG maka saksi Jeni Kastini percaya dan menjawab Bisa yangpenting beratnya sama selanjutnya ditukar

dengan kalung emas seberat 20 (dua puluh) Gramdengan harga Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa di toko saksi ada aturan apabila tukar tambah dengan modelyang lain dilakukan pemotongan Rp14.000,00(empat belas ribu rupiah)per gramnya ;Bahwa pada saat Terdakwa menukarkan kalungnya harga kalungTerdakwa Rp5.180.000,00 (lima juta seratus delapan puluh ribu rupiah)dan akan ditukar dengan kalung seberat 20(dua puluh) gram denganharga Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah

/PNSgnmasingmasing seberat 10 (sepuluh) Gram dengan hargaRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan seberat 9,7(sembilan koma tujuh) Gram dengan harga Rp2.620.000,00 (dua jutaenam ratus dua puluh ribu rupiah) dengan membawa surat asli dannantinya akan ditukar dengan kalung emas seberat 20 (dua puluh) Gramdengan harga Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa di toko saksi ada aturan apabila tukar tambah dengan modelyang lain dilakukan pemotongan Rp14.000,00(empat belas

ribu rupiah)per gramnya ;Bahwa pada saat Terdakwa menukarkan kalungnya harga kalungTerdakwa Rp5.180.000,00 (lima juta seratus delapan puluh ribu rupiah)dan akan ditukar dengan kalung seberat 20(dua puluh) gram denganharga Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) sehinggaTerdakwa menambah pembayaran Rp220.000,00 (dua ratus dua puluhribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menukar kalung yang dibeli sebelumnya denganalasan orang yang dibelikan tidak cocok barang yang dibeli ; Bahwa pada hari Senin,

/PNSgnuntuk mengecek keaslian, kadar emas dan jenis emas dari kalung yangakan dijual dan setelah dicek ternyata kalung tersebut bukan emas tapiimitasi ; Bahwa setelah mengetahui kalung yang dibawanya imitasi, karyawantersebut kembali ke toko namun beberapa saat kemudian kembali lagidengan membawa 2 buah kalung yang beratnya 10 Gram dan 9,7 gramyang ditukar pada hari Minggu, tanggal 3 Juni 2018 dan setelah saksiperiksa dengan menggosok kalung tersebutke batu hitam ternyata keduakalung tersebut juga

PengadilanNegeri Batam, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariinformasi masyarakat ada perjudian yakni bermain dengan menggunakanmesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone di Gelanggang PermainanMekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnya bisa ditukar

yang diserahkan olehpemilik Gelanggang Permainan;Bahwa permainan perjudian Mekanik/Elektronik SS Zone diadakanditempat umum atau mudah dikunjungi umum yang bersifat untunguntungan yang dilakukan dengan cara pemain mengisi kredit poinkemudian pemain memilih nomor 112 yang ada pada gambar mesin,setelah dipilin kKemudian mesin akan memutar bola dan apabila bolatersebut berhenti pada nomor yang dipilih maka otomatis kredit poinpemain tersebut akan bertambah dan poin yang diperoleh oleh pemaintersebut ditukar

Batam KotaKota BatamBahwa saksi adalah anggota polri yang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa Bahwa berawal dari informasi masyarakat ada perjudian yakni bermaindengan menggunakan mesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone diGelanggang Permainan Mekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnyabisa ditukar dengan uang tunai di Komplek Botania Garden, ketika saksiRoni Ryan Willy Aritonang, saksi Agung Wahyudi, saksi SyamsudinHasibuan dan saksi Dede Permana (keempatnya dari Polda Kepri)melakukan

Belian Kec.Batam KotaKota Batam adalah pemain mengisi kredit poinkemudian pemain memilin nomor 112 yang ada pada gambarmesin, setelah dipilin kemudian mesin akan memutar bola danapabila bola tersebut berhenti pada nomor yang dipilih makaotomatis kredit poin pemain tersebut akan bertambah dan poin yangdiperoleh oleh pemain tersebut ditukar oleh pemain dengan uangtunai.

Belian Kec.Batam KotaKota Batam adalah pemain mengisi kredit poinkemudian pemain memilin nomor 112 yang ada pada gambarmesin, setelah dipilin kKemudian mesin akan memutar bola danapabila bola tersebut berhenti pada nomor yang dipilih makaotomatis kredit poin pemain tersebut akan bertambah dan poin yangdiperoleh oleh pemain tersebut ditukar oleh pemain dengan uangtunai.

Pol B 8413 RJwarna biru metalik ditukar oleh terdakwa, yang mana sebelumnya terdakwamengaku sudah mendapat persetujuan dari sdr. Rizal Senangsyah, sementara itusdr. Rizal Senangsyah tidak pernah memberi izin persetujuan tertulis maupun lisankepada terdakwa dalam penukaran Transmisi / perseneling 1 (satu) unit mobilSuzuki Escudo No. Pol B 8413 RJ warna biru metalik.e Setelah mendapat laporan tersebut sdr. Rizal Senangsyah (Direksi PT AsiatikMas Coperatoin Kantor Pusat Jakarta) memerintahkan sdr.

Pol B 8413 RJwarna biru metalik ditukar oleh terdakwa, yang mana sebelumnya terdakwamengaku sudah mendapat persetujuan dari sdr. Rizal Senangsyah, sementara itusdr. Rizal Senangsyah tidak pernah member izin persetujuan tertulis maupun lisankepada terdakwa dalam penukaran Transmisi / perseneling 1 (satu) unit mobilSuzuki Escudo No. Pol B 8413 RJ warna biru metalik.e Setelah mendapat laporan tersebut sdr. Rizal Senangsyah (Direksi PT AsiatikMas Coperatoin Kantor Pusat Jakarta) memerintahkan sar.

Pol B8413 RJ warna biru metalik yang ditukar ke mobil terdakwa tersebut terdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi dan tidak ada izin dari PT Asiatik MasCoperatioan dan atas kejadian tersebut pihak PT Asiatik Mas Coperation dirugikansebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum Nomor .Reg.

ASIATIK MASCOPERATION (AMC), sebelum ditukar perseneling yang aslinyaNomor Kode Transmisi 5A11BJ22, serta bentuk sama, bawaanperseneling. Disita dari: Ir. HERMAWAN HALIM.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. ASIATIK MAS GROUP.1 (satu ) set transmisi / perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun1995, warna hitam Metalik, Nomor Rangka = /NikMHDESB416SJ010366, Nomor Mesin G16AID120302. No.Pol : BH1759 LM.

ASIATIK MASCOPERATION (AMC), sebelum ditukar perseneling yang aslinya NomorKode Transmisi 5A11BJ22, serta bentuk sama, bawaan perseneling.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. ASIATIK MAS GROUP.e 1 (satu ) set transmisi/perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun1995, warna hitam Metalik, Nomor Rangka = /NikMHDESB416SJ010366, Nomor Mesin G16AID120302. No.Pol : BH1759 LM.

tersebut karena yang dimiliki pada saat ituadalah Bilyet Giro (BG) tersebut, kemudian terdakwa Indah Cendani Wibowomengatakan apakah boleh terdakwa Indah Cendani Wibowo menukar BilyetGiro (BG) tersebut dengan uang kontan milik saksi Aris Santoso ;Saksi Aris Santoso semula sangat keberatan atas uang kontannya yang akanditukar dengan Bilyet Giro (BG) yang dapat dicairkan sebulan kemudian,karena uang kontan bagi saksi Aris Santoso selaku pengusaha harus selalu adaapabila sewaktuwaktu dibutuhkan, dengan ditukar

BG) sambil mengatakan : Kamu kan sudah lama kenalsaya, mosok aku mau menipu kamu ; Bahwa atas kesanggupan terdakwa Indah Cendani Wibowo yang demikian,kemudian uang sejumlah Rp 19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah)tersebut diserahkan/diterimakan kepada terdakwa Indah Cendani Wibowo,dan setelah diterima oleh terdakwa Indah Cendani Wibowo kemudianterdakwa Indah Cendani Wibowo memberi kwitansi penerimaan uangsekaligus memberi imbalan jasa yang merupakan kerugian saksi Aris Santosokarena uangnya ditukar

puluh lima ribu rupiah) jatuh tempo tanggal 27 September 2009, padatanggal 02 September 2009 dengan Bilyet Giro Nomor BD999075 senilai Rp 22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah) dengan jatuh tempo tanggal 02 Oktober 2009, padatanggal 01 Oktober 2009 dengan Bilyet Giro nomor BE 0381261 senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) jatuh tempo tanggal 01 Nopembere Bahwa setelah lama terdakwa Indah Cendani Wibowo didesak oleh saksi ArisSantoso untuk segera mengembalikan uanguang yang telah ditukar

terdakwa Indah Cendani Wibowo kembalimemberikan uang sebesar 10 % kepada saksi Aris Santoso sebagai gantikerugian, sedangkan semua uang kontan yang diperoleh terdakwa IndahCendani Wibowo dari saksi Aris Santoso ternyata tanpa sepengetahuan saksiAris Santoso telah dipergunakan terdakwa Indah Cendani Wibowo untukkeperluan lain dan bukan untuk membeli kertas untuk kepentingan usahapercetakannya ; e Bahwa secara berturutturut kemudian terdakwa Indah Cendani Wibowomenyerahkan Bilyet Giro (BG) untuk ditukar

Bahwa kurang lebih satu minggu setelan menikah, sawah seluas15 are yang merupakan mahar perkawinan Penggugat dari Ssuaminyabedeeeeeeeeeeaeas DIN v...c.cc0eeeeee, Giminta ditukar oleh Tergugat/ Ayahbeeeeteaeeeeeees DIN .........0..... dengan sawah lain milik Tergugat yangluasnya kurang lebih 35 are, sehingga sejak saat itu Penggugat danee eeeeeeeeeaaeas DIN ........2.. Mengelolah sawah yang luasnya 35 aretersebut;4.

Bahwa setelah ikrar ijab qabul Penggugat yang sama sekali belumpernah melihat tanah sawah seluas 15 are tersebut, ditukar olehTergugat dengan tanah sawah seluas 35 are, yang terletak diDUSUN ..... cee eeeee ee DO@SA w.iceceeceeeeeees , Kecamatan ........ ee. ;Kabupaten Maros dengan batasbatas:4.1. Sebelah Utara berbatasan dengan tanahMiliK .....ceeeeeeee ;4.2. Sebelah Timur : berbatasan dengan tanahMilk... eee ;4.3. Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanahMiliK .....ceeeeeeeeHal. 3 dari 8 Hal.

yangterletak di Dusun ................ , DOSE w.ceccceceeeeeees , Kecamatan .......ccccee 'Kabupaten Maros yang telah ditukar oleh Tergugat dengan tanahsawah (mahar) Penggugat dengan dengan seluas + 15 are adalah hakmilik Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sawah denganluas + 35 are/ 2800 M? kepada Penggugat;5.

Seminggu kemudianmahar tersebut ditukar dengan sawah milik Tergugat seluas 35 are dantelah dikelola oleh Penggugat hingga tahun 2010. Setelah itu tidak pernahdikelola lagi karena sawah tersebut kebanjiran hingga akhirnya padatahun 2017 Penggugat mengetahui bahwa sawah tersebut telah ditimbunoleh pengemban setelah dibeli dari Tergugat padahal sawah tersebutadalah milik Penggugat sebagai pengganti mahar.

Yangmempunyai inisiatif tukar sapi adalah terdakwa dan sapi saksi usianya masih mudaditukar dengan sapi milik terdakwa usianya sudah tua ternyata sampai sekarang sapitidak ditukar dan tidak diberi uang oleh terdakwa . Bahwa benar , cara terdakwa ngomong katanya sapimu gemuk tak tukar dengan sapikuyang gede sapi sudah dibawa gantinya sapi tidak dibawa sampai sekarang .janji terdakwasapi dikirim 3 hari dan sapi saya sudah dibawa.

Bahwa benar , Sapi saksi kalau dijual sekitar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan umursapi 10 bulan ); Bahwa benar , akibat dari perbuatan terdakwa saya dirugikan sebesar Rp2.000.000,(duajuta rupiah) Bahwa benar .saksi ingin sapinya kembali ditukar uang juga tidak apaapa . Bahwa benar , Terdakwa tidak ijin kepada saksi Bahwa benar , Saksi sudah menagih kepada terdakwa katanya nantinanti sampaisekarang tidak kembali .

Bahwa benar , Sapi saksi dibeli oleh terdakwa Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) saksibaru diberi uang oleh terdakwa sebesar Rpp.1.000.000,(satu juta rupiah) jadikekurangan uangnya Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) Bahwa benar ,Saksi sempat melihat sapi yang mau ditukar kepada saksi tetapi saksidilihatkan sapi milik tetangga terdakwa dan saksi percaya saja .

Bahwa benar , terdakwa datang kerumah saksi dan bilang akan menukar sapi yang gemukdan tidak bisa beranak dengan ditukar dengan ditukar sapi yang mengandung atau hamil,namun sapi saya dihargai Rp.4.500.000, karena sapi yang mengdung dihargaiRp.5.000.000, maka saya menambah Rp.500.000, dan akihrnya terdakwa tidakmemberikan sapi kepada saksi sampai sekarang terdakwa bilang sabar atau hanya janjijani saja , dan setiap saksi tanya sabar tetapi tidak pernah ditepati , sewaktu sapi dibawaoleh terdakwa

Saksi RHIDAYAH koknya menerangkan : Bahwa benar , pada hari : Jum,at, tanggal 18 Pebruari 2011, saksi telah ditipu olehterdakwa dirumah saksi di Dsn.Cermenan,Ds.Kertorejo,Kec.Ngoro,Kab.Jombang caraterdakwa menipu yaitu membeli sapi ditukar sapi , namun sapi yang akan ditukar adalahmilik orang lain dan terdakwa hanya memberi uang muka saja , dan uang kekurangantukar tambah sapi sebesar Rp.4.200.000,.

terdakwa maupun barang bukti yang ada dibawake Polres Musi Rawas untuk dimintai keterangan dan dari keteranganterdakwa kalau mesin Jackpot yang berada dirumah terdakwa adalah3milik Nasution Als Yon yang dititipkan kepada terdakwa dan daripenghasilan perjudian tersebut Nasution menjanjikan kepada terdakwa25 % dari penghasilan yang didapat.Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis Jackpot adalahmasyarakat datang kerumah terdakwa untuk bermain Judi lalumasyarakat menukar koin, yang mana 1 (satu) koin ditukar

berikut barang bukti berupa 4 (empat)buah mesin Jackpot dan beberapa koin warna Silver ;Bahwa dari keterangan terdakwa mesin Jackpot yang beradadirumah terdakwa adalah milik Nasution Als Yon yang dititipkankepada terdakwa dan dari penghasilan perjudian tersebut Nasutionmenjanjikan kepada terdakwa 25 % dari penghasilan yang didapat.Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis Jackpot adalahmasyarakat datang kerumah terdakwa untuk bermain Judi lalumasyarakat menukar koin, yang mana 1 (satu) koin ditukar

Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis Jackpot adalahmasyarakat datang kerumah terdakwa untuk bermain Judi lalumasyarakat menukar koin, yang mana 1 (satu) koin ditukar denganuang sebesar Rp. 500.

Bahwa cara melakukan perjudian jenis Jackpot adalah masyarakatdatang kerumah terdakwa untuk bermain Judi lalu masyarakat menukarkoin, yang mana 1 (satu) koin ditukar dengan uang sebesar Rp. 500.

KETUHANANYANG MAHA BSA",Pensadilan Neceri Selong, yang memeriksa dan mengadili : Pec at U 03 eeenBahwa tanah tergugat yang ditukar dengan tanah penggugatDENZaAn weccccssseedengan batasbatas sebagai berikut ; ~Utara : Tanah sawah Haji Alimudin.; Timur : Saksi lupa.; d Barat : Jalan Raya.3 Selatan >: Pari t .3 HoneBahwa dalam tukar menukar tersebut tercugat menambah uang Rp.1.200.000 pada penggugat,dan saksi sebagai saksinya e ; Se SS LS SS SS OS Se SE ee OS ES SE SS OS ES eee SE SS GN GND GUY SE OS

.300.000. kemudian saksi buatkan surat jual beli dan saksi ikut menandataN@aninya 13 meneame ee + Bahwa bukti T+ 2.dibenarkan isi dan tanda tangan saksi .; Bahwa tanah yang dijual oleh Amaq Bahrudin ke Amaq Nurminah di Labuhan Haji dengan batasbatas sebelah : + Utara : Sawah Haji Alimudin .3 Timur : Pecahnannya .3 Selatan 2: Pari t ef meen n Barat : Jalan Raya .$ wSaksi Nursim :4 Bahwa yang dimasalahkan adalah masalah tukar menukar ta nah antara penggugat dan tergugat .3 Bahwa tanah penggugat yang ditukar

dengan tanah tergugatyaitu tanah seluas 16 are yang terletak di Subak Gandor Labuhan Haji dengan batasbatas sebelah fo eee eee eeeUtara Parit dan tanah sawah aji Alimudin.; Timur : Pecahannya .3 + Selatan : Sawah Haji Mahnun .3 Barat > Pec at U 63 seen Bahwa tanah tergugat yang ditukar t erletak di subak Gandor Labuhan Haji dengan luas 14 are yang batasbatasnya sebelah So rr rr rn rene rena Utara : Tanah sawah Haji Alimudin ., ooo=Timur : Tanah sawah Ahmad/ Amaq Mahnun .; Sehatan... o 606: ss ese

Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah keliru dalam memeriksa danmengadili perkara ini karena mempertimbangkan Tanah Sawah sengketasemula milik Padecengi yang ditukar dengan mahar Andi Sohra, namun tidakada bukti kepemilikan Padecengi atas Sawah sengketa yang diajukan paraTergugat, disamping itu juga tidak ada bukti surat yang menunjukkankepemilikan Andi Sohra atas Sawah sengketa, dengan demikian paraTergugat/Terbanding telah gagal membuktikan dalil bantahannya karena tidakada bukti surat yang

bisa menunjukkan kalau Sawah sengketa sebelumnya milikPadecengi yang ditukar dengan mahar Andi Sohra;2.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone telah benar dalammemeriksa dan mengadili perkara ini dengan mempertimbangkan Tanah sawahsengketa semula milik PADECENGI yang ditukar dengan mahar ANDI SOHRA,sebaliknya alasan / keberatan banding Penggugat/Pembanding dalam memoribandingnya yang pertama justru tidak dapat dibenarkan secara hukum karenapertimbangan hukum Majelis Hakim tentang Tanah sawah sengketa semulamilik PADECENGI yang ditukar dengan mahar ANDI SOHRA, telah dibuktikanoleh Tergugat/

Terbanding dengan Keterangan 2(dua) orang saksiTergugat/Terbanding masingmasing saksi pertama Tergugat bernama : H.MUH.KARIM Bin KARIM menerangkan bahwa:m Saksi melihat sendiri PADECENGI mengerjakan tanah sawah sengketamulai tahun 1952 sampai dengan tahun 1962 dan saksi sering membantukarena PADECENGI adalah Nenek saksi;m Tanah sawah sengketa ditukar dengan sawah milik anak AJ:MAPPATABE yangbernama A.

SOHRAH yanga ditukar terletak di Kajuara KecamtanKajuara Kabupaten Bone;m Tanah sawah sengketa semula milik PADECENGI yang ditukar dengan maharANDI SOHRA;Bersesuaian dengan keterangan saksi kedua Tergugat bernama NURLIA Binti PATUmenerangkan bahwa :m Tanah sawah sengketa dahulu milik PADECENGI kemudian di tukar dengantanah mahar milik ANDI SOHRA yang diperoleh darl suaminya bernama ANDIALI AKBAR;Hal. 7 dari 11 Hal. Put.

berupa2 (dua) paket ukuran sedang terbungkus lakban warna kuning masingmasing berisikan daun ganja kering dan 1 (satu) buah buah bekasbungkus rokok di dalamnya terdapat plastik bening berisikan daun ganjakering yang diakui kepemilikannya adalah milik terdakwa; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa yang mendapatkannarkotika jenis daun ganja kering tersebut dari Sdr, Cecep Als Zedaw yangrencananya 1 (Satu) paket ukuran sedang terbungkus lakban warna kuningberisikan daun ganja kering akan ditukar

OGI dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (satu) paket ukuran sedang terbungkus lakban warna kuningberisikan daun ganja kering akan ditukar kepada Sdr.BRAY dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (Satu) buah buah bekas bungkus rokok di dalamnya terdapatplastik bening berisikan daun ganja kering akan dipakai sendiri; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa menerima narkotikaCecep Alias Zedow (DPO).sudah 2 (dua) kali; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa tujuan terdakwadiperintah oleh Sdr.Cecep Alias Zedow

OGI dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (satu) paket ukuran sedang terbungkus lakban warna kuningberisikan daun ganja kering akan ditukar kepada Sdr.BRAY dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (satu) buah buah bekas bungkus rokok di dalamnya terdapatplastik bening berisikan daun ganja kering akan dipakai sendiri; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa menerima narkotikaCecep Alias Zedow (DPO).sudah 2 (dua) kali; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa tujuan terdakwadiperintah oleh Sdr.Cecep Alias Zedow

OGI dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (satu) paket ukuran sedang terobungkus lakban warna kuningberisikan daun ganja kering akan ditukar kepada Sdr.BRAY dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (satu) buah buah bekas bungkus rokok di dalamnya terdapatplastik bening berisikan daun ganja kering akan dipakai sendiri, sehinggaperbuatan terdakwa tersebut dapat dikategorikan sebagai perbuatan menguasaiNarkotika, sehingga unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk

Halaman 3 dari 33 halamansaksi korban pun menyetujui 1 (satu) unit Mobil Avanza type G Tahun 2004warna hitam BK 1802 TD ditukar dengan 1 (Satu) unit Mobil Mistsubishi KudaWarna Hitam BK 1188 QQ, lalu terdakwa menyerahkan sisa uang sebesarRp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) kepada terdakwa di rumah saksikorban dengan disaksikan oleh saksi SUPRAPTOdan saksi DIANA LESTARI;Keesokan harinya saksi korban menghubungi terdakwa untukmengembalikan 1 (satu) unit Mobil Avanza type G Tahun 2004 warna hitamBK

1802 TD untuk ditukar kembali dengan 1 (Satu) unit Mobil Mistsubishi KudaWarna Hitam BK 1188 QQ tersebut dan tak lama kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) unit Mobil Avanza type G Tahun 2004 warna hitam BK1802 TD kepada saksi korban dengan syarat saksi korban membayar uangganti rugi sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).Selanjutnya pada tanggal 14 April 2016 pihak Lesing CITIFINMULTIFINANCE datang ke rumah saksi korban untuk menarik 1 (satu) unitMobil Avanza type G Tahun 2004 warna hitam BK 1802

Keesokan harinya RIATUNmeminta kepada saksi untuk mengembalikan mobil Avanza BK 1802TD untuk ditukar kembali dengan mobil Mitsubhisi Kuda BK 1188 QQselanjutnya saksi dan SUNARSO AsI NARSO menjumpai pemilik siGUN untuk mengembalikan mobil avanza BK 1902 TD untuk ditukarPutusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Sim.

dengan mobilmitsubhisi Kuda BK 1188 QQ ( STNK dan BPKB lengkap) dan saat itu jugaRIATUN menyerahkan sisa uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) kepada terdakwa dan selanjutnya mobil avanza BK 1802 TDdipergunakan selanjutnya terdakwa bersama dengan SUNARSO AslNARSO menyerahkan mobil Avanza BK 1802 TD kepada si GUN pemilikmobil Mitsubhisi Kuda BK 1188 QQ sebelumnya (tukar mobil avanza BK1802 TD ditukar dengan mobil Mitsubhisi Kuda 1188 QQ).

, (empat puluh juta rupiah) kepadasi GUN untuk ditukar tambah dengan mobil avanza BK 1802 TD danproses transaksi mobil berhasil kemudian terdakwa bersama dneganSUNARSO As!

Parebba yaitu. saudara Tergugat dan paman dari Tergugat Il,dimana pada waktu itu Penggugat berdomisili di Makassar denganHalaman 2 dari 25 Putusan Perdata Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Kkaalasan tanah sengketa ditukar guling tanah Muh . Suyuti als Opu Dg.Parebba yang ada di Olooloho dengan tanahnya Mannawi di Kosali;4. Bahwa tanah Hindiyah tante Penggugat yang diserobot Muh. Suyuti alsDg.

Suyuti selama ini di Dusun DesaKosali ditukar Kembali dengan tanah yang dikuasai oleh sdr Mannawi diKelurahan Olooloho; Tanah yang dikuasai Mannawi di Kelurahan Olooloho ditukarkembali dengan tanah yang terletak di Dusun Desa Kosali; Tanah yang menjadi sengketa di Desa Olooloho diambil aliholeh ahli waris almarhumah Hamdiyah yaitu Penggugat;9. Bahwa rupanya secara diamdiam kesepakatan yang telah disetujul diKantor camat Pakue tersebut secara sepihak dibatalkan Muh.

dengan tanah Suyuti yangberada di Olooloho; Bahwa Mannawi dan Suyuti melakukan tukarmenukar tanah padatahun 1950; Bahwa Suyuti memiliki saudara kandung salah satunya adalahbernama Isa Opu Daenna Muliati (Tergugat II); Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan anatar Suyuti dengan MASDAR(Tergugat 1); Bahwa awalnya sebelum tanah tersebut ditukar, paman saksi bernamaDaeng Macideng menyewa tanah tersebut pada Mannawi; Bahwa setelah selesai, dilanjutkan olen Ayah saksi (Pak Tola) yangmenyewa tanah tersebut

olehMannawi pada Suyuti dan pemilik tanah masih Mannawi kemudian Hamdiabeli dari istri Kadek dan yang dibeli adalah kelapa yang ditanam olen Kadekbukan tanahnya; Bahwa saksi tidak tahu, tanah Mannawi ditanami kelapa oleh Kadek,karena saksi lihat Kadek langsung tanam kelapa dan sepengetahuan saksitidak ada izin dari Mannawi; Bahwa diatasa tanah sengketa tidak ada bangunan; Bahwa saksi tidak melihat proses tukar tanaha antara Mannawi denganSuyuti; Bahwa sebelum ditukar tanah sengketa sudah ada 2 (

dua) pohonkelapa tua; Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat terkait tukar tanah antaraMannawi dan Suyuti; Bahwa bukti tanah sengketa ditukar antara Mannawi dengan Suyuti,karena Suyuti Sudah mengolah tanah di Kosali yang ditukar dari Mannawi; Bahwa saksi kenal dengan Daeng Paewa; Bahwa jalan poros Kosali yang berada disebelah barat tanah sengketasudah lama ada sebelum kemerdekaan; Bahwa saksi biasa lihat tanah sengketa kalau lewat; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang sering mengambil kelapaditanah

ditengah perjalananyaitu pada tanggal 15 April tahun 2014 sekitar pukul 21.00 wib terdakwamenukarkan 5 (lima) buah velg truck tersebut dengan velg yang mutunya lebihjelek kepada toko velg, dengan maksud agar mendapatkan keuntungan atauselisih dari velg yang ditukarkan kemudian pada hari Jumat tanggal 18 April2014 sepulang dari mengantar barang ke Tangerang Banten terdakwa kembalimenukarkan 3 (tiga) velg dan menjual (satu) buah velg truck Nopol B9171WO ditempat yang sama, adapun harga velg yang ditukar

Pol.N8154UF tahun 1998 yang saat itu baru saja masuk garasi sehabismengantarkan barang dari Surabaya ke Jakarta;e Bahwa setelah mendapat laporan dan mengecek kebenaran laporan tersebutselanjutnya saksi memanggil terdakwa untuk datang ke Garasi guna ditanyatentang kebenarannya dan ternyata terdakwa membenarkan kalau telahmenukarkan velg tersebut dengan velg yang mutu dan kwalitasnya lebihburuk;e Bahwa velg milik PT Bella Bello yang ditukar oleh terdakwa sebanyak delapanbuah dan sebuah lagi dijual;

Putusan pidana nomor: 390/Pid.B/2014/PN.Mlg, halaman 5 dari 15 halaman bahwa dalam hal ini PT Bella Bello adalah pihak yang dirugikan karena velgban truk miliknya telah ditukar oleh terdakwa dengan kwalitas yang lebihburuk.

terdakwa mendapatkembalian;e Bahwa velg truk yang ditukarkan sebanyak delapan buah dan satu buah lagidijual;e Bahwa terdakwa adalah pegawai borongan pada PT Bella Bello yaitu sebagaisopir truk dengan surat perjanjian kerja tanggal 31 Oktober 2012 nomor: 14/HRD/3110/2012, sehingga terdakwa membawa truk tersebut karenamenjalankan pekerjaannya; bahwa dalam hal ini PT Bella Bello adalah pihak yang dirugikan karena velgban truk miliknya telah ditukar oleh terdakwa dengan kwalitas yang lebihburuk.

kwalitasnya lebih jelekdaripada velg milik PT Bella Bello;e Bahwa terdakwa membawa truk milik PT Bella Bello tersebut adalah dalamrangka menjalankan pekerjaannya sebagai sopir borongan pada PT BellaBello sebagaimana surat perjanjian kerja tanggal 31 Oktober 2012, nomor:14/HRD/3110/2012 yang telah ditandatanganinya.e bahwa dalam hal ini PT Bella Bello adalah pihak yang dirugikan karena velgban truk miliknya telah ditukar oleh terdakwa dengan kwalitas yang lebihburuk.

Selanjutnya sekira pukul 20.00 WibTerdakwa bertemu dengan Rizal (Belum Tertangkap) dan menjual 2 (dua)set bang baru yang terpasang di mobil truck dengan harga Rp 3.600.000,(Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah), dan ditukar tambah dengan banbekas.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi Dedi kembali untuk meminta banbaru dengan alasan ban mobil meledak.

Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib Terdakwabertemu dengan Rizal (Belum Tertangkap) dan menjual 2 (dua) setbang baru yang terpasang di mobil truck dengan harga Rp3.600.000, (Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah), dan ditukar tambahdengan ban bekas.

Kemudiankeesokan harinya Minggu tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul20.00 Wib di depan bengkel KM.11 Perawang, Kampung PerawangBarat Terdakwa menjual 2 (dua) set ban baru tersebut kepada Agung(Belum Tertangkap) dengan harga Rp 1.600.000, (Satu Juta EnamRatus Ribu Rupiah) dan ditukar tambah dengan ban bekas.

Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib Terdakwabertemu dengan Rizal (Belum Tertangkap) dan menjual 2 (dua) set bangbaru yang terpasang di mobil truck dengan harga Rp 3.600.000, (Tiga JutaEnam Ratus Ribu Rupiah), dan ditukar tambah dengan ban bekas. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa menghubung! Saksi Dedi Kembali untuk meminta banbaru dengan alasan ban mobil meledak.

warna coklat tembakau miliknya,kemudian ia dikenalkan oleh saksi MARIYADI alias YADI kepada Terdakwa, padasaat bertemu saksi Yaamin mengutarakan keinginannya untuk tukar tambahkendaraan pick up miliknya dengan mobil truck colt diesel warna kuning tahun1990 milik terdakwa;Selanjutnya Terdakwa bersama saksi Yaamin sepakat untuk bertemu lagi diMojokerto dengan masingmasing membawa kendaraannya tanpa membawakelengkapan dokumen/surat kendaraan.Pada saat kesempatan bertemu, mereka sepakat jika kendaraan ditukar

ke rumah Sakur untuk menggadaikan kendaraan pick up miliksaksi Yaamin sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah), selanjutnyasaksi Sakur membayar gadai kendaraan tersebut dengan cara mencicil yaitumember uang tanda jadi sementara sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah),selanjutnya dua hari kemudian saksi Sakur memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 WIB saksi Yaaminbermaksud mengambil mobil truck yang ditukar

rumah Sakur untuk menggadaikan kendaraan pick up miliksaksi Yaamin sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah), selanjutnyasaksi Sakur membayar gadai kendaraan tersebut dengan cara mencicil yaitumember uang tanda jadi sementara sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah),selanjutnya dua hari kKemudian saksi Sakur memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 WIB saksi Yaaminbermaksud mengambil mobil truck yang ditukar

MARIYADI alias YADI, untuk tukar tambahkendaraan pick up miliknya dengan mobil truck colt diesel warna kuning tahun1990 yang seolaholah milik terdakwa;Selanjutnya Terdakwa bersama saksi Yaamin sepakat untuk bertemu lagi diMojokerto dengan masingmasing membawa kendaraannya tanpa membawakelengkapan dokumen/surat kendaraan.wo Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Yaamin sepakat jikakendaraan ditukar tambah, saksi YAAMIN akan menambah uang sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada Terdakwa

BURHAN juga telah menyiapkan kartuATM yang akan ditukar dengan kartu ATM korbannya.

BURHAN benarbenardapat membantunya, selanjutnya saat saksi SYAHARUDIN lengah kartu ATM miliksaksi SYAHARUDIN ditukar oleh Sdr. BURHAN dengan kartu ATM yang samapersis milik Sdr. BURHAN lalu kartu ATM milik Sdr BURHAN dimasukkan ke dalammesin ATM seolaholah kartu tersebut adalah kartu yang digunakan oleh saksiSYAHARUDIN untuk menarik uang dan Sdr. BURHAN memasukan kartu tersebutdengan cara dipaksa dan setelah kartu ATM milik Sdr. BURHAN bisa dimasukkankedalam mesin ATM tersebut kemudian Sdr.

Burhan mengenakan pakaian safari sepertiseorang petugas keamanan, lalu pada saat saksi korban lengah, kartu ATM miliksaksi korban ditukar oleh Sdr. Burhan dengan kartu ATM yang sama persis denganKartu ATM milik Sdr. Burhan, kKemudian kartu ATM milik Sdr. Burhan dimasukan kedalam mesin ATM dengan cara dipaksa hingga bisa masuk ke dalam mesin ATMselanjutnya Sdr. Burhan pergi dan masuk ke dalam kendaraan yang kami pakaisementara Sdr.

BURHAN menggunakan baju safarilayaknya petugas keamanan sehingga saksi SYAHARUDIN pun percaya bahwa Sdr.BURHAN benarbenar dapat membantunya, selanjutnya saat saksi SYAHARUDINlengah kartu ATM milik saksi SYAHARUDIN ditukar oleh Sdr. BURHAN dengan kartuATM yang sama persis milik Sdr. BURHAN lalu kartu ATM milik Sdr BURHANdimasukkan ke dalam mesin ATM seolaholah kartu tersebut adalah kartu yangdigunakan oleh saksi SYAHARUDIN untuk menarik uang dan Sdr.

dengan shabu dan terdakwamengatakan kenal dengan saksi Dodi yang mau menerima gadai sepedamotor tersebut;Bahwa terdakwa lalu menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksiDodi yang ditukar dengan shabu sebanyak % (setengah) jie sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa BAP Penyidik dibenarkan oleh Saksi;Bahwa barang bukti yang dihadirkan di persidangan dibenarkan oleh Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya..

WIJI ANDIKA SELELENGGU Pgl WIJI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi adalah orang yang mengambil sepeda motor milik saksi ErixFirmando Pgl Erix tanpa izin dari Saksi ERIX FIRMANDO Pgl ERIX, danmenyuruh Terdakwa HERIZAL Pgl ERI Als ERI NOAK untuk menggadaikansepeda motor tersebut dan dibarter /ditukar dengan shabu sebanyak % jie;Bahwa sepeda motor saksi Erix yang saksi ambil adalah 1 (

DODI INDRA Pgl DODI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi adalah orang yang menerima gadai sepeda motor dari terdakwayang ditukar dengan shabu sebanyak % jie seharga Rp.500.000.

(lima ratusribu rupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN PdgBahwa sepeda motor yang digadaikan kepada saksi adalah 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA 4859 WJ (Sebelumnya BH5797 PA) warna merah milik saksi Erix;Bahwa saksi didatangi oleh terdakwa di rumah saksi dengan membawa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA 4859 WJ warnamerah dan terdakwa mengatakan terdakwa mau menggadaikan sepedamotor tersebut dan ditukar dengan shabu sebanyak % jie

PadangBarat Kota Padang menolong saksi Wiji untuk menggadaikan sepedamotornya yaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA4859 WJ (sebelumnya BH 5797 PA) warna merah untuk ditukar denganshabu sebanyak % jie seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Wiji mendatangi terdakwa di rumah terdakwa dengan membawa1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA 4859 WJwarna merah dan saksi mengatakan kepada terdakwa apakah terdakwakenal orang yang bisa menerima

Rasyid memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan beberapa harikemudian kembali menghubungi terdakwa untuk ditukar Ass Join miliknyadengan mobil truk dinas satpol PP dan terdakwa pun kembali membawa mobiltruk dinas satpol PP dengan menggunakan kuncikunci yang dibawa Sdr. Rasyid,selanjutnya ditukar dengan Ass Join milik Sdr. Rasyid. Kemudian terdakwamenerima uang dari Sdr.

Suharto, dan anggota lainnya ;Bahwa barang yang telah diambil atau ditukar oleh terdakwaberupa ban serep (pengganti) beserta velgnya, as trombol rodabelakang kiri dan kanan dan garden serta penutup filter angin ;Bahwa awalnya pada hari Jum at sekitar pukul 09.00 wita pada saatsaksi sedang berada di kantor diberitahukan oleh Sdr. Suwandiyang bertugas sebagai staff penyidikan Satpol PP bahwa inderdilmobil dinas berupa truk dengan No.

TarakanTengah Kota Tarakan ;Bahwa barang yang telah diambil atau ditukar oleh terdakwaberupa ban serep (pengganti) beserta velgnya, as trombol rodabelakang kiri dan kanan dan garden serta penutup filter angin ;Bahwa saksi tidak mengetahui persis, bagaimana terdakwamengambil atau menukar barangbarang tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mengambil atau menukarbarangbarang tersebut bersama siapa ;Bahwa setahu saksi jabatan terdakwa di Kantor Satpol PP adalahsopir regu ;Bahwa dalam hal terdakwa