Ditemukan 237 data
21 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asro bin Nito) dengan Pemohon II (Saini binti Djatim) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 15 Oktober 2015 di Dusun Suco RT.009 RW. 002 Desa Suco Lor Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;
72 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Graha Alfa Omegaberkedudukan di Surabaya adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletakdi Jalan Ngagel Nomor 85 A, Kelurahan Ngagel, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, yang telah terdaftar sebagai Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor23/K, Kelurahan Ngagel atas nama PT Radjut Djatim Baru disingkat PT. RadjaBaru, berkedudukan di Surabaya seluas 5060 m? sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 489/1985 tanggal 9 Juli 1985;2 Bahwa PT. Graha Alfa Omega memiliki sebidang tanah seluas 5060 m?
Radjut Djatim Baru disingkat PT.
Ngagel atas nama PT Radjut Djatim Baru yangtelah Pemohon Peninjauan Kembali beli, maka jelas inibertentangan dengan hukum yang berlaku;Bahwa menurut ketentuan Peraturan Menteri Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 9 Tahun 1999 tentang Tata CaraPemberian dan Pembatalan Hak Atas Tanah diatur bahwa apabila dalamSurat Keputusan Pemberian Hak Atas Tanah terdapat data fisik atau datayuridis yang tidak benar (mengandung cacat administratif) makaKeputusan Pemberian Hak Atas Tanah tersebut wajib
30 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno Hadimulyo bin Djatim) terhadap Penggugat (Sasmiyati alias Sasmiati binti Sutahir);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu
7 — 0
DJATIM , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Sumberanget Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon ;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 06/02/1992 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi
10 — 0
Djatim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 543.500,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
14 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sahlan bin Djatim) dengan Pemohon II (Naima binti P.Deli) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 1 bulan Desember tahun 2008 di Dusun Gunung Edden Desa Batoporo Barat Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;
- Membebankan para Pemohon
10 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Puji Kamil Haryono bin Djatim terhadap Penggugat Ine Sherli Mellani binti Yakub ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 8
Djatim);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Arfan Bin Djatim alias H. Moch.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXBin Djatim/H.
10 — 0
Djatim, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diDesa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padaTanggal 09 September 2001, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialan Rusnam( Ayah
45 — 2
Novi dan telah dibayar pada bulanApril 2013 dengan dasar Akta Jual No.0607/1X Ptr/2010 tanggal 30September 2010 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya KuasaHukum Penggugat telah mengajukan bukti tertulis bertanda P 1 sampai dengan P 6 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu Asbullah, Djatim dan Zaenal Abidin sedangkanTergugat untuk membuktikan dalildalil sangkalannya telah mengajukan buktitertulis bertanda T 1 sampai dengan T 6 tetapi tidak menghadirkan saksisaksi ;Menimbang, bahwa oleh
Penggugat yaitu Endang A ;Menimbang, bahwa dalam akta jual beli tersebut tidak lagi terjadi pembayaranmaupun penyerahan obyek jualbelinya karena semua itu telah dilakukan pada tanggal12 Desember 1972 sebagaimana bukti P 3, dengan demikian maka Akta Jual BeliNo.0607/XI Ptr/2010 tanggal 30 September 2010 (bukti T 1) adalah sah danmengikat keduabelah pihak ;Menimbang, bahwa dengan demikian terhitung sejak tanggal 12 Desember1972 obyek sengketa tersebut adalah milik Penggugat dan dari keterangan saksisaksi Djatim
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
menanggapi petitum Surat Gugatan Penggugat angka 14, Tidak Benaratas dalil penggugat yang menyatakan Tindakan Hukum Tergugat yangdengan sengaja secara melawan hukum telah memerintahkan/menyuruhTergugat III maupun Tergugat IV, V, VI, dan VII tersebut menempati bidangbidang tanah, terbukti melanggar hakhak privat Penggugat;Fakta sebenarnya Bahwa Tanah dan Bangunan tersebut adalah jelasjelasmerupakan aset Pemerintah Kota Mojokerto (Tergugat ) hal ini berdasarkanSurat Keputusan Penguasa Dwikora Daerah Djatim
danmembuat rekayasa, dan menuduh Perkumpulan sebagai pemegang hak asalterlibat organisasi terlarang PKI, kewenangan pembubaran organisasiterlarang bukan pada tergugat I, justru Tergugat mengetahuinya bahwaberdasarkan Keputusan Peperpu Nomor Prt/032/Peperpu/1958 junctoUndang Undang Nomor 50Prp/1960 dan Kepres Nomor 240/1967Perkumpulan Tiong Hwa Hwee Kwan (THHk) dibubarkan;Sedangkan Tergugat hanya memperoleh hak atas bangunan dan tanahtersebut dari negara berdasarkan Surat Keputusan Penguasa DwikoraDaerah Djatim
Nomor 806 PK/Pdt/2017Tergugat IV, V, VI dan VII tersebut, jelas merupakan perbuatan yangbertentangan dengan undangundang yang berlaku sebab bangunan yangberdiri diatas ketiga bidang tanah tersebut beserta dengan bidangbidangtanahnya telah terbukti merupakan hak sepenuhnya penggugat;Fakta senyatanya Bahwa tanah dan bangunan tersebut diatas adalah TanahNegara dan sekarang tercatat sebagai aset Pemerintan Kota Mojokertoberdasarkan Surat Keputusan Penguasa Dwikora Daerah Djatim NomorKEP 06/2/1967 tanggal
Perkumpulan Tiong HwaHwee Kwan terlibat PKI:Fakta senyatanya Bahwa kewenangan pembubaran organisasi terlarang/organisasi eksklusif rasial bukan pada Tergugat , justru Tergugat mengetahuinya bahwa berdasarkan Keputusan Peperpu Nomor Prt/032/Peperpu/1958 juncto Undang Undang Nomor 50Prp/1960 dan Kepres Nomor240/1967 Perkumpulan Tiong Hwa Hwee Kwan (THHkK) dibubarkan;Sedangkan Tergugat hanya memperoleh hak atas bangunan dan tanahtersebut dari negara berdasarkan Surat Keputusan Penguasa DwikoraDaerah Djatim
junctoUndang Undang Nomor 50Prp/1960 dan Kepres Nomor 240/1967Perkumpulan Tiong Hwa Hwee Kwan (THHk) dibubarkan;15.Bahwa menanggapi petitum Surat Gugatan Penggugat angka 26, Tergugat dan Tergugat Ill harus menyerahkan obyek sengketa a quo kepada Penggugat;Menanggapi hal tersebut Tergugat tidak bias memenuhi apa yang inginkanpenggugat karena tanah dan bangunan tersebut diatas adalah TanahNegara dan sekarang tercatat sebagai aset Pemerintan Kota Mojokertoberdasarkan Surat Keputusan Penguasa Dwikora Daerah Djatim
6 — 0
Rusdi bin Djatim, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Dusun Pandeman 003 RW 002 Desa Sera BaratKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah nikah pada tahun 1997; Bahwa, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama + 18tahun 1 bulan dan mempunyai 2 orang anak bernama : Ahmad RafliHalaman
10 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD MAULID bin DJATIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NUR SYAMSIAH binti ABDUL KADIR) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUPRIANTO bin MISNI) terhadap Penggugat (USWATUN HASANA binti DJATIM(alm));
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 351000.
22 — 11
DJATIM SOLIN, SH. Sp.N, Umur 69tahun, alamat Jl. Ahmad Yani No. 209 KelurahanKartini Kec. Rantau Utara Kab. Labuhan, yangsemula disebut sebagai TERGUGAT V sekarangTURUT TERBANDING III ;4.KEPALA KANTOR WILAYAH TRANSMIGRASI PROPINSISUMATERA UTARA, beralamat di Jl. Asrama No.143 Medan, yang semula disebut sebagai TURUTTERGUGATI sekarang TURUT TERBANDING IV ;S.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)PROPINSI SUMATERA UTARA Cq KEPALAKANTOR PERTANAHAN KAB.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Agus Iswanto bin Suhadi ) terhadap Penggugat ( Endang Sugiatik binti Djatim ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 503.000,- ( lima ratus tiga ribu rupiah );
12 — 9
Azis) terhadap Penggugat (Siti Maisaroh Binti Djatim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DJATIM BIN TARAM) kepada Penggugat (SIFATUN BINTI JUMA'A alias P. SUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
12 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD MAULID bin DJATIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NUR SYAMSIAH binti ABDUL KADIR) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus Sembilan