Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bangunrejo RT 003 RW002 Desa Rogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur

34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Plumutan RT 002 RWRW 002 Desa Rogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 27 Februari 2017 yang didaftarkan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 11 hal428/28/X/2007 tertanggal 19 Desember 2007 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah ;.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doroselama 8 tahun 4 bulan dan terakhir bersama di rumah Placement PTKebun Blimbing di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama 3 bulan; .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1572/Pdt.G/2017/PA.KjnZr CNS zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Belum Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT 002 RW 002 Desa LemahabangKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MELAWAN :XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/20/IIV2013Putusan Nomor 1572/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 11 haltertanggal 9 Maret 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Bahwa pada bulan Januari 2016 Penggugat datang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro, namun tidak bertemu dengan Tergugat ;. Bahwa selama berpisah 1 tahun 10 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepada Penggugat;.

XXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT. 06 RW. 02, Desa Randusari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama slam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman orang tua Penggugat dan telah kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah kuranglebih 4 tahun yang lalu di KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Menyatakan terdakwa I SURYANTO alias ANTO DORO Bin WAGINO, terdakwa II SYAHRIAL alias IYAL Bin ARIPIN, terdakwa III ANER YANTO alias ANER Bin NAZARKON, terdakwa IV DEDI IRWANSYAH alias DEDI Bin SYAMSUDIN dan terdakwa V SOFYAN alias IYAN Bin HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menggunakan kesempatan main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang

Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa, terdakwa I SURYANTO alias ANTO DORO Bin WAGINO, terdakwa II SYAHRIAL alias IYAL Bin ARIPIN, terdakwa III ANER YANTO alias ANER Bin NAZARKON, terdakwa IV DEDI IRWANSYAH alias DEDI Bin SYAMSUDIN dan terdakwa V SOFYAN alias IYAN Bin HARUN oleh karena itu dengan pidana masing-masing selama 2 (dua bulan).3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.

- SURYANTO alias ANTO DORO Bin WAGINO , - SYAHRIAL alias IYAL Bin ARIPIN , - ANER YANTO alias ANER Bin NAZARKON ,- DEDI IRWANSYAH alias DEDI Bin SYAMSUDIN - SOFYAN alias IYAN Bin HARUN

PUTUSANNOMOR: 394/PID.B/2014/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama para terdakwa:Terdakwa I. 222 nnn nn nnn nnn nnn nnnNama lengkap : SURYANTO alias ANTO DORO Bin WAGINOTempat lahir : Stabat (Sumut)Umur / Tg.

secara tegas menyatakan tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum:won nnn n= Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padahari: SENIN, tanggal 21 Juli 2014 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidana yangdidakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai yang =memeriksa dan ~mengadili perkara inimemutuskan: 222 9 22222 222 22a nnn nnn n nnn = ==1 Menyatakan terdakwa I SURYANTO alias ANTO DORO

mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakantidak berkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh para terdakwa tersebut, namun tetappada tuntutannya dan para terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAK WA AN == oon nnn nnnKESATUa Bahwa mereka terdakwa I SURYANTO alias ANTO DORO

ATAUKEDUA Bahwa mereka terdakwa I SURYANTO alias ANTO DORO Bin WAGINO , terdakwaIl SYAHRIAL alias TYAL Bin ARIPIN , terdakwa II ANER YANTO alias ANER BinNAZARKON , terdakwa IV DEDI IRWANSYAH alias DEDI Bin SYAMSUDIN danterdakwa V SOFYAN alias TYAN Bin HARUN pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekirajam 03.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 bertempat di JalanArubayan Lorong I Rt 02 Rw 05 Kepenghuluan Teluk Nilap Kecamatan Kubu BabussalamKabupaten Rokan Hilir tepatnya

Unsur orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis dipersidangan terdakwa ISURYANTO alias ANTO DORO Bin WAGINO , terdakwa II SYAHRIAL alias TYAL BinARIPIN , terdakwa IIIT ANER YANTO alias ANER Bin NAZARKON , terdakwa IV DEDIIRWANSYAH alias DEDI Bin SYAMSUDIN dan terdakwa V SOFYAN alias TYAN BinHARUN dalam bermain judi jenis dadu dilakukan secara bersamasama yang dilakukan di diJalan Arubayan Lorong I Rt 02 Rw

PUTUSANNomor : 0127/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Dukuh Doro Kulon, RT. 016 RW. 006,Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT

";Melawan:XXxXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh jahit, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Doro Wetan RT. 008RW. 004, Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Maret 2010, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:68/28/III/2010 tanggal 22 Maret 2010 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama + 2 bulan,belum berhubungan

kelamin (qobla dukhul);Bahwa selama 2 bulan antara Penggugat dengan Tergugat saling diam dantidak ada saling komunikasi karena perkawinan Penggugat dan Tergugatbukan saling mencintai melainkan atas kehendak kedua orang tua dan selmatinggal bersama Penggugat dan Tergugat belum pernah berhubungan kelamin;Bahwa pada bulan Mei 2010, Tergugat dengan seizin Penggugat pergi keJakarta dengan tujuan untuk bekerja namun Tergugat dari Jakarta kalaupulang langsung kerumah Tergugat di Desa Dororejo Doro sampai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor : 68/28/III/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi:1.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Sani Arsita tersebuttelah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama RagilDarsanto bin Harnyo, tanggal lahir Pekalongan, 06 Oktober 1989, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Perangkat Desa, alamat RT 003 RW 002Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;4.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan dengan maksud untuk menikahkan anaknyabernama Sani Arsita dengan Ragil Darsanto bin Harnyo, namun olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolak denganalasan anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur (masih berumur18 tahun) karena lahir pada tanggal 02 Oktober 2003, sebagaimanatersebut dalam surat penolakan Nomor: 0525/Kua.11.26.6/PW.01/09

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Saun binKoyan) dan Pemohon II (Ngatmi binti Wiro) Nomor 236/I/1986 tanggal15 Januari 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.9), tanggal danparaf Hakim;10.

Fotokopi ljazah atas nama anak Para Pemohon (Sani Arsita bintiSaun) Nomor DNDp/06 2800398 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMP Negeri Satu Atap Rogoselo Doro. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki(P.13), tanggal dan paraf Hakim;14.

Sigit Dwi Anggoro Bin Samsuhadi, umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata , Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di DesaRogoselo Rt.003 Rw.002 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,Hal. 6 dari 16 hal.

PUTUSANNomor: 0265/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di RT.10 RW.03 Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON;MelawanXXXXx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat

tinggal dahulu RT.10 RW.03 Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal18 Pebruari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Februari 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 61/06/1I/2004 tanggal 05 Februari 2004; 2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama 5 tahun bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

Bukti Surat:1.Surat Pengantar Domisiliatas nama Pemohon Nomor: 22/12/11/2013,tanggal 18 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala WrunginagungKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,; Nomor: 61/06/II/2004 tanggal05 Februari 2004, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang

selanjutnya ditandai dengan P.2;Ash Surat Keterangan Mirudo Nomor:23/12/11/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wringinagung Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,tanggal 18 Pebruari 2013, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;SAKSISAKSI:1.XXXxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaWringinagung Rt.010 Rw.03, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon

PUTUSANNomor 1616/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di RT.001 RW.002 DesaSawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutPEMOHON

MELAWANXXXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dukuh Sawangan Barat DesaSawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan memeriksa alat bukti di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Desember 2013, yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 93/13/VII/1998 tertanggal 18Juli 1998 ; 2272222 222 anna nn nnn one. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Sawangan Kecamatan Doro selama 12 tahun 8bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXxxx, umur 12 tahun;b. xxxxx, umur 5 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;.

Bahwa pada bulan Maret tahun 2011, Termohon mengusir Pemohonkemudian karena sudah tidak tahan atas sikap dan perlakuan Termohonsebagaimana tersebut di atas, Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Sawangan,Kecamatan Doro sampai sekarang selama 2 tahun 9 bulan dan selama ituantara Peohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri;.

PUTUSANNomor: 0296/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati salon, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Dukuh Kaso Tengah RT 01 RW 04 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LawanXxxxx,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama + 3 bulan, belumberhubungan kelamin (qobla dukhul);3.

Doro, KabupatenPekalongan, tanggal 02 Maret 2012, bermeterai cukup, diberi tanda P2; B. SaksiSaksi:1.

Xxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PTP Jolotigo,tempat tinggal di Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 dan belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya

Xxxxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 dan belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga

PUTUSANNomor 0595/Padt.G/2018/PA.KjnZANE zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kasocikal RT.004 RW.005,Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Orangtua Termohon di Desa Randusari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 3 bulan kemudian tinggaldirumah orangtua Pemohon Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 14 tahun 4 bulan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul)dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a.

XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Desa Doro Rt.04 Rw.05, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, bersumpah secara agama Islam, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn a nnn nnn n nee ns B ahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaXXX dan Termohon bernama XXX;nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn B ahwa saksi adalah paman

, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 3 bulan kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 14 tahun4 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak yang berada dalam asuhanTermohon;nn B ahwa sejak tahun 2016 antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisinan karena Termohon merasa cemburu kepadaPemohon yang bekerja sebagai buruh jahit melinat Pemohon bercandadengan karyawan lainnya padahal itu hanya sebatas selingan dalamsuatu pekerjaan

, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 3 bulan kemudian tinggal dirumahOrangtua Pemohon Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 14 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anakyang berada dalam asuhan Termohon, oleh karena terjadi perselisihanmasalah yang menurut keterangan saksi pertama karena Termohonmerasa cemburu oleh sebab ditempat kerja Pemohon banyak wanitanya,dan puncak pertengkaran mereka itu akhirnya antara Pemohon denganTermohon berpisah rumah, karena Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Blendo Lor RT.008 RW. 003 DesaWringin Agung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 32

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 264/45/VII/2010 tertanggal 31Juli 2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 1 dari 10 hal..

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro selama 3 tahun11 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yang baikdan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXXX, umur 2 tahun dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor: 264/45/VII/2010 tanggal 31 Juli 2010, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 477/03/12/X1/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, tanggal 12 Januari 2015, yang selanjutnya ditandai denganP.3;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXXXXX bin xXxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DUI,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di DukuhKaliketing RT.006 RW.002 Desa Kalimojosari, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON;MelawanXXXXxx binti xxxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan , tempat tinggal di Dukuh Welo RT.06 RW.02Desa Wringinagung, Kecamatan Doro

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten PekalonganHalaman dari 9 halaman9.sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 0162/42/IV/2014 tertanggal28 April 2014;222 222 ne nnn n nnn n nen eeneeBahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua orangtua;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama 2 hari; Bahwa Pemohon dengan Termohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor: 0162/42/IV/2014 tanggal 28 April 2014, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B.

pada tanggal 26 April 2014; e Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa WringinagungKecamatan Doro selama 2 hari;e Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon hanyaberlangsung 2 hari kemudian pada tanggal 28 april 2014Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.e Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal karena pernikahan Pemohon dan Termohon dijodohkanorang tua.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Santoso bin Akbar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita binti Wardi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Kaso Cikal, RT. 003 RW.005, Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 23 tahun

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Slendep, DesaRandusari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 1tahun4.

XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Desa Doro Rt 04 Rw.05, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, bersumpah secara agama Isiam,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaXXXXXX dan Termohon bernama XXXXXX, saksi kenal karenasaksi adalah adik kandung Pemohon;Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 4 dari 13 hal.SALINANBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 28 Desember

XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Doro Rt.04 Rw.05, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaXXXXXX dan Termohon bernama XXXXXX, saksi kenal karenasaksi adalah tetangga Pemohon):Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 28 Desember 2012;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0792 /Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Doro Ringin Rt.1l1 Rw. 05 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai " PEMOHON " ;LawanXxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit

, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Kasu Tengah Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekaongan, sebagai "TERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor : 792 /Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal

Doro, Kab. Pekalongantanggal 18 Juni 2003, diberi tanda P1 ; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup ; B.

SaksiSaksi :1. xxxxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Dukuh Doro Ringin Rt.11 Rw. 05 Desa Dororejo,, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaiayah Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah 6 tahun yang lalu dan sampai sekarang belum pernahbercerai ; Bahwa setelah menikah

XXXxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Kasu Tengah Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaiIbu kandung Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2003 dan sampai sekarang belum pernahberceral ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama

., tempattinggal di Dukuh Kaso Gunung RT 003 RW 006 Desa Doro, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanXXXXxX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Dukuh Kaso Gunung RT 003 RW 006 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 4 tahun 11 bulan,1telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. XXXXxX, umur 6 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal17 Juni 2003, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Asli Surat Keterangan Nomor : 24/Ds.09/XII/2011 yang dikeluarkanKepala Desa Kasogunung Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, tanggal 29 Desember 2011, diberi tanda P3;B.

SaksiSaksi:1.XXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDesa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada

awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan hidup rukun, namun sekarang antara Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah yang hingga sekarang selama 4 tahun,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat tidak pernah mengurus dantidak pula memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang;XXXXxX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDesa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan

Tani, tempattinggal di Dukuh Kasogunung Desa Doro Kota, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0262/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon

XXXXxX, umur 5 tahun.Semua ikut Termohon;3 Bahwa selama 12 tahun hidup bersama, Pemohon kerja di Jakartasedangkan Termohon tetap tinggal di Doro Kota, namun setiap 2 bulanPemohon pulang ke Doro Kota menemui Termohon, hal ini berjalansampai bulan Mei 2004 ;4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2000 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kerukunan, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah Termohon kurang menerima pemberian

Doro, Kab. Pekalongan tanggal 13 September1992, diberi tanda P1;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup;B.

Saksisaksi:1. xxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Desa Doro Kota, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetangga Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 1992/ 17 tahun yang lalu dan sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

XXXXxX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang buah, tempattinggal di Desa Doro Kota, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetangga dekat Termohon, Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada 17 tahun yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama

PUTUSANNomor: 0288/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh konveksi,tempat tinggal di Dukuh Silumbung RT 003 RW 001 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPEMOHON 77229222222 22222

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Oktober 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Doro,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.1126.03/PW.01/95/2011 tanggal 10 Maret 201 1;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Doro Kecamatan Doro selama + 5 tahun , telahberhubungan kelamin namun belum dikaruniai anak, namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Doro,Kab. Pekalongan, tanggal 10 Maret 2011, bermaterai cukup, diberi tandaP2;B.

Bukti saksisaksi:1. xXxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDukuh Silumbung Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah sekitar tahun 2004 dan belum dikaruniai anak;3Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilakukan oleh Pemohon sebagai seorang Warga Negara Indonesia yangberagama Islam dan telah menikah secara Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarmuji bin Carubi)terhadap Penggugat (Nur Endah Novita Rini binti Soekirno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Dukuh Kaso Gunung RT. 001RW. 006 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX, umur 34

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 39/02/II/2013 tertanggal 04 Februari 2013 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan Penggugat dan tergugat di Desa Tambak, KecamatanCiagel, Kabupaten Serang Banten, selama 5 bulan, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Doro, Kecamatan Doro, selama 2tahun 5 bulan; 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro Nomor : 39/02/II/2013 KabupatenPekalongan tanggal 04 Februari 2013, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Desa Doro Rt.05 Rw.01, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dukuh Kaso Cikal RT.003 RW. 005,Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut "PENGGUGAT ";Melawan

:Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanMTs, tempat tinggal di Dukuh Kaso Cikal RT. 003RW.005, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut" TERGUGAT ";Penguhadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Pebruari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama + 5 tahun,kemudian menempati rumah bersama di Desa Doro selama 12 tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXxxx, umur 18 tahun;b. xxxxx, umur 13 tahun;c. XXXXx, umur 9 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada April 2010, lalu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat di Desa DoroKecamatan Doro sampai sekarang selama tahun 10 bulan tidak pernahberkumpul bersama lagi;5.

Nama : Xxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,tempat tinggal di Dukuh Kaso Cikal, Desa Doro RT. 002 RW. 005,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah mengangkat sumpahnyadan memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai adik kandung Penggugat; bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikah padatahun 1992; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua saksi selama 5 tahun

PUTUSANNomor : 0484/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:Xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Doromantek RT. 01 RW. 01 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxxx

, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Doromantek RT. 01 RW. 01 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut ZERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 April 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Februari 2000 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 323/03/I/2000 tanggal 04 Februari 2000;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama + tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Tanda Penduduk atas nama PAIDI Nomor3326060704670001, tanggal 17 April 2012, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P. 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PAIDI bin SARDANI danXxxxx Nomor : 323/03/II/2000, tanggal 04 Februari 2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B.

tinggaldi rumah orang tua Termohon di Doromantek RT. 01 RW. 01 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama + tahun dan belum dikaruniaianak;bahwa sejak tahun 2001 Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari rumah orangtua Termohon ke rumah anak Pemohon di Doromantek RT. 01 RW. 01 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sampai sekarang selama + 11tahun, tidak pernah kumpul kembali dan tidak pernah hidup bersama lagi

PUTUSANNomor 0777/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : XXXXX , Umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di RT 008 RW 001, DesaHarjosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON $; MELAWANXXXXX , Umur 23 tahun

, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh,Tempat Kediaman semula di DusunSandong, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Setelah memperhatikan alatalat bukti lainnya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro KabupatenPekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 355/108/IX/2011tertanggal 26 September 201 1; . Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama 1 minggu,belum berhubungan kelamin (qobla dukhul), namun belum dikaruniai. Bahwa selama minggu, rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan tidak ada kerukunan Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan/ saling mendiamkan/ tidak ada komunikasi;.

Bahwa karena sudah tidak tahan atas sikap dan perlakuan Termohon sebagaimana tersebut di atas, sejak tanggal 3 Oktober 2011, Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Desa Harjosari, Kecamatan Doro sampai sekarang selama tahun8 bulan dan selama itu antara Peohon dan Termohon tidak pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri;.