) buah kaos wama biru laut bergambar wanita bertuliskan Merrie; 1 (satu) buah celana pendek wama hitam; 1 )(satu) buah kaos dalam wama puth; 1 (Satu) buah celana dalam wama hijau;Barang bukit tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat diajukansebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah dibacakan hasilpemeriksan Laboratorium Kriminalistik berupa Berita acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. 110/Ver/04/2016 yang ditandatangani oleh dr.Ratna

karena ditemukan luka akibatkekerasa da tumpul berupa Iluka memar dan lecet diwalan, UR akibat kekerasan benda tajam berupa lukatus ggang yang mengakibatkan pendarahan ronggap Kew tusuk di kepala yang menyebabkan robeknyaesar dan terputusnya batang otak, yangyabkan kematian adalah tluka tusuk di kepalamous tulang tengkorak yang merusak otak besar danemutus batang otak, sesuai hasil Visum Et RepertumNomor R/ 37 / VER/ VII / 2010/Dokpol tanggal 11 Juli2010 yang ditanda tangani oleh ketua Tim Pemeriksa Dr.Ratna

Dr.RATNA DEWI PANGESTU, M.Sc.Sp.Kj dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah salah satu dokter pemeriksa dalam AsesmenTerpadu yang telah dilakukan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat pemeriksaan Terdakwa dalam keadaan sehat dan bisamenjawab pertanyaanpertanyaan dengan baik ;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN TmgBahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa telah mengenal sabusabu sejak tahun 2011 kemudian berhenti selanjutnya memakai kembalitahun 2015

ikut pula mencari SiskaAmalia, selain itu saya juga sempat ke rumah Terdakwa Il(Mohamad Yusuf) karena ia adalah pacar Siska Amalia;Menurut informasi Siska Amalia telah di setubuhi oleh paraTerdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat buktisurat berupa :Visum et repertum No.183.1/252 tanggal 21 Januari 2015 atasnama Sisika Amelia Binti Miftahudin yang dibuat danditandatangani oleh dr.Ratna

Selanjutnya pada tanggal 17 Juli 2012, terdakwa dr.Ratna bersama Erlina pergi ke Jakarta untuk verifikasi RKAKL yang saksiajukan sebelumnya;Bahwa saksi ada mengatakan kepada terdakwa dr.

Oleh karenanya mungkin RAB dan RKAKL itu yangmenjadi dasar Erlina dalam penyusunan HPS;Bahwa permohonan permintaan harga dengan surat tanggal 25 Mei 2012tersebut memang saksi yang membuatnya konsepnya kemudian diketik olehErlina dan meminta tandatangan terdakwa dr.Erlina dan sebelumnya saksitelphon terdakwa dr.Ratna maksud dari surat ini.

Kemudian pada tanggal 25,26,27 Juni 2012 saksi bersama Arbandi danterdakwa dr.Ratna pergi ke Jakarta dalam rangka sosialisasi eplanning, waktuitu RSUD dr.Murjani Sampir mengusulkan peralatan kesehatan masih dalambentuk RKAKL yang belum disempurnakan, kemudian baru disempurnakankembali setelah menanyakan kebutuhan kepada dokterdokter pengguna diRSUD dr.Murjani Sampit;Bahwa saksi mengetik RAB ini tapi semua bahanbahannya diberikan olehArbandi sedangkan Arbandi memperoleh bahanbahan tersebut seperti

Dimana Erik inimerupakan pengusaha alkes, kata Arbandi ke saksi;Bahwa saksi tidak ada kominikasi dengan terdakwa dr.Yuendri dalampenyusunan RAB dan RKAKL ini termasuk mengenai jenis barang, hargamaupun spesifikasi barang yang akan diadakan;Bahwa saksi ada 2 kali ikut dengan Arbandi untuk bertemu dengan Erik diJakarta dalam hubungannya penyusunan RAB ini;Bahwa saksi tidak ada membuat laporan kepada terdakwa dr.Ratna selakuDirektur dalam rangka saksi mengetik RAB dan RKAKL ini;Menimbang, bahwa terhadap

Ratna ke saksi dengan mengatakan iniibuk Ratna, Direktur RSUD dr.Murjani Sampit, yang ada pengadaan alkestersebut, memang saksi sebelumnya belum pernah kenal.Bahwa saksi tidak ada ketemu dengan dr.Ratna untuk mengatur pemenanglelang ini, dan tidak pernah menjajikan apapun kepada dr. Ratna;Bahwa saksi tidak pernah membantu Arbandi untuk menyusun RKAKL,karena saksi sendiri tidak kenal dengan Arbandi;Bahwa sebelumnya Erik sudah kenal dengan dr.

serta helm merk G2 milik saksi Riki Saputra BinSuwitno.Bahwa saksi korban Risqiani Indah Binti Agus Mulyadi mengalami stres dantakut keluar rumah sendirian akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan saudara Panji Setiawan Bin Tahrim.Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saudara Panji Setiawan BinTahrim telah menyebabkan robekan pada vagina berdasarkan visum etrepertum no.082/Ver/09/2015 tanggal 23 September 2015 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Adella ditanda tangani oleh dr.Ratna

YUSUFseharihari dan berdasarkan bukti Surat Visum et RepertumNo.800/270/PKM/RT/2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RATNA DEWI, atas nama FATIYU ROSNI Binti M. YUSUF dengankesimpulan Dijumpai dagu merah akibat benda tumpul, yang berartibahwa sakit yang dialami oleh Saksi FATIYU ROSNI Binti M.

Murjani Sampit denganDana APBNP Tahun Anggaran 2012Nomor : 1566/TU2/007/DM/2012tanggal 13 Agustus 2012 denganlampiran RAB tanda tangan dr.RATNA YUNIARTI, M.Kes dan HPStanda tangan MMA. ERLINA R, SKMtanpa ada Harga Perbandingan AlatKesehatan Medis dan Non Medis; 15.1 (satu) eksemplar fotokopi NotaDinas PPK RSUD dr.

Murjani Sampit denganDana APBNP Tahun Anggaran 2012Nomor : 1566/TU2/007/DM/2012tanggal 13 Agustus 2012 denganlampiran RAB tanda tangan dr.RATNA YUNIARTI, M.Kes dan HPStanda tangan MMA. ERLINA R, SKMtanpa ada Harga Perbandingan AlatKesehatan Medis dan Non Medis; 15.1 (satu) eksemplar fotokopi NotaDinas PPK Rumah Sakit UmumDaerah dr.

YurisprudensiMahkamah Agung dan ilmu Hukum Pidana, setiap perobuatan pidanamelawan hukum, meskipun katakata melawan hukum tidak dirumuskansecara eksplisit dalam pasalpasal undangundang yang mengatur tindakpidana (vide pasalpasal KUHP).Bahwa sesuai faktafakta hukum dan alatalat bukti yang sah Terdakwa dr.Yuendri lrawanto, M.Kes selaku Direktur Rumah Sakit Umum Daerah dr.Murjani Sampit melakukan perbuatan melawan hukum secara bersamasama dengan Margaretha Maria Alacoque Erlina Ratnawati selaku PPK, dr.Ratna

saat kejadian yang berada di rumah Terdakwa adalah Terdakwabersama dengan anakanaknya sedangkan suami siri Terdakwa yaitu IwanSriwidadi baru tiba di rumah Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019 sekitar pukul 15.30 WIB yaitu setelah Anak Korban Fadli FebyanSaputra ditemukan meninggal dunia;Bahwa, saat kejadian Anak Korban Fadli Febyan Saputra berusia 6 (enam)tahun;Halaman 22 dari 30, Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Byl.2 Bahwa, berdasarkan kesimpulan dari hasil otopsi yang dilakukan oleh dr.Ratna

Amino Gondho Hutomo yang telah Jitandatangani oleh Kompol Dr.Ratna Relawati, Sp.KF, Msi.Med. Kompol NRP. 34060891, Kepala Rumah SakitBhayangkara Polda Jawa Tengah dan dokter yang merawat AKBP dr.

BintiSAMSUDIN (almarhum) menerangkan kalau dirinya pernah menanyakankebenaran atas cerita saksi MEYLA NUR ALISTA Binti ALI MUSTOFA kepadaterdakwa dan saat itu terdakwa menerangkan kalau cerita saksi MEYLA NURALISTA Binti ALI MUSTOFA tersebut adalah benar dan atas keterangan saksiDIAN OKTAPIYANI Binti SAMSUDIN (almarhum) tersebut terdakwa tidakkeberatan serta membenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor183.1/3810 tanggal 7 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ratna

nama FERDINANSITINDAON, ST yang ditanda tangani Deputi Bidang Pengembangan dan PembinaanSumber Daya Manusia Bapak Bima Floria Wibisono.1 (satu) bundel fhotocopy Penyampaian Surat Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor :271/Menkes/SK/VIII/2012 Tentang Perubahan Kedua Atas Keputusan Menteri KesehatanNomor: 008/Menkes/SK/I/2012 Tentang Alokasi Anggaran Dana Dekonsentrasi dan TugasPembantuan Pelaksanaan Program Pembangunan Kesehatan di Provinsi dan KabupatenKota Tahun Anggaran 2012 yang di tandatangani dr.Ratna

nama FERDINANSITINDAON, ST yang ditanda tangani Deputi Bidang Pengembangan dan PembinaanSumber Daya Manusia Bapak Bima Floria Wibisono.1 (satu) bundel fhotocopy Penyampaian Surat Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor :271/Menkes/SK/VIII/2012 Tentang Perubahan Kedua Atas Keputusan Menteri KesehatanNomor : 008/Menkes/SK/I/2012 Tentang Alokasi Anggaran Dana Dekonsentrasi danTugas Pembantuan Pelaksanaan Program Pembangunan Kesehatan di Provinsi danKabupaten Kota Tahun Anggaran 2012 yang di tandatangani dr.Ratna

nama FERDINANSITINDAON,ST yang ditanda tangani Deputi Bidang Pengembangan dan PembinaanSumber Daya Manusia Bapak Bima Floria Wibisono.1 (satu) bundel fhotocopy Penyampaian Surat Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor :271/Menkes/SK/VII/2012 Tentang Perubahan Kedua Atas Keputusan Menteri KesehatanNomor: 008/Menkes/SK/I/2012 Tentang Alokasi Anggaran Dana Dekonsentrasi dan TugasPembantuan Pelaksanaan Program Pembangunan Kesehatan di Provinsi dan KabupatenKota Tahun Anggaran 2012 yang di tandatangani dr.Ratna

Anak korban WINDIyang dalam keadaan berdiri berhadapan dengan terdakwa, kemudianTerdakwa mencium bibir anak koroban WINDI dan menurunkan celanadan celana dalam anak korban WINDI, selanjutnya terdakwamemasukan alat kelaminnya yang sudah tegang kedalam vagina anakkorban WINDI, dan menggerakannya maju = mundur hinggamengeluarkan sperma di luar vagina anak korban WIND ; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 123/Ver/08/2016tanggal 08 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.RATNA TRISYANI

saksi TOHIR Bin DALIM) bersama anggota kepolisianberangkat untuk menjemput anak korban SITI KHOTIMAH ke Dukuh WarniDesa Dawuhan Rt 01 Rw II Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes,sekaligus melakukan penangkapan terhadap anak ABDUL KARIM.Bahwa akibat perbuatan anak ABDUL KARIM yang telah menyetubuhi anakkorban SITI KHOTIMAH, selaput dara (hymen) anak korban menjadi rusak,sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 112/Ver/06/2016 Tanggal 08 Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.RATNA

RAZAK, nomor06/RSUD/VIS/XI/2019 tanggal 7 November 2019 yang ditandatangani oleh dr.Ratna Indah Kusumawardhani, yang pada bagian kesimpulannya menyatakanNURUL IKHSAN Alias NURUL Bin A.

binMUSLIMIN sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)17dan sisanya Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan untuk judion line masih ada sisa Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut beberapa barang milikkorban telah diambil oleh terdakwa dan apabila diperkirakan lebih dariRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) serta korban FREDYPRISANTO meninggal dunia;e Sebagaimana Visum Et Repertum No.R/18/VII/2014/DOKPOL yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.RATNA

berpendapat bahwaperbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum melanggar Pasal 170ayat (2) ke 3 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum sehingga terhadap pledoi/oembelaan yang diajukan PenasihatHukum terdakwa dapat diterima dan oleh karena itu. terdakwa akandijatuhi dengan pidana yang setimpal;Menimbang, bahwa di dalam tuntutan penuntut umum khusunyamengengenai Bahwa terhadap Visum Et Refertum Nomor : 18/VI/2013/Rumkit a.n. korban AHMAD SUPRIYONO, yang dibuat danditandatangani oleh dr.Ratna

kematian itu disengaja, artinyadimaksud termasuk ada niatnya; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti dan barang bukti,sebagaimana Majelis Hakim uraikan dalam unsur dengan sengaja tersebut di atas,bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa dan saksi ILHAM AMIR AliasILLANG Bin AMIR terhadap korban DARMAWAN Alias AWAL, mengakibatkankorban meninggal dunia, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 457/PKMM/SKV/VI/2015, tanggal 25 Juli 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.RATNA

Ratna Meriati, YAP tidak mengetahui haltersebut dan surat permintaan Visum Et Repertum tersebut diterima oleh bagianadministrasi dan tidak langsung kepada Ahli;Menimbang, bahwa pemeriksaan yang dilakukan secara nyata oleh Ahli Dr.Ratna Meriati, YAP pada tanggal 05 Nopember 2015, dan Ahli yang menandatanganiSurat Visum Et Repertum tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 353/761 tertanggal 28 Nopember 2015, yang menerangkan bahwa pada tanggal5 Nopember 2015

Murjani Sampit denganDana APBNP Tahun Anggaran 2012 Nomor : 1566/TU2/007/DM/2012tanggal 13 Agustus 2012 dengan lampiran RAB tanda tangan dr.RATNA YUNIARTI, M.Kes dan HPS tanda tangan MMA. ERLINA R,SKM dengan catatan spesifikasi teknis khusus barang menyusul,menyerahkan pengadaan barang/jasa secara elektronik atau EProcurement dilakukan oleh ULP POKJA V Kab. Kotawaringin Timur.Atas permintaan sebagaimana Nota Dinas tanpa spesifikasi tekniskhusus (Medical) tersebut, ULP POKJA V Kab.

Murjani Sampit sekaligussebagai KPA tidak pernah mengajukan surat permohonan informasiharga sebagaimana tertuang dalam surat Nomor 876/TU3/825/DM/2012tanggal 25 Meri 2012 tentang mohon informasi harga kepada beberapaperusahaan alat kesehatan karena memang surat ini dibuat olehterdakwa Il atas permintaan Arbandi dan ditandatangani oleh saksi dr.Ratna Yuniarti pada bulan Agustus 2013 ketika ada pemeriksaan ditingkat penyidikan.Hal. 80 dari 109 Hal.