Atau jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya semula,Menimbang, bahwa atas replik Pengugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan dublik yang pada pokoknya tetap tidak keberatan untukbercerai dengan Penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Vv wvTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga, istri dan anak yang masih kecil ;VvTerdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan mengajukan Replik pada hari Rabu, tanggal 28Desember 2016 selanjut Replik Penuntut Umum tersebut yang terobuat dalamBerita Acara dianggap telah termuat dalam putusan ini, Atas Replik PenuntutUmum tersebut Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan mengajukan Dublik

rupiah).Hal. 2 dari 21 Putusan No. 683/Pid.B/2021/PN KdiMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum. tersebutTerdakwa mengajukan pembelaan (p/edo/) tertanggal 27 Januari 2022 yang padapokoknya Terdakwa menyatakan menolak dakwaan Penuntut Umum, perbuatanterdakwa sebagaimana dakwaan Pasal 372 KUHP tidak terbukti, selanjutnyaterdakwa memohon supaya dibebeskan dari dakwaan dan Tuntutan PenuntutUmum serta biaya perkara dibebankan kepada Negara;Menimbang, bahwa keduanya telah mengajukan replik dan dublik

PT.MDNpembanding/tergugat II dan Ill maka gugatan penggugat/terbanding dinyatakanditolak seluruhnya, dengan sendirinya surat yang dimiliki olehpenggugat/terbanding sepanjang tanah terperkara batal demi hukum ;Menimbang, bahwa didalam sidang pertama (jawaban) : para tergugattidak mengajukan gugatan Rekonvensi (tidak ada Tanggal jawaban tersebut),diterima disidang jawaban tersebut Tanggal 2542017, karena itu gugatanRekonvensi tersebut tidak diajukan dalam jawaban pertama dan diajukan dalamsidang berikutnya (dublik

ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan kalauTerdakwa merasa bersalah, berjanji untuk tidak akan mengulangi perbuatan ini lagi danterdakwa mohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga, terdakwa memiliki tanggungan istri dan 2 (dua) anaknya yang masih kecil sertaorang tua yang sudah lanjut usianya;Menimbang, bahwa keduanya telah mengajukan replik dan dublik

jempol uang 1 juta ituTermohon tidak pernah meminta tapi Pemohon yang ngasih ke orang tuaTermohon untuk membayar hutang kekurangan anaknya yng sakit padatanggal 59 Desember 2015.Apabila Pemohon merasa keberatan dengan semua tuntutan Termohonmaka Permohonan Pemohon mohon dipertimbangkan.Demikian jawaban dublik dari Termohon atas berkenang Ketua MajelisHakim yang terhormat mengabulkan tuntutan Termohon seluruhnya dansesudahnya saya ucapkan terima kasih.halaman 5 dari 30 halaman, Putusan Nomor 4199/

Bahwa atas kejadian tersebut termohon sangat wajar dan tidak berliha jikadalam dublik meminta kerugian, karena termohon selama ini tidak pernahmendapatkan nafkan mulai hamil sampai melahirkan;5.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyatakankalau Terdakwa mengaku bersalah, Terdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatanini lagi dan Terdakwa mohon keringanan hukuman oleh karena Terdakwa memilikitanggungan dimana kedua orang tua yang sudah tua dan sakitsakitan;Menimbang, bahwa keduanya telah mengajukan Replik dan Dublik

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara inisesuai ketentuan hukum yang berlaku.ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.15Menimbang, bahwa atas jawaban dari para Tergugat tersebut diatas, KuasaPenggugat telah mengajukan Replik secara lisan yang disampaikan pada persidangantanggal 12 Februari 2013 yang pada pokoknya tetap pada gugatannya, demikian pulaselanjutnya Kuasa Tergugat II telah mengajukan Dublik secara lisan yang disampaikanpada

Membebankan semua biaya atas perkara ini sesuai dengan hukum yangberlaku ; SUBSIDER :Memberikan putusan yang. seadiladilmya (Ex Aequo Et bono) =;ween nnn nnnnnnn === === Menimbang; bahwa kemudian Pemohon dalam persidangantelah mengajukan repliknya secara tertulis tertanggal 23 Juni 2010 dilanjutkandengan dublik Termohon dan replik Penggugat dalam Rekonpensi secara tertulistertanggal 25 Agustus 2010 yang semuanya telah tercatat dalam berita acarahalaman 11 dari 43persidangan, maka untuk mempersingkat

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono)Bahwa terhadap jawaban dan eksepsi Termohon tersebut ,Pemohon telah menyampaikan relik secara tertulis pada persidangantanggal 14 April 2016 sekaligus menjawab ekspsi dari Termohon,selengkapnya sebaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkraini.Bahwa terhadap Replik dan jawaban eksepsi Pemohon tersebut ,Termohon telah menyampaikan dublik secara

membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Dan atau apabila yang terhormat Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanlain yang seadiladilnya menurut hokum (ex aquo et bono)Menimbang, bahwa terhadap jawaban Kuasa para Tergugat tersebut,kuasa Penggugat telah mengajukan Replik secara tertulis pada tanggal 30Oktober 2018 dan terhadap Replik Kuasa Penggugat tersebut Kuasa Tergugat telah mengajukan Duplik secara tertulis pada tanggal 6 November 2018, KuasaTergugat Il dan Tergugat III mengajukan Dublik

secara tertulis pada tanggal 6November 2018, Kuasa Tergugat IV mengajukan Dublik secara tertulis padatanggal 6 November 2018, untuk Tergugat V tidak mengajukan Dublik, dan untukmeringkas uraian Putusan ini, maka baik Replik Kuasa Penggugat maupun DuplikKuasa Tergugat I, kuasa Tergugat II dan Tergugat III, Kuasa Tergugat IV tersebutdianggap telah termuat dalam Putusan ini sebagai satu kesatuan yang tidakterpisahkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, KuasaPenggugat telah mengajukan

PERKARAe Menyatakan menolak gugatan Pelawan untukseluruhnya;e Menghukum Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul.Menimbang bahwa selanjutnya terjadi jawab menjawab didepan persidangandimana pihak Pelawan mengajukan Replik tertanggal 18 Oktober 2018 , demikianPutusan Perdata Nomor 336/Padt.Bth/2018/PN Sgr halaman 18 dari 39pula pihak Terlawan mengajukan Duplik tertanggal 25 Oktober 2018 dan Terlawan IImengajukan Duplik tertanggal Oktober 2018, sedangkan Turut Terlawan tidakmengajukan Dublik

(Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa Telah mendengar pembelaan Tim Penasehat Hukum Terdakwayang diucapkan/dibacakan di persidangan terlampir lengkap dalam putusan yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa I ,II memohon keringanan hukuman sedangkantehadap terdakwa III dimohonkan bebas dari segala tuntutan;Menimbang, bahwa telah mendengar Tanggapan (Replik) Penuntut Umum sertajawaban atas tanggapan (dublik) Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan Replikpada hari Senin 15 Desember 2014 dan Duplik

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon mengajukanReplik dibacakan dipersidangan pada tanggal 7 September 2021 dan atas ReplikPemohon tersebut, Termohon kembali mengajukan Dublik yang dibacakandipersidangan tertanggal 8 September 2021, dimana untuk singkatnya uraiandalam putusan ini maka Replik dan Dublik tersebut, sebagaimana yang termuatdalam berita acara persidangan, telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;

KetuaPengadilan Negeri Kendari melalui Majelis Hakim yang mulia kiranya berkenanmemutuskan :Menolak untuk seluruhnya gugatan PenggugatATAUApabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono).Hal.29 dari 35 Putusan No. 86/Pdt.G/2021/PN KdiMenimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat dan Turut Tergugat,Penggugat telah mengajukan Replik pada persidangan tertanggal 18 November2021 dan terhadap Replik Penggugat tersebut baik Tergugat dan Turut Tergugatmengajukan Dublik

Menyatakan biaya perkara kepada Negara.Telah mendengar Tanggapan (Replik) Penuntut Umum tanggal 23 April2012, yang pada pokoknya menolak seluruh pembelaan Penasehat Hukum, danmenyatakan tetap pada tuntutannya.Telah mendengar Jawaban Penasehat Hukum terdakwa (Dublik) atasTanggapapan (Replik) duplik yang disampaikan dipersidangan secara lisan padapokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa Hj.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 1/Pdt.G/2018/PN.Pyatertanggal 26 Maret 2018 tentang penunjukan Pergantian Majelis Hakimyang mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nomor1/Pdt.G/2018/PN.Pya tertanggal 02 Januari 2018 tentang Penetapan harisidang.Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan seluruh lampirannya;Setelah membaca surat gugatan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara sebagaimana Jawaban,Replik dan Dublik

Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 71/Pdt.G/2017/PN.Pya tertanggal16 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nomor 71/Pdt.G/2016/PN.Pyatertanggal 16 Oktober 2017 tentang Penetapan hari sidang.Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan seluruh lampirannya;Setelah membaca surat gugatan;Setelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara sebagaimana Jawaban,Replik dan Dublik

Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.PyaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Pya tertanggal30 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Pyatertanggal 30 Maret 2017 tentang Penetapan hari sidang.Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan seluruh lampirannya;Setelah membaca surat gugatan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara sebagaimana Jawaban,Replik dan Dublik