Ditemukan 380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : durhalim durani durahim durokim durhakim durakin duladim
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 02-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 15/PDT/2024/PT BBL
Tanggal 30 Juli 2024 — TAMBAK MAS Diwakili Oleh : Durakim, SH
Terbanding/Penggugat I : H. IR. DJONI ROSADI
Terbanding/Penggugat II : RIDWAN JABAL TARIK SURIA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. SURIA LINTAS GEMILANG
9 — 5
  • TAMBAK MAS Diwakili Oleh : Durakim, SH
    Terbanding/Penggugat I : H. IR. DJONI ROSADI
    Terbanding/Penggugat II : RIDWAN JABAL TARIK SURIA
    Terbanding/Turut Tergugat : PT. SURIA LINTAS GEMILANG
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5360/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DURAKIM BIN TURAH (ALM)) terhadap Penggugat (NURAENAH BINTI FATIHIN);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3139/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alimin bin Pami) terhadap Penggugat (Suliani binti Durakim) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4906/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSNANDI bin DURAKIM) terhadap Penggugat (Rosita binti Sawito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7443/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURIPAH bin DURAKIM) terhadap Penggugat (JOLEKA binti CARIKOH);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 327/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Mukin bin Durakim adalah ahli waris dari almarhum H. Samsuri bin Marjuki;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4992/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYATNO BIN DURAKIM) terhadap Penggugat (ANTUM NURLAELA binti ASNGARI);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6277/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Andri Fidiyantoro Bin Sukarjin) terhadap Penggugat (Yuli Yati Binti Durakim);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3902/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI JUNAEDI BIN DARMIN) terhadap Penggugat (SHOLIHAH BINTI DURAKIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2554/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Khusman bin Durakim) terhadap Penggugat (Sugiasih binti Subejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tuju puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 353/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Sukarta bin Durakim) terhadap Penggugat (Wiwi Yuliana binti Usman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 02-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 2339/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Djalil Fathoni bin Dulhak) terhadap Penggugat (Noviana binti Durakim)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah)

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5050/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUNAWAN Bin DURAKIM) terhadap Penggugat (NURLAELA Binti SUKANA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-06-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 308/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 21 Agustus 2015 — SUKI BIN RAIN >< MURAH BT.AMIR CS
26 — 14
  • DURAKIM,SH, ANGGRAINI FORNAWANSYAH, SH dan TOGU RINGER,SH, Para Advokat dan Penasehat Hukum, Assisten Advokatpada LBH FBR Korwil Jakarta Barat, berkantor di Jalan Citra 7Grand City Blok E.3 No.10, Kalideres, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 28Januari 2014. Selanjutnya disebut PARA TERBANDING semulaPARA TERGUGAT ;3. LURAH PEGADUNGAN, alamat Kantor Kelurahan PegadunganJI. Peta Utara No.1 Kalideres Jakarta Barat.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 140/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
HO HARIATY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA
407 — 244
  • ., M.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum YudiSastrakusuma, Durakim & Partners, beralamat di JalanHalaman 1 dari 5 halaman. Penetapan Nomor : 61 /G/2020/PTUN.JKTKramat Raya No. 2224, Kelurahan Tugu Utara, KecamatanKoja, Jakarta Utara.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2384/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhridin Bin Khajin) terhadap Penggugat (Royanti Binti Durakim);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 285/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 30 Juli 2015 — WIDAYAT Bin TOMO
21 — 5
  • secara lisan dipersidangan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penuntut umum maupun terdakwatelah mengajukan replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Bangil dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa WIDAYAT Bin TOMO bersamasama dengan saksiHARIYANTO Als YANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksiM.SHOKE Bin DURAKIM
    SHOKE membawa keluar rokok tersebut dari dalam gudang untukdibawa pulang.Akibat perouatan terdakwa tersebut PT.Turindo/PT.PKS Wonokoyo mengalamikerugian sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa WIDAYAT Bin TOMO sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal363ayat(1)ke4KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa la terdakwa WIDAYAT Bin TOMO bersamasama dengan saksiHARIYANTO Als YANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksiM.SHOKE Bin DURAKIM (dilakukan penuntutan secara tenpisah) pada
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Sumantri bin Atim, terhadap Penggugat, Tianah binti Durakim;
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4696/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Durakim Bin Karsita) terhadap Penggugat (Raswi Binti Sardam);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590.000,-(limaratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4410/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • TARIAH BINTI DURAKIM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Tirta Ayu RT.010 RW. 003 DesaBalongan Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karenaantara