Ditemukan 329 data
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 3187 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :MARTHEN BILI TANGGU, bertempat tinggal diKampung Kabu Kela, Desa Mareda Kalada,Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba BaratDaya, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku kuasa dari :1.2:3.CPN oOMALO DURU PEWA,BILI BAIYO,BULU GAWU, ketiganya bertempat tinggal diKampung Kabu Kela, Desa Mareda Kalada,Kecamatan
2010sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum= dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon KasasiMarthen Bili Tanggu, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku kuasa dari : Malo Duru
MALO DURU PEWA, 2. BILI BAIYO, 3.BULU GAWU, 4. DAVID NONO, 5. PETRUS KAKO MEZA, 6. LUKASBONNU, 7. WILLU RADE, 8. LOURU BALLI, 9. NINDA MUNEtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetaokan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : KAMIS, TANGGAL 24 MARET 2011,oleh Prof. Dr. Valerine J. L.
10 — 6
Tahir bin Duru) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Suharni binti M. Sidik) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M. Tahir bin Duru) terhadap Penggugat (Suharni binti M.
128 — 133
Gassing, H.Alimuddin, Lorong, (Yusuf Duru,H.Ngai, Syamsuddin).e Sebelah Selatan : Jalan Dr. J. Leimena, H. Alimuddin.e Sebelah Barat : Jalan Baru / Ring Road.Dimana objek tersebut dikuasai oleh Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VII dan VII sampaisekarang ;31.
Gassing, H.Alimuddin, Lorong, (Yusuf Duru,H.Ngai, Syamsuddin).e Sebelah Selatan : Jalan Dr. J. Leimena, H. Alimuddin.e Sebelah Barat : Jalan Baru / Ring Road.Dimana objek harta warisan tersebut dikuasai oleh Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VIIdan VIII;20. menyatakan harta tersebut adalah harta warisan almarhumXXXXXXXXXXXX yang bernama XXXXXXXXXXXX yang belum terbag!kepada ahli warisnya ;21.
Alimuddin, Lorong,(Yusuf Duru, H. Ngai, Syamsuddin)e Sebelah selatan : Jalan Dr. Leimena, H.
Alimuddin, Lorong, (Yusuf Duru,H. Ngai, Syamsuddin)e Sebelah selatan : Jalan Dr. Leimena, H. Alimuddin Sebelah Barat : Jalan Baru / Ring RoadBahwa terhadap dalil tersebut diatas tidak benar dan tidak berdasarhukum untuk dipertimbangkan oleh karena Alm.
Ronny Titahena
14 — 7
RANDI ANGGRIANI DURU dan 2.
Saksi RANDI ANGGRIANI DURU, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah Pendetapada Gereja dan saksi sering kebaktian pada Gereja tersebut; Bahwa Saksi tahu Pemohon bernama Ronny Titahena, dan Pemohonjuga bernama Titahena, Rony, serta dipanggil juga Ronny OrtaroaTitahena, dan oleh karena dalam suratsurat Pemohon yaitu : pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran nama Pemohontercantum Ronny Titahena, akan tetapi pada pada Akta
13 — 6
Duru) terhadap penggugat (Siti Daliva binti Ridwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1016000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah).
REMAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.Indri Ali Firmawan
2.Ferdinan Latumairessa
110 — 39
Duru dan Sdr. Julkarnaean) yangberlokasi di Desa Karambura,Kec. Dompu, Kab. Dompu terkait dengan telah diamankannya satuunit Truk No. Pol.EA 8104 Y yang mengangkut hasil hutan kayu jenisSonokeling.n. Bahwa berdasarkan hasil lacak balak yang dilakukan oleh Saksi9 dan 9 (Sembilan) orang Petugas Dinas Kehutanan KabupatenDompu bersama dengan Saksi3, Sdr. Bung Tomo (Saksi4), Sdr.Sunadi (Saksi5) sebagai pemilik lahan serta didamping!
Duru danAn. Julkanain dipeoleh data sebagai berikut :a) Lahan milik Sdr. A.Wahab H. Duru berlokasi di So NdanoNao Desa Karamabura, Kec.
Duru dan Sdr. Julkarnaean) yangberlokasi di Desa Karambura,Kec. Dompu, Kab. Dompu terkait dengan telah diamankannya satuunit Truk No. Pol.EA 8104 Y yang mengangkut hasil hutan kayu jenisSonokeling.n. Bahwa berdasarkan hasil lacak balak yang dilakukan oleh Saksi9 dan 9 (Sembilan) orang Petugas Dinas Kehutanan KabupatenDompu bersama dengan Saksi3, Sdr.
25 — 14
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 02 Maret 2008 di Desa Dulolong, Kecamatan Alor Barat Laut,Kabupaten Alor, dengan wali nikah paman Pemohon II bernama KasnawiKamahi setelah mendapat izin perwalian dari ayah kandung Pemohon Ilbernama Syahbudin Lademang dan disaksikan oleh Darwin Duru danSaban Syukur serta mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.
kandungPemohon ; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang menikah diDesa Dulolong, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor pada tanggal 2Maret 2008 karena saksi hadir; bahwa saksi tahu yang bertindak selaku wali nikah adalah pamanPemohon II bernama Kasnawi Kamahi setelah mendapat izin perwalian dariayah kandung Pemohon II bernama Syahbudin Lademang serta telahdilaksanakan ijab oleh wali nikah Pemohon II dan gqabul olen Pemohon ; bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Darwin Duru
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Kasnawi Kamahiselaku paman Pemohon II setelah mendapat izin perwalian dari ayahkandung Pemohon Il bernama Syahbudin Lademang serta telahdilaksanakan jjab oleh wali nikah Pemohon II dan qabul oleh Pemohon serta disaksikan oleh Darwin Duru dan Saban Syukur dan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;4.
27 — 20
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdullah bin Duru = dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernamaBaharudin bin M. Saleh B.A dan Ruslan bin H. Angka serta maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dibayar tunai;2.
SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah Tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 04 April 1992di KABUPATEN DOMPU; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdullah bin Duru ;7 Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada
nikah;;SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXXX, XXXX XXXXXxX, KecamatanPajO, XXXXXXXXX XXXxx;, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah Tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 04 April 1992di KABUPATEN DOMPU; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdullah bin Duru
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahruddin bin M.Ali Sandek) terhadap Penggugat (Aminah binti La Duru);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
135 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amon Djobo, tertanggal 21 Desember tahun2018;Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 132.538773 Tahun2018, tentang Pengangkatan Wakil Bupati AlorPropinsi NusaTenggara Timur atas nama Imran Duru, S.Pd, tertanggal 21Desember tahun 2018:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:a.Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 131.538772 Tahun2018, tentang Pengangkatan Bupati AlorPropinsi Nusa TenggaraTimur atas nama Drs.
Amon Djobo, tertanggal 21 Desember tahun2018;Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 132.538773 Tahun2018, tentang Pengangkatan Wakil Bupati AlorPropinsi NusaTenggara Timur atas nama Imran Duru, S.Pd, tertanggal 21Desember tahun 2018:4.
78 — 37
Duru di Dfesa Karamabura Dompu tanggal 10 Maret 1998; 9) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Permohonan Penerbitan Dokumen SKAU tanggal 18 Februari 2015 atas nama Pemohon A. Wahab H. Duru; 10) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kepemilikan Nomor: P.M/1.1/13/25/2015 tanggal 18 Februari 2015 dari Kepala Desa Karamabura, Kec/Kab. Dompu; 11) 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama A. Wahab; 12) 4 (empat) lembar fotocopy Sertifikat Tanah Hak Milik No. 256 An.
Duru dan An. Julkanaindipeoleh data sebagai berikut :a) Lahan milik Sdr. AWahab H. Duru berlokasi di So NdanoNao Desa Karamabura, Kec.
Duru yang berjumlah 30 (tiga puluh) pohon dengan hargaseluruhnya Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang saat itudibayar kontan oleh Sdr.
Duru oleh Sdr. Imam Suroso denganharga sebesar Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yangditerima oleh Sdr. Bung Tomo pada tanggal 13 Februari 2015;7. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Tahun 1998 atas tanah milikA. Wahab H. Duru di Dfesa Karamabura Dompu tanggal 10 Maret 1998;8. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Permohonan Penerbitan DokumenSKAU tanggal 18 Februari 2015 atas nama Pemohon A.
Duru oleh Sdr. Imam Suroso denganharga sebesar Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yangditerima oleh Sdr. Bung Tomo pada tanggal 13 Februari 2015;g. 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Tahun 1998 atas tanah milikA. Wahab H. Duru di Dfesa Karamabura Dompu tanggal 10 Maret 1998;h. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Permohonan Penerbitan DokumenSKAU tanggal 18 Februari 2015 atas nama Pemohon A.
10 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Aziz bin Duru) dengan Pemohon II (Ati Nur Hayati binti M. Said) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012, di Desa Jotang, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;
3.
SALINANPENETAPANNOMOR 0197/Pdt.P/2016/PA.Sub.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh :Abdul Aziz bin Duru, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Ketapang,RT.11 RW.06 Desa Labuhan Jambu, Kecamatan Tarano,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Aziz bin Duru)dengan Pemohon II (Ati Nur Hayati binti M. Said) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2012 di Kecamatan Tarano, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Aziz bin Duru)dengan Pemohon II (Ati Nur Hayati binti M. Said) yang dilaksanakan padaHalaman 9 dari 11 hal. Penetapan No.0197/Pdt.P/2016/PA.Sub.tanggal 12 Desember 2012, di Desa Jotang, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa;.
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Duru tanggal 8 Februari 2015;1 (Satu) lembar fotokopi KTP atas nama A. Wahab;4 (empat) lembar fotokopi Sertifikat Tanah No. 256 a.n. HajiAbdurrahman Yasin;1 (Satu) fotokopi KTP atas nama M.
Duru di Desa Karamabura Dompu tanggal 10Maret 1998;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 83 K/Mil/20188) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Permohonan Penerbitan DokumenSKAU tanggal 18 Februari 2015 atas nama Pemohon A. Wahab H.Duru;9) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Nomor:P.M/1.1/13/25/2015 tanggal 18 Februari 2015 dari Kepala DesaKaramabura, Kecamatan/Kabupaten Dompu;10) 1 (Satu) lembar fotokopi KTP atas nama A.
15 — 11
Iksan Duru bin Abdul Duru, umur 29, agama Islam ,Pendidikan terakhir MTS, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Labar,RT.10/RW.05, Kelurahan Compang Teo, Kecamatan Elar.
70 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat Il (Antonius Gemurut), memperoleh tanah di lokasiRagok (tanah sengketa 3 ), yaitu tanah penyerahan/pembagian/warisan dariOrangtua/Ayah Kandungnya, yaitu Bapak Dominikus Duru, pada tahunHal. 4 dari 28 hal. Put. No. 441K/Pdt/20131990; yang luasnya kurang lebih 10.000.M?
No. 441K/Pdt/201319.Bahwa Antonius Gemurut/Penggugat Il, memiliki Tanah Kering yangterletak di lokasi Ragok, yaitu tanah warisan dari orangtuanya (BpkDominikus Duru), tanah mana sejak tahun 2009 dikuasai/diserobot olehpihak Tergugat hingga sekarang ini), dengan cara memotong seluruhtanaman yang diatas tanah tersebut, yang luasnya kurang lebih 10.000M2,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan tanah pekuburan Ragok dan tanahmilik Bernadus Nangkung (tanah sengketa sekarang ini);
Tanah Sengketa VI, danTanah Sengketa VII yang batasbatas serta luas seperti yang telahdiuraikan dalam posita gugatan para Penggugat tersebut di atas adalahsah tanah milik Penggugat (Bernadus Nangkung), Penggugat V (SusanaSulung) dan Penggugat VIl (Kampianus Jehaut), berdasarkan tanahwarisan dari Petrus Kadur;Menyatakan hukum bahwa Antonius Gemurut (Penggugat Il) sebagaimanayang telah diuraikan dalam posita gugatan para Penggugat tersebut diatas, adalah ahli waris yang sah dari almarhum Dominikus Duru
Menyatakan hukum bahwa Antonius Gemurut (Penggugat Il) sebagaimanayang telah diuraikan dalam posita gugatan para Penggugat tersebut diatas, adalah ahli waris yang sah dari almarhum Dominikus Duru;5. Menyatakan hukum bahwa Aloysius Jau (Penggugat Ill) sebagaiaman yangtelah diuaraikan dalam posita gugatan para Penggugat tersebut di atas,adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum Yakobus Jangur;6.
Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa Ill yang batasbatas serta luasseperti yang telah diuraikan dalam posita gugatan Penggugat tersebut diatas, adalah sah tanah milik Penggugat Il, Antonius Gemurut, berdasarkanwarisan dari Almarhum Dominikus Duru;9.
68 — 19
SAMS, saksi korban KRISTIAN ZEGA bersamasama dengan saksi MARTALINE Br ZEGA pergi ke GerejaBNKB Faomasi untuk beribadah, lalu sesampainya diGereja tersebut sudah dipenuhi oleh jemaat gerejalainnya beserta anakanaknya;~e Bahwa pada saat itu terdakwa ROMANIUS DURU Als PAKDONI mempunyai kewajiban giliran untuk memberikankotbah kepada para jemaat gereja, akan tetapi ROMANIUSNDURU Als PAK DONI menolak untuk memberikan kotbahdengan alasan belum ada persiapan;e Bahwa seluruh jemaat gereja berunding di bangkumasingmasing
SAMS, saksi korban KRISTIAN ZEGA bersamasama dengan saksi MARTALINE Br ZEGA pergi ke GerejaBNKB Faomasi untuk beribadah, lalu sesampainya diGereja tersebut sudah dipenuhi oleh jemaat gerejalainnya beserta anakanaknya;~~e Bahwa pada saat itu terdakwa ROMANIUS DURU Als PAKDONI mempunyai kewajiban giliran untuk memberikankotbah kepada para jemaat gereja, akan tetapi ROMANIUSNDURU Als PAK DONI menolak untuk memberikan kotbahdengan alasan belum ada persiapan;~ Bahwa seluruh jemaat gereja berunding di
SAMS, saksi korban KRISTIAN ZEGA bersamasama dengan saksi MARTALINE Br ZEGA pergi ke GerejaBNKB Faomasi untuk beribadah, lalu sesampainya diGereja tersebut sudah dipenuhi oleh jemaat gerejalainnya beserta anakanaknya;~~19e Bahwa pada saat itu terdakwa ROMANIUS DURU Als PAKDONI mempunyai kewajiban giliran untuk memberikankotbah kepada para jemaat gereja, akan tetapi ROMANIUSNDURU Als PAK DONI menolak untuk memberikan kotbahdengan alasan belum ada persiapan; ~~~~e Bahwa seluruh jemaat gereja berunding
SAMS, saksi korban KRISTIAN ZEGA bersamasama dengan saksi MARTALINE Br ZEGA pergi ke GerejaBNKB Faomasi untuk beribadah, lalu sesampainya diGereja tersebut sudah dipenuhi oleh jemaat gerejalainnya beserta anakanaknya;~~~ Bahwa pada saat itu terdakwa ROMANIUS DURU Als PAKDONI mempunyai kewajiban giliran untuk memberikankotbah kepada para jemaat gereja, akan tetapi ROMANIUSNDURU Als PAK DONI menolak untuk memberikan kotbahdengan alasan belum ada persiapan;~~~e Bahwa seluruh jemaat gereja berunding
SAMS, saksi korban KRISTIAN ZEGA bersamasama dengan saksi MARTALINE Br ZEGA pergi ke GerejaBNKB Faomasi untuk beribadah, lalu sesampainya diGereja tersebut sudah dipenuhi oleh jemaat gerejalainnya beserta anakanaknya;~~~~e Bahwa pada saat itu terdakwa ROMANIUS DURU Als PAKDONI mempunyai kewajiban giliran untuk memberikankotbah kepada para jemaat gereja, akan tetapi ROMANIUSNDURU Als PAK DONI menolak untuk memberikan kotbahdengan alasan belum ada persiapan;~~e Bahwa seluruh jemaat gereja berunding
193 — 125
Boleng Tanggal 05 Juni 2017 di cap jempol oleh ARIFIN diatas meterai 6000 disaksikan oleh ABDURAHMAN DURU dan IRWAN mengetahui/dibenarkan Kepala Desa Batu Tiga NASARUDIN;11. 1 (satu) Lembar asli SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK ATAS BIDANG TANAH a.n. ARIFIN yang dibuat di P.
Boleng Tanggal 05 Juni 2017di cap jempol serta tandatangani diatas meterai 6000 oleh SAHRIL disaksikan oleh ABDURAHMAN DURU dan IRWAN mengetahui/dibenarkan Kepala Desa Batu Tiga NASARUDIN;38. 1 (satu) Lembar asli SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH a.n. SAHRIL yang dibuat di P.
Boleng Tanggal 05 Juni 2017 dicap jempol dan tandatangani oleh RUSLIN diatas diatas meterai 6000 disaksikan oleh ABDURAHMAN DURU dan IRWAN mengetahui dan Dibenarkan Kepala Desa Batu Tiga NASARUDIN;52. 1 (satu) Lembar asli SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH a.n. RUSLIN yang dibuat di P.
Boleng Tanggal 05 Juni 2017 ditandatangani dan cap jempol oleh HINDONG diatas meterai 6000 disaksikan oleh ABDURAHMAN DURU dan IRWAN mengetahui/dibenarkan Kepala Desa Batu Tiga NASARUDIN;58. 1 (satu) Lembar asli SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH a.n. HINDONG yang dibuat di P.
Boleng Tanggal 05 Juni 2017 ditandatangani dan cap jempol oleh BAHARUDIN diatas meterai 6000 disaksikan oleh ABDURAHMAN DURU dan IRWAN mengetahui/dibenarkan Kepala Desa Batu Tiga NASARUDIN;64. 1 (satu) Lembar asli SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH a.n. BAHARUDIN yang dibuat di P.
ARIFIN yang dibuat di p. boleng Tanggal 05 Juni2017 di cap jempol seria tandatangani diatas materai 6000 olen SAHRIL disaksikanoleh ABDURAHMAN DURU dan IRWAN mengetahui / dibenarkan Kepala Desa BatuTiga NASARUDIN;1 (Satu) Lembar asli SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANGTANAH an.
Boleng Tanggal05 Juni 2017 ditandatangani dan cap jempol oleh HINDONG diatas meterai6000 disaksikan oleh ABDURAHMAN DURU dan IRWANmengetahui/dibenarkan Kepala Desa Batu Tiga NASARUDIN;(satu) Lembar asli SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANGTANAH an. HINDONG yang dibuat di P.
Boleng Tanggal 05Juni 2017 di cap jempol oleh ARIFIN diatas meterai 6000 disaksikan olehABDURAHMAN DURU dan IRWAN mengetahui/dibenarkan Kepala Desa BatuTiga NASARUDIN;1 (satu) Lembar asli SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK ATASBIDANG TANAH a.n. ARIFIN yang dibuat di P.
Boleng Tanggal05 Juni 2017 ditandatangani dan cap jempol oleh HINDONG diatas meterai6000 disaksikan oleh ABDURAHMAN DURU dan IRWANmengetahuidibenarkan Kepala Desa Batu Tiga NASARUDIN;(satu) Lembar asli SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANGTANAH an. HINDONG yang dibuat di P.
Boleng Tanggal 05 Juni 2017 ditandatanganidan cap jempol oleh HINDONG disaksikan oleh ABDURAHMAN DURU dan IRWANmengetahui Kepala Desa Batu Tiga NASARUDIN;1 (satu) Lembar asli SURAT PERNYATAAN TANAH TIDAK DALAM SENGKETAyang dibuat di P.
10 — 0
2011PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS (GuruSDN Sukowinangun I Magetan), tempat tinggal KabupatenNagetan, selanjutnya disebut :PENGGUGAT ;MELAWAN:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Duru
27 — 14
Wahid Duru bin Busa Duru, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kadelang RT.01 RW.05, KelurahanKalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan calon isteri Pemohon sebagaitetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmemohon penetapan dispensisasi nikah Pemohon yang baru berusia 18(delapan belas) tahun 11 (Sebelas) bulan dengan calon isterinya yangbernama
11 — 5
rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagai saudara sepupu duadengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tahun 1995 di desa Hu'u , karena saksi hadir saat aqad nikah mereka; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohon adalah bapak kandungPemohon II bernama H.Abdullah Duru
Pemohon adalah karena para Pemohon tidak mempunyai bukukutipan Akta Nikah padahal para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam, sementara para Pemohon sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut ;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, Majelis Hakim menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariat Islam di Desa Huu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu pada tanggal 05 Mei 1995 dengan wali nikah BapakKandung Pemohon II bernama: H.ABDULLAH DURU