Ditemukan 110 data
33 — 9
lItrchfcsOfs24lang14345langfe14345lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp14345langfenp14345 rtichfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid13791358 hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 89 ayat hichaf1dbchaf31505lochf1(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;par hichaf1dbchaf31505lochfl Mengingatshichaf1dbchaf31505lochfl egala
117 — 24
kepemilikan saham sedangkan jual beli sahamsecara tertutup berasarkan Undangundang perseseroan terbatas yangmemiliki klasifikai dan hak nominal dan harus dicatatkan dalam buku perseroan; Bahwa Fungsinya untuk mengetahui berapa modal yang di miliki oleh perseroan tersebutdan membuktikan bahwa perserman tersebut mempunyai catatan pemegang sahamsehingga apabila suatu saat ada yang keluar ada catatannya: Bahwa dalam hal pengalihan saham harus melalui Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) dan hasil rapat ataus egala
190 — 118
dilakukan terdakwa dan pidana bertujuanuntuk mendukung program pemerintah dalam mencegah perbuatan korupsi danbertujuan memberikan keadilan untuk semua (Justice for all);Menimbang, bahwa keadaan yang memberatkan dan meringankansebagai berikut:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan upaya pemerintah yang sedangmencegah dan memberantas tindak pidana korupsi, karena tindak pidanakorupsi merupakan kejahatan luar biasa yang merusak sendisendi kehidupanbermasyarakat dan bern egala
Sus Pendri Kuntoro
Tergugat:
1.Bachtiar karo karo
2.Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Binjai
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
5.TM Daniel sembiring/Daniel Sembiring
139 — 65
berdasarkan halhal tersebut di atas, nyatanyata gugatan Penggugataquo mengandung cacat formil kabur dan tidak jelas (obscuurlibel), oleh karenanya sesuai hukum acara yang berlaku sudahseharusnya DITOLAK atau setidaktidaknya dinyatakan TIDAKDAPAT DITERIMA ;Dalam Pokok Perkara :Halaman 31 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2016/PN STBBahwa Tergugat II menolak seluruh dalil Penggugat di dalam SuratGugatannya bertanggal 19 Desember 2016, kecuali yang secara tegas diakuioleh Tergugat II;Bahwa egala
YUSNITA, SH
Terdakwa:
GARYGARY ANUGRAH TJAMBOLANG BIN ANDI TAU ALIAS GARY
107 — 23
Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umum,atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari s/.egala tuntutan hukum;3. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menolak eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa;2. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum sah menurut hukum;3. Melanjutkan pemeriksaan perkara pidana An.
61 — 37
ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Maka : berdasarkan halhal tersebut di atas, nyatanyata gugatanPenggugat aquo mengandung cacat formil kabur dan tidak jelas(obscuur libel), oleh karenanya sesuai hukum acara yang berlakusudah seharusnya DITOLAK atau setidaktidaknya dinyatakanTIDAK DAPAT DITERIMA ;Dalam Pokok Perkara :1.Bahwa Tergugat II menolak seluruh dalil Penggugat di dalam SuratGugatannya bertanggal 19 Desember 2016, kecuali yang secara tegasdiakui oleh Tergugat II;Bahwa egala
68 — 38
TER AT MENOLAK EGALA KERUGIAN MATERILSEBAGAIMANA DIDALILKAN OLEH PENGGUGAT YANGMENYATAKAN BAHWA AKIBAT ADANYA USAHA MASTER METERTERGUGATIl, PENGGUGAT MENGALAMI KERUGIAN SEPERTI Halaman 39 dari 121 Putusan Perkara Perdata No. 596/Pdt.G/2015/PN Jkt UtrBERKURANGNYA PELANGGAN PENGGUNGAT YANG BERPINDAHMENJADI PELANGGAN TERGUGAT Il DAN BERAKIBAT PADAHILANGNYA PEMASUKAN PENGGUGAT74.
146 — 52
Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Serang dengan Register Perkara No.16/Pid.SusTPK/2017/PN.Srgtetanggal 12 Oktober 2017 atas nama Terdakwa Tata Sopandi, S.Pd,dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Tata Sopandi, S.Pd tersebutdiatas, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair;Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Tata Sopandi, S.Pd daris egaladakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan daris egala
94 — 32
Hal itu sebagaimana jelas tercantum didalam Akta Pendirian PenggugatAkta Nomor : 24 tanggal 14 April 2009 yang dibuat dihadapan Agnes Angelika, S.H.Notaris di Jakarta pada Pasal 14 angka 1 yang pada pokoknya berbunyi :halaman 153 Putusan Nomor : 375/Pdt.G/2014/PN.SBY Direksi berhak mewakili Perseroan di dalam dan diluar Pengadilan tentang sehala haldan dalam segala kejadian, mengikat Perseroan dengan pihak lain dan pihak lain denganPerseroan, serta menjalankan egala tindakan, baik yang mengenai kepengurusanmaupun
126 — 20
A Tiga ) daris egala tuntutan dan dakwaan JaksaPenuntut Umum ;5.4 Merehabilitasi nama baik saya H. Tajang HS (PT. A Tiga ) padaharkat dan martabatnya semula ;5.5 Membebankan biaya perkara kepada negara ;6. Tanggapan (Replik) Penuntut Umum secara tertulis terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa ;7.