Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 91/Pdt./2013/PT.Mtr
Tanggal 9 September 2013 — MASRI, S.T Melawan NURDIANA, S.E
3718
  • ALFIN FANSYURI, SE..
    ALFIN FANSYURI, SE. sehingga tidak mungkinTergugat akan berani memaksa Penggugat untukmenandatangani surat perjanjian hutang piutang tersebut yangdisaksikan oleh banyak orang.9.
Register : 07-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 109/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 1 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : Bupati Aceh Singkil
Terbanding/Penggugat : H. NURDIN HARAHAP
3949
  • AcehSingkil, Kecamatan Singkil Desa Gosong Telaga Selatan yang Penggugatperoleh dengan cara jual beli dengan batasbatas dahulunya adalahsebagai berikut: Utara : dengan Sungai Siragian; Timur > dengan tanah/kilang kayu Prima Kencana; Selatan : dengan jalan desa; Barat : dengan tanah garapan masyarakat;Sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 65/SKL/XII/1995 Tanggal 19121995;Bahwa sekitar awal tahun 2004 Tergugat melakukan perencanaanpembangunan Bandar udara yang sekarang disebut dengan Bandar UdaraSyekh Hamzah Fansyuri
    terlebih dahulu denganPenggugat;Bahwa kemudian keberatan dan penolakan Penggugat tersebut diabaikanoleh Tergugat, bahkan Tergugat telah melakukan pembangunan BandarrUdara tanpa terlebin dahulu menyelesaikan kesepakatan nilai harga tanahdan pembayaran ganti rugi kepada Penggugat selaku pemilik tanah;Bahwa selama proses kegiatan pembangunan Bandar udara berlangsungsampai dengan selesai dan diresmikannya Bandar udara yang diberi namahalaman 2 putusan Nomor. 109/Pdt/2017/PT BNA10.Bandar Udara Syekh Hamzah Fansyuri
    Kerugian Materilhalaman 3 putusan Nomor. 109/Pdt/2017/PT BNA11.12.13.Penggugat tidak dapat memanfaatkan tanah tersebut secara ekonomisbaik untuk pengembangan usaha maupun untuk diperjual belikankarena tanah tersebut sekarang sudah dibangun Bandar Udara SyekhHamzah Fansyuri, dimana harga tanah di sekitar tanah milik Penggugatberkisar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) permeter persegiyang akibatnya PENGGUGAT mengalami kerugian sebesar 30.000 M?
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9029
  • Hamsyah Fansyuri P. bin Thamrin Pasaribu, Tempat & TanggalLahir Medan, 30 Oktober 1966, Alamat di JI. Argapura, No.4, Rt003, Rw 002, Kel. Argapura, Kec. Jayapura Selatan, KTP No.9171023010660002, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. M. Hafit Zulham bin Thamrin Pasaribu, Tempat & Tanggal LahirJayapura, 09 Juli 1978, Alamat di JI. Argapura Atas, No.4, Rt 003,Rw 002, Kel. Argapura, Kec. Jayapura Selatan, KTP No.91710200907780001, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2804/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Alimin selaku anak kandung

    2.5 Ahmad Fauzan Fansyuri bin H. Alimin selaku anak kandung

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Fauzan Fansyuri,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Halimatus Sakdiyah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.
Register : 11-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6227
  • Fansyuri Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat yangmerupakan mantan suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993,akan tetapi keduanya telah bercerai tahun 2018 yang lalu, dan saatini ingin menyelesaikan permasalahan harta bersama mereka; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahdikarunial 2 (dua) anak perempuan yakni bernama XXXXX danXXXXX; Bahwa saksi mengetahui hartaharta bersama hasil dalampernikahan
    Fansyuri, selanjutnya di dalamkesaksiannya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Hal. 46 dari 77 hal. Putusan Nomor 165/Pdt.G/2019/PA Blicn Saksi menerangkan Bahwa saksi adalah saudara kandungPenggugat. Saksi menerangkan Bahwa saksi mengetahui dalampembagian harta bersama tersebut didasarkan karena antaraPenggugat dan Tergugat tidak mempunyai keturunan anak lakilaki. Saksi menerangkan Bahwa saksi tidak mengetahui aturanyang benar dalam pembagian harta bersama.
    Fansyuri, selanjutnya di dalam kesaksiannya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Pada dasarnya keterangan saksi H. Fansyuri sama denganketerangan yang di sampaikan oleh saksi Dr. Hj. Lili Inderiani. Saksi menerangkan Bahwa saksi adalah orang tua kandungPenggugat.Hal. 47 dari 77 hal. Putusan Nomor 165/Pdt.G/2019/PA Blicn Saksi menerangkan Bahwa saksi mengetahui dalampembagian harta bersama tersebut didasarkan karena antaraPenggugat dan Tergugat tidak mempunyai keturunan anak lakilaki.
    Fansyuri dan H.
    Fansyuri bin H.Abdul Jabar, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dalampersidangan, bukan merupakan orangorang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi, menyatakan kesediannya diperiksa sebagai saksi dan telahbersumpah menurut agamanya (Islam), maka kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil alat bukti saksi sebagaimana ketentuan Pasal1895 dan Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan materil keterangan saksisaksiPenggugat tersebut, Majelis Hakim menilai keterangan saksi
Register : 29-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 100/Pdt.G/2016/PA.Stb
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Fansyuri bin M. Ali Hanafiah) terhadap Penggugat (Nila Sari binti M. Syarief S).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Register : 11-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TARUTUNG Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Trt
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6419
  • TrtPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan melakukanperceraian.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa Kutipan Akta Nikah (P) dan duaorang saksi yang masingmasing bernama Hamzah Fansyuri Gultom BinRidwan Gultom dan Wakid Darwis Gultom Bin Baharudin Gultom yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang akandipertimbangkan berikut ini:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (akta otentik) yangmerupakan syarat mutlak (conditio
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1898/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Taufik Fansyuri Hidayat bin Ali ( sebagai anak kandung );

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Register : 06-06-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN Cikarang Nomor 244/Pid.B/2023/PN Ckr
Tanggal 7 Agustus 2023 — CATHERINE, SH
2.FITRIA LESTARI, SH
3.APPLUDNOPSANJI, S.H
4.INDRA OKA MARGANA, SH
Terdakwa:
1.NUR ALI Alias ALI BIN HANAFI
2.MUHAMMAD YOZART FANSYURI Alias YOZART BIN HANAFI
5014
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I NUR ALI Alias ALI Bin HANAFI dan Terdakwa II MUHAMMAD YOZART FANSYURI Alias YOZART Bin HANAFI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPA KALI ".
    CATHERINE, SH
    2.FITRIA LESTARI, SH
    3.APPLUDNOPSANJI, S.H
    4.INDRA OKA MARGANA, SH
    Terdakwa:
    1.NUR ALI Alias ALI BIN HANAFI
    2.MUHAMMAD YOZART FANSYURI Alias YOZART BIN HANAFI
Putus : 28-09-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2592 K/Pdt/2019
Tanggal 28 September 2019 — PT. ACMER, yang diiwakili oleh Miroslav Ateljevic selalu Presiden Direktur VS IWAN SARDJONO, dkk.
13793 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IWAN SARDJONO, bertempat tinggal diRegency Lestari D7/1, RT 003/RW 011, KelurahanMeruya Selatan, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHamzah Fansyuri, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Sudirman Nomor 86,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Maret 2019;2. INGRID A.S.
Register : 08-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 75/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 2 Juli 2015 — Muchtar Sani bin Maklani dan Hildawati binti Yaya
152
  • Kepala Kepala Pejabat Pencatat Sipil Luar BiasaKabupaten Tapin, Nomor 6305CLT0508201000714 tanggal 6 Agustus2010, telah dimeterai secukupnya serta sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.2;3 Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danPencatatan Sipil Kabupaten Tapin, Nomor 6305020201080027 tanggalHal 3 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Rtu111 Nopember 2014 telah dimeterai secukupnya serta sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P.3;B SaksiAl Fansyuri
Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 685/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Maret 2016 — Kurnia Dkk melawan Sulistya Murti atau disebut juga Elisabeth Seton Sulistya Murti, Dkk
5015
  • Menyatakan tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang setempat dikenal dengan Jalan Hamsah Fansyuri No.33 Surabaya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak milik No.l22/K /Kelurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, atas nama Eddy Prasetya Karnadi terakhir atas nama Sulistya Murti, S.Pd adalah harta bersama dalam perkawinan (gono-gini) antara almarhumah Mardiana atau disebut juga Maria Mardiana dengan almarhum Eddy Prasetya atau disebut juga Eddy Prasetya Karnadi atau
    secara hukum tidak berhak atas harta peninggalan almarhum Eddy Prasetya atau disebut juga Eddy Prasetya Karnadi atau disebut juga Eduardus Eddy Prasetya, yang merupakan harta bersama dalam perkawinan (gono-gini) antara almarhum Eddy Prasetya atau disebut juga Eddy Prasetya Karnadi atau disebut juga Eduardus Eddy Prasetya dengan istri pertamanya, yaitu almarhumah Mardiana atau disebut juga Maria Mardiana berupa tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang setempat dikenal dengan Jalan Hamsah Fansyuri
    Menyatakan harta bersama dalam perkawinan (gono-gini), berupa tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang setempat dikenal dengan nama Jalan Hamsah Fansyuri No.33 Surabaya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No.l22/K/Kelurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, atas nama Eddy Prasetya Karnadi terakhir atas nama Sulistya Murti, S.Pd adalah merupakan harta peninggalan almarhumah Mardiana, atau disebut juga Maria Mardiana dan almarhum Eddy Prasetya atau disebut
    Menyatakan PARA PENGGUGAT, TURUT TERGUGAT IV dan TURUT TERGUGAT V berhak mewaris harta peninggalan almarhumah Mardiana atau disebut juga Maria Mardiana berupa (setengah) bagian dari tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang setempat dikenal dengan nama Jalan Hamsah Fansyuri No.33 Surabaya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No.l22/K/Kelurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, atas nama Eddy Prasetya Karnadi, terakhir atas nama Sulistya Murti, S.Pd
    Menyatakan memberikan ijin kepada PARA PENGGUGAT untuk bertindak untuk dan atas nama TURUT TERGUGAT IV dan TURUT TERGUGAT V melakukan tindakan-tindakan hukum sebagai berikut:- Menerima penyerahan harta peninggalan almarhumah Mardiana atau disebut juga Maria Mardiana, berupa (setengah) bagian dari tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang setempat dikenal dengan nama Jalan Hamsah Fansyuri No.33Surabaya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No.l22/K/Kelurahan Darmo, Surat
Register : 23-01-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 4/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
SAHABUDDIN MUSA
Tergugat:
BUPATI ALOR
13470
  • BISRI FANSYURI, SH ; Keduanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Bona IndahNo. 15 c BIN Kolhua, Kelurahan Kolhua,Kecamatan Maulafa, Kota KupangNTT,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKK.104/ABP/I/2020 Tanggal 23 Januari 2020 ; Selaku Pihak PENGGUGAT ; MelawanNama Jabatan : BUPATI ALOR ; Tempat Kedudukan : Jalan Soekarno Hatta Kalabahi, Kabupaten Alor,NTT 5 222 o nono n nnn nnn nn nnn nen nn nnn n n=Halaman 1 dari 87 halaman Putusan No.4/G/2020/PTUNKPGDalam hal ini
Register : 08-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 74/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 2 Juli 2015 — Muhammad Amin bin Muhammad Saberi dan Rifki binti Abdul Jalil
193
  • menikah;e Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II berstatus perawan dan calonisterinya berstatus jejaka;Bahwa antara anak Pemohon I dan Pemohon II dan calon isterinya tidakada hubungan nasab, sepersusuan ataupun semenda yang dapatmenghalangi perkawinan;Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II sudah bekerja sebagaipedagang dan telah sanggup membiayai rumah tangganya;Bahwa rencana perkawinan anak Pemohon I dan Pemohon II dengancalon isterinya telah dibicarakan dan telah direstui oleh kedua belahpihak;2 Al Fansyuri
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3393/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Andy Fansyuri bin H. M. Ali Hanafian, BA) terhadap Penggugat (Irma Nurmina binti Fauzi Asran).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 29-12-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1555/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa I : FADLI SUWANTORO BIN SAHRUL ISMAWAN Diwakili Oleh : BESAR SURIPTO SH dan REKAN
Pembanding/Terdakwa : RAHMAT HIDAYANTO BIN MAGITO Diwakili Oleh : BESAR SURIPTO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : SUWARTI, SH
3835
  • Perk : PDM/69/Enz.1/10/2021,tertanggal 28 Oktober 2019, yang berbunyi sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Fadli Suwantoro Bin Sahrul Ismawan bersamadengan Terdakwa Rahmat Hidayanto Bin Magito baik sendiri sendiri maupunbersamasama pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekitar jam21:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanSeptember tahun 2021, bertempat di Jalan Hamzah Fansyuri Kota Surabayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum
Register : 07-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0273/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
193
  • Muhammad Ihsan Fansyuri bin Yustan, lahir tanggal 06042001.b. Rehadatul Aisya binti Yustan, lahir tanggal 14032008.c. Muhammad Adriannor Khaliki bin Yustan, lahir tanggal 20082014.5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untukmengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;6.
Register : 27-12-2023 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 297/Pdt.Bth/2023/PN Plg
Tanggal 26 Maret 2024 — HELMI FANSYURI
Tergugat:
1.Gunawati kokoh Thamrin Als Gunawati Pandarmi Ongkowidjaja
2.Refki Efriandana edward
3.Ir. Ahmad Syafrial
4.Rosemerry
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
2.Wali Kota Palembang/ Pemerintahan Kota Palembang
2219
  • HELMI FANSYURI
    Tergugat:
    1.Gunawati kokoh Thamrin Als Gunawati Pandarmi Ongkowidjaja
    2.Refki Efriandana edward
    3.Ir. Ahmad Syafrial
    4.Rosemerry
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
    2.Wali Kota Palembang/ Pemerintahan Kota Palembang
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID/2019/PT KPG
Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EDI SULISTIO UTOMO, SH
Terbanding/Terdakwa II : ASBULLA Alias ASBUL
Terbanding/Terdakwa I : FERDI Alias PAPO
4825
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 14April 2019 sampai dengan tanggal 12 Juni 2019; Terdakwa dan Terdakwa II dalam persidangan Pengadilan Tinggi Kupangdiwakili oleh Penasihat Hukum BISRI FANSYURI L.N., S.H., beralamat diJalan Amabi.
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 189/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 20 Juli 2016 — ILHAM RAMADHAN bin IMAM KANAFI
305
  • ARIFIN, DONI JULI ASMARA, HAMZAH FANSYURI;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadian penganiayaan karenakorban sudah tergeletak ditempat tidurnya dikerumuni NURUL HASYIM, M.ARIFIN, DONI dan KHAIRIL.Bahwa pada saat itu Saksi berniat mengganti celana pendek di kamar dan dikamar Saksi lihat korban tergeletak di kKerumuni temanteman, setelah berganticelana Saksi keluar kamar, beberapa saat kemudian setelah temantemankeluar kamar, Saksi disuruh temanteman agar masuk ke kamar untuk melihatkondisi
    satu kali,dilanjutkan Doni Juliasmara memukul dengan menggunakan bagian pilinansenar raket bulu tangkis sebanyak tiga kali, lalu Alfin Widi Bagaskaramemukul Muzzaka pada bagian kepala atas dengan menggunakan bagianpilinan senar raket bulu tangkis sebanyak tiga kali kemudian TrimoZulkarnain menampar Muzzaka mengenai pipi kanan dan kiri masing masing satu kali dan memukul dahi Muzzaka dengan menggunakan pecisebanyak satu kali menendang pada bagian punggung sebelah kirisebanyak satu kali, lalu Hamzah Fansyuri