Pencipta dan atau artisKarena tindakan peredaran dan atau penjualan produk hasil pelanggaranHak Cipta tidak membayar royalty kepada pencipta atau artis,menghilangkan gairah para pencipta atau artis berkarya.3.

Produser rekamanKarena produser tidak dapat mengembalikan investasi yang telahditanamkannya untuk memproduksi produk legal akibat dari peredaran danatau penjualan produk dari pelanggaran hasil Hak Cipta.Seluruh pelaku usaha DVD OriginalMasyarakatKarena tindak pidana ini akan menghilangkan gairah seseorang untukmelakukan penciptaan dan atau investasi didalam upaya penciptaanmusic/lagu.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum pada

Sesudah gairah terdakwa memuncak lalu terdakwa membukasemua celana yang dikenakan oleh terdakwa dan langsung memasukkanpenis terdakwa yang sudah dalam keadaan tegang kedalam vagina saksikorban, lalu terdakwa melakukan gerakan maju mundur secara berulangulang yang selanjutnya terdakwa mengeluarkan spermanya di luar vaginasaksi korban.

Sesudah gairah terdakwa memuncak lalu terdakwa membukasemua celana yang dikenakan oleh terdakwa dan langsung memasukkanpenis terdakwa yang sudah dalam keadaan tegang kedalam vagina saksi5korban, lalu terdakwa melakukan gerakan maju mundur secara berulangulang yang selanjutnya terdakwa mengeluarkan spermanya di luar vaginasaksi korban.

Sesudah gairah terdakwa memuncak lalu terdakwa membuka semuacelana yang dikenakan oleh terdakwa dan langsung memasukkan penis terdakwa yangsudah dalam keadaan tegang kedalam vagina saksi korban, lalu terdakwa melakukangerakan maju mundur secara berulangulang yang selanjutnya terdakwa mengeluarkanspermanya di luar vagina saksi korban.

tabung kecil dari kaca kemudiandimasuk kedalam pipet yang berada didalam di alat isap (Bong)Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2021/PN Dpsselanjutnya pada ujung pipa kaca tersebut dikabar dengan menggunakankorek api, setelah mengeluarkan asap kemudian diisap seperti mengisaprokok dengan cara berulangulang dengan maksud agar terdakwa merasatenang tidak ada beban pikiran, tidak mudah mengantuk dan semangatbekerja namuan apabila terdakwa tidak mengunakan shabu terdakwamerasa lemas, tidak ada gairah

mengenal dan menggunakan shabushabu sejak 1 (Satu) tahun yang lalu karena ada teman yang memberikansecara Cumacuma/gratis, dan terakhir menggunakan shabushabu padahari Senin tanggal 18 Januari 2021 pukul 19.00 wita sehari sebelumditangkap dan hanya shabushabu yang pernah dipergunakan / dikonsumsi; Bahwa setelah menggunakan shabushabu dirinya merasa tenang tidakada beban pikiran, tidak mudah mengantuk, dan semangat didalam bekerjadan apabila tidak menggunakan shabushabu badan merasa lemas, tidakada gairah

dimasuk kedalampipet yang berada didalam di alat isap (Bong) selanjutnya pada ujung pipakaca tersebut dikabar dengan menggunakan korek api, setelahmengeluarkan asap kemudian diisap seperti mengisap rokok dengan caraberulangulang;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa mengkonsumsi shabu tersebut tujuannya agar terdakwa merasatenang tidak ada beban pikiran, tidak mudah mengantuk dan semangatbekerja namun apabila terdakwa tidak mengunakan shabu terdakwamerasa lemas, tidak ada gairah

tabung kecil dari kaca kKemudian dimasuk kedalam pipetyang berada didalam di alat isap (Bong) selanjutnya pada ujung pipa kacatersebut dikabar dengan menggunakan korek api, setelah mengeluarkan asapkemudian diisap seperti mengisap rokok dengan cara berulangulang;Menimbang, bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut tujuannyaagar terdakwa merasa tenang tidak ada beban pikiran, tidak mudah mengantukdan semangat bekerja namun apabila terdakwa tidak mengunakan shabuterdakwa merasa lemas, tidak ada gairah

, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Terggugat disebabkanTerggugat menuduh Penggugat menjalin hubungan asmara dengan lakilaki laintanpa alasan;Bahwa Terggugat terkena kasus masalah hutang kepada suatu perusahaan haltersebut yang Penggugat ketahui berdasarkan hasil pemeriksaan Kepolisian yangdialami oleh Penggugat ketika itu Penggugat ikut diperiksa dari pihak kepolisian;10.11.Bahwa Tergugat selalu memaksa minta dilayani sebagaimana layaknya suami istriakan tetapi Penggugat merasa tidak gairah

awal tahun 2015, keadaan rumah tangga Penggugat danTerggugat dirasakan sudah tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Terggugat menuduh Penggugat menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain tanpa alasan, Terggugat terkena kasusu masalah hutang kepadasuatu perusahaan hal tersebut saksi ketahui berdasarkan hasil pemeriksaan kepolisianyang dialami oleh Penggugat, Terggugat selalu memaksa dilayani sebagaimanalayaknya suamiistri akan tetapi Penggugat tidak merasa gairah

Saiful sejak Mei2020 ketiga terdakwa merasakan gairah untuk bekerja, tidak mengantuk, tidaklapar dan berkeringat setelah mengkomsumsi shabu.Para Terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmengkomsumsi, menghisap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2021/PN.MdnBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika No.

Saiful sejak Mei 2020 ketiga terdakwa merasakan gairah untukbekerja, tidak mengantuk, tidak lapar dan berkeringat setelah mengkomsumsishabu.

Saiful sejak Mei 2020 ketigaterdakwa merasakan gairah untuk bekerja, tidak mengantuk, tidak lapar danberkeringat setelah mengkomsumsi shabu.Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Sony RahmantoAlias Roni, Abdul Rahman Nst Alias Maman dan Ahmad Syaifuddin Alias Saiful tidakada memiliki Izin dari pihak yang berwenang untuk menyalahgunakan Narkotika jenissabusabu tersebut, dengan demikian unsur tersebut diatas telah teroenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut UndangUndangMenimbang

Bahwa, mui bubn Pebruan tahun 2006, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dsebabkan antara hin: a) Tergugat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami, Tergugattdak dapat memberi nafkah batin kepada Penggugat; b) Sejak bulan Pebruari 2009 tdak pemah memberi nafkah bhr kepada Penggugat;5 Penggugat sudah berusaha dengan sungguhsungeuh untuk memenuhi kewajbannya sebagaiseorang isteri, namun Tergugat tidak mempunyai gairah sama sekali terhadap Penggugat

Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2010 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;b)c) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon selalu. menolakberhubungan badan karena Termohon sudah tidak memiliki gairah untukberhubungan

/Pdt.G/20/PA.Bjn.tersebut adalah Termohon selalu menolak berhubungan badan karenaTermohon sudah tidak memiliki gairah untuk berhubungan badan lagi denganPemohon;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkantelah terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,penyebabnya seperti yang didalilkan oleh Pemohon; akan tetapi menurutTermohon penyebab pertengkaran yang sebenarnya adalah karena ....

persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, belum / sudah dikaruniai anak ......... orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena: Bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut adalahTermohon selalu menolak berhubungan badan karena Termohon sudahtidak memiliki gairah

Bahwa sejak kelahiran ANAK KE 1, TERGUGATmenunjukkan perubahan sikap yang sangat signifikanterhadap PENGGUGAT, TERGUGAT seperti tidak lagimemiliki gairah terhadap PENGGUGAT. Hubungan badandilakukan paling banyak 2 kali dalam 1 (satu)bulan, itupun selalu atas inisiatif dan permintaandari PENGGUGAT.

Tergugat menuduh bahwa Penggugat telah menggunagunai Tergugatagar Tergugat tidak punya gairah (nafsu syahwat);b. Tergugat pernah memukul Penggugat bahkan tidak seganseganmengancam Penggugat dengan benda tajam seperti parang sehinggaPenggugat merasa ketakutan dan pergi melaporkan Tergugat ke PolsekBanggai dengan kasus KDRT dan pengancaman benda tajam namunsetelah 14 (empat belas) hari Tergugat berada di sel tahanan,Penggugat mencabut laporannya sehingga Tergugat dibebaskan;.

1989sebagaimana yang telah diubah dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan sejak bulan Meitahun 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang disebabkan Tergugat Tergugat menuduh Penggugat telah menggunagunai Tergugat agar Tergugat tidak mempunyai gairah

akhirnya terdakwa Eko Priyono mulai ketagihan dan sampaimembeli sendiri satu paket hemat saya gunakan satu minggu sebanyak 3kali;Bahwa terdakwa Eko Priyono menggunakan sabhu dengan cara sabusabu tersebutditaruh diatas kertas aluminium poil dan selanjutnya dibakar dengan api danasapnya terdakwa Eko Priyono masukkan kedalam bong dan kemudian baruterdakwa isap dengan mulut dan setelah terdakwa menghisap sabusabu tersebutsehingga terdakwa merasakan mata menjadi terang,tidak mudah ngantuk,badanseger,gairah

semuanya siapsabhu terdakwa taruh di kaca pemanas dipanaskan dengan korekapi,sabhu terdakwataruh di kaca pemanas dengan menggunakanpipet plastik yang ujungnya lancip sebagai sendok setelah sabhutersebut dibakar dan meleleh langsung terdakwa menghisapasapnya sedot melalui mulut dengan pipet plastik berulangulangsampai sabhu tersebu habis.Bahwa Terdakwa menjelaskan adapun reaksi dari mengkonsumsinarkotika jenis sabhu tersebut yang terdakwa rasakan mata menjaditerang,tidak mudah ngantuk,badan seger,gairah

kerja meningkat dansemuanya terasa enak.Bahwa Terdakwa menjelaskan apabila terdakwa tidak dapatmengkonsumsi narkotika jenis sabhu,badan terasa lemas,matangantuk,tidak ada gairah kerja,malas.Hal 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2015/PN Dps10e Bahwa Terdakwa membenarkan semua barang bukti yangdiperlihatkan oleh pemeriksa tersebut adalah milik terdakwa yangada kaitannya dengan tindak pidana Narkotika yang terdakwalakukan.Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Ahli yangmeringankan

Amin(belum tertangkap) datang kerumah terdakwa dengan maksud untuk mengasahbatu akik dan pada waktu itu terdakwa tidak ada gairah/lesu lalu Sdr. Aminberkata kepada terdakwa nak makek dulu apo baru semangat(menggunakan narkotika jenis sabu) lalu di jawab oleh terdakwa ayo, kaloado lokaknya, baru semangat aku nak ngasah lalu di jawab oleh Sdr. Amin lyo, ado lokaknyo kalo nak make, supayo kau semangat kemudian terdakwamengajak Sdr.

dan rohani ; Bahwa terdakwa menolak untuk didampingi oleh penasihat Hukum ; Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan terdakwamemakai,menggunakan narkotika jenis sabu dirumahnya; Bahwa terdakwa melakukanya pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul11.00.Wib.bertempat di rumah terdakwa sendiri di Desa Kota Baru BaratKec.Martapura Oku Timur;Bahwa pada saat kejadian sdr.Amin (belum tertangkap) datang kerumahterdakwa dengan maksud untuk mengasah batu akik dan pada waktu ituterdakwa tidak ada gairah

Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan TergugatHIm. 1 dari 13Putusan 80/Pdt.G/2019/PA.Mrbtidak bisa memberi nafkah bathin kepada Penggugat meskipunPenggugat berusaha membantu tetapi Tergugat tetap tidak ada gairah,walaupun Tergugat kelihatan sehat. Akibatnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi kerukunan dan keharmonisanserta kebahagiaan sebagai suami ister;4.

isteritidak mungkin lagi untuk hidup rukun lagi, untuk itu Penggugat patutdibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa gugatan pada pokoknya adalah menuntut supayaperkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian, sebabsejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkahbathin kepada Penggugat meskipun Penggugat berusaha membantuHIm. 5 dari 13Putusan 80/Pdt.G/2019/PA.Mrbtetapi Tergugat tetap tidak ada gairah

Praktis masalah ekonomi kami sangatmemprihatinkan, namun kami jalani dengan apa adanyakarena factor tsb praktis akan mempengaruhikehidupan kami, serta berpengaruh juga terhadapperilaku kami berdua, yang dulu serba mudah, setelahdi hadapkan realita kehidupan seperti ini maka13banyak kendala dan keruwetan keruwetan yang tentutidak kami inginkan, namun rumah tangga kami tetapberjalan ke depan dengan serba keterbatasan, namunkami tetap punya tekad yang membara sebagai pasanganmuda, penuh gairah, dan

kurang setuju dengan pernyataan Penggugattanpa harus merinci keadaan tertekan selama 25tahun, saya tidak yakin semua itu karena waktutersebut adalah waktu yang amat panjang seakan akansemua serba jelek dan tertekan bukankah terbuktiselama 25 tahun bisa berdampingan dan saat iniadalah masa masa memetik hasil dari perjuangantersebut, dan faktanya sudah ada, banyak asset yangkami dapatkan selama ini untuk tujuan yang luhurHARI TUA, dalam perjalanan kami setelah tahun 1990kami berjalan dengan penuh gairah

saksi Bunga Ayu Lestari tidur bersama bapa(Terdakwa) dan malamnya celana saksi dibuka oleh Terdakwa lalu adasesuatu yang masuk kedalam kemaluannya;Menimbang, bahwa dari kejadian dan fakta hukum lain yang telahterungkap pula Terdakwa telah membantah semua tuduhan terhadapdirinya itu, dan ternyata Terdakwa sudah sejak 2 (dua) tahun terakhir initelah ini telah mengalami kelemahan daya seksual atau mengalami lemahsyahwat dan ejakulasi dini total, yang semua itu telah menurunkanataupun menghilangkan gairah

nafsu sex Terdakwa, sehingga Terdakwasudah tidak lagi memikirkan/konsentrasi pada gairah nafsu seksualnya.Bahwa pertimbangan Hakim tersebut hanya atas dasar keteranganTerdakwa tanpa didukung alat bukti lainnya yang membuktikan bahwaTerdakwa menderita penyakit tersebut dan seorang penderita lemahsyahwat dan ejakulasi dini bukanlah merupakan alasan pembenaran ataumenaafan terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa walaupunsaksi korban merupakan anak kandung Terdakwa sebagaimana dalamtermaktub

Tergugatmulai tidak harmonis dan hal ini disebabkan oleh:1 Bahwa Tergugat tidak memperhatikan Penggugat, walaupun nafkah untukPenggugat dan anakanak selalu dipenuhi namun perhatian dan kasih sayangtidak pernah Penggugat rasakan2 Bahwa Tergugat tidak pernah mau mengerti keinginan Penggugat, sehinggasetiap saat Penggugat dan Tergugat kerap bertengkar; 3 Bahwa setiap kali Penggugat mengajak Tergugat untuk berhubungan suamiisteri, selalu ditolak oleh Tergugat dengan alasan banyak pekerjaan, tidakada gairah

Shabushabudengan cara yaitu Terdakwa mencampurkan Narkotika jenis Shabushabu dengan minuman keras jenis Bir Hitam Merk Guinees ke dalamgelas lalu gelas yang berisi Bir Hitam dicampurkan dengan Narkotikajenis Shabushabu lalu diminum oleh Terdakwa sedikit demi sedikitHal 4 dari 18 Hal Putusan Nomor 268K/PM II08/AD/X/2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbanghingga habis tidak tersisa dan setelah mengkonsumsi Narkotika jenisShabushabu tersebut Terdakwa merasakan badannya menjadi segar,tahan mengantuk dan menambah gairah

Bahwa Terdakwa setelah mengkomsumsi Shabushabu badanTerdakwa terasa segar, tahan ngantuk dan menambah gairah seks.10. Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari dokter atau pejabat yangberwenang untuk mengkonsumsi shabushabu.11. Bahwa Terdakwa tidak ada keterangan dari dokter yang menyatakankeetrgantungan obat, dan Terdakwa tidak mempunyai penyakit sehinggaharus mengkonsumsi shabushabu.12. Bahwa di Kesatuan sering dilakukan penyuluhan hukum tentangpenyalahgunaan narkoba.13.

Bahwa benar Terdakwa setelah mengkomsumsi Shabushabu badanTerdakwa terasa segar, tahan ngantuk dan menambah gairah seks.11. Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari dokter atau pejabat yangberwenang untuk mengkonsumsi shabushabu.12. Bahwa benar Terdakwa tidak ada keterangan dari dokter yangmenyatakan keetrgantungan obat, dan Terdakwa tidak mempunyaipenyakit sehingga harus mengkonsumsi shabushabu.13.

Bahwa benar Terdakwa setelah mengkomsumsi Shabushabu badanTerdakwa terasa segar, tahan ngantuk dan menambah gairah seks.5.

Namun= apabila terdakwa tidakmenggunakan/mengkonsumsi sabu, stamina berkurang, tidak gairah, atausemangat kerja, dan malas.Bahwa benar urine terdakwa mengandung sediaan Narkotika Golongan Metamfetamina sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab.: 1080/NNF/2017 tanggal 16 Oktober 2017,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: barang bukti berupa kristal bening dancairan warna kuning/urine milik terdakwa MOH.

NamunHalaman 10 dari 17 halaman Putusan No.1269/Pid.sus/2017/PN Dpsapabila terdakwa tidak menggunakan/mengkonsumsi sabu, staminaberkurang, tidak gairah, atau semangat kerja, dan malas. Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin menyimpan dan menggunakanberupa 2 (dua) plastik klip masingmasing berisi shabu tersebut Bahwa setelah ditimbang masingmasing dengan berat bersih 0,13 gram dan0,06 gram.

Namun apabilaterdakwa tidak menggunakan/mengkonsumsi sabu, stamina berkurang,tidak gairah, atau semangat kerja, dan malas.Halaman 14 dari 17 halaman Putusan No.1269/Pid.sus/2017/PN DpsDengan demikian unsur PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi dirisendiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dalam Surat Dakwaan alternatifPertama Penuntut Umum telah terpenuhi, maka secara hukum dan berdasarkankeyakinan Majelis Hakim, Terdakwa telah terbukti secara sah dan

masing 0,74 gram, 018 gram dan 0,21 gram dan satu buah alathisap sabu/ bong dan satu buah korek api lalu dibawa ke Polres Badunguntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa menggunakan sabu sejak Desember 2017 terakhirmenggunakan sabu pada hari selasa tanggal 9 januari 2018 sekira pukul23.00 dan terdakwa setelah menggunakan sabu badan terasa segar tidakbisa tidur , pikiran menjadi tenang dan ketagihan untuk mengkonsumsi sabudan apabila terdakwa tidak menggunakan sabu badan terasa lemas dantidak ada gairah

masing 0,74 gram, 018gram dan 0,21 gram dan satu buah alat hisap sabu/ bong dan satubuah korek api lalu dibawa ke Polres Badung untuk diproses lebihlanjut ; Bahwa terdakwa menggunakan sabu sejak Desmber 2017terakhir menggunakan sabu pada hari selasa tanggal 9 januari 2018sekira pukul 23.00 dan terdakwa setelah menggunakan sabu badanterasa segar tidak bisa tidur , pikiran menjadi tenang dan ktagihanuntuk mengkonsumsi sabu dan apabila terdakwa tidak menggunakansabu badan terasa lemas dan tidak ada gairah

masing 0,74 gram, 018 gramdan 0,21 gram dan satu buah alat hisap sabu/ bong dan satu buah korekapi lalu dibawa ke Polres Badung untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa menggunakan sabu sejak Desember 2017 terakhirmenggunakan sabu pada hari selasa tanggal 9 Januari 2018 sekira pukul23.00 dan terdakwa setelah menggunakan sabu badan terasa segartidak bisa tidur , pikiran menjadi tenang dan ketagihan untukmengkonsumsi sabu dan apabila terdakwa tidak menggunakan sabubadan terasa lemas dan tidak ada gairah

Bahwa sejak bulan Maret 2001, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun, pernah terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat tidak bisa memberikan nafkah batin kepada Penggugat,karena Tergugat tidak mempunyai gairah ketika berhubungan suami istri denganPenggugat, yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak kunjungdikaruniai keturunan/anak, sudah diupayakan berobat baik secara medis maupunnon medis akan tetapi tidak membuahkan hasil;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Prasetya bin Sueb) terhadap Penggugat (Gairah Ayu Erlita binti Darminto);
4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Nerrisa Melody Pralita lahir tanggal