Ditemukan 363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 206/Pdt.P/2011/PA Tgr
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
105
  • jo sol gdg xl plS>VI s94l Ko LEY!
Register : 28-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • ., MSI, Advokat yang beralamat di Jalan PatriotNo. 09 Gdg. Sakadana Lt.
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 122/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD HARIYANTO Bin SUDIBYO
8218
  • Lagricola Ruko Blok A7-55 GDG Serpong CRG Sangereng Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang dan kunci kontak;

    - 1 (satu) buah buku Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil Toyota Avanza warna abu abu metalik tahun 2010 Nopol. B-1051-NYN, Noka MHFM1BA3JAK223855, Nosin DF41060 atas nama PT Super Save Elektronik Ballast alamat Jl.

    Lagricola Ruko Blok A7-55 GDG Serpong CRG Sangereng Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang;

    Dikembalikan kepada Saksi NAILIL AUTHOR;

    - Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);

    - 1 (Satu) Unit SPM Honda Scoopy warna merah kombinasi hitam, Nomor Polisi G-5385-IL beserta kunci kontaknya;

    Dirampas untuk Negara;

    Lagricola Ruko Blok A755 GDG Serpong CRG SangerengKelapa Dua, Kabupaten Tangerang dan kunci kontak; 1 (satu) buah buku Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor(BPKB) mobil Toyota Avanza warna abu abu metalik tahun 2010 Nopol.B1051NYN, Noka MHFM1BA3JAK223855, Nosin DF41060 atas namaPT Super Save Elektronik Ballast alamat JI.
    LagricolaHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN BtgRuko Blok A755 GDG Serpong CRG Sangereng Kelapa Dua, KabupatenTangerang dan kunci kontak; 1 (Satu) buah buku Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)mobil Toyota Avanza warna abu abu metalik tahun 2010 Nopol. B1051NYN, Noka MHFM1BA3JAK223855, Nosin DF41060 atas nama PT SuperSave Elektronik Ballast alamat JI.
    Lagricola Ruko Blok A755 GDG SerpongCRG Sangereng Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang; Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); 1 (Satu) Unit SPM Honda Scoopy warna merah kombinasi hitam,Nomor Polisi G5385IL beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Gadai antara A HARYANTO, 31 tahun,Deles RT.O8 RW.02 Kecamatan Bawang Kabupaten Batang denganTARYANTO, 29 tahun, Petani, Desa Soka RT.10 RW.04 KecamatanBawang Kabupaten Batang tertanggal 28 April 2021;Menimbang,
    Lagricola Ruko Blok A755 GDG SerpongCRG Sangereng Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang dan kunci kontak, 1 (Satu)buah buku Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil Toyota Avanzawarna abu abu metalik tahun 2010 Nopol. B1051NYN, NokaMHFM1BA3JAK223855, Nosin DF41060 atas nama PT Super Save ElektronikBallast alamat JI.
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 68/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
2.NIKODEMUS DAMANIK, SH
3.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
ERWIN BENYNO DETHAN Alias ERWIN
19128
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; ----------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai 6000 tertanggal 22 Mei 2018 dengan mengetahui Direktur PDAM Rote Ndao ; ----------------------------------
    • 1 (satu) jepitan surat Nomor 01/GDG
      Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai 6000 tertanggal 22 Mei2018 dengan mengetahui Direktur PDAM Rote Ndao1 1 (satu) jepitan surat Nomor O1/GDG/III/2018 Perihal LaporanKehilangan Asesoris tertanggal 26 Maret 2018, mengetahui KasubagGudang Kantor PDAM dan daftar nama barang asesoris beserta jumlahbarang asesoris yang hilang 1 (satu) lembar surat daftar barang asesoris perpipaan dan jumlahbarang asesoris yang hilang beserta dengan total harga barang asesorisperpipaan
      ratus lima puluh rupiah) ; Bahwa kerugian sekitar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) bukanperbuatan Terdakwa karena itu merupakan akumulasi dari hasil opnamebarang ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum : Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai 6000 tertanggal 22 Mei2018 dengan mengetahui Direktur PDAM Rote Ndao ; 1 (satu) jepitan surat Nomor 0O1/GDG
      tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 193 Ayat (2) huruf (b) KUHAPoleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasialasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa ; 1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai 6000 tertanggal 22 Mei2018 dengan mengetahui Direktur PDAM Rote Ndao ; 1 (satu) jepitan surat Nomor 01/GDG
      Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar surat pernyataan bermaterai 6000 tertanggal 22 Mei2018 dengan mengetahui Direkturr PDAM Rote WNdao ; 1 (Satu) jepitan surat Nomor O1/GDG/III/2018 Perihal LaporanKehilangan Asesoris tertanggal 26 Maret 2018, mengetahui KasubagGudang Kantor PDAM dan daftar nama barang asesoris beserta jumlahbarang asesoris yang hilang ; 1 (Satu) lembar surat daftar barang asesoris perpipaan dan jumlahbarang asesoris yang hilang beserta dengan total harga barang asesoris
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Ktbmasa ll (ea tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa GDG RJ Kecamatan HL SGKKabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga
    Putusan No.XXX/Padt.G/2019/PA.ktbmBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa GDG RJ Kecamatan HL SGKKabupaten Lampung Utara selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai seorang anak;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun2013 keharmonisan rumah tangga mulai goyah, disebabkan : Termohon tidak menghargai
Register : 13-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Surat Keterangan Domisili Nomor 145/845/GDG/2018, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Gading pada tanggal 27 September 2018, yang telahdiperiksa oleh Majelis Hakim kebenarannya, lalu Majelis Hakim memberiparaf dan tanda bukti (P.3);Halaman 4 dari 14 halaman putusan nomor 579/Pdt.G/2018/PA.TbaBahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Saksi Penggugat, umur 37 tahun, agama pendidikan DIII(keperawatan), pekerjaan Honor di Puskesmas, tempat tinggal diKecamatan
    Surat Keterangan Domisili Nomor 145/845/GDG/2018, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Gading pada tanggal 27 September 2018, yang telahdiperiksa oleh Majelis Hakim kebenarannya, lalu Majelis Hakim memberiparaf dan tanda bukti (P.3);Halaman 9 dari 14 halaman putusan nomor 579/Pdt.G/2018/PA.TbaMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan alat bukti Saksi yaitu saksi pertama (Saksi Penggugat) dan saksikedua (Saksi II Penggugat);Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
587
  • PENGGUGAT, umur 46 tahun, pekerjaan petani, agama Islam, tempat kediamandi Desa KMBG GDG Kecamatan ABG SLTN Kabupaten Lampung Utara, menurutSurat Gugatan dalam perkara nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.KTbm sebagaiPenggugat;ll.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 533/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 3 Maret 2015 — LILIK WAHYUNI BINTI ABDUL MU’IN
474
  • Menetapkan agar barang bukti berupa- 1 (satu) lembar Cek Bank Muamalat Nomor MCB 422272 atas nama Lilik Wahyuni Norek 000 03298 80 ;- 1 (satu) lembar Kwitansi tandabukti pembayaran Belerang Powder tanggal 12 April;- 1(satu) lembar Permintaan penawaran harga CV Barokaah jaya ; - 1 (satu) lebar lampiran angkutan Belerang Powder dari GDG LANTEBUNG ;- 7 (satu) lembar surat pengiriman barang Rimasa Surabaya ;- 1 (satu) lembar surrender Notice ;- 1(satu) lembar Surat Keteranga Penolakan (SKP) PT
    Menyatakan barang bukti berupa:1.hm1 (satu) lembar cek Bank Muamalat nomor : MCB 422272 dengan nomorrekening 000.03298.80 atas nama LILIK WAHYUNI1 (satu) lembar kuitansi yang bukti pembayaran belerang powder tanggal 12April 20131 (satu) lembar permintaan penawaran harga CV Barokah Jaya Nomor 42/BJ/PAS/IV/2013 tanggal 01 April 20131 (satu) lembar lampiran angkutan belerang dari GDG LANTEBUNG tanggal04 s/d 05 April 20137 (tujuh) lembar surat pengiriman barang Rimasa Surabaya no. 000107,000106, 000105
    terdakwa menyerahkan rumahnya dan menyerahkan mobil Mazdanamun tanpa BPKB karena BPKB digadaikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar cek Bank Muamalat nomor : MCB 422272 dengan nomorrekening 000.03298.80 atas nama LILIK WAHYUNI1 (satu) lembar kuitansi pembayaran belerang powder tanggal 12 April 20131 (satu) lembar permintaan penawaran harga CV Barokah Jaya Nomor 42/BJ/PAS/IV/2013 tanggal 01 April 2013;1 (satu) lembar lampiran angkutan belerang dari GDG
    Menetapkan agar barang bukti berupae 1 (Satu) lembar Cek Bank Muamalat Nomor MCB 422272 atas nama LilikWahyuni Norek 000 03298 80 ;e 1 (satu) lembar Kwitansi tandabukti pembayaran Belerang Powder tanggal12 April;e 1(satu) lembar Permintaan penawaran harga CV Barokaah jaya ;e 1 (satu) lebar lampiran angkutan Belerang Powder dari GDG LANTEBUNG ;e 7 (satu) lembar surat pengiriman barang Rimasa Surabaya ;e 1 (satu) lembar surrender Notice ;e 1(satu) lembar Surat Keteranga Penolakan (SKP) PT Bank Muamalat
Register : 02-09-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2010/PTA Bdg
Tanggal 18 Nopember 2010 — Pembanding Vs Terbanding
4824
  • LAWANTERBANDING, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal, di Kota Bandung.Yang dalam hal ini dibantu oleh kuasanyaRANGGUH A PARMOTO SH dkk Advokat/Konsultan Hukumberkantor di Jalan Tebet Mas Indah Blok E Nomor 9Jakarta Selatan. berdasarkan Surat Kuasa tanggal21 Desember 2009 yang telah dicabut berdasarkanSusar Pernyataan Pencabutan Kuasa tertanggal 6Oktober 2010 dan untuk selanjutnya menunjuk M.FARHAT ABBAS SH.MH dkk Advokat pada Kantor HukumFARHAT ABBAS & REKAN yang beralamat di gdg
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 228/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.DIDIK WAHYUDI Bin TURMUDI
2.MUHAMAD KHOIRUL ZAINI Alias KENTUNG Bin MUH SOPAN
385
  • SUJITO alamat Villa Mutiara Gdg 3 No. 6 Rt.2/19 Kebalen, Babelan, Bekasi, Noka. MH1JBC114AK649789 Nosin.
    SUJITO alamat Villa Mutiara Gdg 3 No. 6 Rt.2/19 Kebalen,Babelan, Bekasi, Noka. MH1JBC114AK649789 Nosin.
    SUJITO alamat Villa Mutiara Gdg 3 No. 6 Rt.2/19 Kebalen,Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 228/Pid.B/2017/PN MkdBabelan, Bekasi, Noka. MH1JBC114AK649789 Nosin.
Register : 19-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 66/Pdt.P/2016/PN Pwd
Tanggal 28 April 2016 — MUHAMMAD ARIF RIFA’I
142
  • Fotocopy dari Aslinya Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan KTP Nomor :SKTLK/602/IV/2016/Sek Gdg, tangggal : 18 April 2016, atas nama :MUHAMMAD ARIF RIFAI yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian SektorGOdONG,...... cece cee cece ence e eee nee e nee eect eee eens etna ee naeeeaeneneaeaes (diberi tanda3.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 43/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 28 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : ASNAH 2. Tempat lahir : Adolina 3. Umur/Tanggal lahir : 47/2 Mei 1969 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Nangka Desa Melati II Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
161
  • Il Kec PerbaunganKab Serdang Bedagai, tepatnya diwarung tuak ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Lbpe Bahwa menurut keterangan terdakwa, peran terdakwa dalam judi kimsebagai penulis ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebesar Rp.295.000, (dua ratus Sembilan puluh lima rupiah) hasil penjualan kupon judiKIM, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, dan didalamhandphone tersebut terdapat angkaangka ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, Bandar judi KIM bernama GDG
    KIM ;e Bahwa kejadian judi kim terjadi pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2016,sekitar pukul 22.30 Wib, di Dusun Nangka Desa Melati Ill Kec PerbaunganKab Serdang Bedagai, tepatnya diwarung tuak ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebesar Rp.295.000, (dua ratus Sembilan puluh lima rupiah) hasil penjualan kupon judiKIM, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, dan didalamhandphone tersebut terdapat angkaangka ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, Bandar judi KIM bernama GDG
Putus : 13-06-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 13 Juni 2013 — PARTO DIYONO PARNO Bin KROMOTOYO
569
  • Lembar pengiriman berkas Akte Jula Beli Nomor 431/GDG/2003, tanggal 02 Desember 2003, dari YOSEPH SUPARNO selaku PPAT Kab. Sragen kepada Kepala Kantor Pertanahan Kab. Sragen tanggal 02 Desember 2003;-----------------------------------------------------------------------------------9. Lembar surat setoran BA perolehan hak atas tanah dan bangunan lembar ke 4 yang ditanda tangani NY. GIYEM pada tanggal 02 Desember 2003 ;-10. Permohonan dari Ny. GIYEM kepada Kepala kantor Pertanahan Kab.
    Akte Jual Beli Nomor : 431/ GDG / 2003, tanggal 02 Desember 2003 yang ditanda tangani pihak pertama Ny. PARINEM, pihak kedua Ny. GIYEM, Saksi 1. WIWIN SH, saksi 2. MULYANI, SE dan pejabat pembuat Akte tanah Kab. Sragen YOSEPH SUPARNO ;--------------------------------------- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Badan Pertanahan Nasional (BPN) Sragen ;-----------------------------------------------------------------------6.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 8 /Pid.Sus/2014/PN Bjn
Tanggal 12 Juni 2014 — RIYADI PUTRA WIJAYA bin KOESNAN
226
  • GDG MAS BRT IV B 8/16RT.02/11 Jakarta Utara;3 (tiga) buah sedotan warna putih dan 1 (satu) buah Handphone merk Samsungwarna hitam;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termasuk dan telahdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan saksi NURCAHYANTO Alias TOTOK BinSUYOTO
    GDG MASBRT IV B 8/16 RT.02/11 Jakarta Utara yang telah disita dari terdakwa adalah milikROMADONA BUDI RAHARJO, maka dikembalikan kepada pemiliknya ROMADONABUDI RAHARJO melalui terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah sedotan warna putih dan (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatanmaka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk
    GDG MAS BRT IV B 8/16RT.02/11 Jakarta Utara, dikembalikan kepada pemiliknya ROMADONA BUDIRAHARJO melalui terdakwa; 3 (tiga) buah sedotan warna putih dan (satu) buah Handphone merk Samsungwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan;8 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2014, oleh EKOSUPRIYONO, SH.,MAP.
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 158/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 2 April 2013 — Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi
1013
  • Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Ahmad dan Ibnu Majahberbunyi ;(Aas Gdg taal ol gy) ae yg ceArtinya ; Tidak boleh membuat mudlarat dan tidak boleh salingmemudlaratkan4. Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Al Fighiyyatu Al Islamiyyatu waAdillatuhu juz VII halaman 527 yang berbunyi :sy g lagna Asay 5 Slat) mei cing Ef) jill lake jg cell gf GURL Gy pitArtinya
Putus : 17-04-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1163/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama tahun 10 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ceg gle Wb dae gdg
Register : 05-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4285/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama , dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot talik talak pada angka .Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyisebagai berikut :ceg gle Wb dae gdg
Upload : 16-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/PDT.SUS/2011
PT. RASA SELERA INTI GRIYA ( SAMUDRA ); DICKY MAULANA
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa adanya dugaan itikad Buruk Tergugat dalam menyelesaikanPerselisinan WHubungan industrial antara Para Penggugat, denganmempedomani pasal 227 HIR maka perlu diletakan sita jaminan(conservatoir beslag) atas RESTAURANT SAMUDRA SEAFOOD milikTergugat, yang beralamat di Gdg. BRI 11 Kav. 446, Jl.
    Para Penggugat dan Tergugattelah berakhir karena Putusan Hubungan Industrial (PHk);Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak normatif kepadaTergugat sesuai dengan perhitungan di dalam Pasal 151 ayat (1), (2),dan (38) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dengan jumlah total sebesar Rp 107.214.500,(seratus tujuh juta dua ratus empat belas ribu lima ratus rupiah);Meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas bangunanRESTAURANT SAMUDRA SEAFOOD milik Tergugat, yangberalamat di Gdg
Putus : 28-06-2010 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 150/Pdt.G/2010/PN.Bjm
Tanggal 28 Juni 2010 — HORMANSYAH RIMBA melawan TRISIAWATI RIMBA
10116
  • Menyatakan sah dan berharga sita revindicatoir atas :- Sebidang tanah beserta bangunan ruko berlantai 3 (tiga) yang berdiri diatasnya, terletak di Jalan Ade Irma Suryani Nasution No.9 Rt/Rw. 20/6 terletak di desa/ Kelurahan Gadang Kecamatan Banjar Tengah Kota Banjarmasin sebagaimana dimaksud dengan Sertifikat Hak Milik No.207 (Surat Ukur No.2 GDG/99 tanggal 4 Januari 1999) atas nama Trisiawati Rimba;- Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya berada di Jalan Ade Irma Suryani Nasution
    Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Desa/Kelurahan Gadang, Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmsin dalam Sertifikat Hak Milik No. 210 (Surat Ukur No.5/GDG/1999 tanggal 4 Januari 1999), sekarang atas nama Trisiawati Rimba;4.
    Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Desa/Kelurahan Gadang, Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmsin, luas 261 M2 dan batas-batas sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.207 (Surat Ukur No.2/GDG/1999 tanggal 4 Januari 1999) sekarang atas nama Trisiawati Rimba;5.
    Sebidang tanah beseta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Desa/ Kelurahan Gadang, Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmsin, luas 216 M2 dan batas-batas sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.210 (Surat Ukur No.5/GDG/1999 tanggal 4 Januari 1999) sekarang atas nama Trisiawati Rimba;4.
    Sebidang tanah beserta bangunan yang beridiri diatasnya terletak di Desa/Kelurahan Gadang, Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, luas 261 M2 dan batas-batas sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.207 (Surat Ukur No.2/GDG/1999 tanggl 4 Januari 1999) tercatat atas namaTrisiawati Rimba;5.
Register : 05-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4287/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
97
  • melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama , dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyisebagai berikut :peg gle lob day gdg