dari dalam gudang kemudian 1 buahtape mobil diserahkan SLAMET KHOIRUL kepada Terdakwa selanjutnya 1 buahtape mobil oleh Terdakwa ditaruh di mobil Tronton kemudian MUJI HARTONOmenyerahkan 7 dos minyak goreng kepada Terdakwa kemudian Terdakwa diboncengJUMALT naik sepeda motor sambil membawa 7 dos minyak goreng dibawa keluargudang lalu dijual.

dari dalam gudang kemudian 1 buah tape mobil diserahkanSLAMET KHOIRUL kepada Terdakwa selanjutnya 1 buah tape mobil olehTerdakwa ditaruh di mobil Tronton kemudian MUJI HARTONO menyerahkan 7dos minyak goreng kepada Terdakwa kemudian Terdakwa dibonceng JUMALInaik sepeda motor sambil membawa 7 dos minyak goreng dibawa keluuar gudanglalu dijual.

Selanjutnya Terdakwa dan kernetnyayaitu HOLIL menuju kawasan Marunda Center untuk memuat 2000 kardusminyak goreng merk Tropical ke truk Hino warna putih Tahun 2013 denganNopol B9159SYN dan saat memuat minyak goreng tersebut, HOLILmenghubungi ALI (belum tertangkap) menawarkan minyak goreng kemudianALI menyetujuinya dan akan melakukan pembayaran ketika barang sudahsampai.

Sesampainya di Semarang, Terdakwa, HOLIL dan ALImembongkar minyak goreng yang berada di Truk Hino untuk dipindahkan kemobil Boks yang dibawa oleh ALI. Selesai memindahkan minyak goreng kemobil boks, datang seseorang bernama BASIR (belum tertangkap) lalumenyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)kepada Terdakwa kemudian BASIR membawa mobil boks yang berisi 2000karton minyak goreng merk Tropical.

BINA KARYA PRIMA berupa 2000 kartonminyak goreng merk Tropical untuk dikirimkan ke PT.

goreng yang berada di Truk Hino untuk dipindahkanke mobil Boks yang dibawa oleh ALI (DPO).

Selesai memindahkanminyak goreng ke mobil boks, datang seseorang bernama BASIR (DPO)lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada Terdakwa kemudian BASIR (DPO) membawa mobil boksyang berisi 2000 karton minyak goreng merk Tropical.

Setelah itu Terdakwa masuk ke dalam tempat jualan nasigoreng milik korban, lalu Terdakwa memesan 4 (empat) bungkus dan Terdakwamengatakan kepada penjualan nasi goreng mas nasi goreng 4 (empat) bungkusHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN. Skg.ada uangku Rp15.000 (lima belas ribu).

Setelah itu Terdakwa Robbi pergike penjual nasi goreng sedangkan Terdakwa menunggu di pinggir jalan. Dansetelah Terdakwa Robbi tiba di penjual nasi goreng milik korban Abd Rahim,Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor132/Pid.B/2017/PN.

Skg.kemudian Terdakawa Robbi memesan nasi goreng sebanyak 4 (empat) bungkusdan melihat Terdakwa Robbi sedang berbicara sama penjual nasi goreng, tidaklama kemudian Terdakwa Robbi keluar dari dalam tempat jualan nasi goreng dalamkeadaan marah dan Terdakwa Robbi, langsung mencabut parangnya dansarungnya dilemparkan ke arah penjual nasi goreng tidak lama kemudian TerdakwaRobbi, masuk lagi ke dalam tempat jualan nasi goreng dan langsung mengarahkanparangnya ke arah korban Abd Rahim, namun pada saat itu

Muh Amir Bin Amin Bin Onta DgSitaba mendatangani warung nasi goreng Saksi Korban Abd Rahman dalamkeadaan mabuk lalu Terdakwa . Robbi Bin Muslimin menyuruh saksi korbanmembuat nasi goreng sebanyak 4 (empat) bungkus dan saksi korban bilangmana uangnya dan Terdakwa I.

Robbi Bin Muslimin kemudian pergi dan tidak membayar nasigoreng tersebut;Bahwa Para Terdakwa mendatangi tempat penjualan nasi goreng jualan nasigoreng milik saksi koroban Abdul Rahim Bin Lamun berboncengan denganmemnggunakan sepeda motor;Bahwa setelah 4 (empat) bungkus nasi goreng tersebut telah jadi saksi korbanAbdul Rahim Bin Lamun meminta harga nasi goreng tersebut akan tetapiTerdakwa . Robbi Bin Muslimin dan Terdakwa II.

Bandung Kulon KotaBandung dengan maksud untuk membeli nasi goreng kemudian Terdakwa 1turun dari mobil sedangkan Terdakwa 2 tetap berada di dalam mobil sambilmemegang stir.

Setelah itu Terdakwa 1 berpurapura memesan nasi goreng kepada saksi SUGIANTO, kemudian pada saatsaksi SUGIANTO sedang membuat nasi goreng Terdakwa 1 tanpa seijin dansepengetahuan saksi SUGIANTO langsung mengambil handphone yangsedang dicas tersebut, kemudian langsung membawanya ke dalam mobilselanjutnya Terdakwa 2 langsung menginjak gas mobil dan membawa kaburhandphone tersebut.Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 tidak mempunyai niat untuk melakukanpencurian awalnya hanya akan membeli nasi goreng, namun

Bandung Kulon Kota Bandung dengan maksud untukmembeli nasi goreng kemudian Terdakwa 1 turun dari mobil sedangkanTerdakwa 2 tetap berada di dalam mobil sambil memegang stir.

pencurian awalnya hanya akan membeli nasi goreng, namunpada saat Terdakwa 1 turun dari mobil yang dibawa oleh Terdakwa 2,saat itu Terdakwa 1 mengatakan kepada Terdakwa 2 Itu ada hp lagidicas kita ambil, dan disetujui oleh Terdakwa 2 kemudian Terdakwa 2pergi ke tukang nasi goreng dan pada saat tukang nasi goreng lengahTerdakwa 1 langsung mengambil hp milik tukang nasi goreng yangsedang dicas, selanjutnya Terdakwa 1 bilang kepada Terdakwa 2 Ayoberangkat, dan secara spontan Terdakwa 2 langsung melajukendaraannya

Bandung Kulon Kota Bandungdengan maksud untuk membeli nasi goreng kemudian Terdakwa 1 turun darimobil sedangkan Terdakwa 2 tetap berada di dalam mobil sambil memegangstir.

Menetapkan barang bukti berupa :- 55 ( lima puluh lima ) sak beras cap ikan goreng isi 23 Kg;- 49 ( empat puluh sembilan ) sak beras cap lele sangkuriang isi 5 Kg;- 20 (dua puluh) sak beras cap lele sakuriang isi 10 Kg;- 6 (enam) sak beras cap harum manis isi 25 Kg;- 2 (dua) sak beras cap glatik isi 15 Kg;- 1 (satu) sak beras cap tiga dara isi 10 Kg;- 12 (dua belas) sak beras cap jeruk isi 20 Kg;- 1 (satu) sak beras cap merpati isi 25 Kg;- 1 (satu) buah mesin

mesin jahit karung;- 2 (dua) buah timbangan beras;- 1 (satu) set penyaring beras;- 1 (satu) buah alat pres karung;- 1 (satu)buah kipas angin;- 10 (sepuluh) bal sak ( kemasan ) cap ikan goreng ukuran 10 Kg;- 2 (dua) bal sak (kemasan) cap ikan goreng ukuran 25 Kg;- 3 (tiga) kardus sak beras cap lele sakuriang 5 Kg;- 17 ( tujuh belas) sak beras merek lele sangkuriang isi 5 Kg;- 10 (sepuluh) sak beras merek lele sangkuriang isi 10 Kg;Kesemuanya

25 Kg, dipindahkan kekarung beras cap Ikan goreng isi 23 Kgsetelah dikurangi 2 kg ;Bahwa beras cap jeruk, cap merpati, cap panda dan cap harumanis dibelidari Jawa melalui expedisi ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai ijin memindahkan berasberas tersebutke dalam karung merk lele sangkuriang dan merk ikan goreng tersebut ;Bahwa saksi memindahkan/menyalin berasberas tersebut ke dalamkarung merk lele sangkuriang dan merk ikan goreng tersebut kuranglebih sudah 3 (tiga) tahun ;Bahwa kemudian beras merk lele

beras diKabupaten Kediri tersebut ; Bahwa untuk merk ikan goreng hanya ada dicantumkan nomor registerpendafataran No.

merekikan goreng dan beras merek raja lele ;5.

25Kg, 1 (satu) buah mesin mesin jahit karung, 2 (dua) buah timbanganberas,1(satu) set penyaring beras,1 (satu) buah alat pres karung,1 (satu)buah kipas angin,10 (Sepuluh) bal sak ( kKemasan ) cap ikan goreng ukuran10 Kg, 2 (dua) bal sak (kemasan) cap ikan goreng ukuran 25 kg, 3 (tiga)kardus sak beras cap lele sakuriang 5 Kg, 17 ( tujuh belas) sak berasmerek lele sangkuriang isi 5 Kg,10 (sepuluh) sak beras merek lelesangkuriang isi 10 Kg ;6.

Bahwa berasberas yang bukan asli dari merek ikan goreng dan ikan lelesangkuriang tersebut selain dijual di swalayan Husna juga dijual ke tokotoko lain serta ke pasar besar untuk per bulannya sebanyak 5 (lima) ton ;9. Bahwa pencantuman tentang mutu, jaminan kualitas dan berat bersih(netto) pada kemasan ikan goreng dan lele sangkuriang dengan No.

Pandawa melalui saksi Tri Agustuti; 1 drum berisi minyak goreng dan uang Rp. 400.000. dikembalikan pada saksi SonyKoestiono;4.

Kemudian dari 5 (lima) buahdrum berisi minyak goreng yang diantar oleh terdakwa Andik Kurniawan terdakwa EdiPurwanto, terdakwa Mujito hanya 4 (empat) buah drum yang diturunkan selanjutnya Jumadibin Wardoyo menulis dicatatan gudang minyak goreng yang masuk kegudang CV. CandraFood adalah 5 (lima) buah drum sedangkan Suyadi bin Joyoban membantu menimbangminyak goreng yang diturunkan.

Candra Food), sehingga dari 5(lima) buah drum berisi minyak goreng yang diantar oleh terdakwa Andik Kurniawanterdakwa Edi Purwanto, terdakwa Mujito hanya 4 (empat) buah drum yang diturunkanselanjutnya Jumadi bin Wardoyo menulis dicatatan gudang minyak goreng yang masukkegudang CV.

SUPARDI, dan terdakwa II : MUJITO BIN LEGIMAN, selakukaryawan HMS yang bertugas mengirim order, sebanyak 900kg / 5 (lima) drum minyakgoreng, bekerja sama dengan karyawan Saksi (CV Candra Food) yang bernama: saksiJUMADI BIN WARDOYO dan saksi SUYADI BIN JOYOBAN, yang bertugas sebagaipenerima barang/minyak goreng, menerima barang sebanyak 720kg/4 (empat) drumminyak goreng, akan tetapi ditulis sebanyak sesuai order yaitu, 900kg / 5 (lima) drumminyak goreng, sedangkan sisanya 180kg / 1 (lima) drum minyak

MUJITO BINLEGIMAN, sesampai di gudang hanya 4 drum berisi minyak goreng yang diturunkanmasingmasing berisi 180kg minyak goreng 1 drum masih berada di atas truck, namun olehJumadi bersama Suyadi yang bertugas melakukan penimbangan dan menulis dibukucatatan penerima barang tetap ditulis sesuai dengan nota pengiriman yaitu sebanyak 5drum;Bahwa awalnya Terdakwa sebagai sopir bertugas mengirim minyak goreng di gudang CV.Candra Food, saksi Jumadi bin Wardoyo, saksi Suyadi selaku karyawan CV.

pidana percobaan pembunuhan berencana;

Terdakwa ketika memasukkan satubungkus minyak goreng Forvita seberat dualiter, satu bungkus minyak goreng Tropikalseberat dua iliter dan dua susu kalengFrisian Flag Gold tersebut tidak ada memintaijin terlebih dahulu~ kepada pemilik TokoIndomart.

Akan tetapi untuk Minyak goreng Forvitadan Tropikal serta Susu. kaleng Frisian Flag Gold,terdakwa tidak mengeluarkannya dari dalam tas cangklongdan tidak membayarnya ke kasir ; Bahwa terdakwa mengaku dalam keadaan sadar ketikamemindahkan minyak goreng Forvita dan Tropikal serta duakaleng susu Frisian Flag Gold dari keranjang belanjaankedalam tas cangklong ; Bahwa terdakwa mengakui punya niat untuk mencuri barangyang berupa minyak goreng Forvita dan Tropikal serta duakaleng susu Frisian Flag Gold,

goreng Tropikal seberat dualiter ;3.

IklasKota Magelang pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011sekitar jam 12.30 Wib, terdakwa pada mulanya mengambilbarang barang yang berupa : Sabun, Ice Cream, Snack,Sebungkus Minyak goreng Forvita berat dua iliter,Sebungkus minyak goreng Tropikal seberat dua liter dandua kaleng susu Frisian Flag Gold, dan dimasukkankedalam tas keranjang belanjaan yang telah disediakanoleh Toko Indomart bagi para pembeli.

merk Forfita seberat dualiter ;2.Sebungkus Minyak goreng merk Tropikal seberat dualiter ;Halaman 18 dari 21 halaman3.

OKU Selatan ; Bahwa, saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut setelah saksimelihat hasil rekaman CCTV yang saya pasang di gudang milik saksi ;Bahwa, saksi mengetahui kalau minyak goreng milik saksi telah hilagpada saat hendak mengisi minyak goreng, dan Yan megetakan kepadasaksi bahwa 1 (satu) drum minyak goreng telah hilang ; Bahwa, drum yang berisi dengan minyak goreng tersebut biasanyasaksi letakan di bagian luar gudang bersama dengan drum yanglAINNY A 5 2 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn

ne ne nnn nnn nnn cnn nn naceBahwa, terakhir kali pada hari senin tanggal 24 November 2014 sekirapukul 03,00 Wib saat itu saksi hendak pergi berdagang di kalangandan sebelum saksi berangkat saksi melihat di sana masih ada drumberisi minyak goreng tersebut ; Bahwa, yang menunggu gudang milik saksi dalah adik saksi yangbernama Ya 222 nne nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn neBahwa, setelah saksi mengetahui bahwa minyak goreng milik saksihilang selanjutnya saksi membuka rekaman CCTV

dan disana terlihatjelas orang yang mengambil minyak goreng milik saksi tersebut yaituterdakwa dan temannya ; 2200222 non en none nnnBahwa, minyak goreng yang diambil oleh terdakwa sebanyak 180(seratus delapan puluh) Kg kalau di uangkan jumlahnya sebesar Rp.1.750.000 (satu juta tukuhratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa, sebelumnya saksi sudah kenal terdakwa : Bahwa, saksi mengenal terdakwa karena dulu terdakwa pernahbekerja pada saksi dan setelah itu dia berhenti dan membuka cucianmotor di depan

kalau minyak goreng milik Usman sudahdiambil oleh orang saat saksi akan mengisi minyak goreng, saat ituminyak goreng tersebut sudah tidak ada lagi ; = Bahwa, setelah saksi mengetahui minyak goreng tersebut tidak adalagi lalu saksi melaporkan hal tersebut kepada Usman dan selanjutnyaUsman memerintahkan untuk membuka hasil rekaman CCTV ; = Bahwa, setelah di buka hasil rekaman CCTV disana saksi melihatBoyen yang mengambil minyak goreng milik Usman ; = Bahwa, saat terdakwa mengambil minyak dari gudang

ini sehubungan terdakwadan teman terdakwa telah mengambil minyak goreng milik usmantanpa jin ;Bahwa, saat mengambil minyak goreng milik Usman tersebut terdakwadi temani oleh teman terdakwa bernama Ayatullah ;Bahwa, terdakwa dan teman terdakwa bernama Ayatullah mengambilminyak goreng tersebut pada hari Senin tanggal 24 November 2014sekira pukul 04.00 Wib bertempat di Kampung Tanding Kel.

Jati Asin Kota Bekasi kemudian memasukkannya kedalam tasselempang warna biru pudar milik terdakwa .kemudian terdakwa langsungkeluar dari Toko Alfamart tanopa membayar minyak goreng tersebut,e Semula minyak goreng Bimoli tersebut disimpan/berada di rak minyakgoreng di dalam toko Alfamart tersebut.e Pada waktu kejadian saksi sedang libur, dan waktu itu yang bertugas di tokoAlfamart tersebut adalah Rohyanti, Hendra dan Weni;e Saksi tahu kalau yang mengambil minyak goreng Bimoli milik toko Alfamartitu

itu petugas mengetahui kalau minyak goreng Bimoli yang berada dirak di toko Alfamart tersebut ada yang purapura akan membeli.

;e 1 bungkus minyak goreng merk Bimoli ukuran 2 liter dan ;e 1 buah flasdish warna hitamberisikan rekaman CCTV.

Robby Gatot bin Rulyadi keluar dari tokoAlfamart tanpa membayar minyak goreng tersebut.

Bahwa pada tanggal 20Juli 2014 sekira jam 18.30 wib pada saat terdakwa Robby Gatot bin Rulyadimakan nasi goreng didepan toko Alfamart lalu di panggil oleh salah seorangkaryawan toko Alfamart dan mengajaknya masuk kedalam toko Alfamart danmenanyakan kepada terdakwa Robby Gatot bin Rulyadi "apakah pernahmengambil barang berupa minyak goreng?"

Indomaret melainkan uang hasil penjualan barangbarang tersebutterdakwa gunakan bagi dirinya sendiri.Adapun barangbarang yang telah terdakwa jual yaitu antara lain yang masihbisa diingat berupa :Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN MggMinyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter sebanyak 661 pouch denganjumlah seluruhnya sebesar Rp. 20.003.100,00; Minyak goreng merk Sania ukuran 2 Liter sebanyak 264 pouch denganjumlah seluruhnya sebesar Rp. 7.392.000,00; Minyak goreng merk Tropical ukuran

merk Tropical ukuran 2 Liter sebanyak 661 pouch denganjumlah seluruhnya sebesar Rp. 20.003.100,00; Minyak goreng merk Sania ukuran 2 Liter sebanyak 264 pouch denganjumlah seluruhnya sebesar Rp. 7.392.000,00; Minyak goreng merk Tropical ukuran 1 Liter sebanyak 13 pouch denganjumlah seluruhnya sebesar Rp. 208.000,00; Susu SGM 1+ rasa Madu ukuran 900 gram sebanyak 290 kotak denganjumlah seluruhnya Rp. 21.938.500,00; Susu SGM 1+ rasa Vanilla ukuran 900 gram sebanyak 160 kotak denganjumlah seluruhnya

Magelang Utara KotaMagelang terhadap barang berupa Minyak goreng dengan berbagaimerk, susu anak dan detergen; Bahwa barangbarang yang telah terdakwa jual dan hasilnya tidakdisetorkan di Toko Indomaret yaitu antara lain yang masih bisa diingatberupa :> Minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter sebanyak 661 pouchdengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 20.003.100,00;> Minyak goreng merk Sania ukuran 2 Liter sebanyak 264 pouchdengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 7.392.000,00;> Minyak goreng merk Tropical

Magelang Utara Kota Magelangterhadap barang berupa Minyak goreng berbagai merk, susu dandetergen;Bahwa barangbarang yang telah terdakwa jual dan hasilnya tidakdisetorkan di Toko Indomaret yaitu antara lain yang masih bisa diingatberupa :> Minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter sebanyak 661 pouchdengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 20.003.100,00;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Mgg> Minyak goreng merk Sania ukuran 2 Liter sebanyak 264 pouchdengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 7.392.000,00

Indomaret namun tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa sekira antara bulan Desember 2016 sampai dengan Januari 2017terdakwa menawarkan barang berupa minyak goreng merk Tropicalukuran 2 liter dengan harga per pouch Rp. 24.000,00 kepada saksi, lalusetelah saksi mengetahui harga yang ditawarkan oleh terdakwa tersebutmemang lebih murah dibandingkan dengan harga di toko lainnyasehingga saksi memutuskan untuk membeli minyak goreng terseut, dansaksi membeli minyak goreng tersebut sekitar 20 karton denganmembayar

(seratus ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil penjualan minyak goreng sebesar Rp. 1.300.000.

(Sseratus ribu rupiah) ; Bahwa uang hasil penjualan minyak goreng sebesar Rp. 1.300.000.

(seratus ribu rupiah) ; Bahwa ketika membantu menjualkan minyak goreng tersebutterdakwa mengetahui kalau saksi Jhoni Abdillah dan kawankawanbukanlah pedagang minyak goreng dan harga jual minyak gorengtersebut di bawah harga pasar, sehingga sepatutnya Terdakwadapat menduga bahwa minyak goreng yang dijualnya tersebutberasal dari kejahatan ;Menimbang, bahwa oleh karena minyak goreng yang dijualkan olehTerdakwa tersebut patut diduga berasal dari kejahatan, maka unsur membeli,,smenyewa, menukar, menerima

dan mengatakankepada saksi korban mau nasi satu porsi tidak pedas ya kemudian saksi korbanmembuat nasi goreng pesanan Terdakwa lalu memberikannya namun setelahterdakwa memakan nasi goreng tersebut hingga hampir habis terdakwa mengatakan kepada Saksi Korban bagaimana kamu ini saya tadi pesan tidakHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN Sql.pedas tapi ini pedas, bayar 5000 setengah harga aja ya lalu di jawab saksi korbantidak bisa lah, kamu udah makan nasi goreng itu hingga hampir habis

Adriansyah, Terdakwa III Sulaiman Apriyanto Als EmanBin Sudeli, Terdakwa IV Guntur Als Guntuy Bin Rofasa dan saksi Nijar Als Nije BinAlmustafa kemudian terdakwa II memesan nasi goreng dan dijawab saksi korbandak do lah habis lalu terdakwa memesan mie goreng di jawab saksi korbantidak ada sudah habis kemudian terdakwa II mengecek kedalam warung danmelihat masih mie goreng masih ada lalu berkata ngomong itu gak usah keras,kami kesini bukan tidak beli, pasti bayar dan di jawab saksi korban sudah tidakada

dan mengatakankepada saksi korban mau nasi satu porsi tidak pedas ya kemudian saksi korbanmembuat nasi goreng pesanan Terdakwa lalu memberikannya namun setelahterdakwa memakan nasi goreng tersebut hingga hampir habis terdakwa mengatakan kepada Saksi Korban bagaimana kamu ini saya tadi pesan tidakpedas tapi ini pedas, bayar 5000 setengah harga aja ya lalu di jawab saksi korbantidak bisa lah, kamu udah makan nasi goreng itu hingga hampir habis kemudianTerdakwa melempar uang debesar Rp. 10.000,00 (

Adriansyah, Terdakwa III Sulaiman Apriyanto Als EmanBin Sudeli, Terdakwa IV Guntur Als Guntuy Bin Rofasa dan saksi Nijar Als Nije BinAlmustafakemudian terdakwa II memesan nasi goreng dan dijawab saksi korbandak do lah habis lalu terdakwa memesan mie goreng di jawab saksi korbantidak ada sudah habis kemudian terdakwa II mengecek kedalam warung danmelihat masih mie goreng masih ada lalu berkata ngomong itu gak usah keras,kami kesini bukan tidak beli, pasti bayar dan di jawab saksi korban sudah tidakada

tidak pedas ya kemudian saksi korban membuatnasi goreng pesanan Terdakwa lalu memberikannya namun setelah terdakwa memakan nasi goreng tersebut hingga hampir habis terdakwa mengatakankepada Saksi Korban bagaimana kamu ini saya tadi pesan tidak pedas tapi inipedas, bayar 5000 setengah harga aja ya lalu di jawab saksi korban tidak bisalah, Kamu udah makan nasi goreng itu hingga hampir habis kemudian Terdakwa melempar uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ke arah lantaisambil mengatakan

Trenggalak,dengan cara order barang melalui pesan WhatsApp kepada Sdr FERIPRASETYO DENGAN NOMER 082 189 713 282 kemudianSaksiROHMADI dikasih price list harga sembako 2029/2021 yang terteraberbagai jenis minyak goreng beserta harganya dan SaksiIROHMADImemilih minyak goreng jenis bimoli membeli jumlah 100 kartonHalaman 11 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Trk.Bahwa benar Saksi ROHMADI membayar menggunakan M Bankingke rekening Bank BNI an.

merk "BIMOLI tidak pernah dikirimoleh FERI PRASETYO kepada Saksi ROHMADI;Bahwa benar penawaran minyak goreng merk "BIMOLI" dilakukandengan menggunakan faslitasmarket place pada platform Facebook,yang diunggah oleh Terdakwa menggunakan akun Facebook "BotolAqua";Bahwa benar nomor rekening tempat menampung uang pembelianminyak goreng "BIMOLI" yang ditransfer oleh Saksi ROHMADI adalahnomor rekening 0830994712 atas nama Moch Machfoedz yangmerupakan ayah dari Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Trenggalak, dengan cara order barang melaluipesan WhatsApp kepada Sdr FERI PRASETYO dengan nomor 082 189 713282 kemudian Saksi ROHMADI diberikan price list harga sembako2029/2021 yang tertera berbagai jenis minyak goreng beserta harganya danSaksi ROHMADI memilin minyak goreng jenis Bimoli sebanyak 100(Seratus) karton kepada seseorang yang mengaku bernama FERIPRASETYO karyawan dari PT. Sumber Rejeki, seharga Rp12.350.000,00(dua belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Apabila keterangankedua saksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Terdakwa,terungkap bahwa nama FERI PRASETYO tersebut adalah nama yangdibuat oleh Terdakwa dan diakui sebagai nama yang digunakan dalamHalaman 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Trk.melakukan transaksi jual beli minyak goreng "BIMOLI" dengan SaksiROHMADI;Menimbang, bahwa dari keterangan ALFAR AL GHOFIQI,Terdakwa meminjam akun Facebook "Botol Aqua" dengan alasan untukmembantu "omnya" berdagang minyak goreng.

Menggerakkan tersebut juga termasukmenyuruh menyerahkan suatu barang, hutang ataupun menghapuskanpiutang ;Menimbang, baha atas tawaran Terdakwa di Market PlaceFacebook yang menawarkan minyak goreng "Bimoli" dengan hargaHalaman 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Trk.Ad. 4.murah dengan mengirimkan price listminyak goreng, sehinggamengakibatkan Saksi ROHMADI tertarik dan bersedia melakukanpembelian kepada Terdakwa yang mengaku bernama FERI PRASETYOyang bekerja sebagai karyawan PT.

INDOMARCO ADIPRAMA SP yang terletak di Bekasiyakni : Pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 Terdakwa menuju Gudang PT.Salim Ivomas Pratama dengan menggunakan 1 Unit Mobil Box EngkelNomor Polisi : B 9974 BCG untuk memuat barangbarang milik PT.TRIPLOGIC SEMESTRA RAYA berupa Minyak Goreng BIMOLI ukuran1 liter sebanyak 100 dus, Minyak Goreng BIMOLI ukuran 2 litersebanyak 100 dus dan Minyak Goreng BIMOLI ukuran 5 liter sebanyak25 dus untuk dikirim ke Gudang PT.

TRIPLOGICSEMESTRA RAYA berupa Minyak Goreng BIMOLI ukuran 1 liter sebanyak100 dus, Minyak Goreng BIMOLI ukuran 2 liter sebanyak 100 dus danMinyak Goreng BIMOLI ukuran 5 liter sebanyak 25 dus untuk dikirim keGudang PT. INDOMARCO ADIPRAMA SP di JI. Raya Bekasi Timur Km. 18Rt. 008 Rw. 006, Jakarta Timur sesuai dengan Surat Jalan nomor :6112401702 yang diterbitkan oleh PT. SALIM IVOMAS PRATAMA.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

TRIPLOGICSEMESTRA RAYA berupa Minyak Goreng BIMOLI ukuran 1 litersebanyak 100 dus, Minyak Goreng BIMOLI ukuran 2 liter sebanyak 100dus dan Minyak Goreng BIMOLI ukuran 5 liter sebanyak 25 dus untukdikirim ke Gudang PT. INDOMARCO ADIPRAMA SP di JI. Raya BekasiTimur Km. 18 Rt. 008 Rw. 006, Jakarta Timur sesuai dengan Surat Jalannomor : 6112401702 yang diterbitkan oleh PT.

Minyak Goreng BIMOLI ukuran 2liter Sebonyak 100 dus dan Minyak Goreng BIMOLI ukuran 5 liter sebonyak25 dus untuk dikirim ke Gudang PT. INDOMARCO ADIPRAMA SP di JI. RayaBekasi Timur Km. 18 RI. 008 Rw. 006, Jakarta Timur sesuai dengan SuratJalan nomor : 611240702 yang diterbitkan oleh PT.

KHARISMA BERLIANPRATAMA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah menggelapkan Minyak Goreng BIMOLI ukuran1 liter sebanyak 100 dus. Minyak Goreng BIMOLI ukuran 2 liter sebonyak 100dus dan Minyak Goreng BIMOLI ukuran 5 liter sebonyak 25 dus.Bahwa benar terdakwa yang sebagai sopir di PT.

Sahabat Sejati yang ditetapkan sebagai Penyalur Minyak Goreng Bersubsidi diKabupaten Batubara Tahap II (kedua) dan Tahap III (ketiga), saksi EDDY WIJAYAalias ABENG selaku Pengusaha Minyak Goreng di Kabupaten Batubara, saksiSYAIFUL MARGOLANG selaku Ketua Pelaksana Kegiatan Penyaluran SubsidiMinyak Goreng di Kabupaten Batubara TA 2008, saksi Dra.M.

bahwasaksi SUMARDI telah selesai melaksanakan penyaluran minyak goreng bersubsidikepada masyarakat Kabupaten Batubara sejumlah 130.870 liter dan memohon agardana subsidi minyak goreng ditransfer ke Rekening Bank Mandiri Jl.Letda SujonoMedan Nomor 106.000.6719465 atas nama SUMARDI ;Atas permohonan tersebut saksi Dra.

Minyak Goreng Melalui Pasar Murah tanggal 11 Agustus 2008 dariUD.Sahabat Sejati.1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari UD.

Sahabat Sejati.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan PenyaluranSubsidi Minyak Goreng Melalui Pasar Murah tanggal Juli 2008 dari UD. SahabatSejati.1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana Subsidi Minyak Goreng Nomor :06/SS/VIII/2008 tanggal 12 Agustus 2008 dari UD.

No.1684 K/Pid.Sus/201244Undangan Sosialisasi Penyaluran Subsidi Minyak Goreng.

Selain mengambil minyak goreng pada saksi Raekan, Terdakwa juga sudahlebih dari satu kali dan sudah menjadi kebiasaan membeli barang berupaminyak goreng juga dari saksi Edi Cipto Subroto dan dengan cara yangsama seperti diatas dan Terdakwa tidak melakukan pelunasan ataspembelian barang yang dilakukannya sehingga mengakibatkan saksi EdiCipto Subroto mengalami kerugian sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);3.

Selain membeli minyak goreng dari saksi Raekan dan saksi Edi CiptoSubroto tersebut diats Terdakwa juga sudah biasa mengambil / membelibarang berupa minyak goreng, bihun jagung dan vitarasa dari saksi SriMulyaningsih dan atas pembelian tersebut Terdakwa juga tidak melakukanpelunasan pembayaran atas pembelian minyak goreng, bihun jagung danvitarasa tersebut sehingga akibat perbuatan tersangka tersebutmengakibatkan saksi Sri Mulyaningsin menderita kerugian sebesar kuranglebih Rp32.025.780,00 (tiga puluh

mengalami kerugian sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);Selain membeli minyak goreng dari saksi Raekan dan saksi Edi CiptoSubroto tersebut diatas Terdakwa juga sudah biasa mengambil / membelibarang berupa minyak goreng, Bihun Jagung dan Vitarasa dari saksi SriMulyaningsih dan atas pembelian tersebut Terdakwa juga tidak melakukanpelunasan pembayaran atas pembelian minyak goreng, Bihun Jagung danHal. 4 dari 12 hal.

Selain mengambil minyak goreng pada saksi Raekan, Terdakwa juga sudahlebih dari satu kali dan sudah menjadi kebiasaan membeli barang berupaminyak goreng juga dari saksi Edi Cipto Subroto dan dengan cara yangsama seperti di atas dan Terdakwa tidak melakukan pelunasan ataspembelian barang yang dilakukannya sehingga mengakibatkan saksi EdiCipto Subroto mengalami kerugian sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);3.

Selain membeli minyak goreng dari saksi Raekan dan saksi Edi Cipto SuHal. 6 dari 12 hal. Put.

pada bulan Desember tahun 2016dan terakhir kali pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekitar jam02.30 WIB.Bahwa total minyak goreng yang diambil oleh saksi FINDI dan pelakulainnya adalah sejumlah 500 liter minyak goreng.

goreng dari area samping bak reject ke mesin genset ataubawah tangga area pencucian ;Saksi FINDI: memindahkan/menggeser jerigen reject yang berisiminyak goreng yang berada di bawah tangga area genset untukdipindahkan ke samping mesin genset ;TONI (DPO): memindahkan/menggeser jerigen reject yang berisiminyak goreng yang berada di bawah tangga area genset untukdipindahkan ke samping mesin genset ;JONI (DPO): memindahkan minyak goreng yang berada di dalamkemasan jerigen reject ke dalam plastik warna

terdakwa FAJAR, KHOIRUL (DPO) dan JONI (DPO) mengambilminyak goreng PT BEST dengan cara memasukkan minyak goreng darikran filter minyak ke dalam plastik warna hitam ukuran besar.

Kemudian dipindahkan ke ruangan travo untukmenandon dulu minyak goreng hasil pencurian tersebut. Setelah jumlahminyak goreng banyak kemudian terdakwa FAJAR, KHOIRUL (DPO) danJONI (DPO) menjual kepada MINTONO (DPO) yang berada di KebonHarjo Semarang.

Kemudianmemasukkan minyak goreng dari kran filter minyak ke dalam plastik warnahitam ukuran besar. Kemudian terdakwa FAJAR mengikat dan memasukkan keember bekas cat dan diatasnya ditutupi menggunakan majun/lap pel dengantujuan agar tidak kelihatan oleh orang. Kemudian dipindahkan ke ruangan travountuk menandon dulu minyak goreng hasil pencurian tersebut. Setelah jumlahminyak goreng banyak kemudian terdakwa FAJAR, KHOIRUL (DPO) dan JONI(DPO) menjual kepada MINTONO (DPO).

BM 8886 RU - 60 (enam puluh) Ton Minyak Goreng (RBD Palm Olien) yang telah dilelang dengan harga Rp. 244.530.000,- (dua ratus empat puluh empat juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) Masing-masing dipergunakan dalam perkara Radison Bin Radian dkk ;e. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

goreng tersebut dibelinya dari kapal asingditengah laut tanpa dilengkapi dokumen ;e Bahwa Terdakwa membeli minyak goreng dari kapal berbenderaasing di tengah laut sebanyak 60 (enam puluh) ton ;e Bahwa pada saat Terdakwa sedang memindahkan minyak goreng ketruk tangki sebanyak 10 (sepuluh) ton, terdakwa didatangi oleh saksidan menanyakan dokumen minyak tersebut namun karena saksi tidakdapat menunjukkan dokumen yang sah sehingga terdakwa dibawa kePos Polisi untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa benar

SIREGAR yang menangkapterdakwa karena diduga melakukan penadahan minyak goreng ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporang dari masyarakat tentangadanya minyak goreng yang dimasukkan oleh terdakwa lalu saksibersama saksi I M.

tersebut lalusaksi bersama terdakwa ditangkap oleh Polisi ;Bahwa saksi untuk mengangkut minyak goreng tersebut digaji olehterdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tahu kalau minyak goreng tersebut diperoleh terdakwadari hasil kejahatan karena minyak goreng tersebut dibeli ditengahlaut dari kapal berbendera asing tanpa dilengkapi dokumen yang sah ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti karena barang bukti berupakapal itulah yang saksi pakai mengangkut minyak goreng, sampelminyak

ketentuan yang berlaku dimana dalampengangkutan bersekala besar harus dilengkapi dokumen (DO)dari perusahaan yang memproduksi minyak goreng tersebut ;3 Bahwa Terdakwa dalam membeli minyak yang berasal dari luarnegeri haruslah dilengkapi dokumen yang sah berupa izin inpordan jelas dari mana ia proleh barang tersebut, namun terdakwadalam membeli minyak goreng tidak melengkapi izin tersebutsehingga minyak goreng yang dimiliki terdakwa patut didugadiperoleh dari hasil kejahatan ;Halaman 7 dari 12 halaman

tiba ditujuam, lalu pada hari itu juga terdakwa menyuruh saksi Radison BinRadian untuk menjemput minyak goreng tersebut ditengah laut ;Bahwa setelah Sdr.

penjualan minyak goreng; Bahwa yang menerima pembayaran adalah saksi Susi Purnama Dewi selakustaf Accounting PT.

Palmyra Nabati sehingga terdakwadapat menjual minyak goreng dalam jumlah besar;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah memasarkan minyakgoreng Palmyra ke konsumen;Bahwa cara pembelian minyak goreng Palmyra yang dilakukan terdakwadengan cara terdakwa meminta minyak goreng dari saksi Vijay Khan selakumanager PT.

Palmyra PrimaNabati selanjutnya minyak goreng dimuat kedalam Truk kemudian saksimengantar ketempat tujuan;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah pembayaran;Bahwa pada saat penjualan minyak goreng saksi tidak mengetahui terdakwatidak melakukan pembayaran minyak goreng;Bahwa akibat perobuatan terdakwa Perusahaan mengalami kerugian sebesarRp. 2.414.302.620 (dua milyar empat ratus empat belas juta tiga ratus duaribu enam ratus dua puluh rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan

DeliSerdang;Bahwa terdakwa pernah menjual minyak goreng kepada konsumen dan minyakgoreng tersebut sudah lunas pembayarannya ke PT. Palmyra Prima Nabati;Halaman 14 Putusan Nomor : 492/Pid.B/2017/PN.Lbp Bahwa cara jual beli minyak goreng yang terdakwa lakukan dari PT.

Palmyra Prima Nabati tanopa modal; Bahwa terdakwa menjual minyak goreng dibawa standard karena minyak gorengtersebut tidak laku dipasarkan karena mengendap minyaknya; Bahwa terdakwa memulai mempasarkan minyak goreng pada bulan 4 (empat); Bahwa uang dari hasil penjualan minyak goreng selama penjualan terdakwamenutupi kerugian; Bahwa terdakwa tidak ada memikirkan hasil kKeuntungan dan kerugian; Bahwa terdakwa memiliki karyawan 4 (empat) orang; Bahwa awalnya terdakwa mengambil barang berupa minyak goreng