Ditemukan 114 data
9 — 3
pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2019 yang lalu tersebut sampaisekarang, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yangmerupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingHalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Pkcmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Pemohon dan Termohonsudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat21:Ga GSTs
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
ALDI ANDRIAWAN Alias KERONG Bin FADLIANSYAH
24 — 5
MUNANDAR, dan saat terdakwa digeledahditemukan 6 paket sabu yang terdakwa simpan di tangan serta HP Nokiamilik terdakwa ; 222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ee Bahwa sabu yang terdakwa beli dari ANTON seharga Rp. 500.000,dan rencananya mau terdakwa jual kalau ada yang mau membeli ; Bahwa sabu tersebut juga terdakwa pakai sendiri, terakhir terdakwapakai pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekitar pukul 23.00 Wita ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangIKE) GSTS
48 — 6
suami juga berkewajiban untuk memberikan kepada mantanisterinya mut'ah yang layak dan karenanya gugat balik Penggugat Rekonpensi atasnafkah iddah dan mut'ah yang harus diberikan oleh Tergugat Rekonpensi kepadaPenggugat Rekonpensi secara formal patut diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalil syar'i yang berkaitandengan nafkah iddah ini yaitu berupa Hadits Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Ahmaddan Nasai dari Fatimah binti Qais yang berbunyi;dem IN balss berg 3) GSTS
20 — 13
Pasal 3Konvensi Hakhak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa(PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura jugamenggunakan dasar firman Allah S.W.T dalam Surah Annur ayat 32 sebagaiberikuto7 ge 23 ~ od a cs Ce ave od 7 hee zwabiad oye all a gsts ab ISS ol HvL 5 Sole Ge Geb ially ee Cau!
32 — 25
KamarMahkamah Agung Tahun 2013 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas bagiPengadilan, dimana dinyatakan bahwa indikator rumah tangga sudah pecah(broken marriage) antara lain: sudah ada upaya damai tetapi tidak berhasil,salah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami isteri, dan telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dimaksuddalam surat arRum ayat 21:GSTS
433 — 42
PGL.YULIANTO bersamaSUKARYANTO (berkas terpisah) telah merusak ekosistem danmenimbulkan kerugian Negara karena tidak membayar royalti kepadaNegara dan mereka terdakwa tidak memiliki Izin untuk melakukanpenambangan baik Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin PertambanganRakyat (IPR) maupun Izin Usaha Pertambangan KhususPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 UndangUndang No. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1RL) FIP GSTS
56 — 24
dengankepatutan dan kemampuan suami sesuai dengan Pasal 160 KHI;Menimbang, bahwa mengenai seberapa besar mutah yang harusdibayar oleh Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi, disampingMajelis Hakim mempertimbangkan kepatutan dan kemampuan TergugatRekonpensi, maka Majelis Hakim perlu juga mempertimbangkan pendapat ahlihukum Islam Abu Zahrah dalam kitab Al Ahwalusy Syahsiyyah halaman 334yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Aw AGG A decalyS Op, Sills, pe Jp ee SDE GSTS
79 — 36
P U T U S A NNomor : 118/Pid.B/2013/PN.LBT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA coeenite PengadilanNegeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:000 207NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan> RENDI WARDANI FATHAN Alias AAN; CAB FONG jae se eee eee25 Tahun/ 27 Juli 1987;Lakilaki;GSTS efs sees neers nero eee
251 — 91
Surat Keterangan atas sebidang tanah nomor 590/05/gsts/V/2009tanggal 26 Mei 2009 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat KepalaDesa Fodo dan diketahui oleh Turut Tergugat Il Camat KecamatanGunung Sitoli Selatan ;3. Akta pemindahan dan penyerahan Hak Hak nomor 43 tanggal 28 Mei2009 dari Tergugat Arisman Harefa kepada Tergugat Ill DariusDuhuzaro Gulo, SH;4.
64 — 22
GSTS nnnnnevnnncnnenmenneinmmnnmnn name ranneamnnnnn2 Putusan Nomor: 95/Pid.B/2013/PN.Ltk.Bahwa pada hari selasa tanggal 08 Oktober 2013 sore hari sebelum waktu kehilangan, ketika saksi saksiTHOMAS R.H GERODA Alias THOMAS sedang dudukduduk di depan Rumah mertuanya, saksiTHOMAS R.H GERODA Alias THOMAS melihat terdakwa WILHELMUS WIN OPEN Alias BAO lewatdengan menggunakan sepeda motor Jupiter Merah Hitam dan tidak menggunakan helm akan tetapi saksitidak menyangka sama sekali apabila pada malam harinya
104 — 85
pekon terpilih yang telah ditetapkan dengan keputusanBHP disampaikan kepada Bupati melalui Camat untuk disahkanmenjadi Kepala Pekon ;= Bahwa dengan surat pengantar Nomor : 100/236/63/2013tanggal 10 September 2013, Camat Kota Agung TimurKabupaten Tanggamus telah mengirimkan BerkasKeputusan Badan Hippun Pemekonan (BHP) TanjungAnom Kecamatan Kota Agung Timur KabupatenTanggamus tentang Penetapan Kepala Pekon Terpilihatas nama SUMARDI kepada Bupati Tanggamus untukditerbitkan Surat Keputusan BupatiTRING GSTS
26 — 11
fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah pecah, tidak adaharapan hidup rukun dan damai lagi dalam rumah tangga (onheelbaaretweespaalt), bahkan jika rumah tangga yang demikian dipertahankan, makatujuan perkawinan sebagaimana penafsiran a contrario pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam Tahun 1991 serta Firman Allah dalam AlQuran, Surat alRum,ayat (21) yang berbunyi :a os 5 4 os "eg & a a Bye oe ~ 5e e @GSTS
68 — 7
dalam repliknya Penggugat telah mengajukan bantahanterhadap eksepsi Tergugat AI s/d Tergugat AVI mengenai Error In Persona, denganalasan pada pokoknya menyatakan bahwa tanah kebun objek sengketa berasalpembelian dari Safia Mendrofa dan merupakan peninggalan Sambouli Zega, yangdiwariskan kepada Anima Zega ;Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat A s/d Tergugat AVI mengenai Error InPersona dengan alasan bahwa gugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat AHalaman 49 dari 56 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Gsts
70 — 39
., tanggal 24 Maret 2014 yang dimintakanbandingLCST GSTS) 0 ae Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (duaribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Selasa, tanggal 10 Juni 2014 oleh kamiFRITZ JOHN POLNAYA,SH. MH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua, NY. HJ. ELNAWISAH, SH.