Ditemukan 886 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0768/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 8 Pebruari 2008 di Dusun Berembeng Lauk,Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Suherman dan H.Samsul
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1439/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • ., M.H. dan H.SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh YASMITA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,ttdH. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H..Hal.3 dari 4 hal. Put.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 318/Pid.B/2013/PN.BB.
Tanggal 25 Nopember 2013 — HASMAN ALIAS HASI BIN HADIRMAN
7020
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ini,SENIN Tanggal 25 NOVEMBER 2013 oleh ZULFIKAR SIREGAR,SH sebagai HakimAnak diucapkan pada hari dan tanggal itu juga Dibantu oleh H.SAMSUL,SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri BauBau, dihadiri oleh YUNIARTI, SH sebagaiPenuntut Umum, dan dihadiri pula oleh Terdakwa tersebut dan tanpa dihadiriPenasihat Hukumnya;Hakim Anak,ZULFIKAR SIREGAR
    , S.H.Panitera Pengganti,H.SAMSUL,SH.
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 58/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 27 Mei 2013 — USMAN EFENDI, dkk melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI JAWA TIMUR
10036
  • RI, bertempat tinggal di Jalan KaptenPiere Tandean I/ 17 Rt. 003 Rw. 11 Kelurahan TepokersanKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;H.SAMSUL...H. SAMSUL HADI, SH. MH., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KepalaDesa, bertempat tinggal di jalan Musi No. 3 Rt. 002 Rw 001 DesaSumberejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. ADANG DWI WIDAGDO, SH;2.
Register : 09-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2915/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ., SH dan H.Samsul Fadli., S.Pd., SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. Umi Wardah sebagai PaniteraPengganti dan dihadirni pula oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.Sulkha Harwiyanti., SH H.Samsul Fadli., S.Pd., SH., MHPanitera PenggantiHal. 8 dari 9 hal.
Register : 08-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2016/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • ., SH dan H.Samsul Fadli., S.Pd., SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Oki Hariyadi. SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H.
    ., SH H.Samsul Fadli., S.Pd., SH., MHPanitera PenggantiOki Hariyadi., SH., MH;Hal. 10 dari 11 hal. Putusan No 2016/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara : i, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,001. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu, rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No 2016/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.
Register : 01-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 13 Nopember 2014 —
100
  • Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan dapat memilin mediator yangtersedia dalam daftar mediator di Pengadilan Agama Bondowoso;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyerahkan penunjukan mediatorkepada Majelis Hakim, oleh karena itu Majelis Hakim telah menunjuk H.Samsul
    Put. 1477/Pdt.G/2014/PA.Bdw.kedua belah pihak untuk menempuh proses mediasi dengan dibantu oleh H.Samsul Hadi, S.H., sebagai mediatornya, dan ternyata juga tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso padatanggal 29 Mei 2005 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/45/V/2005, tanggal29 Mei 2005
Register : 19-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1765/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 22 Januari 2015 —
120
  • Kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikankedua belah, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan kepada keduabelah pihak agar perkaranya diselesaikan melalui medasi terlebin dahulu, yangkemudian kedua belah pihak sepakat memilin H.Samsul Hadi,SH sebagaimediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 11Desember 2014 menyampaikan laporan hasil pelaksanaan mediasinya kepadaKetua Majelis, yang pada pokoknya berisi keterangan bahwa proses
    Undangundang No.1tahun 1974 jo Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 65 UndangundangNo.7 tahun 1989, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang Pengadilan,setelah Pengadilan tersebut berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya,bahwa terhadap perkara ini telah diupayakan penyelesaiannya melalui mediasidengan H.Samsul
Register : 03-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 189/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 29 Agustus 2016 — INDRA SATRIA LUBIS,SE. MM, Als INDRA BIN I. THAMRIN LUBIS.
6540
  • honorer akandisekolahkan pendidikan selama 2 minggu namun tepatnya belum jelas,sudah itu ukur baju baru nanti ditempatkan ditimbangan seluruh prov.riau.sehingga atas perkataan terdakwa tersebut saksi herianto Bin Samsutan dansaksi H Roni, Fikri, lstri Samsul Anwar, Zunaidi, Anton, Adismanari, Darmandan H.Atan Rami merasa yakin dan menyetujui.e Bahwa yang akan masuk menjadi Tenaga Honorer tersebut adalahanak masingmasing saksi Herianto Bin Samsutan, saksi H.Arifin,saksi H Mukhlis, Atan J, H.Roni, H.Samsul
    Roni, H.Samsul Anwar, H. Drami,H,M.Khaidir mnegalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.325.000.000, ( tigaratus dua puluh lima juta rupiah), sehingga saksi herianto Bin samsutanmelaporkan kejadian tersebut ke polda riau.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.Menimbang, berdasarkan Surat Tuntutan Pidana Nomor : Reg. Perkara:PDM123/PEKAN/03/2016 yang di bacakan pada hari kamis tanggal 16 Juni2016 Terdakwa tersebut di atas, telah dituntut sebagai berikut :1.
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0179/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • H.Samsul Rizal bin Menggep umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaankepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Karang Dalam, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahDibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa,
    oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Pengalung, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Hal 6 dari 10 hal, Penetapan No.0179/Pdt.P/2017/PA PraMenimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.Samsul
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.H.Samsul Hakim bin Amaq Hasbullah
      dengan Pemohon II (2.Inaq Dita Lestari binti Amaq Raheni) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1987 di Gubuk Gelumpang, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombnok Timur ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan
    PENETAPANNomor 0045/Padt.P/2019/PA.Sel.ez sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :H.Samsul Hakim bin Amaq Hasbullah, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Gelumpang, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur., sebagai PemohonI;DanInaq
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon H.Samsul Hakim bin AmaqHasbullah dengan Pemohon II Inaq Dita Lestari binti Amaq Raheni yangdilaksanakan pada bulan Juli 1987 di Dusun Gelumpang, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0767/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 2014 di Dusun BerembengDaye, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Suherman dan H.Samsul
    saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 2014 di Dusun BerembengDaye, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Suherman dan H.Samsul
Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/Pid/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — SITI FATIMAH
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • satu) lembar surat tagihan atau piutang tertanggal OS Januari 2011 atasnama konsumen Ibu YULI atas tagihan senilai Rp7.386.250, yang ditandatangani oleh SITI FATIMAH ;1 (satu) lembar surat tagihan atau piutang tertanggal. 13 Juni 2011 atasnama konsumen Ibu YULI atas tagihan senilai Rp5.118.750. yang ditandatangani oleh SIT FATIMAH ;1 (satu) lembar berita acara pembayaran atas nama Bapak Samsul Balungkulon tertanggal. 21 Pebruari 2011 ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian paving dari Bapak H.Samsul
    satu) lembar surat tagihan atau piutang tertanggal 05 Januari 2011 atasnama konsumen Ibu YUL atas tagihan senilai Rp7.386.250, yang ditandatangani oleh SITI FATIMAH ;1 (satu) lembar surat tagihan atau piutang tertanggal 13 Juni 2011 atasnama konsumen Ibu YULI = atas tagihan senilai Rp5.118.750. yangditanda tangani oleh SITI FATIMAH ;1 (satu) lembar berita acara pembayaran atas nama Bapak Samsul Balungkulon tertanggal 21 Pebruari 2011 ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian paving dari Bapak H.Samsul
    sebesar Rp3.000.000, yang diterima NURIL tertanggal 27Desember 2010 yang dutanda tangani Bapak H.Samsul selaku penyetordan NURIL selaku penerima uang ;1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang dari SITI FATIMAH kepadaNURIL atau uang pembayaran paving oleh Bapak Samsul sebesarRp2.000.000,1 (satu) lembar foto copy penyerahan tagihan terhadap konsumen atasnama Bapak Samsul tertanggal 17 Pebruari 2011 ;2 (dua) lembar foto copy (dilegalisir) CV.Duta Bangsa buku kas yangberisi catatan transaksi pembelian
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0512/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 12 Mei 2016 — Sahuri Bin Ratminah pemohon I Asmah Binti Rade pemohon II
134
  • Tohri dan H.Samsul; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima Buku Nikah
    Tohri dan H.Samsul; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il; Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 0512/Pdt.P/2016/PA.GM Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang
Register : 14-03-2005 — Putus : 28-03-2005 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 212/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 28 Maret 2005 —
100
  • berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat teh dipanggil secara patut namun tidak hadir dalam persidangan;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek:Menceraikan dengan talak satu bain sughro pernikahan penggugat dengan tergugat tersebut:Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.204.000, (duaratus empat nbu rupah);Demikian diputusl:an dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 17 Shafar1426 H / 28 Maret 2005 M dengan Drs.Fathur Rohman Ms. sebagai ketua, H.Samsul
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ., M.H. dan H.SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh YASMITA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hal.4 dari 4 hal. Pentpn. No : 992/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Hakim Anggota,ttdH.
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0638/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.MUHLAS bin H.SAMSUL HADI) terhadap Penggugat (HJ.NURUL FARIDA binti H.SAIFUL BADRI);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000.

Register : 17-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 71/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2013 — - J A M A L I (Penggugat) ; Melawan - SUPARMAN Dkk (Tergugat)
11018
  • Menyatakan bahwa Obyek Sengketa adalah merupakan harta peninggalan Almarhum HASAN BASRI, yaitu : Sebidang tanah tegal tersebut dengan Nomor Petok C.3218, Persil No.170, Klas D.III, Luas : 9.820 M2, atas nama : HASAN BASRI, dengan batas-batas :Utara : Tanah milik B.Din/Jatim dan Minawati/B.Faridah ; Timur : Tanah milik Mariyam/H.Samsul Arifin ;Selatan : Tanah milik Tahir/Suparman ;Barat : Tanah milik Asek/B.Sari ; 4.
    berupa sebidang tanah tegal yang terletak di Desa Alas Rejo (dahuluDesa Wongsorejo, Kecamatan Giri), Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi ;Bahwa sebidang tanah tegal tersebut dengan Nomor Petok C.3218, Persil No.170,Klas D.II, Luas : 9.820 M2, atas nama : HASAN BASRI terletak di desa Alas Rejo(dahulu Desa Wongsorejo, Kecamatan Giri), Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Tanah milik B.Din/Jatim dan Minawati B/ Faridah ;Timur : Tanah milik Mariyam/ H.Samsul
    Selatan : Tanah milik Tahir /Suparman ;Barat : Tanah milik Asek /B.Sari ;Yang selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA ;Bahwa Penggugat (JAMALI) adalah satusatunya ahli waris yang sah dariAlmarhum HASAN BASRI dan berhak atas harta peninggalannya yang berupa :Sebidang tanah tegal tersebut dengan Nomor Petok C.3218, Persil No.170, KlasDI , Luas : 9.820 M2, atas nama: HASAN BASRI, dengan batas batas sebagaiberikut :Utara : Tanah milik B.Din/Jatim dan Minawati/B.Faridah ;Timur : Tanah milik Mariyam/H.Samsul
    untuk seluruhnya.Menetapkan bahwa Pengugat (JAMAL1) adalah ahli waris yang sah dari almarhumHASAN BASRI yang berhak atas tanah tersebut.Menyatakan bahwa Obyek Sengketa adalah merupakan harta peninggalanAlmarhum HASAN BASRI dengan segala akibat hukumnya, yaitu :Sebidang tanah tegal tersebut dengan Nomor Petok C.3218, Persil No.170, KlasDI, Luas : 9.820 M2, atas nama: HASAN BASRI, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Tanah milik B.Din/Jatim dan Minawati/B.Faridah ;Timur : Tanah milik Mariyam/H.Samsul
    ahliwaris satusatunya dari almarhum suamiisteriHASAN BASRI dan SALAMA yang berhak atas harta peninggalannya yaitu obyeksengketa dalam perkara ini sebagaimana tersebut dalam bukti P.13 juncto P.14 /T.I.II3yang bersesuaian dengan hasil pemeriksaan setempat, yaitu :Sebidang tanah tegal tersebut dengan Nomor Petok C.3218, Persil No.170, Klas DII,Luas : 9.820 M2, atas nama : HASAN BASRI, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik B.Din/Jatim dan Minawati/B.Faridah ;Timur : Tanah milik Mariyam/H.Samsul
    Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian ;29Menetapkan bahwa Pengugat (JAMAL1) adalah ahli waris yang sah dari almarhumHASAN BASRI ;Menyatakan bahwa Obyek Sengketa adalah merupakan harta peninggalanAlmarhum HASAN BASRI, yaitu :Sebidang tanah tegal tersebut dengan Nomor Petok C.3218, Persil No.170, KlasDIU, Luas : 9.820 M2, atas nama : HASAN BASRI, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik B.Din/Jatim dan Minawati/B.Faridah ;Timur : Tanah milik Mariyam/H.Samsul Arifin ;Selatan : Tanah milik Tahir
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1333/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Kabupaten Lombok Barat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 2020 di Dusun Terong Tawah Timur, Desa Terong Tawah,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikahn Ayah kandung Pemohon Ilbernama Mahli dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Samsul
    Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Oktober2020 di Dusun Terong Tawah Timur, Desa Terong Tawah, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Mahli dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Samsul Bahri dan Rodi Kurniawan dengan mas kawin berupa Cincindan Anting Emas seberat 5 (lima) Gram dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusPerjaka dan
Register : 31-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0452/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 13 Desember 2016 —
444
  • Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kelurahan Sekarputih Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggadekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Senin tanggal 01 Maret 1990 di RT.17 RW. 05 KelurahanSekarputih Kecamatan Tegalampel Kabupaten BondowosoBahwa yang menjadi wali nikahnya kakak kandung Pemohon II bernama H.Samsul
    tempatkediaman di Desa Kelurahan Sekarputih Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Senin tanggal 01 Maret 1990 di RT.17 RW. 05 KelurahanSekarputih Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso .Bahwa yang menjadi wali nikahnya kakak kandung Pemohon II bernama H.Samsul