• Umum;------

• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 14 Agustus 2014 Nomor : 56/Pid.B/2014/PN.Bko, yang dimintakan banding, sekedar mengenai barang bukti yang berupa;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- 17 (tujuh belas) plastik bening berisikan emas urai berat kotor 2.860 gram;

- 1 (satu) lempeng/keping emas padu berat bersih 467,4 gram;

Dikembalikan kepada Terdakwa I H.Sudirman

tersebut selanjutnya Saksi BRIPKA ALPON, Saksi BRIGPOLFERDINAN ARDILES, Saksi BRIPTU AULIA RAHMAN dan Saksi BRIGPOL RIKIRISMA PUTRA melakukan pemeriksaan terhadap isi mobil tersebut dan parapenumpangnya dan pada saat dilakukan pemeriksaan, didapat barang bukti berupabahan galian berupa emas urai dan emas padat didalam tas warna cokelat merkPollo Millano yang dipegang oleh salah satu penumpang mobil tersebut, selanjutnyadilakukan introgasi terhadap penumpang tersebut dan hasil introgasi bernama H.SUDIRMAN

pasal 197, 242KUHAP serta pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan dalamperkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 14 Agustus 2014Nomor : 56/Pid.B/2014/PN.Bko, yang dimintakan banding, sekedar mengenaibarang bukti yang berupa; 17 (tujuh belas) plastik bening berisikan emas urai berat kotor 2.860 gram; 1 (Satu) lempeng/keping emas padu berat bersih 467,4 gram;Dikembalikan kepada Terdakwa H.Sudirman

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Piannur bin M.Elias Efendi), terhadap Penggugat (Dewi Hariyani binti H.Sudirman);
  3.

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Dona Oktavia, S.Sos binti H.Sudirman) terhadap Penggugat (Helmi Sinurat, SP bin Salman Sinurat);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

  PUTUSANNOMOR 0249/Pdt.G/2017/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:Dona Oktavia, S.Sos binti H.Sudirman, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1.llmu Pemerintahan, pekerjaan honorer di SLTANegeri 3 Tanjung Medan, alamat Jalan Lobai Matdin RT 001 RW001, Kepenghuluan Tanjung Medan, Kecamatan

• Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Agos Salim bin H.Sudirman) dengan Pemohon II (Hariyani binti Tajudin) yang dilaksanakan 26Oktober 2006 di Dusunu Kediri Karang Bedil Timur, Desa Kediri, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat.3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agos Salim bin H.Sudirman) dengan Pemohon II (Hariyani binti Tajudin) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Oktober 2006, di Dusun Kediri Karang Bedil Timur, DesaKediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.

• H.Sudirman Malaya, S.H., M.H., akan tetapi berdasarkan laporan Mediatortertanggal 21 Juni 2017, Mediasi tidak berhasil.

  H.Sudirman Malaya, S.H., M.H., akan tetapi berdasarkan laporan Mediatortertanggal 21 Juni 2017 Mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon pada petitum permohonannya angka 2telah mohon agar diberi izin mengikrararkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa untuk maksud tersebut Pemohon telahmengajukan dalildalil sebagaimana dalam posita permohonannya angka 1,2, 3, 4, 5, 6 dan 7;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 01 Agustus 2017dengan agenda laporan hasil Mediasi dan sidang berikutnya,

• Pasaman Barat dengan jumlah honor yang dibayarsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)/oulan dan H.SUDIRMAN, selaku Wakil Ketua DPRD Kab. Pasaman Barat dengan jumlahhonor yang dibayar sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)/bulan.e Uang honor pelindung tersebut kemudian diambil sendiri oleh terdakwa dantidak diserahkan kepada penerima honor pelindung (saksi H.SYAHIRAN,MMHal7 dari 95 Put. Pid. No. 27/Pid.B/2011/PN.PSB ...........

  ++dan H.SUDIRMAN) melainkan diambil dan digunakannya untuk kepentinganterdakwa sendiri sedangkan untuk mermpertanggung jawabkannya, terdakwakemudian menanda tangani atau memaraf sendiri tanda terima uang honorpelindung atas nama H. SYAHIRAN, MM dan H. SUDIRMAN, seolaholahuang honor pelindung yang telah dikeluarkan BPAM telah diterima oleh saksiH. SYAHIRAN, MM dan saksi H.

  Pasaman Barat dengan jumlah honor yang dibayarsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)/oulan dan H.SUDIRMAN, selaku Wakil Ketua DPRD Kab.

  Pasaman Barat dengan jumlah honor yang dibayarsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)/obulan dan H.SUDIRMAN, selaku Wakil Ketua DPRD Kab.

  Syahiran dan Wakil Ketua DPRD Pasaman Barat H.Sudirman sudah ditandatangani oleh Kepala BPAM;Bahwa kemudian amprah honor pelindung tersebut untuk setiap bulannya sakstandatangani yang disodorkan saksi Nelvia Pgl Nel;Bahwa sepengetahuan saksi yang harus menandatangani dalam kolom amprah honorpelindung adalah Bupati Pasaman Barat yakni H. Syahiran dan Wakil Ketua DPRDPasaman Barat H. Sudirman bukan terdakwa;Hal23 dari 95 Put. Pid. No. 27/Pid.B/2011/PN.PSB ............

• H.Sudirman H.Yusuf.,SH.

• ., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembangyang terdiri dari Drs H.Sudirman Yusuf, SH.MH sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj. Laila Amin,SH dan Dra Hj Fadlun MH sebagai hakimhakim Anggota,putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta Jumhery,S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Halaman 8 dari 9 hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.PlgKetua MajelisDrs.

  H.Sudirman Yusuf, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Laila Amin, SH Dra Hj Fadlun MHPanitera Pengganti Jumhery, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.450.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.541.000.Halaman 9 dari 9 hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H.Sudirman Kadir Isu, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Miftahuddin, S.HI Agus salim, S.Ag., M.SIHakim Anggota,Alfian Yusuf, S.HIPanitera Pengganti,H. Sudirman Kadir Isu, S.Ag., M.H.

• Nomor 09/SP/I/2013 tanggal 25 Januari 2013 (bukti P.2).Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 H.Sudirman bin Tarenre, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan purnabakti DinasKebudayaan, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE.

  Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi H.Sudirman binTarenre sebagai orang tua Penggugat dan saksi Hasanuddin bin Timbang sebagai pamanPenggugat, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh

• tinggal di KecamatanBengkunat Belimbing, Kabupaten Pesisir Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 21 Oktober2016 yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor0319/Pdt.G/2016/PA.Kr. tertanggal 21 Oktober 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat 1 telah melangsungkan pernikahan dengan (Alm) H.Sudirman

  Sudirmantelah di karuniai 6 anak yaitu Penggugat 2 sampai dengan Penggugat7.Bahwa selama pernikahan Pengguat 1 dan (Alm) H.Sudirman hidup rukunserta bahagia layaknya keluarga bahagia dan sejahtera;Bahwa selama pernikahan di maksud telah memperoleh harta benda baikharta yang bergerak maupun harta yang tidak bergerak, adapun harta harta tersebut adalah sebagai berikut:Hal. 3 dari 35 halaman Penetapan No.0319/Pdt.G/2016/PA.Kr.e Harta Benda Yang Tidak Bergeraka.Tanah di desa Suka Negeri Kec.

  Sudirman menikah dengan Tergugat, (Alm) H.Sudirman lebih sering hidup bersama dengan tergugat dan harta bendayang diprolah selama pernikahan dengan Penggugat 1 hingga saat ini adadalam penguasaan Tergugat.. Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 (Alm) H. Sudirman telahmeningal dunia di Rumah Sakit Bumi Waras Kota Bandar Lampung karenasakit. berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Kepala Pekon BandaNegeri Semoung No. 140/03/67.2002/2016..

  Sudirmanbelum pernah bercerai atau dengan kata lain sampai dengan (Alm) H.Sudirman meninggal dunia Penggugat1 masih bersetatus istri yang sah.10. Bahwa dengan meninggalnya (Alm) H. Sudirman Penggugat 1, Penggugat2, Penggugat 3, Penggugat 4, Penggugat 5, Penggugat 6, Peng gugat 7Hal. 9 dari 35 halaman Penetapan No.0319/Padt.G/2016/PA.Kr.11.telah berusaha untuk menghubungi Tergugat guna membicarakan ataubermusyawarah terkait hartaharta peninggalan (Alm) H.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.401.000, ( empat ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 21 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 24Jumadilawal 1438 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Drs H.Sudirman Yusuf,SH, M.H sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. LailaAmin, SH serta Dra.

  PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa hukumnyatanpa dihadiriTermohon;Ketua MajelisDrs H.Sudirman Yusuf, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Laila Amin, SH Dra Hj Fadlun MHPanitera Pengganti Jumhery, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 310.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah > Rp. 401.000,Halaman 9 dari 9 hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg

• Anshar Nur Rahman bin H.Sudirman (anak kandung);
  4. Menetapkan bahwa tujuan para Pemohon ditetapkan sebagai ahli wari dari Hj. Erniati, A.Ma binti Mana adalah untuk mengurus balik nama sertifikat tanah tersebut dari atas nama Erniati menjadi atas nama H.Sudriman, dengan nomor hak milik : 2228, sekaligus menunjuk pemohon sebagai wali dari anak kandung pemohon yang bernama Anshar Nur Rahman bin H.Sudirman, umur 7 tahun;
  5.

• sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanMuara Laung Il, Kecamatan Laung Tuhup pada tanggal 26 November2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali nasab pamanPemohon II bernama Muis karena ayah Pemohon II sudah meninggaldunia; Bahwa yang menikahkan adalah penghulu bernama Nanang Pargian;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Parno dan H.Sudirman

  Penetapan No.0109/Pat.P/2019/PA.Mtw Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali nasab pamanPemohon II bernama Muis karena ayah Pemohon II sudah meninggaldunia; Bahwa yang menikahkan adalah penghulu bernama Nanang Pargian;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Parno dan H.Sudirman; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H.Sudirman Kadir Isu, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Miftahuddin, S.HI Agus Salim, S.Ag., M.SI.Hakim Anggota,Fauziah Burhan, S.HIPanitera PenggantiH. Sudirman Kadir Isu, S.Ag., M.H

• 1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(H.SUDIRMAN BIN AMAQ SUDIRMAN) dengan Pemohon II (SUPIATUN BINTI AMAQ NURHAYATI)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2009 di Pejaring, Desa Pejaring, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan

• H.Sudirman. H. Yusuf, $.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Rozali, B.A., S.H. dan SulaimanTami, S.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggotadibantu oleh Nil Khairi, S. Ag. dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat Pemohon danTermohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H. Sudirman. H. Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd.

• H.Sudirman H.Yusuf,SH.,MH.sebagai Hakim Ketua, Rozali, BA., S.H. dan Sulaiman Tami, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota dan dibantu oleh Tuti Baheram,BA. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,11TtDrs. H.SUDIRMAN H.YUSUF, S.H., M.H.

• Pinrang yakni saksi H.SUDIRMAN Bin H. P. PALALOI untuk pergi membuat Surat PerjanjianGadai, kemudian setelahn sampai di rumah saksi H. SUDIRMAN,terdakwa memperlihatkan surat buku tanah dengan No: 471 yangberalamatkan di desa Maminase Kec. Paleteang Kab. Pinrang, kemudiantanpa melihat lokasi sawah yang di gadai saksi H.

  Pinrang yakni saksi H.SUDIRMAN Bin H. P. PALALOI untuk pergi membuat Surat PerjanjianGadai,Bahwa setelah sampai di rumah saksi H. SUDIRMAN, terdakwamemperlihatkan surat buku tanah dengan No: 471 yang beralamatkan didesa Maminase Kec. Paleteang Kab. Pinrang, kemudian tanpa melihatlokasi Sawah yang di gadai saksi H.

  SUDIRMAN, namun tibatiba Terdakwamarah karena saksi SUMARNI menyuruh saksi BAHAR memanggil saksi H.SUDIRMAN, kemudian secara tergesa gesa meninggalkan lokasi tersebut, ;Menimbang, bahwa pada saat saksi SUDIRMAN datang bersamadengan saksi LASIOMPA, saksi LASIOMPA menerangkan bahwa sawahtersebut bukan sawah dari Terdakwa, melainkan sawah tersebut adalah miliksaksi LASIAMPO.

• Bahwa keadaan jalan pada saat kecelakaan tersebutdalam keadaan sepi, tikungan tajam, beraspal baik, adamarka jalan dan cuaca cerah tidak hujan.Putusan No : 115/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 3Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi H.Sudirman Bin Muja mengalami luka di bagian kepala laludibawa ke Puskesmas Selensen kemudian dirujuk ke RumahSakit Jambi sedangkan Hj.luka robek diAmrah Binti Lasam mengalamibagian kepala sebelah kiri dan lukarobek di pelipis mata sebelah kiri selanjutnya dibawake

  Akibat kecelakaan Jlalu MJlintas tersebut saksi H.Sudirman Bin Muja mengalami luka di bagian kepalakemudian dibawa ke Puskesmas Selensen lalu dirujuk keRumah Sakit Jambi sedangkan Hj. Amrah Binti Lasammengalami luka robek di bagian kepala sebelah kiri danluka robek di pelipis mata sebelah kiri selanjutnyadibawa ke Puskesmas Selensen selanjutnya di rujuk keRumah Sakit Jambi dan dirawat kurang lebih 11(sebelas) hari.

  Bahwa pada hari Kamis,tanggal 16 Februari 2017 sekirapukul 18.00 WIB di Jalan Lintas Timur Km.292, KelurahanSelensen, Kecamatan Kemuning, Kabupaten IndragiriHilir,Riau mobil truk yang dikendarai terdakwa bergerakdari arah Rengat menuju Jambi dengan kecepatantinggi,sesampainya di TKP saat tikungan tajam hilangkendali selanjutnya mobil oleng dan rebah di Jalansebelah kiri dari arah datangnya mobil kemudian bakmobil menimpa 2(dua) orang pejalan kaki yaitu Hj.AmrahBinti Lasam dan H.Sudirman Bin Muja

  Bahwa Hj.Amrah = Binti Lasam sudah meninggal dunasedangkan H.Sudirman dirawat di rumah sakit.Putusan No : 115/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 11 Bahwa saat itu saksi pergi ke TKP,saksi memanggil sopirdan mengatakan jika ada orang yang terhimpit badantruk, kemudian saksi berusaha menolong korban sedangkanterdakwa hanya diam Saja,tidak ada berusahamembantu, kemudian setelah saksi melihat sekelilingterdakwa sudah tidak ada lagi karena melarikan diri.