Hantakan Kab.

Hantakan Kab. Hulu Sungai Tengah. Bahwa saksiSIT AISAH Binti TANALUDIN pada saat ingin membayar pembeliankaret/getah menyadari telah kehilangan uang sekitar Rp. 6. 800.000, (enamjuta delapan ratus ribu rupiah) yang sebelumnya di simpan di bawah lemari didalam kamar rumah Desa Hinas Kanan RT. 002/001 Kec. Hantakan Kab.Hulu Sungai Tengah.

Hantakan Kab. Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsurMengambil sesuatu barang yang seluruhnya milik orang lain telah cukup terbuktisecara sah menurut hukum;Halaman 16 dari 21 Halaman Putusan No.149/Pid.B/2017/PN.Brb.Ad.3.

Hantakan Kab.

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2019/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, tempat tanggal lahir Hantakan 17 September 1995, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Kabupaten HuluSungai Tengah, selanjutnya sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal

Bahwa pada tanggal 01 Februari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor Akta Nikah: 15/08/II/2014tanggal 20 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Hal 1 dari 11 hal Put. No.92/Pdt.G/2019/PA.Brb2.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 15/08/II/2014 tanggal 20 Februari2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan,Hal 3 dari 11 hal Put. No.92/Pdt.G/2019/PA.BrbKabupaten Hulu Sungai Tengah. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

No.92/Pdt.G/2019/PA.Brb Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Hantakan, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Pasar Kamis,Kabupaten Banjar; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sejak bulanFebruari 2018 sampai sekarang Januari 2019 sekitar 11 bulan lebihtidak pernah kumpul bersama lagi layaknya suami istri; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat pernah datangmenemui Penggugat untuk mengajak rukun dan

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suami :Nama : Termohon Umur : 19 Juli 1997 (umur 19)Agama : IslamPendidikan > SDPekerjaan : TaniHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.BrbTempat kediaman di : Kecamatan Batang Alai Timur Kabupten HuluSungai Tengah;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah;.

Pemohon I, umur 14 tahun yangmenerangkan pada pokoknya : Bahwa benar dia sebagai Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan sendiri permohonan ini karena ayahKandung Pemohon sudah meninggal dunia, dan Pemohon muallaf baru 3bulan, sedangkan orangtua dan keluarga lainnya berbeda keyakinan denganPemohon sekarang; Bahwa sebelum masuk Islam, Pemohon bernama ............... dansetelah Pemohon masuk Islam berganti nama Pemohon II; Bahwa benar dia akan menikah, tetapi ditolak oleh Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Hantakan

tangga yang baik; Bahwa keinginan menikah ini sematasemata atas kehendak merekaberdua, tanpa ada paksaan dari pihak manapun juga; Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudah menyetujuinya;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.BrbBahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon suami bernamaTermohon I, umur 19 tahun yang menerangkan: Bahwa benar dia calon suami Pemohon; Bahwa dia mencintai Pemohon dan siap untuk menikahinya, tetapiditolak oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan

Fotokopi Surat Penolakan melaksanakan pernikahan dari KUAKecamatan Hantakan tanggal 18 Agustus 2016, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai yang cukup dan dinazegelinserta diberi tanda P.2;B. Saksi1.

aslinya, isi surat bukti tersebut menjelaskan mengenaiFotokopi Kartu Keluarga, Surat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, dan terbukti Pemohon adalah penduduk yang berdomisili di wilayahKabupaten Hulu Sungai Tengah,oleh karena itu surat bukti tersebut memenuhikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi Surat bukti tersebut menjelaskan mengenaiFotokopi Surat penolakan Pernikahan KUA Hantakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Agus Salim bin Darmansyah) dengan Pemohon II (Norjanah binti Mahli) yang terjadi pada tanggal 4 Mei 2007 di Desa Alat Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il diKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 4 Mei2007 dengan wali nasab yakni Ayah Kandung Pemohon II, akad nikah diwakili oleh Penghulu Abd. Wahab serta dihadiri 2 orangsaksi 1. Syadinur 2. Jamaludin serta keluarga Pemohon dan Pemohon Ildengan mahar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;3.

Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon dan Pemohon II memangtidak pernah melengkapi persyaratan administrasi yang diminta oleh Kantorurusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah setempat termasuk membayarbiaya administrasi agar bisa didaftarkan dalam register Kantor UrusanAgama Kecamatan Hantakan, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tidak mempunyai bukti autentik pernikahan tersebut, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II bermaksud agar pernikahan tersebutdapat disahkan oleh Pengadilan Agama Barabai untuk

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 4 Mei 2007 di Desa Alat Kecamatan Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

PUTUSANNomor 452/Pdt.G/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PEnggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanSuri bin Harun, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,

tempat tinggal di Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 04 September 2018 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Brb. tanggal 04 September 2018 dengandalildalil sebagai berikut:1

Bahwa pada tanggal 27 April 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuaiHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.BrbKutipan Akta Nikah Nomor 40/07/V/2012 tanggal 27 April 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor 40/07/V/2012 tanggal 27 April 2012,fotokopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahdiberi meterai yang cukup dan dinazegelen, kKemudian diberi tanda P.B. Saksi:1. Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempattinggal di Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Kedua saksi tersebut di hadapan sidang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi 1 kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi 1 adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi 2 juga kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi 2 adalahsaudara sepupu Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan

SALINANPENETAPANNomor 105/Pdt.P/2020/PA.Brbwos Ay dil ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;Syahransyah bin Surkati, Umur 43 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Alamat Desa Hantakan,RT.003, RW.002, Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ISiti Salhah binti Norman, Umur 36 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SLTP, Alamat DesaHantakan, RT.003, RW.002, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak Pemohon:Nama Muhammad Arsyad bin Syahransyah, Tempat tanggal lahir HuluSungai Tengah, 17 Agustus 2002 / umur 18 tahun 3 bulan,agama Islam, pekerjaan Pekebun, pendidikan MTs, tempatkediaman di Desa Hantakan, RT.003, RW.002, KecamatanHantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.dengan calon isterinya;Nama Nina Wati binti Atuam, Tempat Tanggal lahir Pasat, 7 Agustus 2003 /umur 17 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanikut orangtua, tempat

Hasan Baseri,RT.002, RW.002, Desa Hantakan, Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah.

Hasan Baseri,RT.003, RW.002, Desa Hantakan, Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah.

Yusup) yang terjadi pada tanggal 27 September 2009 di Desa Alat, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000 ( sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il di Desa Alat,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 27September 2009 dengan wali nasab yakni Ayah Kandung Pemohon II yangbernama, akad nikah diwakili oleh Penghulu b serta dihadiri 2 orang saksi 1.2. serta keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan mahar Rp 50.000(lima puluh ribu rupiah);. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;.

Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon dan Pemohon II memangtidak pernah melengkapi persyaratan administrasi yang diminta oleh Kantorurusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah setempat termasuk membayarbiaya administrasi agar bisa didaftarkan dalam register Kantor UrusanAgama Kecamatan Hantakan, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tidak mempunyai bukti autentik pernikahan tersebut, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II bermaksud agar pernikahan tersebutdapat disahkan oleh Pengadilan Agama Barabai untuk

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang terjadi pada tanggal 27 September 2009di Desa Alat Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang terjadi pada tanggal 27 September 2009 di Desa Alat,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama KecamatanHantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2 Nopember 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barabai dengan nomor: 515/Pdt.G/2020/PA.Brb tanggal 2Nopember 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 September 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah tertanggal 20 September 2010, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P);B.

No. 515/Pdt.G/2020/PA.BrbMenimbang, bahwa bukti kode P merupakan fotokopi sah dari KutipanAkta Nikah Nomor: MM yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah tertanggal 20September 2010, yang merupakan akta otentik yang dibuat khusus olehPejabat yang berwenang sebagai alat bukti peristiwa nikah antara Penggugatdan Tergugat, sebagaimana diatur dalam Pasal 11 Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 September 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorBE tcrianggal 20 September 2010;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal ci3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dalam keadaanrukun dan harmonis selama 2 tahun;5.

Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah tepatnya di objek wisata manggasang di parkiran pencuciansepeda motor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Brbkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan mana

dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 16.00 Wita,terdakwa bersamasama dengan HANAM pergi menuju ke tempat wisataManggasang yang terletak di Desa hantakan dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Shogun RR warna biru milik HANAM, setibanya di tempatwisata Manggasang HANAM melihat saksi MUHAMMAD Bin SURIATmenyimpan Handphone didalam jok sepeda motor yang terparkir ditempatpencucian sepeda motor kemudian HANAM

RINI DINIATI Binti ZALNYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi ZAHRA ZALWA adakehilangan barang berupa 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO F5 TipeCHP1723 warna emas, IMEI 1 : 867815038353135 dan IMEI 28678150383531 27;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekitar jam 17.00wita di Desa Hantakan RT.01/01 tepatnya di parkiran sepeda motor objekwisata manggasang;Bahwa pada waktu itu saksi bersama saksi ZAHRA ZALWA

HANAM sedang brada di tempat wisataManggasang yang terletak di Desa Hantakan Kecamatan Hantakan KabupatenHulu Sungai Tengah, setibanya di tempat wisata Manggasang, Terdakwa dansdr. HANAM melihat saksi ZAHRA ZALWA HAFIZA Binti MUHAMMADmenyimpan Handphone didalam jok sepeda motor yang sedang terparkir,sekitar jam 17.00 Wita Terdakwa bersama sdr. HANAM mendatangi tempatparkir sepeda motor milik saksi ZAHRA ZALWA HAFIZA Binti MUHAMMAD lalusdr.

HANAM sedangbrada di tempat wisata Manggasang yang terletak di Desa HantakanKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, setibanya di tempatwisata Manggasang, Terdakwa dan sdr. HANAM melihat saksi ZAHRAZALWA HAFIZA Binti MUHAMMAD menyimpan Handphone didalam joksepeda motor yang sedang terparkir, sekitar jam 17.00 Wita Terdakwabersama sdr. HANAM mendatangi tempat parkir sepeda motor milik saksiZAHRA ZALWA HAFIZA Binti MUHAMMAD lalu sdr.

BARABAIPUTUSANNomor 344/Pdt.G/2017/PA.Brb.Dalam PerkaraGUGAT CERAIAntaraMasnun binti YusufMelawanSaibatul bin Baslan2017PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2017/PA.Brb. aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Masnun binti Yusuf, umur 25 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaanPenyadap Karet, tempat tinggal di Desa Murung B RT 03RW 02, Kecamatan Hantakan

, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Penggugat;MelawanSaibatul bin Baslan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Desa Tilahan RT 01,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 9 Juni 2017 telahmengajukan cerai gugat

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 98/04/IX/2007 tanggal 3September 2007 yang dikejuarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Brb.Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Sesudah akad nikah tersebut,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

Fotokopi Surat Keterangan (pembetulan nama Tergugat) nomorKk.17.07.9/PW.01/02/2015 tanggal 22 Januari 2015, aslinya dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, fotokopi tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukupdan dinazegelin, kemudian diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

Abdullah bin Muhammad, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Murung B RT 03 RW 02, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 344/Pdt.G/2017/PA. Brb.2. Abdul Hakim bin H.

PDM17/BRBAI/Epp.2/04/2014tertanggal 15 April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa SAFRUDIN Alias UDIN Bin BASIRI, pada hariJumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2014 di Kebun Karet di Desa SungaiGelatik Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, atau pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatuberupa

berikut :Hal 3 dari 16 halaman, Nomor 74/Pid.B/2014/PN BrbPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwamelakukan pencurian dan terdakwa hanya sendiri dalam melakukanpencurian tersebut yang mana barang yang diambil itu adalah berupaGetah Karet yang masih berada di pohonnya ;Bahwa cara terdakwa mengambil barang berupa Getah Karet tersebutadalah dengan cara terdakwa menuju kebun karet milik saksi IbrahimBin Nawardi dan milik saksi Tahit yang ada di desa Kampung SungaiGelatik, Kecamatan Hantakan

Setelah itu terdakwa dan hasil curian berupa getahkaret seberat 7 (tujuh) kg yang dimasukkan ke dalam karung putihbertuliskan gula rafinasi beserta sepeda motor Honda Beat KT 2703 INdiamankan dan dibawa ke Polsek Hantakan untuk diproses hukumlebih lanjut ;Hal 4 dari 16 halaman, Nomor 74/Pid.B/2014/PN Brbe Bahwa terdakwa mengambil getah karet hasil sadapan tersebut tanpadikehendaki dan tanpa seijin dari saksi korban Ibrahim dan Tahitsebagai pemiliknya ;e Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum dalam

oleh Terdakwa ke dalam karungberwarna putih bertuliskan gula rafinasi merk bola manis yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap ketika kembali akan mengambil getah karetmilik saksi Joko Priono, tetapi belum sempat mengambil, karena terlanjurdiketahui saksi Joko Priono dan warga ;e bahwa Terdakwa dan barang bukti berupa getah karet seberat 7 (tujuh) kgyang dimasukkan ke dalam karung putih bertuliskan gula rafinasi, dansepeda motor Honda Beat KT 2703 IN diamankan ke Polsek Hantakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Salinan PUTUSAN Nomor 0397/Pdt.G/2015: SND he DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Hantakan KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakdiketahui

, tempat tinggal di Kecamatan Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 01 September 2015telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai dengan

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honorer SDN 2Murung Hantakan, tempat tinggal di, Kecamatan Hantakan KabupatenHulu Sungai Tengah, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 1994 yanglalu dan kumpul di rumah orang tua Penggugat di

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di,Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak seayah dengan Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Maret 1994 yang lalu dan mereka kumpul di rumah orang tuaPenggugat di Batulicin, Bahwa selama menikah mereka belum dikaruniai

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama Pemohon:DOMINIKA MALAN, tempat tanggal lahir di Hantakan pada tanggal 14Desember 1991, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Desa Hantakan RT 3 RW 2, Kecamatan Hantakan,Kabupaten

syarat dapat dikabulkannyapermohonan Pemohon tersebut, maka permohonan Pemohon haruslahmemenuhi 2 (dua) unsur yaitu memiliki dasar hukum (rechtelijke grond) danHalaman 4 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Brbsesuai fakta (feitelijke grond), sehingga Hakim terlebih dulu menilai apakahpermohonan Pemohon adalah berdasarkan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 1 berupaFotokopi KTP Nomor Induk Kependudukan: 16307045412410001 atas namaDOMONIKA MALAN, bertempat tinggal di Desa Hantakan

RT 3 RW 2,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa dihubungkan pada Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum menegaskan bahwaPengadilan Negeri memiliki daerah hukum meliputi wilayah kabupatenkedudukannya, oleh karenanya Pengadilan Negeri Barabai berwenang untukmemeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon terkait denganpenggantian nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon = akandipertimbangkan sebagai berikut:

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Batu Benawa dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

., pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaidengan nomor 325/Pdt.G/2014/PA.Brb. dengan berdasarkan dalildalilsebagai berikut :.

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah tanggal 26 Juni 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah, Sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talakterhadap Penggugat;.

Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 26 Juni 2008 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda (P.1) dan diparaf;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama BatuBenawa dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahdi bin Ruslan) dengan Pemohon II (Mariatul Kurba binti Sibli) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 1976 di Desa Arangani, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHantakan, Kabupaten Hulu

menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Yulian Arbi Sofyan,S.E. bin H.Sofyan Dayan) terhadap Penggugat (Berlian Seri Widayati,S.Pd binti Samsi );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan

Bahwa pada tanggal 09 Mei 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu SungaiHal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Brb.Tengah; sesuai Kutipan Akta Nikah tanggal 11 Mei 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu SungaiTengah;, Sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talakterhadap Penggugat;1.

Saksi:Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Tanggal 11Mei 2015, fotokopi tersebut setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin,kemudian diberi tanda (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Tengah, , , Tanggal 26 Februari 2016, fotokopi tersebutsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin, kKemudian

Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan HonorerSD, tempat tinggal di Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat. Tergugat adalah ipar saya, suamidari Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Mei 2015.

Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal , Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah saudara ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Bahwa, pada tanggal 17 Nopember 2004 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor91/06/XI/2004 tanggal 22 Nopember 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pengguga di Desa Pastingsekitar 6 tahun 4 bulan.

Bahwa ketidak jelasan alamat Tergugat juga dikuatkan denganSurat keterangan Gaib dari Pembakal/Kepala Desa PastingKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor120/SKGPST/2017 tertanggal 3 Oktober 2017;. Bahwa sejak tanggal 14 April 2011 hingga saat ini tanggal 4Oktober 2017 Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaiseorang suami yakni sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak adaHal. 3 dari 12 hal.

Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 91/06/XI/2004 tanggal22 Nopember 2004, aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah diberi meterai yang cukup dan telah dinazegelin, olehKetua Majelis diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK6310065109880001 tanggal 27 April 2016, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan telah dinazegelin

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Barabai, telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Hantakan RT.005RW. 003 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0017/02/III/2018 tanggal 12Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Brb.Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Hantakan sekitar 3hari. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumberhubungan badan atau gobla dukhul;3. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis tidak pernahPenggugat rasakan Penggugat. Sejak menikah antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain :3.1.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PeriasPengantin, tempat tinggal di Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Brb. Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat.

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu) Sungai Tengah, di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat.

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2019 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah ulang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/06/X/2019 pada tanggal 24Oktober 2019;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 56/06/X/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah tanggal 24 Oktober 2019, bermeterai cukup telah dicocokkandengan aslinya dan telah di nazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;d. Fotokopi Surat Keterangan Lahir anak para Pemohon atas namaanak dikeluarkan oleh Pembakal Hinas Kanan, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 24 Oktober 2019 setelahHal 3 dari 10 hal.

di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi 1 dan saksi II kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagai kakak angkat Pemohon II dan saksi Il adalah temanPemohon , saksi benar benar mengenal keadaan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri, mereka menikahsecara agama Islam pada 31 Juli 2016; Bahwa mereka telah dikaruniai 1 orang anak yang diberi nama anaklahir di Aniangau Desa Hinas Kanan Kecamatan Hantakan