Nahkodainya tersebut mulai berlayar dai perairanTempat Pelelangan Ikan (TPI) Kabupaten Fakfak dan hendak menujudaerah penangkapan ikan (fishing ground) namun karena waktu sudah Putusan No. 4/Pid.Sus.Prkn/2019/PN.SonHal. 5malam dan kondisi air laut sedang bergelombang sehingga Terdakwamemutuskan untuk berlabuh dan akan melanjutkan pelayaran pada saatsubuh.wonnnnn Bahwa dari pemeriksaan yang dilakukan pada Kapal Perikanan KMNUSAHA KARYA 01 Tim Patroli Gabungan mendapati alat tangkap ikanberupa Rompong Hanyut

Pid.Sus.Prkn/2019/PN.SonHal. 7Patroli Gabungan mendapati Kapal Perikanan KMN USAHA KARYA01 sedang berlabuh, sehingga Tim Patroli merapatkan Kapal PatrolC3 pada Kapal Perikanan KMN USAHA KARYA 01 dan kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan 4 (empat) Anak BuahKapal (ABK) terkait kelengkapan dokumen kapal;Bahwa pada saat saksi bersama Tim memeriksa terkait kelengkapandokumen kapal Perikanan KMN USAHA KARYA 01 tersebut saksibersama Tim Patroli Gabungan mendapati alat tangkap ikan berupaRompong Hanyut

137 S 132 11 233 E, TimPatroli Gabungan mendapati Kapal Perikanan KMN USAHA KARYA01 sedang berlabuh, sehingga Tim Patroli merapatkan Kapal PatrolC3 pada Kapal Perikanan KMN USAHA KARYA 01 dan kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan 4 (empat) Anak BuahKapal (ABK) terkait kelengkapan dokumen kapal; Bahwa pada saat saksi bersama Tim memeriksa terkait kelengkapandokumen kapal Perikanan KMN USAHA KARYA 01 tersebut saksibersama Tim Patroli Gabungan mendapati alat tangkap ikan berupaRompong Hanyut

Operasi namun karenahari sudah mulai sore dan saya takutkan tiba di tempat tujuan malam Putusan No. 4/Pid.Sus.Prkn/2019/PN.SonHal. 20sehingga saya putuskan untuk berangkat selain itu pengalaman sayasebelumnya cukup dengan menggunakan SLB dari pelabuhan sorongtidak masalah karena sebelumnya tidak pernah ada petugassybandar di pelabuhan perikanan; Bahwa dari pemeriksaan yang dilakukan pada Kapal Perikanan KMNUSAHA KARYA 01 bersama Tim Patroli Gabungan telah didapati alattangkap ikan berupa Rompong Hanyut

Terdakwa dan4 (empat) Anak Buah Kapal (ABK) terkait dokumen kapal;bahwa pada saat pemeriksaan tersebut dari keterangan Terdakwa KapalPerikanan KMN USAHA KARYA 01 yang terdakwa Nahkodai mulaiberlayar dari Pelabuhan Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Kabupaten FakFak dengan tujuan daerah penangkapan (fishing ground) Teluk Berau(Pulau Pisang) namun karena laut bergelombang sehingga Terdakwamemutuskan untuk berlabuh;bahwa dari pemeriksaan diatas kapal tersebut juga didapati; alattangkap ikan berupa rompong hanyut

sepatu korbanterlepas dan terlempar ke rerumputan kemudian dada korban sempat mengenaisiku terdakwa lalu korban dibalik hingga jatuh ke tanah dan tidak bergerak lagidan karena tubuh korban sudah tidak bergerak lagi dan terdakwa mengira korbansudah meninggal dunia, lalu langsung terdakwa merampas atau mengambilkalung emas yang ada dileher korban hingga putus, kemudian terdakwamengangkat tubuh korban dengan cara mengangkat atau memegangi kedua bahukorban dan melemparnya ke sungai, melihat korban hanyut

korban hingga sepatu korbanterlepas dan terlempar ke rerumputan kemudian dada korban sempat mengenaisiku terdakwa lalu korban dibalik hingga jatuh ke tanah dan tidak bergerak lagidan karena tubuh korban sudah tidak bergerak lagi dan terdakwa mengira korbaansudah meninggal dunia, lalu langsung terdakwa merampas atau mengambilkalung emas yang ada dileher korban hingga putus, kemudian terdakwamengangkat tubuh korban dengan cara mengangkut atau kedua bahu korban danmelemparnya ke sungai, melihat korban hanyut

korban hingga sepatu korban terlepas danterlempar ke rerumputan kemudian dada korban sempat mengenai siku terdakwa lalukorban dibalik hingga jatuh ke tanah dan tidak bergerak lagi dan karena tubuh korbansudah tidak bergerak lagi dan terdakwa mengira korbaan sudah meninggal dunia, lalulangsung terdakwa merampas atau mengambil kalung emas yang ada dileher korbanhingga putus, kemudian terdakwa mengangkat tubuh korban dengan cara mengangkutatau kedua bahu korban dan melemparnya ke sungai, melihat korban hanyut

hingga sepatu korban terlepas danterlempar ke rerumputan kemudian dada korban sempat mengenai siku terdakwa lalukorban dibalik hingga jatuh ke tanah dan tidak bergerak lagi dan karena tubuh korbansudah tidak bergerak lagi dan terdakwa mengira korbaan sudah meninggal dunia, lalu1011langsung terdakwa merampas atau mengambil kalung emas yang ada dileher korbanhingga putus, kemudian terdakwa mengangkat tubuh korban dengan cara mengangkutatau kedua bahu korban dan melemparnya ke sungai, melihat korban hanyut

Babelmenggunakan Speed Bout ojek setelah Terdakwa ZAINAL ARIFIN ALIAS ARIFINBIN MAT ARIF bersama Saksi Junaidi Alias Junet Bin Kamal dan Saksi Indarto AliasIndar Bin Yusup sampai ditempat menambang, lalu Saksi JUNAIDI dan saksiINDARTO memasang jangkar supaya ponton TI Apung tidak hanyut kemudian saksiJUNAIDI mulai bekerja menghidupkan mesin air, saksi INDARTO menghidupkanmesin tanah sedangkan Terdakwa ZAINAL ARIFIN ALIAS ARIFIN BIN MAT ARIFmulai menurunkan rajuk sampai ke dasar sungai, kemudian Terdakwa

Babel menggunakan Speed Bout ojek setelah Terdakwabersama Junaidi Alias Junet Bin Kamal dan Indarto Alias Indar Bin Yusupsampai ditempat menambang, lalu JUNAIDI dan INDARTO memasangjangkar supaya ponton TI Apung tidak hanyut kemudian JUNAIDI mulaibekerja menghidupkan mesin air, INDARTO menghidupkan mesin tanahsedangkan Terdakwa mulai menurunkan rajuk sampai ke dasar sungai,kemudian Terdakwa bersama Junaidi Alias Junet Bin Kamal dan IndartoAlias Indar Bin Yusup menekan rajuk sampai dasar sungai supaya

Babel menggunakan Speed Bout ojek setelah Terdakwabersama Junaidi Alias Junet Bin Kamal dan Indarto Alias Indar Bin YusupHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2016/PN Selsampai ditempat menambang, lalu JUNAIDI dan INDARTO memasangjangkar supaya ponton TI Apung tidak hanyut kemudian JUNAIDI mulaibekerja menghidupkan mesin air, INDARTO menghidupkan mesin tanahsedangkan Terdakwa mulai menurunkan rajuk sampai ke dasar sungai,kemudian Terdakwa bersama Junaidi Alias Junet Bin Kamal dan IndartoAlias

Babelmenggunakan Speed Bout ojek setelah Terdakwa bersama Junaidi Alias Junet BinKamal dan Indarto Alias Indar Bin Yusup sampai ditempat menambang, lalu JUNAIDIdan INDARTO memasang jangkar supaya ponton TI Apung tidak hanyut kemudianJUNAIDI mulai bekerja menghidupkan mesin air, INDARTO menghidupkan mesintanah sedangkan Terdakwa mulai menurunkan rajuk sampai ke dasar sungai, kemudianTerdakwa bersama Junaidi Alias Junet Bin Kamal dan Indarto Alias Indar Bin Yusupmenekan rajuk sampai dasar sungai supaya

sepatu korban terlepas dan terlempar ke rerumputankemudian dada korban sempat mengenai siku Terdakwa lalu korban dibalikhingga jatuh ke tanah dan tidak bergerak lagi dan karena tubuh korban sudahtidak bergerak lagi dan Terdakwa mengira korban sudah meninggal dunia, lalulangsung Terdakwa merampas atau mengambil kalung emas yang ada di leherkorban hingga putus, kemudian Terdakwa mengangkat tubuh korban dengancara mengangkat atau memegangi kedua bahu korban dan melemparnya kesungai, melihat koroban hanyut

sepatu korban terlepas dan terlempar ke rerumputankemudian dada korban sempat mengenai siku Terdakwa lalu korban dibalikhingga jatuh ke tanah dan tidak bergerak lagi dan karena tubuh korban sudahtidak bergerak lagi dan Terdakwa mengira korban sudah meninggal dunia, lalulangsung Terdakwa merampas atau mengambil kalung emas yang ada di leherkorban hingga putus, kemudian Terdakwa mengangkat tubuh korban dengancara mengangkat atau memegangi kedua bahu korban dan melemparnya kesungai, melihat korban hanyut

No. 942 K/PID/2015kemudian dada korban sempat mengenai siku Terdakwa lalu korban dibalikhingga jatuh ke tanah dan tidak bergerak lagi dan karena tubuh korban sudahtidak bergerak lagi dan Terdakwa mengira korban sudah meninggal dunia, lalulangsung Terdakwa merampas atau mengambil kalung emas yang ada di leherkorban hingga putus, kemudian Terdakwa mengangkat tubuh korban dengancara mengangkat atau memegangi kedua bahu korban dan melemparnya kesungai, melihat korban hanyut dan khawatir nanti ketahuan

cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa CHRISTIAN SIACOR bersama5 (lima) orang anak buah kapal (ABK) kesemuanya warga negara Philipinadengan menggunakan kapal F/B NHOR HAINNE dengan membawa,2 (dua) buah alat pancing, 1 (satu) Unit Radio Merk Uniden dan 1 (satu)GPS Merk Furuno, Terdakwa bersama 5 (lima) orang ABK berangkat dariGensan Philipina pada tanggal 11 Juni 2016 haluan 090 menuju FishingGround bersama dengan Kapal F/B DJS 01 dan Kapal F/B DJS 05 danselama 7 (tujuh) hari kapal hanyut

dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa CHRISTIAN SIACOR bersama5 (lima) orang anak buah kapal (ABK) kesemuanya warga negara Philipinadengan menggunakan kapal F/B NHOR HAINNE dengan membawa,2 (dua) buah alat pancing, 1 (satu) Unit Radio Merk Uniden dan 1 (satu)GPS Merk Furuno, Terdakwa bersama 5 (lima) orang ABK berangkat dariGensan Philipina pada tanggal 11 Juni 2016 haluan 090 menuju FishingGround bersama dengan Kapal F/B DJS 01 dan Kapal F/B DJS 05 danselama 7 (tujuh) hari kapal hanyut

tahu tetapi saksi panggil yang pertama N,yang kedua C dan yang ke 3 W mereka semuanya masih hidup; Bahwa, setahu saksi bukti nikah Pemohon I dengan Pemohon II sudah pernahdikeluarkan tetapi telah hilang pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibahtsunami yang melanda Banda Aceh dan sekitarnya ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II saat tsunami tinggal di Lampaseh Kota dandaerah tersebut saat tsunami cukup parah semua bangunan rata dengan tanahdan semua surat atau dokumen yang tersimpan dirumah semuanya hanyut

Nomor : 50/Pdt.P/2010/MSBNAASBNA Bahwa, setahu saksi bukti nikah Pemohon I dengan Pemohon II telah pernahdikeluarkan tetapi sudah hilang pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibahtsunami yang melanda Banda Aceh dan sekitarnya ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II saat tsunami tinggal di Lampaseh Kota dandaerah tersebut saat tsunami cukup parah semua bangunan rata dengan tanahdan semua surat atau dokumen yang tersimpan dirumah semuanya hanyut ; Bahwa, setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah

YUYUN mengetahuisehingga terdakwa buang ke curah yang ada aliran sungainya sehinggakentang tersebut hanyut terbawa air.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1. MARSUI alias P.

YUYUN mengetahui sehingga terdakwa buang ke curah yang adaaliran sungainya sehingga kentang tersebut hanyut terbawa air.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha FIZ R Nopol : N5936WG tahun2004;1 (Satu) buah stang jepit kecil berwarna merah;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah baiksecara formil maupun materiil, Majelis Hakim telah memperlihatkannya kepadaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Krs.para

YUYUN mengetahui sehingga terdakwa buang ke curahyang ada aliran sungainya sehingga kentang tersebut hanyut terbawa air.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 (1) ke 5KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

Judex Facti telah mempertimbangkan faktafakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di persidangan; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, padaawalnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi Heriyanto serta Jamadi,Madi, Jack, Amin, Hafis, lin dan Aji (masingmasing belum tertangkap)sedang berkumpul di sebuah rumah warga yang berada di tepi SungaiBatanghari, tibatiba Madi melihat ada keramba hanyut.

Akibat perouatanTerdakwa dan kawankawan, saksi korban mengalami kerugian sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa namun demikian putusan Judex Facti tersebut perlu diperbaikimengenai lamanya pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa, karenaterdapat keadaan yang meringankan yang belum cukup dipertimbangkanJudex Facti, yaitu Terdakwa dan kawankawan mengambil ikanikan daridalam keramba yang sebelumnya sudah hanyut oleh arus SungaiBatanghari dan lagipula Terdakwa mendapat bagian dari hasil

ris atas dilengkapiadengan pelampung seb 0 (seratus) sampai dengan 500 (lima ratus) buah dan masingm ampung terkait dengan 1 (satu) mata pancing cumiyang berfungsi i pancing sekaigus umpan palsu berbagai jenis udangmaupun ikan, Ve semua terpasang dengan baik kemudian ujung tali utamapancing Athy iturunkan ke laut dengan menggunakan tangan bersamaanden meena diikuti oleh masingmasing mata pancing hingga tali cabangpancing masuk kedalam perairan, selanjutnya kurang lebih 4 (empat)nin cumi dibiarkan hanyut

masingmasing pelampung terkait dengan 1 (satu) mata pancing cumiHalaman 3 Putusan Nomor 155/PID.SUS/2017/PT.PBRyang berfungsi sebagai pancing sekaigus umpan palsu berbagai jenis udangmaupun ikan, setelah semua terpasang dengan baik kemudian ujung tali utamapancing cumi diturunkan ke laut dengan menggunakan tangan bersamaandengan pelampung, diikuti oleh masingmasing mata pancing hingga tali cabangdan mata pancing masuk kedalam perairan, selanjutnya kurang lebih 4 (empat)jam pancing cumi dibiarkan hanyut

hingga sepatu korban terlepas dan terlempar ke rerumputan kemudian dada korbansempat mengenai siku terdakwa lalu korban dibalik hingga jatuh ke tanah dan tidak bergerak lagidan karena tubuh korban sudah tidak bergerak lagi dan terdakwa mengira korbaan sudahmeninggal dunia, lalu langsung terdakwa merampas atau mengambil kalung emas yang adadileher korban hingga putus, kemudian terdakwa mengangkat tubuh korban dengan caramengangkut atau kedua bahu korban dan melemparnya ke sungai, melihat korban hanyut

Sus/2015/PN.Bntmeninggal dunia, lalu langsung terdakwa merampas atau mengambil kalung emas yang adadileher korban hingga putus, kemudian terdakwa mengangkat tubuh korban dengan caramengangkut atau kedua bahu korban dan melemparnya ke sungai, melihat korban hanyut dankhawatir nanti ketahuan orangorang, lalu terdakwa terjun dan menggunakan kedua tanganterdakwa berusaha menenggelamkan tubuh korban dibawah rerumputan ditepi sungai Barito dansaat berusaha menenggelamkan korban, terdakwa melepas tas yang

hingga sepatu korban terlepas dan terlempar ke rerumputankemudian dada korban sempat mengenai siku terdakwa lalu korban dibalik hingga jatuh ke tanahdan tidak bergerak lagi dan karena tubuh korban sudah tidak bergerak lagi dan terdakwa mengirakorbaan sudah meninggal dunia, lalu langsung terdakwa merampas atau mengambil kalung emasyang ada dileher korban hingga putus, kemudian terdakwa mengangkat tubuh korban dengan caramengangkut atau kedua bahu korban dan melemparnya ke sungai, melihat korban hanyut

Sus/2015/PN.Bntkorban tidak hanyut, lalu Terdakwa terjun ke Sungai Barito dan menenggelamkankorban ;Terdakwa mengambil dan menyimpan kalung emas milik korban didalam sebuah dompetdari bahan kain berwarna merah bertuliskan Jamrud milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, diketahui bahwa maksud dan tujuanTerdakwa melakukan perbuatannya adalah menghilangkan nyawa korban dan memiliki kalungemasnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut maka unsur initelah

Pemohon II tidak hadir, tetapimemberikan kuasa kepada sepupu Termohon II (Ode Heri) untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 1; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Pulau Kosong;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PA Jpr.bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak;bahwa benar Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;bahwa benar pada tahun 2012 terjadi banjir bandang (tsunami) diPulau Kosong yang berakibat banyak rumah yang hanyut

termasukrumah Pemohon dan Pemohon II;bahwa tidak ada korban jiwa, tetapi barangbarang Pemohon danPemohon II semuanya hanyut terbawa arus banjir, termasuk bukunikah mereka;bahwa karena buku nikah mereka hilang terbawa arus banjir, makaPemohon dan Pemohon Il memohon pengesahan nikah untukmengurus akta kelahiran anak bungsunya (Muhasmmad RiskiSetiawan La Oke) dan untuk kepentingan hukum lainnya.bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini hidup rukun dandamai serta tidak ada pihak yang mempersoalkan satus

TDNmotor YAMAHA RX KING warna hitam dan terdakwa berharap perahu miliksaksi ALIANDI MARHAN Als ALIAN BIN MARHAN tersebut hanyut terbawaombak ketengah laut, dikarenakan hari mulai gelap kemudian terdakwa pergimandi tidak jauh dari perumahan warga Dusun Gusong Cine Ds.

Batu Penyumenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA RX KING milik Saksi.Sekitar + 10 (Sepuluh) menit Kemudian Setelah selesai mandi terdakwa kembalikepinggir pantai untuk melihat kondisi 1 (Satu) unit perahu jenis kater terbuatdari drum milik saksi ALIANDI MARHAN Als ALIAN BIN MARHAN tersebutnamun perahu tersebut tidak hanyut dikarenakan Kandas untuk selanjutnyaterdakwa memarkirkan sepeda motor merk YAMAHA RX KING warna hitam B3019 WP ditempat yang sama dibawah pohon kelapa, setelah itu

yang di ikatkan pada tiangkayu dan tak lama kemudian tali perahu tersebut putus untuk selanjutnyapotongan gergaji besi terdakwa buang ke air laut sedangkan tali perahu yangtelah putus terdakwa biarkan diatas air laut setelah itu terdakwa pergimeninggalkan 1 (satu) unit perahu jenis kater terobuat dari drum milik saksiALIANDI MARHAN Als ALIAN BIN MARHAN menuju tempat parkir sepedamotor YAMAHA RX KING warna hitam dan terdakwa berharap perahu miliksaksi ALIANDI MARHAN Als ALIAN BIN MARHAN tersebut hanyut

Batu Penyumenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA RX KING milik Saksi.Sekitar + 10 (Sepuluh) menit kKemudian Setelah selesai mandi terdakwa kembalikepinggir pantai untuk melihat kondisi 1 (Satu) unit perahu jenis kater terbuatdari drum milik saksi ALIANDI MARHAN Als ALIAN BIN MARHAN tersebutnamun perahu tersebut tidak hanyut dikarenakan Kandas untuk selanjutnyaterdakwa memarkirkan sepeda motor merk YAMAHA RX KING warna hitam B3019 WP ditempat yang sama dibawah pohon kelapa, setelah itu

perahu diikatkan pada tiang kayu yang tertancap diairlaut tersebut;Bahwa Terdakwa datang ke pantai hendak mengambil perahu kater Saksimenggunakan sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam milik Terdakwasendiri;Bahwa Setelah Terdakwa sampai ketepi pantai lalu Terdakwa turun ketepipantai kemudian dengan menggunakan gergaji yang berada disekitar tepipantai, Terdakwa pun memotong tali perahu yang terikat dikayu yangtertancap diatas air laut tersebut;Bahwa Terdakwa berusaha mendorong perahu kater supaya hanyut

terakhir menjualpasir timah basah kepada terdakwa pada tanggal 03 Desember 2017sekira jam 13.00 Wib sebanyak + 89 (delapan puluh Sembilan)kilogram dan saksi HOLID Alias HARUN yang terakhir menjual pasirtimah basah kepada terdakwa pada tanggal 27 Agustus 2017 sekirajam 13.00 Wib sebanyak + 49 (empat puluh sembilan) kilogram.Terhadap pasir timah yang dijual para saksi kepada terdakwa berasaldari hasil kKegiatan penambangan pasir timah (pasir timah yang diambildari sisasisa timah yang tertinggal atau hanyut

Terhadap pasir timah yang dijual para saksikepada terdakwa berasal dari hasil kegiatan penambangan pasirtimah (pasir timah yang diambil dari sisasisa timah yang tertinggalatau hanyut dari tempat cuci sakan) dari penambangan TI yangberada di daerah Kampung Simpang Lumut Kec.Riau SilipKab.Bangka;Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangandirumah sekaligus gudang pasir timah miliknya dibantu saksiMuhammad Syahril Alias Sahril Bin H.Abdullah yang merupakanpekerja terdakwa yang mendapat

sekaligus gudang milik terdakwa diLingkungan Matras Kelurahan Sinar Baru Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka;Bahwa pasir timah yang diamankan polisi yaitu: 17 kampil pasir timah dalam keadaan basah dengan berat 530 Kg; 8 kampil pasir timah dalam keadaan kering dengan berat kuranglebih 396 Kg;Bahwa saksi kenal terdakwa sejak tahun 2016;Bahwa saksi menjual pasir timah kepada terdakwa sudah kuranglebih 6 (enam) bulan;Bahwa pasir timah yang dijual kepada terdakwa adalah pasir timahyang tertinggal atau hanyut

Terhadap pasir timah yang dijual para saksi kepada terdakwa berasaldari hasil kegiatan penambangan pasir timah (pasir timah yang diambil darisisasisa timah yang tertinggal atau hanyut dari tempat cuci sakan) daripenambangan TI yang berada di daerah Kampung Simpang Lumut Kec.RiauSilip Kab.Bangka;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual pasir timah tersebut sejak tahun2016;Menimbang, bahwa gudang dan Rumah tempat penyimpanan pasirtimah tersebut milik terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pembelian

Bahwa melihat tubuh korban yang hanyut dilautan, Lk. Darwis bersamasama dengan Lk. Hamsah dan Lk.

Putusan Nomor 116/Pid.SusLH/2017/PN Sdwdan terdakwa Il Abul Bahtar bawa ke Kampung SerbayaKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa kayukayu tersebut adalah milik terdakwa Arsi yangterdakwa Arsi beli dari masyarakat Datah Bilang KecamatanHubung Kabupaten Mahakam Hulu seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dengan berbagai macam jenis kayu yaitudiantaranya jenis kayu mahang, benuang, sengkuang danmeranti, dan sebagian kayunya terdakwa Arsi dan terdakwa IlAbul Bahtar ambil dari kayukayu yang hanyut

bawa ke Kampung SerbayaKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa kayukayu tersebut adalah milik terdakwa Arsi yangterdakwa Arsi beli dari masyarakat Datah Bilang KecamatanHalaman 16 dari 27 halaman, Putusan Nomor 116/Pid.SusLH/2017/PN SdwHubung Kabupaten Mahakam Hulu seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dengan berbagai macam jenis kayu yaitudiantaranya jenis kayu mahang, benuang, sengkuang danmeranti, dan sebagian kayunya terdakwa dan terdakwa II AbulBahtar ambil dari kayukayu yang hanyut

kayu bulat dalam keadaan di rakit di pinggir sungaiMahakam di bagian depan, kiridan kanan perahu cess sebanyak3 (tiga) perahu ; Bahwa saksi Taufiqurrahman dan saksi Muhammad Hamdanmenanyakan kepada para terdakwa mengenai asal usul kayubulat tersebut, dan atas pertanyaan dari saksi Taufiqurrahmandan saksi Muhammad Hamdan para terdakwa menerangkankalau kayukayu itu dibelinya dari masyarakat sehargaRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan sebagian para terdakwapungut dari sungai mahakam kayukayu yang hanyut

perahu, oleh karena mendapati kayu bulat kemudiansaksi Taufiqurrahman dan saksi Muhammad Hamdan menanyakankepada para terdakwa mengenai asal usul kayu bulat tersebut, danatas pertanyaan dari saksi Taufiqurrahman dan saksi MuhammadHamdan para terdakwa menerangkan bahwa kalau kayukayu ituHalaman 21 dari 27 halaman, Putusan Nomor 116/Pid.SusLH/2017/PN Sdwdibelinya dari masyarakat seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)dan sebagian para terdakwa pungut dari sungai mahakam yangmerupakan kayukayu yang hanyut

Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh dan sudah dikaruniai seorang anak;2. bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon bernama karena ayah sudah meninggal dunia pada saat akad nikah;3. bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Drs Djakfar Mansur dan DjakfarAbdullah dengan mahar 8 mayam emas murni tunai;4. bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan hubungan sesusuan;5. bahwa Pemohon dan Pemohon JI tidak pernah bercerai;6. bahwa buku nikah para Pemohon telah hilang hanyut

dilangsungkan padapada tahun 1996 di Gampong Neusu Jaya Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh dan sampai saat ini tidak pernah bercerai;4. bahwa buku nikah para Pemohon telah hanyut pada saat musibah banjirpada tahun 2000;Menimbang, bahwa sekalipun perkawinan para Pemohon telah memilikAkta Nikah, namun akta nikah mereka telah hilang akibat terjadi musibah banjirpada tahun 2000, dalah hal ini Majelis Hakim berpendapat sepanjangperkawinan telah memenuhi syarat dan rukun sesuai dengan ketentuan hukumIslam

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxx) dan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2006 di Kelurahan Air Hanyut, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan dan/atau menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka untuk mencatatkan pernikahan tersebut;

untuk menghilangkan jejaknya.Dengan Peristiwa tersebut korban AMILIA meninggal dunia dan jasadnyadi temukan hanyut di sungai Kebumen Desa Pedurungan KecamatanTaman Kabupaten PemalangBahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, bahwa keadaan korbanAMILIA Binti WARDI saat dilakukan Visum et Repertum , kondisi korbanmengalami luka memar pada bagian mulut bibi atas dan bawah, padaHalaman 7 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Pmlalat kelamain mengalami memar yaitu pada bibir besar dengan ukurandua kali nol

untuk menghilangkan jejaknya.Dengan Peristiwa tersebut korban AMILIA meninggal dunia danjasadnya di temukan hanyut di sungai Kebumen DesaPedurungan Kecamatan Taman Kabupaten PemalangBahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, bahwa keadaankorban AMILIA Binti WARDI saat dilakukan Visum et Repertum ,kondisi korban mengalami luka memar pada bagian mulut bibiatas dan bawah, pada alat kelamain mengalami memar yaitupada bibir besar dengan ukuran dua kali nol koma enamsentimeter.Selain itu pada rongga kepala

terdapat resapan darahdikulit kKepala bagian kanan dengan ukuran Sembilan kali enamsentimeter dan bagian kiri delapan kali tujuh sentimeter otaksudahDengan Peristiwa tersebut korban AMILIA meninggal dunia danjasadnya di temukan hanyut di sungai Kebumen DesaPedurungan Kecamatan Taman Kabupaten PemalangBahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, bahwa keadaankorban AMILIA Binti WARDI saat dilakukan Visum et Repertum ,kondisi korban mengalami luka memar pada bagian mulut bibiatas dan bawah, pada alat

keduakalinya, korban berontak dan lari ke tengah persawahan;e Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, pada saat Terdakwamengejar korban yang lari ketengah persawahan dan tertangkapdan dicekik hingga korban tidak berdaya kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Il untuk menemani Terdakwa membawakorban dengan cara dipanggul lalu diboncengkan sepeda motorduduk ditengah antara para Terdakwa seolaholah korban masihhidup dan dibawa ke pinggir sungai Dusun Kebumen lalu korbandi bunang ke sungai hingga korban hanyut

Kompas untuk berlayar dan menangkap ikan hanya nahkodasedangkan saksi tidak bisa mengoperasikan;Bahwa, saksi tidak tahu batas laut Vietnam dan Indonesia, saksi tahu sudahmasuk wilayah Perairan Indonesia setelah tertangkap kapal patroliIndonesia dan kapal mengibarkan bendera Vietnam;Bahwa, saksi tidak tahu posisi tertangkapnya kapal saksi KM.BT.96430 TSdan tanggal 11 Agustus 2016 siang hari oleh kapal Patroli Baladewa 8002;Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.BT.96430 TS ditangkap petugasdalam keadaan hanyut

untuk berlayar dan menangkap ikan hanya nahkodasedangkan saksi tidak bisa mengoperasikan; Bahwa, saksi tidak tahu batas laut Vietnam dan Indonesia, saksi tahu Ssudahmasuk wilayah Perairan Indonesia setelah tertangkap kapal patroliIndonesia dan kapal mengibarkan bendera Vietnam; Bahwa, saksi tidak tahu posisi tertangkapnya kapal saksi KM.BT.96430 TSdan tanggal 11 Agustus 2016 siang hari oleh kapal Patroli Baladewa 8002; Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.BT.96430 TS ditangkap petugasdalam keadaan hanyut

pemeriksaan KM.BT.96430 TS yaitunahkoda bernama TRAN LONG LUC jumlah ABK keseluruhan 7 (tujuh)orang semua warganegara Vietnam, alat tangkap rawai, terdapat muatanikan sebanyak 50 (lima puluh) Kilogram atau 20 (dua puluh) ekor ikan,kapal tidak memasang bendera, kapal tidak memiliki dokumen yang sahberupa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dari Pemerintah RepublikIndonesia ;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor .63/Pid.SusPrk/2016/PNRanBahwa, saksi menerangkan KM.BT.96430 TS yang dinahkodai TRANLONG LUC sedang hanyut

Saat berangkat tidak memasang bendera Vietnam ; Bahwa, terdakwa menerangkan posisi tertangkap dikoordinat 0411846LU 10459173 BT pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 pukul 12.30WIB; Bahwa, terdakwa menerangkan sudah satu malam berada di lokasitertangkap dan telah melakukan penangkapan dengan jaring = rawaisebanyak satu kali, dan mendapatkan 50 (lima puluh) Kg atau 20 (duapuluh) ekor ikan jenis Hiu dan Manyung sebelum hanyut karena mesinrusak ; Bahwa, terdakwa menerangkan pada saat kapal KM.BT.96430

Sumberdaya Kelautan dan Perikanan Tarempa; Bahwa, ukuran kapal panjang 12,5 (dua belas koma lima) meter, lebar 3,2(tiga koma dua) meter dan dalam 1,5 (Satu koma lima) meter; Bahwa, alat penangkap ikan yang digunakan adalah pancing Rawai ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di hadapan persidanganmaupun keterangan saksi dan ahli yang dibacakan dipersidangan, dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti, maka didapat fakta hukumsebagai berikut: Bahwa, ketika KM.BT.96430 TS sedang hanyut

ke kiri di tengah sungai,tibatiba tank yang Saksi naiki terperosok ke bagiansungal yang dalam dan mengakibatkan bagian depantank M113 Al sebelah kanan miring ke depan hinggaSaksi, muridmurid, wali murid dan guru (Sdri.Iswandari) berteriak ketakutan dan minta tolong.Bahwa kemudian tank yang Saksi naiki bersamarombongan Paud Ananda tenggelam sebagian kedalam air Sungai Bogowonto membuat mesin tankmenjadi mati dan saat itu arus air sungai tibatibamemenuhi badan tank M113 Al membuat semuapenumpang hanyut

terbawa arus sungai Bogowonto.Bahwa selanjutnya Saksi hanyut dengan tetapmemegang anak Saksi dan tangan kanan Saksimemegang baju anggota TNI yang terlepas dari anakSaksi, begitu juga dengan Sdri.

di aliran sungai lalu Saksiberusaha menolong yang hanyut untuk dibawa ketepisungai.Bahwa yang mengadakan kegiatan Outbond adalah Staf 1Yonif Mekanis 412/6/2 Kostrad dengan pesertanya dari TKdan PAUD di bawah Gugus Cempaka yang terdiri dari:a.

terbawa arussungai, lalu Terdakwa bersama dengan para pendukunglainnya dan dibantu oleh anggota Yonmek 412 / 6 / 2 Kostradserta masyarakat sekitar menyelamatkan para penumpangyang hanyut (Terdakwa menyelamatkan Sdri.