pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro telahmenolak keinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohonsebagai calon isteri belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku ;Bahwa saksi tahu, sejak bulan Juni 2016, anak Pemohon telahdilamar oleh calon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telahditerima oleh Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping ituPemohon juga sangat hawatir

karena pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro telahmenolak keinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohonsebagai calon isteri belum cukup umur sebagaimana ketentuanperaturan perundangan yang berlaku ; Bahwa saksi tahu, sejak Juni 2016, anak Pemohon telah dilamaroleh calon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima oleh Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping ituPemohon juga sangat hawatir

Agustin Ratna Dilla telah berpacaran sejak 1tahun yang lalu;bahwa, saksi dan juga orangtua telah memperingatkan kepada Danang agartetap Menjaga normanorma agama dalam menjalin hubungan cinta denganYusma Agustin;bahwa, Danang dengan Yusma Agustin telah berpacaran sejak 1 tahun lebihyang lalu dan hubungannya sudah sangat akrab, kemanamana berdua bahkanYusma Agustin sekarang sudah dalam keadaan hamil;bahwa, dengan melihat keakraban Danang dengan Yusma Agustin tersebut ayahDanang (Pemohon) merasa sangat hawatir

Pemohon;bahwa, antara Danang dan Yusma Agustin telah berpacaran sejak 1 tahun yanglalu;bahwa, Danang dan Yusma Agustin merencanakan melaksanakan pernikahannamun ditolak oleh KUA Siman karena usia Danang belum cukup untukmenikah yaitu baru berusia 18 tahun;bahwa banyak pihak yang telah memperingatkan kepada Danang agar tetapmenjaga normanorma agama dalam menjalin hubungan cinta dengan YusmaAgustin;bahwa, dengan melihat keakraban Danang dan Yusma Agustin tersebut ayahDanag (Pemohon) merasa sangat hawatir

Pemohon karena sebagai sepupu tigakali dengan saksi;Bahwa, mengetahui Pemohon mempunyai anak dua orang dansalah satunya bernama Dhio Alif Utama, berumur sekitar 17tahun lebih;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Dhio AlifUtama tersebut telah meminang seorang anak perempuanbernama Nikita Sari dan anak tersebut telah hami duluan olehanak Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Dhio AlifUtama tersebut sudah lama kenal dekat dengan Nikita Sari dandari keluarga merasa hawatir

binti Tahir dan telah mempunyai anak dua orang dansalah satunya yaitu anak pertama lakilaki bernama Dhio AlifUtama; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang pertama tersebutsekarang masih berumur baru tujuh belas tahun dua bulan akantetapi sudah melamar seorang perempuan bernama Nikita Sariuntuk menikah dengannya; Bahwa, saksi megetahui Dhio Alif Utama dan Nikita Sari tersebutkeduanya sudah lama pacaran dan sekarang semakin dekat danbahkan sudah hamil terlebih dahulu sehingga keluarga merasalebih hawatir

Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anak Pemohon Ritnoakan dinikahkan dengan Nama Calon Mempelai pr karena sudah salingmencintai dan sering pergi bersama sehingga Pemohon hawatir terjadi halhal yang melarang agama;Bahwa anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetap sebagaiBuruh yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidup berumah tanggasesudah menikah nanti ;Bahwa calon isteri dan orang tuanya telah mengetahui tentang usia anakPemohon sekarang ini dan menyadarai serta akan ikut membimbingberumah

No. 230/Pdt.P/2019/PA Ba.jawab hawatir akan terjadinya halhal yang dilarang agama yang sekiranyapermohonan izin Dispensasi Nikah tidak dikabulkan, maka akan mengakibatkanmadlorot yang lebih besar ;Menimbang, bahwa berdasarkan Qaidah Fighiyah sebagai berikut :Lona!

bin Judari ;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Muh.Andri Zam telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama Rahmawati binti Nurdin dan hubungannyasudah berjalan sekitar empat bulan ;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon beserta saksi sebagaiorang tuanya sudah sepakat dengan keluarga perempuantersebut untuk menikahkan anaknya dan anak kedua belah pihakjuga sudah sepakat untuk menikah;Bahwa, kedua anak tersebut sekarang sudah semakin dekat dandari pihak keluarga merasa hawatir

Judari ;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Muh.Andri Zam telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama Rahmawati binti Nurdin dan hubungannyasudah berjalan sekitar empat bulan lebih;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon beserta saksi sebagaiorang tuanya sudah sepakat dengan keluarga perempuantersebut untuk menikahkan anaknya dan anak kedua belah pihakjuga sudah sepakat untuk menikah;Bahwa, kedua anak tersebut sekarang sudah semakin dekat dandari pihak keluarga merasa hawatir

terusterjerumus melakukan perbuatan dosa, karena Imas Novianti telahhamil 17 minggu;Bahwa, Pemohon telah pula menghadirkan ayah kandung calonsuami anak Pemohon bernama Supendi, dan ibunya yang bernamaMasniyawati;Bahwa, di depan persidangan telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya yang bernama Habibi bin Supendi dilaksanakan atasdasar sukasuka, mereka saling mencintiai, tidak ada paksaan dariSiapapun, dan jika tidak cepat menikah hawatir

Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya yang bernamaImas Novianti dengan calon suaminya yang bernama Habibi, namunKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat KabupatenKarawang menolaknya, karena anak Pemohon belum berumur 19tahun; Bahwa anak Pemohon, dengan calon isterinya telah lamaberpacaran, hubungan keduanya sudah sangat akrab, kalauHal. 7 dari 16 hal Penetapan Nomor 379/Pdt.P/2021/PA.Krw2.bepergian selalu bersama, bahkan Imas Novianti telah hamil 17Minggu; Bahwa kalau tidak segera dinikahkan hawatir

mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon yang bernama Imas Novianti dengan calon suaminyayang bernama Habibi, namun Kantor Urusan Agama KecamatanKarawang Barat Kabupaten Karawang menolaknya, karena anakPemohon belum berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon, dengan calon isterinya telah lamaberpacaran, hubungan keduanya sudah sangat akrab, kalaubepergian selalu bersama, bahkan Imas Novianti telah hamil 17minggu;Hal. 8 dari 16 hal Penetapan Nomor 379/Pdt.P/2021/PA.Krw Bahwa kalau tidak segera dinikahkan hawatir

Bahwa, Penggugat juga hawatir hal di atas akan menimbulkan tekananpsykhis bagi anak itu karena akan banyak terjadi perobahan dalam hidupnya.Bahwa, untuk selebihnya saksi tidak mengetahui.2, Nama : XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XX XX, Kab.

dikaruniaiseorang anak yang bernama XXXX, umur 4 tahun.e Bahwa, setelah penggugat dan Tergugat bercerai anak tersebut hidup bersamadengan Tergugat, dan Penggugat selalu dipersulit untuk menjenguk anaknya .e Bahwa, setahu saksi sikap Penggugat dalam memelihara dan membesarkananaknya, penuh dengan kelembutan dan rasa kasih sayang terhadap anak itu ;e Bahwa, Penggugat khawatir apabila hal itu terjadi akan menyebabkan hidupanak itu terlantar dan akan menimbulkan kesengsaraan bagi anak itu.e Bahwa, Penggugat juga hawatir

PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Kabupaten Kuningan ;SAKSI KESATU, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Kuningan ;SAKSI KEDUA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempat tinggaldi Kabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa anak Pemohon di hadapan sidang telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa ia telah mempunyai calon isteri yang bernama CALON ISTERIANAK PEMOHON ; Bahwa benar ia ingin segera menikah karena merasa hawatir

PEMOHON sudahsekitar 1 tahun ; Bahwa saudara CALON ISTERI ANAK PEMOHON sering berkunjung kerumah anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah atas keinginan anak Pemohonsendiri, bukan karena dipaksa oleh orang tua ; Bahwa ia menyatakan telah sanggup untuk berumah tangga ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon di hadapan sidang telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar ia calon isteri anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ia ingin segera menikah karena merasa hawatir

mempelai pria telah memperingatkan kepadaANAK PEMOHON agar tetap menjaga normanorma agama dalammenjalin hubungan cinta dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;bahwa, di luar kKemampuan orangtua ternyata keduanya telah menjalinhubungan begitu akrab hingga melanggar norma agama sehinggasekarang ANAK PEMOHON telah hamil 5 bulan akibat pergaulan bebasdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;bahwa, dengan melihat keakraban ANAK PEMOHON dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON tersebut orangtua calon mempelai wanitamerasa sangat hawatir

dan orangtua telah memperingatkankepada ANAK PEMOHON agar tetap menjaga normanorma agamadalam menjalin hubungan cinta dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON; bahwa, di luar kKemampuan orangtua ternyata keduanya telah menjalinhubungan begitu akrab hingga melanggar norma agama sehinggasekarang ANAK PEMOHON telah hamil 5 bulan akibat pergaulan bebasdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON; bahwa, dengan melihat keakraban ANAK PEMOHON dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON tersebut orangtua calon mempelai wanitamerasa sangat hawatir

Bahwa atas kecurigaan tersebut, saksi hawatir orang tersebut dapatmelakukan tindakan tindakan yang dapat membahayakan kantor PolsekNagreg seiring adanya kejadian terorisme terhadap institusi Kepolisian dananggota Kepolisian lalu saksi bersama saksi Diden dan saksi Pratamamemanggil Terdakwa dan melakukan pemeriksaan lalu setelah diperiksaisi dari tas tersebut terdapat 1 (satu) bilah golok berukuran kurang lebih 45 cmbergagang kayu dengan menggunakan sarung berwama coklat dan 1 (satu)bilah pisau berukuran

Bahwa atas kecurigaan tersebut, Pak Aos hawatir orang tersebut dapatmelakukan tindakan tindakan yang dapat membahayakan kantor PolsekNagreg seiring adanya kejadian terorisme terhadap institusi Kepolisian dananggota Kepolisian lalu Pak Aos bersama saksi dan saksi Didenmemanggil Terdakwa dan melakukan pemeriksaan lalu setelah diperiksaisi dari tas tersebut terdapat 1 (satu) bilah golok berukuran kurang lebih 45 cmbergagang kayu dengan menggunakan sarung berwama coklat dan 1 (satu)bilah pisau berukuran

Bahwa atas kecurigaan tersebut, Pak Aos hawatir orang tersebut dapatmelakukan tindakan tindakan yang dapat membahayakan kantor PolsekNagreg seiring adanya kejadian terorisme terhadap institusi Kepolisian dananggota Kepolisian lalu Pak Aos bersama saksi dan saksi Sendimemanggil Terdakwa dan melakukan pemeriksaan lalu setelah diperiksaisi dari tas tersebut terdapat 1 (satu) bilah golok berukuran kurang lebih 45 cmbergagang kayu dengan menggunakan sarung berwarna coklat dan 1 (satu)bilah pisau berukuran

mengetahui anak Pemohon yang bernamaRifal Prajuda telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama Vikayanti binti Wing Wiriawang Latipdan hubungannya sudah berjalan sekitar satu tahun 6 bulanlebih;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon beserta saksisebagai orang tuanya sudah sepakat dengan keluargaperempuan tersebut untuk menikahkan anaknya dan anakkedua belah pihak juga sudah sepakat untuk menikah;Bahwa, kedua anak tersebut sekarang sudah semakin dekatdan dari pihak keluarga merasa hawatir

menghadirkanibu kandung calon suami anak para Pemohon yang bernama (aMMM sedangkan ayah kandung calon suami anak Pemohon yangbernama IEE telan meninggal dunia pada tahun 1998;Bahwa, di depan persidangan ibu kandung calon suami anak paraPemohon telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon dengancalon suaminya yang bernama SIE dilaksanakan atasdasar sukasuka, mereka saling mencintial, tidak ada paksaan dariSiapapun, dan jika tidak cepat menikah hawatir

kenal terhadap para Pemohon, anak paraPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tuanya; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya yang bernamaHal. 7 dari 16 hal Penetapan Nomor 579/Pat.P/2020/PA.Krweee amin KantorUrusan Agama Kecamatan Cilamaya wetan Kabupaten Karawangmenolaknya, karena anak para Pemohon belum berumur 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon, dengan calon isterinya telahlama berpacaran, hubungan keduanya sudah sangat akrab, kalaubepergian selalu bersama; Bahwa kalau tidak segera dinikahkan hawatir

Pemohon mengajukan dispensasi nikah bagianak para Pemohon yang bernana iSEE sebab anak para Pemohon maumenikah dengan calon suaminya yang bernamanamun Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya WetanHal. 8 dari 16 hal Penetapan Nomor 579/Pat.P/2020/PA.KrwKabupaten Karawang menolaknya, karena anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun; bw TreMMMM dengan calon suaminya tersebut telah berpacaran lama,hubungan keduanya sudah akrab, kalau bepergian selalu bersama; Bahwa kalau tidak segera dinikahkan hawatir

dari Madura Jawa Timur;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 0282/Pdt.P/2021/PA.IM Bahwa, ayah Pemohon bernama Kholidin tidak mengijinkan Pemohonmenikah dengan Rian Hari Oktavianto yang berasl dari Madura JawaTimur kaarena hawatir kalau nanti Pemohon ditelantarkan oleh RianHari Oktavianto; Bahwa, antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada laranganuntuk menikah;2.

dari Madura Jawa Timur; Bahwa, ayah Pemohon bernama Kholidin tidak mengijinkan Pemohonmenikah dengan Rian Hari Oktavianto yang berasl dari Madura JawaTimur kaarena hawatir kalau nanti Pemohon ditelantarkan oleh RianHari Oktavianto; Bahwa, antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada laranganuntuk menikah;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang

keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggadan keponakan saksi;Bahwa, mengetahui Pemohon mempunyai anak tiga orang dansalah satunya bernama Bulandari berumur sekitar 15 tahun lebih;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang bernamaBulandari tersebut telaha dipinag oleh seorang lakilaki bernamaRahman berumur 21 tahun;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang bernamaBulandari tersebut sudah lama kenal dekat dengan Rahman dandari keluarga merasa hawatir

kali;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai isteri bernamaIdawati dan telah mempunyai anak tiga orang dan salah satunyayaitu anak pertama perempuan bernama Bulandari;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang pertama tersebutsekarang masih berumur baru lima belas tahun sepuluh bulanakan tetapi sudah dilamar oleh seorang lakilaki bernama Rahmanuntuk menikah dengannya;Bahwa, saksi megetahui Bulandari dan Rahman tersebutkeduanya sudah lama pacaran dan sekarang semakin dekatsehingga keluarga merasa hawatir

Kabupaten Bojonegoro telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calonsuami belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku ; Bahwa saksi tahu, sejak bulan Nopember 2016 Pemohon telahmelamar calon isteri anak Pemohon dan lamaran tersebut telahditerima oleh orang tuanya 5Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping ituPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon jika ditunda,Pemohon hawatir

Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro telahmenolak keinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohonsebagai calon suami belum cukup umur sebagaimana ketentuanperaturan perundangan yang berlaku ; Bahwa saksi tahu, sejak bulan Nopember 2016, Pemohon telahmelamar calon isteri anak Pemohon dan lamaran tersebut telahditerima oleh orang tuanya 5 Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping ituPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon hawatir

gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakNovember 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan Cerai karena Tergugatsuka ngonsumsi minuman keras (mabuk), ringan tangan,suka mengancam Penggugat dengan ancaman Penggugat maudibunuh ketika Penggugat mendapat SMS dari temanPenggugat, karena Tergugat hawatir

sejak tanggal 19 Desember 2008 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positaHalaman 7 dari 11 : Putusan nomor: 0787/Pdt.G/2011/PA.Bjngugatan Penggugat adalah adanya ketidak harmonisan rumahtangga, hal mana disebabkan suka ngonsumsi minuman keras(mabuk), ringan tangan, suka mengancam Penggugat denganancaman Penggugat mau dibunuh ketika Penggugat mendapatSMS dari teman Penggugat, karena Tergugat hawatir

anak para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama Anak para Pemohon akan segeramenikah dengan calon suaminya bernama Calon suami anak paraPemohon, namun anak para Pemohon belum berumur 19 tahun;Bahwa tidak ada paksaan dari orang tuanya atau masyarakat sekitartentang rencana pernikahan anak para Pemohon dan calon suaminyaBahwa anak para Pemohon, dengan calon suaminya telah berkenalancukup lama, hubungan keduanya sudah akrab, jika tidak segeradinikahkan hawatir

Pemohon, anak Para Pemohon , calonsuami anak para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon; Bahwa anak para Pemohon akan menikah dengan calon suaminyabernama Calon suami anak para Pemohon, namun anak para Pemohonbelum berumur 19 tahun; Bahwa tidak ada tekanan dari orang tuanya atau masyarakat sekitartentang rencana pernikahan anak para Pemohon dan calon suaminya; Bahwa anak para Pemohon, dengan calon suaminya telah lamaberkenalan, hubungan keduanya sudah intim, jika tidak segeradinikahkan hawatir

Pemohon,keterangan anak para Pemohon, Keterangan calon suami anak para Pemohon,keterangan orang tua calon suami anak para Pemohon, buktibukti surat dankesaksian para sakasi, Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:Hal. 10 dari 15 hal Penetapan Nomor 672/Pat.P/2021/PA.Tsm Bahwa anak para Pemohon bernama Anak para Pemohon dan calonsuaminya bernama Calon suami anak para Pemohontelah menjalin cintadan hubungan antara keduanya sudah sangat dekat; Bahwa orang tua, tetangga dan masyarakat sekitar hawatir

Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengancalon suaminya dilaksanakan atas dasar sukasuka, mereka salingmencintiai, tidak ada paksaan dari siapapun, dan jika tidak cepatmenikah, hawatir terjerumus kedalam pergaulan bebas, karena merekasudah begitu akrab / anak Pemohon sudah hamil 7 bulan;2. Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon siapuntuk tetap bertanggungjawab terkait kebutuhan ekonomi, sosial,kesehatan dan bimbingan anak Pemohon dan calon suaminya sampalmereka mapan dalam pernikahannya;3.

calonsSuami anak Pemohon;v Bahwa Pemohon mau menikahkananaknya bernama Anne Algina Hendrawan binti Cepi Hendrawan,dengan calon suaminya bernama Muhamad Riki bin Wartononamun Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo KabupatenSubang menolaknya, karena anak Pemohon belum berumur 19tahun;v Bahwa anak Pemohon, dengan calonsuaminya telah berkenalan sejak 1 tahun yang lalu, hubungankeduanya sudah akrab, kalau bepergian selalu bersama;v Bahwa anak Pemohon sudah hamil 7bulan;v Bahwa kalau tidak segera dinikahkansaya hawatir

Cepi Hendrawan,sebab anak Pemohon mau menikah dengan calon suaminyabernama Muhamad Riki bin Wartono namun Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang menolaknya, karenaanak Para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;v Bahwa Anne Algina Hendrawan binti Cepi Hendrawandengan calon suaminya tersebut telah berkenalan sejak 1 tahunyang lalu, hubungan keduanya sudah akrab, kalau bepergian selalubersama; Bahwa anak Pemohon sekarang sedang hamil 7 bulan;v Bahwa kalau tidak segera dinikahkan saya hawatir

sebagai suami isteri; Bahwa pernikahan tidak dapat ditunda karena takutterjerumus melakukan perbuatan dosa;Bahwa, Pemohon telah pula menghadirkan ayah kandung calonsuami anak Pemohon bernama Si aebernama Siti Khodijah:Bahwa, di depan persidangan telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya yang bernama iiiGR dilaksanakan atas dasar sukasuka, mereka salingmencintiai, tidak ada paksaan dari siapapun, dan jika tidak cepatmenikah hawatir

pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon, anak Pemohon, calonSuami anak Pemohon dan orang tuanya; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya yang bernamaeee yamun Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang menolaknya,karena anak Pemohon belum berumur 19 tahun;Hal. 7 dari 16 hal Penetapan Nomor 460/Pat.P/2020/PA.Krw Bahwa anak Pemohon, dengan calon isterinya telah lamaberpacaran, hubungan keduanya sudah sangat akrab, kalaubepergian selalu bersama; Bahwa kalau tidak segera dinikahkan hawatir

orang tuanya; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon yang bernama SI sebab anakPemohon mau menikah dengan calon suaminya yang bernamaPa eeeennes vamun Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang menolaknya,karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa SS dengan calon suaminyatersebut telah berpacaran lama, hubungan keduanya sudah akrab,kalau bepergian selalu bersama;Hal. 8 dari 16 hal Penetapan Nomor 460/Pat.P/2020/PA.Krw Bahwa kalau tidak segera dinikahkan hawatir

saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sekarang telah terjadipisah rumah ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Pemohon menegor Termohon agar naik sepeda motor janganbersama dengan anak Pemohon karena masih kecil hawatir

Akta Nikah) adalah akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut di atas masingmasing padapokoknya menerangkan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan karena Pemohon menegor Termohon agar naik sepeda motor jangan bersamadengan anak Pemohon karena masih kecil hawatir