sebagaimana tertuangdalam ketentuan pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan jo pasal 19 huruf f PeraturanHal. 10 dari 13 hal.Put.No.439/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf f,Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum

Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan jo.pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat' tersebut dapatdikabulkan =;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.pasal 116 huruf b, Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebutdapat dikabulkan ; bo.com Hal.6 dari 8 hal.Put.No.62/Pdt.G.2012/PA.Kdr.Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 AUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta huklum syari yang

lamanya, makagugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemenuhi alasan sebagaimana dimaksud dalam pasaltersebut untuk itu maka = gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum

Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf b, KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan =;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinanjo.pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jo pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta huklum

SUHUD SANTANG bin MUHAMAD SUEB RZ als GAYUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan huklum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f, KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan =;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.pasal 116 huruf b dan f, Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugattersebut dapat dikabulkan ; Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jo pasal 91 Abo.com Hal.6 dari 8 hal.Put.No.122/Pdt.G.2012/PA.Kdr.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta huklum syari

bahwaPemohon harus membayar nafkah iddah dan mutah kepadaTermohon sebesar Rp.2.350.000, ( dua juta tiga ratuslima puluh ribu' rupiah) yang wajib diserahkan saatmenjatuhkan talak didepan sidang penyaksian ikrar talakMenimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum

huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugattersebut dapat dikabulkan ; Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jo pasal 91 AUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inibo.com Hal.6 dari 8 hal.Put.No.53/Pdt.G.2012/PA.Kdr. dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta huklum

tentangperkawinan jo.pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf b, KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan =;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang NomorHal. 8 dari 11 hal.Put.No.383/Pdt.G/2011/PA.Kdr50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum

berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat kediaman dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang bahwa, berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) dan pasal 90Undang undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009 maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar semua biayaperkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil huklum

verstek, denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 7 dari 9 Putusan No. 2748/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang bahwa, berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) dan pasal 90Undang undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayarsemua biaya perkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil huklum

menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah tempat kediaman dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang bahwa, berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) dan pasal 90Undang undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan Undangundang Nomor 5010tahun 2009 maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar semua biayaperkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil huklum

Pencatat Nikahtempat kediaman dan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Hal. 9dari 10 Putusan No.1166/Pdt.G/2014/PA.Btl10Menimbang bahwa, berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) dan pasal 90Undang undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009 maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biayaperkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil huklum

39 undangundang nomor tahun 1974 tentang perkawinan jo.pasal19 huruf f, Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975jo.pasal 116 huruf f, Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) undangundang nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 undang undangnomor.3 tahun 2006, yo pasal 91 A undang undang nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada pemohonMengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum

atas pelaksanaan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat kediaman dan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Menimbang bahwa, berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) dan pasal 90Undang undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009 maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biayaperkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil huklum

atas pelaksanaan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah tempat kediaman dan tempat pernikahan Pemohon danTermohon dilangsungkan;Menimbang bahwa, berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) dan pasal 90Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarsemua biaya perkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil huklum

Nikah tempatkediaman dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang bahwa, berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) dan pasal 90Undang undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayarsemua biaya perkara ini;Hal. 9 dari 11 Putusan No.347/Pdt.G/2017/PA.BtlMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil huklum