Ditemukan 172 data
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Lee Kiho bin Lee Hyun Chun) terhadap Penggugat (Rizky Danastri binti Drs.
16 — 4
HYUN UBYEIPSSIDBued seep Wejep yeolp ynjun uisendueg uayedngey bunjeg ueZLeseyuep Infeg nejuey. ueyewesay eweby ues JojUey USYIN Jeyeouedremebed epedey deja wnyny ueyenyexleq Yea BueA uesnjind ueuyesueyuUIbuew ynjur nAeyes eweby uelpebued elaWUed UYYBULSWAY 7(amomes Hulg eAyeo ebung) yebnbCusy depeuis(Wupe4 WW Ulg Jegjen, eS) Je6nBe1 esybns uleg nes yeVe: UexYNIeluEy yaysuen Bieoes yebnGbueg ueyebn5 ueyjnqebusy ZzJipey yepy uebuepisied ip depeybuswynjun ynjed uep ise!
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol F 8266 UN berikut STNK Nomor 0378740/JB/2008 tanggal 18 Juli 2008 masa berlaku sampai dengan 18 Juli 2013 dan 1(satu) set kunci kontak kendaraan dengan nomor H 1144, Dikembalikan kepadaPT YOUNG HYUN STAR melalui saksi OH YOUNG OK ;4.
YOUNG HYUN STAR ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, dima riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat No. 359/PID/2010/PT.BDGtanggal 20 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Meguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kelas.1A Bandung, Nomor : 344 / Pid.B /2010 / PN.
YOUNG HYUN STAR ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 22 September 2014 oleh DR. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H. LLM.Ketua Kamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, SRI MURWAHYUNI, S.H. M.H. dan PROF. Dr. SURYA JAYA, S.H.M.HUM.
JU, SOO HYUN
Tergugat:
FONTANA WIRA DHAMMA PUTRA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS cq. DIREKTUR MEREK
35 — 0
Penggugat:
JU, SOO HYUN
Tergugat:
FONTANA WIRA DHAMMA PUTRA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS cq. DIREKTUR MEREK
18 — 3
Bahwa keluarga dekat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mendamaikanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Surat Al Bagarah ayat 227 :HYUN HHUA HOONHUGO HUGO UU UUUUUUQUOUUArtinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
159 — 46
CSITE TEXPIA 800.0008 ESIH 20 PARTUS PT HANSOL HYUN KONSUL VIA TELP 33.600SPONTAN9 27 WIWIN 41 sc UMUM 1.250.00010 CUCU 22 RANAP PT. SUNGWON 33.60011 28 HERTI 24 RANAP PT. HANSOL HYUN 33.60012 31 TUTI 20 OPERASI PT. DAENONG 800.000MIOMSUBTOTAL 3.918.80013 September 8 NIA 23 RANAP PT. DAENONG 33.60014 7 LINA 32 PARTUS UMUM KONSUL VIA TELP 33.600SPONTAN15 10 SODIAH 35 CURETASE UMUM 550.00016 UPIT 43 CURETASE UMUM 550.00017 18 MASRIAH 32 RANAP PT. HANSOL HYUN 33.60018 22 ICIH 37 OPERASI PT.
HANSOL HYUN 400.0004 SURYANI 33 CURETASE PT. DAENONG 400.00042 ENENG 18 OPERASI PT DAENONG 800.000MIOMSUBTOTAL 4.047.00043 November 1 ETI 37 RANAP PT. DAENONG 33.60044 2 CUCU 25 RANAP PT. CSITE TEXPIA 33.60045 3 SANTI 23 RANAP PT. QUTY 33.60046 4 ERNA 21 PARTUS PT. DAENONG KONSUL VIA TELP 48.000SPONTAN47 5 MUNAWARO 22 PARTUS PT. CSITE TEXPIA KONSUL VIA TELP 48.000H SPONTAN48 7 GUSRITA 30 CURETASE PT. DAENONG 400.00049 MUJIATI 38 RANAP PT. BSI 33.60050 WIWIN 29 PARTUS PT.
37 — 12
PENGGUGAT ;.Melawan:LEE, HYUN SUK, Jenis Kelamin : Perempuan, Umur : 31, Agama: Budha, Pekejaan :swasta, dahulu beralamat di Jalan sulawesi No.7, RT/RW : 005/004,Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang dan sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara jelas baik didalam maupundiluar wilayah hukum Negara Republik Indonesia; Untuk selanjutnyadisebut sebagal hee cceeece tees eeteeeeeeeeneeteeeeeaeeeaeeesTERGUGAT ; Menimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 7 Januari 2013
10 — 7
Menetapkan 3 orang anak yang bernama:4.1.Azka Hyun Zikri bin Toni Indarto, laki-laki, tanggal lahir 22 September 2015.4.2.Jihan Putri Anandya binti Toni Indarto, Perempuan, tanggal lahir 05 Juni 2022. 4.3. Bara Raza Andara bin Toni Indarto, laki-laki, tanggal lahir 24 Desember 2023.berada di bawah hadhanah/asuhan Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5.
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUNG A INDONESIA, berkedudukan di Jalan Inti RayaKawasan Industri Hyunday Blok C5, Cikarang, Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat, dalam hal diwakili oleh Yu Hyun Jong dan BaekSin Gi selaku Direktur Utama dan Direktur PT. Hung A Indonesia,memberi kuasa kepada Alfra Tamas Girsang, S.H., dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Gedung Kemang 15 Lt. 3, JalanKemang Raya Nomor 15, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 September 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:1.
7 — 6
PUTUSANNomor 1258/Pdt.G/2018/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:Edwin Dwi Cahyo bin Suprapto, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (karyawan PT Sung Hyun Indonesia), tempattinggal di Jalan Semanggi Barat RT.002 RW. 003 No. 35Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,sebagai Pemohon;melawanAdi
6 — 0
Sun Hyun, tempat kediaman di Jalan Kota Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGATumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan kuliangkut pasir, tempat kediaman Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 06Januari 2016 yang didaftarkan di
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lee Gil Hyun danBapak Luhut Rajagukguk dari pihak Penggugat dan Tergugat sendiri, yangmana dalam pertemuan tersebut disepakati bahwa Penggugat memberikankesempatan kepada Tergugat untuk menyelesaikan pembayarannyasampai pada tanggal 31 Desember 2011 (akhir tahun 2A11);Bahwa Tergugat berpegang pada pembicaraan terakhir tersebut untukmenyelesaikan pembayaran pada tanggal 31 Desember 2011 tersebut,Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi telahmemberikan Putusan Nomor 408/Pdt.G/2011/PN
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jeong Gyu Hyun yang dalam putusan telah memerintahkan untukditempatkan Terdakwa di Unit Narkoba Rumah Sakit Bhayangkara Selapa Polri,para terpidana tersebut sampai saat ini tidak ada yang memakai narkotika,selain itu juga dalam perkara No. 410/PID.B/2010/PN.JP, dengan TerdakwaSeptinatasia, dan Robby Ongky dalam perkara No. 826/PID.B/2011/PN.JKT.Ut,bahkan masih banyak lagi yang akan kami lampirkan pada memori kasasi ini(terlampir data terpidana yang mendapatkan putusan rehabilitasi narkotika).Menimbang
Terbanding/Terdakwa : BEBEN SUBENI Alias DIKI Bin IRI
80 — 53
GIL HYUN SONG ke PT. MNC Finance Cabang Karawang, dimanadalam surat permohonannya tersebut terdakwa menyebutkan tujuanpemakaian kendaraan adalah untuk ; Bahwa berdasarkan pengajuan yang dilakukan oleh terdakwa, kemudiansaksi NANANG NASRUDIN melakukan survey ke tempat. tinggalterdakwa, dan pengajuan pembiayaan disetujul oleh PT. MNC FinanceCabang Karawang karena terdakwa dianggap memiliki tempat tinggaldan pekerjaan tetap yaitu di PT.
40 — 18
Jindo Kodeco Heavy Industry menjabat sebagaiDireksi dan KomisariS perseroan, yaitu : Choi Gye Wolselaku Direktur Utama, Choi Jae Won selaku Direktur,dan Kim Wal Hyun selaku Komisaris, yang ketiganyamengwakili Korea Development Company Limited (KodecoLtd) sebagai pemegang saham PT.
94 — 12
Hyun Black Mascara 4 buah126 Loreal Mascara BlackExtra Vol Collagen 1 3 buahChiumien Special ! 16 buah127128 Esther Transparant Beauty Soap VitE = 12 buah129 !
MAC Bright Moisture Lipstick Made in Canada/ AU 71 buahCanada118 j Ponds Lip Stick Vitamin E 34 buah119 /Vitamin C Skin Care 7 dus @10sach120 Natural Organik Herbal Kiwi 5 buah121 Natural Organic Herbal Strawberry 6 buahIMascara bye uner may New 24 buah123 Mascara Hyum Black & Eye Liner MAC 57 buah124 Botanical Slimming 15 buah125 Hyun Black Mascara buah126 Loreal Mascara BlackExtra Vol Collagen 3 buah127 Chiumien Special 16 buah 128 Esther Transparant Beauty Soap Vit E 12 buah129 Etude Professional
1.SELLY RIVIANA, SH
2.ENDITA YURINDA QUARTARINI, SH
Terdakwa:
SHALYDA ALS SELY
77 — 12
kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4(empat) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah aki merek Neo NGS hitam putih;
- 1(satu) unit mobil Mazda X5 warna putih dengan nomor Polisi B 1414 GFR atas nama PT.Inni Happy Dream dengan nomor mesin PY 303008254 no rangka JM6KE1031E0237985;
Dikembalikan kepada saksi Hyun
PARK HONG BAE
Tergugat:
1.EVA GRACIA EDWARD INDIJANG
2.YANCE ONGGO
Turut Tergugat:
1.DYAH DWIYANTI PRIHATININGTYAS,SH,M.Kn. selaku Notaris dan PPAT
2.PT. CIPUTRA RESIDENCE
3.ATI NURBAITI TADJUDDIN,SH. selaku Notaris dan PPAT
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Tangerang
5.Perusahaan Air Minum Perumahan Citra Raya
473 — 65
Tngbernama NAM KOONG HYUN. Dalam hal ini, jelas dan terangseharusnya dijadikan pihak dalam perkara a quo. Dengan demikianterbukti gugatan PENGGUGAT kurang pihak (Plurium LitisConsortium), yang mana secara hukum keperdataan di Indonesiadigolongkan sebagai cacat formil yang mempunyai konsekuensihukum gugatan ini tidak diterima Niet Ontvankleijke verklaard).5.
Perjanjian sewa menyewa ini diketahuloleh Tergugat II dan Nam Koong Hyun sebagai bagian dari serah terimakunci atas Pembelian rumah tersebut oleh TERGUGAT di kantor CiputraRecidence.Dalil PENGGUGAT dalam gugatannya pun semakin tidak logis kemballi,yakni permasalahan ini telah ada lebih dari 2 tahun yang lalu, namunPENGGUGAT baru mengajukan gugatan saat ini. Sungguh sangatmengherankan tindakan yang dilakukan oleh PENGGUGAT ini.
Saksi NAM KONG HYUN di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Saksi adalah teman rekan bisnis Penggugat;Bahwa saksi adalah Yana mempertemukan Penggugat dengan TergugatI;Bahwa saksi mengetahui kalau rumah yang dibeli Penggugat (objeksengketa) adalah atas nama PT. Ja Yang Jaya;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat adalah Direktur pada PT.
16 — 9
Yoo Chung Hyun, berasal KoreaSelatan) dengan cara mencicil.
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
CANDRANINGSIH LO d/hYUN TJIOU, bertempat tinggal diSTS Blok H.2, RT 018/RW 004,Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priuk, Jakarta Utara; Nn. LILIAWATI TATANG, bertempattinggal di STS Blok A/4, RT 015/RW 007, Kelurahan Sunter Agung,Hal. 1 dari 16 hal.Put.No. 9 K/Pdt/2008Kecamatan Tanjung Priuk, JakartaUtara; NY.