Ideb Informasi Debitur a.n Erik Kurniawan

2213294/IDEB/101008/2018

6/25/2018

20.

Ideb Informasi Debitur a.n Erik Kurniawan

2213503/IDEB/101008/2018

6/25/2018

21.

Ideb Informasi Debitur a.n Jesie Adhista

2213616/IDEB/0101008/2018

6/25/2018

22.

Laporan Verifikasi & Akseptasi Income Wiraswasta

-

6/7/2018

23.

sebesar tunggakan Pokok tersebut yaitu Rp 181.620.861, ( seratusdelapan puluh satu juta enam ratus dua puluh ribu delapan ratus enampuluh satu rupiah).Penjelasa;Bahwa berdasarkan SLIK (System Layanan informasi keuangan) yang dikeluarkan oleh Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Kantor Regional 6 Makassar,Hal. 13 dari 23 Halaman Putusan Perdata Nomor: 2/Pdt.G.S/2019/PN Lbhselaku Lembaga yang memiliki otoritas / Regulator terhadap pelaksanaankegiatan yang di lakukan oleh Penggugat, dengan Nomor Laporan216/IDEB

Ideb Informasi Debitur a.n Erik Kurniawan

2213294/IDEB/101008/2018

6/25/2018

20.

Ideb Informasi Debitur a.n Erik Kurniawan

2213503/IDEB/101008/2018

6/25/2018

21.

Ideb Informasi Debitur a.n Jesie Adhista

2213616/IDEB/0101008/2018

6/25/2018

22.

Laporan Verifikasi & Akseptasi Income Wiraswasta

-

6/7/2018

23.

Bank Mandiri(Persero) Tbk, Retail Collection & Recovery Group SME & MicroCollection Recovery Jakarta 1, tanggal 6 Desember 2018, diberi tandaP2;Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan Kredit No.MNR.RCR/SMCR,JKT.1.70383/2018, tanggal 14 Desember 2018, diberitanda P3;Ideb Informasi Debitur, Sistem Layanan Informasi Keuangan dariOtoritas Jasa Keuangan, tanggal 08 Oktober 2018, yang menyatakanPT.

Griya LokaAdyatma /Tertuju kepada Bapak A.A Mahendra Putra Tanggal 13 Mei 2019 diberi tandaP14;15 Fotocopy Sistem Layanan Informasi Keuangan OJKNo.13171/IDEB/0101122/2019 tanggal 19 Juli 2019 yang dimintakan olehSdri. diberi tanda P15;16 Fotocopy Sistem Informasi Penelusuran Perkara Pengadilan (SIPP) NegeriSurabaya, DaftarPerkaraKepallitantertanggalhariKamis, 18 Juli 2019, angka 1(satu). diberi tanda P16;17 Fotocopy Sistem Informasi Penelusuran Perkara Pengadilan (SIPP) NegeriSurabaya, Informasi

Fotokopi dari asli Ideb Informasi Debitur SLIK OJK tertanggal permintaan12 April 2020 dengan posisi data terakhir bulan Maret 2020 bukti tersebutdiberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut berupa Fotokopi P1 sampai denganP4 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan buktibukti tersebut telah puladibubuhi materai secukupnya, sehingga secara formalitas bukti mana dapatdipertimbangkan untuk bukti Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilnya, Penggugat telah pulamengajukan

tidak memiliki kekuatan hukum mengikat terhadap Penggugat (Septi Pravika Tifany) termasuk terhadap seluruh dokumen-dokumen yang berhubungan dengan kedua Pinjaman Kredit tersebut di atas dengan segala konsekuensi hukumnya;

1. Menghukum Tergugat I, membayar ganti kerugian Immateriil kepada Penggugat, sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupaiah);
2. Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk tunduk terhadap putusan ini dan melakukan penghapusan dalam Informasi Debitur (IDEB

BuktiP3 : Fotocopy Surat Informasi debitur dari Otoritas Jasa Keuangan(OJK) Regional V Sumatera Bagian Utara atas nama Tjia Tek Ondengan Nomor 20619/Ideb/OJK/2018 tertanggal 28 Maret 2018;4. BuktiP4 : Fotocopy Bukti Transaksi pembayaran perjanjian kredit8041011400106 atas nama Penggugat;5.

Fotokopi Informasi Debitur System Layanan Informasi Keuangan nomor13/IDEB/0102422/2017 tanggal 21 September 2017 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya ternyata, tanda T.3;Hal. 27 dari 42 hal. Pts. No.595/Pdt.G/2017/PA. Yk5. Fotokopi Undang Undang Nomor 21 tahun 2011 tentang Otoritas JasaKeuangan, yang berlaku sejak diundangkan tanggal 22 Nopember 2011,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, tanda T.4;6.

Bahwa Substansi gugatan Penggugat yang pertama adalahmengenai Perbuatan Melawan Hukum dimana menurutPenggugat perbuatan Tergugat yang mencatatkan sisa kewajibanPenggugat kepada Sistem Layanan Informasi Keuangan InformasiDebitur (SLIK IDEB) Tergugat merupakan Perbuatan melawanhukum sedangkan substansi gugatan Penggugat yang keduaadalah mengenai Klausula Baku dimana menurut PenggugatPerjanjian Kredit antara Penggugat dengan Tergugat merupakanKlausula Baku yang dilarang oleh UndangUndang Nomor 8 Tahun1999

ulang Nomor560/AN/VIII/2020 dari PT Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmala Dutakepada Ni Wayan Setiari tanggal 07 Agustus 2020, diberi tanda P10;11.Fotokopi sesuai aslinya Surat Pengumuman lelang ulang eksekusi HakTanggungan Oleh PT Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmala Duta tanggal11 Agustus 2020, Kemudian diberi tanda P11;12.Fotokopi sesuai aslinya Surat Salinan Informasi keuangan SistemLayanan Informasi Keuangan (SLIK) OJK atas nama Debitur Ni WayanSetiari selaku Penggugat Nomor laporan 67799/IDEB

yang mana hutang piutang tersebut dibayarkan melalui harta warisan yang dapat dicairkan oleh Asuransi Jiwa di PT.BNI Life Insurance;

- Wali untuk menandatangani segala bentuk dokumen guna melunasi dan mengambil seluruh asset Lahan Tanah maupun Lahan Kebun Sawit milik Banner Siburian yang telah dijaminkan oleh Banner Siburian dan saat ini menjadi Agunan di PT.BNI KC.Sampit Samudera Kabupaten Kotawaringin Timur sebagaimana Laporan OJK No.129700/IDEB

ulang Nomor560/AN/VIII/2020 dari PT Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmala Dutakepada Ni Wayan Setiari tanggal 07 Agustus 2020, diberi tanda P10;11.Fotokopi sesuai aslinya Surat Pengumuman lelang ulang eksekusi HakTanggungan Oleh PT Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmala Duta tanggal11 Agustus 2020, Kemudian diberi tanda P11;12.Fotokopi sesuai aslinya Surat Salinan Informasi keuangan SistemLayanan Informasi Keuangan (SLIK) OJK atas nama Debitur Ni WayanSetiari selaku Penggugat Nomor laporan 67799/IDEB

Laporan 4938712/IDEB/0101009/2019 tanggal 28 November 2019yang menyatakan bahwa PENGGUGAT tidak melaksanakan kewajibannyauntuk melakukan pembayaran hutang pokok beserta bunga dan dendaberdasarkan Perjanjian Kredit a quo selama 2064 (dua ribu enam puluhempat) hari15.

Laporan 4938712/IDEB/0101009/2019 tanggal 28November 2019, yang menyatakan jika Penggugat tidak melaksanakankewajibannya untuk melakukan pembayaran hutang pokok beserta bunga dandenda berdasarkan Perjanjian Kredit selama 2064 (dua ribu enam puluh empat)hari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Tergugat Bertanda (buktiT.I10) berupa Surat PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor CabangKuala Tungkal No. KLT/5/1412/R tanggal 10 Juli 2013, (bukti T.I11) berupa SuratPT.

Surat Permohonan Reschedule, diberi tanda P5;Halaman 26 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Perlawanan Nomor 273/Padt.Plw/2019/PN SDA= PN &Surat Permohonan Kedua, diberi tanda P6;Surat Pengaduan, diberi tanda P7;Surat Pengaduan Kedua, diberi tanda P8;Surat Informasi Debitur (IDEB) perseorangan, diberi tanda P9;0.Surat keterangan harga pasaran tanah dan bangunan per M2 di sekitarandesa Kletek, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda P10;11.Pembayaran Pajak Bumidan Bangunan tahun 2019, diberi

berlamat pasar tugu mulyo Dusun 3 RT .002 DesaTugumulyo Kecamatan Lempuing kab Oki Provinsi Sumatera selatanberdasarkan surat pengakuan Hak Atas Tanah Nomor. 1772 / Tugu mulyodengan nominal harga Rp.1.500.000.000 ( satu milyar lima ratus jutarupiah);Bahwa berdasarkan point nomor 11 jumlah lelang tidak sesuai dengan nilaiangunan NJOP sebesar Rp 1.900.000.000.000 ( satu milyar sembilan ratusjuta rupiah) berdasarkan surat NJOP Nomor kode Ref.PenggunaKR7/2019/08/07/13432800791 dan Nomor Laporan 74893/IDEB

BahwaTERGUGAT I, TERGUGAT II & TERGUGAT Ill merasaperlu menjelaskan kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini, berdasarkan data yang tercatat pada Sistem LayananInformasi Keuangan Otoritas Jasa Keuangan (SLIK OJK) dengan No.Laporan 2473973/IDEB/0101009/2021 tanggal O5 Juli 2021, tercatatbahwa kualitas kredit PENGGUGAT dalam kategori macet denganjumlah hari tunggakan yaitu 2456 hari.16.

Laporan 2473973/IDEB/0101009/2021 tanggal 05 Juli 2021,telah periksa sesuai dengan aslinya (bukti T1.36);37. Fotocopy dari Asli Break Down Saldo Rekening pinjaman an.

Bahwa Tergugat ternyata telah melanggar azas umum bank yaituprinsip kehati hatian dengan berdasar pada data atau print out dari OJK(otoristas jasa keuangan) pada Aplikasi IDEB (informasi debitur) yangmenyatakan Penggugat (Satu) memiliki pekerjaan sebagai Polisi padahal Penggugat (Satu) hanya seorang Wiraswasta, dan ditemukan pulaternyata Pihak Tergugat merubah data pada OJK (otoritas jasakeuangan) yang mencantumkan bidang usaha: Penjualan Mobilpadahal menurut perjanjian perpanjangan jangka waktu

TRI JAYAADHIMUKTI, diberi tanda bukti P19;Halaman 33 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Pbr Foto copy Informasi Debitur (IDEB) Sistem Layanan InformasiKeuangan (SLIK) Perbankan, diberi tanda bukti P20;21. Foto copy Dokumentasi di Lapangan PT. TRI JAYA ADHIMUKTIdi Distrik Serapung dan Sei Sangar, diberi tanda bukti P21;22. Foto copy Report Keuangan Cash Flow Dana Aulia (TergugatI)Rezika (Tergugat II)Andes (Penggugat) dari awal s/d saat ini, diberitanda bukti P22;23.

Asli print Informasi Debitur Sistem Layanan Informasi Keuangan,Nomor Laporan 2021337/IDEB/0101002/2019, Tanggal Permintaan 28September 2019, Otoritas Jasa Keuangan, bermeterai cukup, olehKetua Majelis ditandai dengan (PR.4);5. Asli Slip Upah PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk.,periode pembayaran AgustusOktober 2019, Teras Karanganomhalaman 33 dari 65 halaman, Putusan Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.LmjLumajang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis ditandai dengan(PR.5);B. SaksiSaksi :1.