Menyatakan Terdakwa Fahrizal Bin Wahidin Alias Ijang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan pertama;

Saksi NIZAR KAZWENI als IJANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan isi BAP di Penyidik.Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 04.00wita bertempat di JI. DR.Wahidin Kel. Rembige, Kec. Selaparang, KotaMataram, telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit mobil box merkIsuzu NHR55E2 No. Pol.

DR 5350THalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN MtrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saksi NIZAR KAZWENI als IJANG pada hari Sabtutanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 04.00 wita bertempat di Jl.DR.Wahidin Kel. Rembige, Kec. Selaparang, Kota Mataram, telahkehilangan barang berupa 1 (satu) unit mobil box merk Isuzu NHR55E2 No.Pol.

Z 8800 LEyang didalamnya berisi 22 (dua puluh dua) dus cat pilox adalah seluruhnyakepunyaan atau milik saksi NIZAR KAZWENI als IJANG;Menimbang, dengan demikian unsur seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi secara hukum.Ad.4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan maksud merupakanbentuk khusus dari kesengajaan. Maksud tidak sama dengan motif.

yangbertindak di luar kewenangan sudah tentu bertindak bertentangan(weder=tegen) dengan hukum (lihat Jan Remmelink, Hukum Pidana, GramediaPustaka Utama, Jakarta, 2003, hal 187);Menimbang, bahwa menurut pendapat Hakim, sub unsur melawanhukum dalam perkara ini haruslah ditafsirkan bahwa perbuatan tersebutdilakukan tanpa izin dari pemilik hak saksi NIZAR KAZWENI als JANG danperbuatan tersebut secara materiil bertentangan dengan hak subyektif oranglain atas barang tersebut (in casu saksi NIZAR KAZWENI als IJANG

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juli 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Opin dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahBapak Jai dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yang bernama Bapak Ujib dan Bapak Ijang;.

anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 25 Juli 1997, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Opin dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ujib dan Bapak Ijang

PwkAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Opin dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ujib danBapak Ijang;2.

2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
LALU RIZAL IKSAN ALIAS IJANG

Saksi IJANG RUSMIANA Bin H.

IJANG melakukanpenggeledahan di kamar yang ditempati Terdakwa, dan ternyata barangbarang yang hilang tersebut berada di tas milik Terdakwa, kecuali 2 (dua)gelang emas tidak ditemukan;Bahwa setelah ditanyakan langsung kepada Terdakwa, ternyata Terdakwamengakui telah mengambil barangbarang tersebut;Bahwa kemudian lbu WIWI SUMIATI melaporkan kejadian tersebut kepadaKetua RT, yaitu Sdr.

Bahwa Saksi DEDE bersama dengan Saksi IJANG melakukan penggeledahandi kamar yang ditempati Terdakwa, dan ternyata barangbarang yang hilangtersebut berada di tas milik Terdakwa, kecuali 2 (dua) gelang emas tidakditemukan; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Saksi WIWI SUMIATIuntuk mengambil barangbarang milik Saksi WIWI SUMIATI tersebut, sehinggaSaksi WIWI SUMIATI mengalami kerugian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut di atas

Tsm.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 23 September 2016sekitar pukul 16.00 WIB, Terdakwa kembali lagi masuk ke kamar Saksi WIWISUMIATI, lalu membuka lemari pakaian dan mengambil 3 (tiga) buah baju daster,3 (tiga) buah kain samping motif batik dan 1 (satu) buah sarung berwarna merahcoklat, lalu Terdakwa memasukkannya di tas milik Terdakwa dan menyimpannyadi kamar Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi DEDE bersama dengan Saksi IJANG melakukanpenggeledahan di kamar yang ditempati Terdakwa

Menetapkan ,memberikan dispensasi nikah kepada anak kami bernama(RINI SRI MULYATI BIN IJANG HIDAYAT) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (ASA SUTARNA BIN DIDI);3.

HEFRIZAL alias IJANG bin SURADIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

HEFRIZAL alias IJANG bin SURADIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ikni Pahawati binti Ijang Jarkoni,, tempat/tangal lahir Bogor/01 April 1987,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Perumahan CiriungCemerlang Blok RT. 003 RW. 014 (kontrakan

:Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Syaifuddin bin Asnawi)Terhadap Penggugat (Ikni Pahawati binti Ijang Jarkoni);3.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex Aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan

Barat : berbatas dengan tanah jalan bekas PT kilisuci dengan ukuran 200meter.Sebelum saya mengajukan gugatan ini sudah pernah kami datangi dipondok Lusbandi ( tergugat ) bersama mantan Kepala desa Simpur ijang (DIDI ) dan mantan Kepala desa Mekar jaya ( Pak Oon ) untukmemberitahukan tergugat (Lusbandi ) bahwa tanah tersebut pemiliknyasudah mau mengambilnya kembali yang di jelaskan oleh ( Pak Oon )mantan kepaladesa mekar jaya kepada Lusbandi ( tergugat )Tergugat ( Lusbandi ) menguasai tanah penggugat

Pada tahun 2000 saya membuat surat pernyataan memiliki/menguasaitanah yang diketahui Kepala Desa Simpur Ijang (Nasirudin).5. Menindaklanjuti surat pernyataan yang saya buat, Kepala Desa Simpurljang membuat surat keterangan yang menerangkan bahwa tanah tersebutadalah milik saya dan telah diketahui olen Camat Talo (Drs. Hermansyah)nomor: 018/SKT/S.1/01/2001 tanggal: 15 Januari 2001.6.

Ijang binti HAbdul Manaf dan selama dalam perkawinannyamempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama :Hal 1 dari 11 halaman Perkara Nomor 69/Pdt.P/2012/PA.Plg1). H. Muksin bin H.Zainudin (Almarhum) ;2). Sainuna binti H. Zainudin (almarhuma) ;3). Hj. Cholillah binti H. Zainudin ;4). Matsari bin H. Zainudin ( almarhum ) ;Bahwa H. Zainudin bin H.

Ijang binti H. Abdul Manaf telah meninggal dunia karena sakitpada hari Minggu, tanggal 09 Juni 1972 di Palembang dimakamkan dipemakaman kelurga di desa Sriguna kecamatan Teluk Gelam kabupaten OKI ;Bahwa Sainunah binti H.Zainudin menikah dengan Muhammad Ropi bin H.Asnawi, dan Sainunah binti H. Zainudin telah meninggal dunia karenamelahirkan bersama anaknya pada hari Sabtu bulan Nopember 1943dikebumikan di makam keluarga di desa Sriguna kecamatan Teluk GelamKabupaten OKI, dan Muhammad Ropi bin H.

Ijang binti H. Abdul manaf telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama :1H. Muksin bin H.Zainudin (Almarhum);2 Sainuna binti H. Zainudin (Almarhumah);Hal 7 dari 11 halaman Perkara Nomor 69/Pdt.P/2012/PA.Plg3) Hj. Cholillah binti H. Zainudin ;4) Matsari bin H. Zainudin ( almarhum );Dan almarhumah Sainunah binti H.

Menyatakan Terdakwa HAIJAR FADLAH Alias IJANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa HAIJAR FADLAH Alias IJANG dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HAIJAR FADLAH Alias IJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUH Pidana ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIJAR FADLAH Alias IJANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

NamaLengkap : HAIJAR FADLAH Alias IJANGTempatLahir : Sei RampahUmuratauTanggalLahir : 42 Tahun / 14 Juli 1972JenisKelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.TempatTinggal : Jalan. Bunga Kardio Lk III Kel. LadangBambuKecamatan Medan TuntunganAgama : IslamPekerjaan : Jaga MalamPendidikan : SMP

Menyatakan Terdakwa HAIJAR FADLAH Alias IJANG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa HAIJAR FADLAH Alias IJANG daridakwaan primair tersebut ;Hal. 19 dari 21 hal. Putusan. No.1503/PID.B/2015/PN.LbpPB3.

Menyatakan Terdakwa HAIJAR FADLAH Alias IJANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 KUH Pidana ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIJAR FADLAH AliasIJANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hari Jumattanggal 02 Agustus 2019 sekira jam 23.30 wib saksi ATEP RUHIMAT BinOBAY SOBARI (korban) bersama saksi IJANG AZMI ABDILAH Bin DEDIHERYADI dan saksi INDRIYANA Bin KAMALUDIN yang sedang berada diKp. Sandaan Rt.01 Rw.04 Ds. banjarsari Kec. Sukaresik, kemudian datangterdakwa 1.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN TSMPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hari Jumattanggal 02 Agustus 2019 sekira jam 23.30 wib saksi ATEP RUHIMAT BinOBAY SOBARI (korban) bersama saksi IJANG AZMI ABDILAH Bin DEDIHERYADI dan saksi INDRIYANA Bin KAMALUDIN yang sedang berada diKp. Sandaan Rt.01 Rw.04 Ds. banjarsari Kec. Sukaresik, kemudian datangterdakwa 1.

Il)melakukan pemukulan kearah bagian belakang kepala dan muka SaudaraATEP berulangulang lalu dilanjutkan oleh Saudara RESTU (terdakwa Ill) yangmemukul Saudara ATEP juga bagian perut dan mungkin bagian muka lainnya,selanjutnya saat Saudara ATEP terjatuh tibatiba Saudara RIKI (terdakwa 1)menghujamkan goloknya dan mengenai kepala Saudara ATEP juga luka robekpada lengan kanan sampat dengan jari tengah Saudara ATEP; Bahwa pada saat kejadian yang juga ikut mengetahui yakni Sdr INDRIYANA,Sdr IJANG AZMI

IJANG AZMI ABDILAH, Sdr.TEDI, Sdr.IKI, Sdr. RESTU, Sadr.ICON, Sdr. OBEK dan kurang lebih ada 10 (Sepuluh) orang yang saya tidaktahu namanama semuanya;Bahwa korban telah memaafkan (islah) baik tertulis maupun lisanterhadap perbuatan terdakwa;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN TSM3.

memukul bagian kepala belakang juga muka saksiberulangulang lalu dilanjutkan olen Saudara Resiu ( terdakwa 3) yangmemukul saksi juga bagian perut dan mungkin bagian muka lainnyaselanjutnya saat saksi terjatun tibatiba Saudara Riki (terdakwa 1)Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN TSMmenghujamkan goloknya dan mengenai kepala saksi juga berakibat lukarobek pada lengan kanan sampai dengan jari tengah; Bahwa kejadian tersebut juga diketahui oleh orang lain yakni SaudaraINDRIYANA, Saudara IJANG

datangmenemui terdakwa dan ada juga yang memasang melalui pesansingkat/SMS dari Handphone kemudian pemasang/pembelitersebut menyebutkan angka/nomor yang akan dipasang berikutdengan jumlah uang taruhannya minimal Rp 1.000,00 (seriburupiah) dan maksimal tidak ada batasannya lalu oleh terdakwaditulis dalam kupon jenis Hongkong yang sudah dipersiapkan.Setelah permainan judi togel tersebut ditutup kemudian kuponberikut uang hasil penjualannya oleh terdakwa disetorkan kepadaang (belum tertangkap) dan oleh Ijang

uangtaruhannya minimal Rp 1.000,00 (seribu rupiah) dan maksimaltidak ada batasannya lalu oleh terdakwa ditulis dalam kuponjenis Hongkong yang sudah dipersiapkan; Bahwa benar setelah permainan judi togel tersebut ditutupkemudian kupon berikut uang hasil penjualannya oleh terdakwadisetorkan kepada lIjang dan oleh Jjang disetorkan kembalikepada Eko, atas informasi dari terdaka tersebut selanjutnyasaksi melakukan pengembangan penyelidikan untuk menagkapIjang dan Eko namun tidak diketemukan yang akhimya Ijang

tersebut akan datang menemui terdakwa danada juga yang memasang melalui pesan singkat/SMS dariHandphone kemudian pemasang/pembeli tersebut menyebutkanangka/nomor yang akan dipasang berikut dengan jumlah uangtaruhannya minimal Rp 1.000,00 (seribu rupiah) dan maksimaltidak ada batasannya lalu oleh terdakwa ditulis dalam kupon jenisHongkong yang sudah dipersiapkan; Bahwa benar setelah permainan judi togel tersebut ditutupkemudian kupon berikut uang hasil penjualannya oleh terdakwadisetorkan kepada Ijang

Setelahpermainan judi togel tersebut ditutup kemudian kupon berikut uanghasil penjualannya oleh terdakwa disetorkan kepada Jjang (belumtertangkap) dan oleh Ijang disetorkan kembali kepada Eko (belumtertangkap), dimana untuk mengetahui nomor/angka yang keluar dandinyatakan menang dapat dilihat melalui internet dan apabila adapemasang/pembeli yang nomor/angka yang dipasangnya keluar dandinyatakan menang maka pembeli/pemasang tersebut akanmendapatkan uang taruhan untuk pemasangan 2 (dua) angkadibelakang

IJANG alamat Kp.Lamping RT.02 RW.04 Desa Cintarakyat Kec.Samarang Kab.Garut; 1 (satu) buah STNK kendaraan bermotor Honda NF 11BID REVO, warna Hitam, tahun 2010, Nopol Z-5020-EL, Noka MH1JBC11XAK606817, Nosin JBC1E1592711, an. IJANG alamat Kp.Lamping RT.02 RW.04 Desa Cintarakyat Kec.Samarang Kab.Garut;Dikembalikan kepada ynag berhak yaitu saksi korban Wahyun Wulyadi Bin Ijang; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- ( dua ribu rupiah)

WANG alamat Kp.Lamping RT.02 RW.04 DesaCintarakyat Kec.Samarang Kab.Garut;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi (korban) WAHYUN WULYADIBIN IJANG;Membebankan biaya perkara kepada terpidana RUDI HARTONO Als LEUTAKAls YADI Bin EDI sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmegajukan pembelaan secara tertulis namun mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwasangat menyesali

Garut atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunserangkaian kebohongan, menggerakan oranglain yaitu saksi (Korban)WAHYUN WULYADI BIN IJANG untuk menyerahkan barang sesuatu yaitu (satu) Unit Kendaraan bernotor R2 Honda NF11B1D Revo, warna

Garutyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korbanWahyun Wulyadi Bin Ijang tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RUDI HARTONO Als LEUTAK Als YADI Bin EDI padawaktu tersebut diatas; kejadian tersebut berawal yang sebelumnya korban sudahmengenal terdakwa; dan pada saat diperjalanan ketika korban akan pulang kerumah korban bertemu terdakwa; lalu terdakwa meminta

warna Hitam tahun pembuatan 2010dengan Nopol: Z 5020 EL Noka: MHIJBC11XAK60817 Nosin:JBC1E1592711;Bahwa Sejak sepeda motor dibawa oleh terdakwa sampai saksi diberitahu olehpihak kepolisian kurang lebih 2 (dua) bulan sampai sekarang terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor kepada saksi dan saksi baru bertemu denganterdakwa pada saat saksi dipanggil oleh pihak kepolisian dan harga sepedamotor tersebut sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;IJANG

IJANG PINUSbahwa supir yang mengangkut kayu miliknya di amankan petugas kepolisianberkaitan dengan membawa kayu di dalam trucknya dan di amankan di jalanraya sintangpinoh kec. Sungai tebelian Kabupaten Sintang, kalimantan barat. Bahwa pemilik kayu tersebut adalah sdr. IJANG PINUS dan saksimengetahuinya saat datang ke tempat kejadian perkara dan saksi melihat fisikdari kayu tersebut berbentuk balok kayu jenis meranti.

IJANG PINUS Bahwa Syarat agar bisa diterbit nota angkutan yaitu :1. Alas hak STK atau sertifikat.2. Serta jenis kayu ( buahbuahan) : Durian, Nangka, Jabon, Mangga,Kelengkeng dll. Bahwa Saksi tidak melakukan pengecekan terhadap kayu yang akan di angkutoleh Sdr. IJANG PINUS dikarenakan Sdr. IJANG PINUS meminta dokumentersebut pada malam hari mendadak. Bahwa sdr. ljang Pinus sudah 3 (tiga) kali Sdr.

IJANG PINUS memintadokumen nota angkutan dari koprasi serba usaha mekar sari.Putusan Nomor 170/Pid.B/LH/2019/PN Stg 8 dari 30 Bahwa koperasi Mekar Sari berdiri sejak bulan september 2007 koprasi sebausaha mekar sari terbentuk dengan kegiatan usaha penguasaan hutan alam,pengolahan kasar koperasi, dan industri koperasi dan penanggung jawab yaitusaksi sendiri. Bahwa sejak tanggal 14 oktober 2016 koperasi Mekar Sari melakukan usahapengelolaan kayu.

IJANG PINUS. Bahwa Saksi jelaskan koprasi mengaku adanya kesalahan dikarnakan tidakmengecek muatan kayu di dalam trhuck tersebut dan Sdr. IJANG PINUSmengaku kepada saksi bahwa kayu yang di angkut tersebut kayu duriansehingga saksi percaya memberi dokumen nota angkutan tersebut kepadaSdr.

TAHANG mengarahkan Terdakwa denganmengatakan "PERGI AMBIL BARANG DITIANG LISTRIK YANG ADAANGKA/NOMOR 3, lalu Terdakwa langsung menuju ke tiang listrikyang ada angka / nomor 3 di pinggir Jalan By Pass di Desa Lanipanipa Kecamatan Katoi Kabupaten Kolaka Utara dan menemukankemasan minuman TEH KOTAK di tiang listrik, kKemudian Terdakwamengambil kemasan minuman TEH KOTAK yang berisi paketnarkotika jenis shabu tersebut lalu memasukan di saku celana bagiankirl, Kemudian Terdakwa kembali ke kamar kosnya IJANG

di DesaBeringin Kecamatan Ngapa Kabupaten Kolaka Utara, setelah sampaidi kamar kos selanjutnya Terdakwa bersama IJANG membagi paketnarkotika jenis shabu tersebut kedalam beberapa paket yangdimasukan kedalam sachet plastic bening kecil, kKemudian Terdakwamengambil 2 (dua) sachet kecil dan memasukan ke dalam sakucelana Terdakwa, sedangkan sisa narkotika jenis shabu dalam plastikbening ukuran besar Terdakwa simpan di atas plafon kamar kos.Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 22.20 Wita Terdakwa hendakmelakukan

TAHANG mengarahkan Terdakwa denganmengatakan "PERGI AMBIL BARANG DITIANG LISTRIK YANG ADAANGKA/NOMOR 3, lalu Terdakwa langsung menuju ke tiang listrikyang ada angka / nomor 3 di pinggir Jalan By Pass di Desa Lanipanipa Kecamatan Katoi Kabupaten Kolaka Utara dan menemukankemasan minuman TEH KOTAK di tiang listrik, kKemudian Terdakwamengambil kemasan minuman TEH KOTAK yang berisi paketnarkotika jenis shabu tersebut lalu memasukan di saku celana bagiankirl, kKemudian Terdakwa kembali ke kamar kosnya IJANG

isinya sudah benar; Bahwa Saksi hadir pada persidangan ini sehubungan dengan adanyadugaan Terdakwa menggunakan Narkotika; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, Pada hari kamistanggal 20 Agustus 2020 sekitar pukul 22.20 Wita, bertempat di DesaBeringin Kecamatan Ngapa Kabupaten Kolaka Utara tepatnyadilorong didepan pasar Lapai Desa Beringin Saksi menemukanbarang diduga Narkotika jenis shabu yang disimpan Terdakwa; Bahwa Saksi temukan sebanyak 7 (tujuh)shacet dirumah kos temanTerdakwa atas nama IJANG

SALMAN mengamankan 1 (Satu)shacet plastik bening berisi barang diduga Narkotika jenis shabuyang terletak ditanah dan Saksi temukan 1 (satu) shacet plastikbening berisi barang diduga Narkotika jenis shabu disaku celanabagian belakang sebelah kiri yang digunakan oleh Terdakwa dan jugaditemukan 1 (Satu) unit Hp merk Nokia warna hitam dengan nomorSim Card 085387375242 milik Terdakwa yang di buang ketanah saattertangkap;Bahwa Saksi temukan sebanyak 7 (tujuh)shacet dirumah kos temanTerdakwa atas nama IJANG

Semplak RT 003RW 005 Desa Semplak, Kecamatan Semplak, KabupatenBogor, di bawah sumpahnya menurut Agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon danPemohon II yang di laksanakan pada 09 Juli 2017Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hendi Suheri ayah kandungPemohon Il ;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Indra dan Ijang;Bahwa Mas kawin (

Pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Indra dan Ijang,;4. Pelaksanaan akad nikah dilaksanakan dengan tata cara agamaislam :5. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut syari maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.6. Tidak ada orang lain atau pihak ketiga yang merasa keberatandengan status perkawinan Pemohon dengan Pemohon II ;7.

berupa (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis kristal putih atau shabudengan berat brutto 0,92 gram yang disita dari genggaman tangan sebelah kanan.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut berawal pada hari Selasatanggal 08 September 2015 sekira jam 22.00 WIB terdakwa menghubungitemannya yang bernama ABANG (DPO) dengan tujuan untuk memesannarkotika jenis shabu seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwamenyuruh IJANG

Terdakwamenyuruh Ijang untuk membeli shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Sdr.

Utr.menyuruh Ijang untuk membeli shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Sdr. Abang. Bahwa benar terdakwa dalam Hal, memilikismenyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol I bukan tanaman jenis Kristal/shabu tersebut terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang (departemen kesehatan atau BPOMRI). Bahwa benar berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Pusat Laboratorium ForensikKriminalistik No.

namaLENYWATI LUKMAN (dh Lo Bok Lan) ; ==SERTIPIKAT HAK MILIK No.2030/ Kelurahan Panjunan, tanggal 14November 1995, Surat Ukur tanggal 05101995 No.585/1995, luas 237 m2,atas nama HENYANTI (dh Gouw Siang Lan), RONNY HARYANTO danTUNE EUARYANIDO: ecco ereecnemennanencenmetennnenenenteHalaman 7 dari 110 halaman Putusan Nomor :103/G/2012/PTUNBDGd SERTIPIKAT HAK MILIK No.1941/ Kelurahan Panjunan, tanggal 5 Juli 1994,Surat Ukur tanggal 24694 No.477/1994, luas 122 m2, atas nama AMINGANGDJAJA (dh Ang Kiauw Ijang

SULYANI LIMAN KURNIAWAN danSUHENI LIMAN KURNIAWAN, ; o22eeeeennnnee LENYWATI LUKMAN (dh Lo Bok Lan) ; e HENYANTI (dh Gouw Siang Lan), RONNY HARYANTO dan IRINEFIARYAINT incene et ecccecnernnncecnee tenn nennrenia a untnaneenentRrEReaRRRSORne AMING ANGDJAJA (dh Ang Kiauw Ijang) ;e LENYWATILUKMAN jpnnnn22enn nnn nnnc Final, KEPUTUSAN TERGUGAT sudah final dan definitive serta tidak perlumenunggu persetujuan dari instansi lainnya, oleh karenanya dapat menimbulkanakibat hukum ; Sehingga memenuhi ketentuan

Ang Kiauw Jjang), sehingga Sertipikat Hak MilikNo.1941, tanggal 2461994 No.477/1994, luas 122 m2, atas nama AMINGANGDJAJA (dh Ang Kiauw Ijang) ; c Sertipikat Hak Milik No.1137/ Kelurahan Panjunan, tanggal 6101984, SuratUkur tanggal 12101984 No.113/1984, luas 461 m2, atas nama GUNAWANSURYAATMADIA dkk (38) orang ;Berdasarkan Akta Jual Beli Akta Jual Beli No.44/1999, tanggal 1281999dibeli olbh LENYWATI LUKMAN 5==2 2Perubahan terakhir terjadi penggantian blangko sertipikat menjadi SertipikatHak Milik

SULYANI LIMAN KURNIAWAN danSUHENI LIMAN KURNIAWAN, ; o22eeeennnee eee LENYWATI LUKMAN (dh Lo Bok Lan) ; >e HENYANTI (dh Gouw Siang Lan), RONNY HARYANTO dan IRINEHARY ANTO3 ~== == nnn nnne AMING ANGDJAJA (dh Ang Kiauw Ijang) ;e LENYWATILUKMAN jpnnn2 22a n nnn nsBahwa, sehingga dengan demikian KEPUTUSAN TERGUGAT tersebut telahmenimbulkan akibat hukum berupa hak milik kepada seseorang, sebagaimanadisyaratkan oleh Pasal ayat 9 Undangundang No.51 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua atas Undangundang No.5

;Bahwa, sedangkan untuk :SERTIPIKAT HAK MILIK No.2030/ Kelurahan Panjunan, tanggal 14November 1995, Surat Ukur tanggal 05101995 No.585/1995, luas 237 m2,atas nama HENYANTI (dh Gouw Siang Lan), RONNY HARYANTO danIRINE HARYANTO 5 ==n nnn nnn nnnSERTIPIKAT HAK MILIK No.1941/ Kelurahan Panjunan, tanggal 5 Juli 1994,Surat Ukur tanggal 24694 No.477/1994, luas 122 m2, atas nama AMINGANGDJAJA (dh Ang Kiauw Ijang) ;Halaman 17 dari 110 halaman Putusan Nomor :103/G/2012/PTUNBDG18e SERTIPIKAT HAK MILIK No.2448

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ALIN SITI NUGRAHA BINTI AHMAD SYARIP HIDAYAT untuk menikah dengan calon suaminya bernama IJANG MUKHLIS ALIAS IJANG MUHLIS BIN YUSNA SUPRIYATNA ALIAS YUSNA SUPRIATNA;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);