Ditemukan 220 data
7 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ikraman bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hajar binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp.2.400.000,-(dua juta empat ratus ribu rupiah);
3.2.
PUTUSANNomor 0573/Pdt.G/2017/PA.Dp.ZAG 2Kas, anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Ikraman bin Ismail, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Oi U'a, RT. 001 ,RW. 009, Desa Beringin Jaya, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;melawanSiti
Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (Ikraman bin Ismail) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Siti Hajar binti Hasan) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ikraman bin Ismail) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Siti Hajar bintiHasan) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
YAYASAN AL-HUDA ISLAMIC EDUCATION CENTER METROPOLITAN yang di wakili : 1.Faisal Akbar,SE.
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, C/q DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM; Yayasan Pendidikan Islam Al Huda Utama Jakarta
335 — 603
;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat, pada KantorAdvokat IKRAMAN THALIB, SH., M.SI. & REKAN, beralamat diJalan Mangga Besar V No. 55, Kelurahan Mangga Besarao fF oN PRKecamatan Tamansari, Jakarta Barat. Berdasarkan Surat KuasaKhusus, No: 17/SKH/ADV/IKTHA/II/2020 Tanggal O3 Februari2020, domisili elektronik gamal.navisa@gmail.com, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan JI H.R.
Bukti P84menempatkan keterangan palsu ke dalam akta otentikpasal 266 KUHP, Pelapor Ikraman Thaliob SH, M.Si.,Terlapor Saiful. (Sesuai dengan asli);Tanda Bukti Lapor ke Sentra Pelayanan KepolisianTerpadu. Polda Metro Jaya No. : TBL/733/II/YAN2.5/2020/SPKTPMJ Tanggal 3 Februari 2020, PerihalTelanh melaporkan tindak pidana pemalsuan surat Pasal263 KUHP, Pelapor Yasen, SH., Terlapor Drs. H. SaifulBachri Achyar, dkk.
Iskandar Achyar Dkk. dariKantor Advokat Ikraman Thalib, SH.MSI & Rekan.(Fotokopi dari fotokopi);Surat Nomor : 41/ADV/IKTHA/VI/2017 Tanggal 02 Juni2017 Hal. : Pemberitahuan, kepada Drs. H. Saiful AchyarDkk. dari Kantor Advokat Ikraman Thalib, SH.MSI &Rekan. (Fotokopi dari fotokopi);Surat Nomor : 40/ADV/IKTHA/V/2017 Tanggal 29 Mei 2017Hal. : Somasi Pertama dan Terakhir, kepada Drs. H. SaifulAchyar Dkk. dari Kantor Advokat Ikraman Thalio, SH.MSI& Rekan.
:Surat Nomor : 58/ADV/IKTHA/VIII/2017 Tanggal 14Agustus 2017 Hal. : Peringatan Keras atas nama Sdri.Neneng Rukiyah dari Kantor Advokat Ikraman Thalib,SH.MSI & Rekan. (Sesuai dengan asli);Surat Nomor : 0177/P/AIECM/X/2017 Tanggal 23 Oktober2017 Hal. : Pemecatan Sebagai Guru atas nama Sdri.Neneng Rukiyah dari Yayasan AlHuda Islamic EducationCenter Metropolitan.
Hermansyah, SE, MM Dkk melaluiPengacara Ikraman Thalib, SH tentang Pembagian hasildari kegiatan Yayasan AlHuda Islamic Education CenterMetropolitan (Fotokopi dari fotokopi);Surat Pernyataan yang ditujukan kepada PembinaYayasan Al Huda IECM perihal Penduran Diri atas namaH. Hamim Musa. S.Ag selaku Pengawas Yayasan Al HudaIECM, Tanggal 11 November 2019.
17 — 10
Ikraman;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saat initidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan PemohonIl masih beragama Islam;7.
72 — 37
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hairil Bin Ikraman Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Agustina Binti Edi Jasmani) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat
17 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mala Ikraman bin M Murad) kepada Penggugat (Baiq Fitri Sulastri binti H L Guspal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam
27 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Ikraman bin Abdul Azis
2.Kurniati bt Abdulah Ahmad binti Abdulah Ahmad) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal () di (#tempat_nikah#); - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Monta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000
8 — 4
Advokat beralamat di Jln.Tengiri No.21Kelurahan Sekteng Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT/KUASA PENGGUGAT ";Melawan;PANSUR IKRAMAN BIN JAMALUDDIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Kam,bojaRt.03 Rw.05 Desa Empang Atas Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";7 Pengadilan Agama tersebut ; 7 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; 7 Telah mendengar keterangan
35 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anugrah Persada Mandiri Sukses/Ikraman Thalib, S.H., M.Si.dan atas surat tersebut telah diterima dengan baik oleh Tergugat;Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2011 Kepala Badan Pertanahan NasionalRl/Deputi Bidang Pengkajian dan Penanganan Sengketa dan KonflikPertanahan Nomor 3742/26.1600/X/2011 telah mengeluarkan surat yangditujukan kepada Tergugat/Kepala Kantor Badan Pertanahan KotaBanjarmasin, Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan ProvinsiKalimantan Selatan, kepada Kuasa Hukum PT.
Anugrah Persada MandiriSukses/Ikraman Thalib, S.H., M.Si. serta kepada Saudara Andreas danHerman dan kawankawan yang isinya antara lain:1.Dasar /Rujukan :a. Surat Ikraman Thalib, SH., M.Si tanggal 22 Maret 2011 Nomor 039/ADV/IKTHA/III/201 1b. Surat Undangan Gelar Kasus Pertanahan Tanggal 20 September2011 Nomor 344/002600/IX/201 1c. Hasil Gelar Kasus Pertanahan tanggal 27 September 2011d.
Surat Deputi Bidang Pengkajian dan Penanganan Sengketa dan KonflikPertanahan Badan Pertanahan Nasional RI tertanggal 07 Oktober 2011Nomor 3742/26.1600/X/2011 Perihal : Pengantar PemberitahuanPenyelesaian Masalah Permohonan Pembatalan 20 SHM yang terletak diKelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,yang ditujukan kepada Ikraman Thalib, S.H, M.Si. & Rekan yang mewakiliPT. Anugrah Persada Mandiri Sukses yang isinya antara lain:1. Dasar/Rujukan:.
Surat Ikraman Thalib, S.H., M.Si., tanggal 22 Maret 2011 Nomor 039/ADV/IKTHA/III/201 1;. Surat Undangan Gelar Kasus Pertanahan tanggal 20 September 2011Nomor 3447/002600/1X/2011;. Hasil Gelar Kasus Pertanahan tanggal 27 September 2011;. Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Nomor 3 Tahun 2011tentang Pengelolaan Pengkajian dan Penanganan Kasus Pertanahan;1.
Bahwa tidak benar Penggugat baru mengetahui obyeksengketa sejak tanggal 28 Oktober 2011 karena dilihat darisurat kuasa hukum Penggugat Ikraman Thalib, S.H., M.Si.yang ditujukan kepada Badan Pertanahan KotaBanjarmasin tanggal 22 Maret 2011 Nomor 039/ADV/IKHTA/III/2011, surat Kepala Kantor Pertanahan KotaBanjarmasin Nomor 570.1/224/BPNBN yang intinyamenyampaikan hasil penelitian baik data administrasi, datafisik dan data yuridis atas permasalahan tanah PT.
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MIKRAJUDIN bin HASAN) terhadap Penggugat (ANISAH bin IKRAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.198.400,- ( seratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus
9 — 6
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Ikraman bin Ismail) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Eka Susawati bintiM. Yasin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;3.
24 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARDIANSYAH BIN IKRAMAN) terhadap Penggugat (ERNA SRI WULANDARI BINTI ADAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah
12 — 7
Ikraman bin Amen, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Jambu RT.001 Desa Jambu, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kepala Dusun Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Jambu, Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu; Bahwa rumah tangga Pemohon
bahwa atas surat Pemohonan Pemohon tersebut,Termohon dalam jawabannya secara lisan mengakui dalildalil PermohonanPemohon tentang adanya pertengkaran dan perselisinan sejak tahun 2019 dankini Sudah tidak tinggal bersama lagi dalam satu rumah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (P.1)dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon (bukti P.2), sertabukti keterangan seorang saksi yang bernama Ikraman
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iradat bin Nurdin) terhadap Penggugat (Sri Anita binti Ikraman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.695.000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<
34 — 23
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikraman bin Firdaus) terhadap Penggugat (Fitriyani binti H.
13 — 13
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikraman bin A.
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Furkan bin Julkarnain) terhadap Penggugat (Anggun binti Ikraman);
4. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2024;
26 — 23
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrul bin Taufik Ikraman) terhadap Penggugat (Fina Arianti Binti Ruslin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gito Bin Ikraman) terhadap Penggugat (Armunis Binti M.
19 — 13
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ikraman bin Arsyad) terhadap Penggugat (Emiriati binti Syafrudin );
4. Membayar biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp956.000,00- (Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).
28 — 4
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ikraman Faisal Bin M.