Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : iwanto imanto irianto irwanto ismanto isnanto iranto inanta iyanto
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 05-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 181/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 5 Juli 2017 — PATRIA SUWATNI IRWANTO d/h. KHOUW TJOE SWAT, dkk melawan ROSALINAWATI TANUDJAJA d/h. TAN PO HWA dkk
55 — 36
  • Tuan Toni Hartono Irwanto yangberhak atas objek sengketa tersebut tidak ditarik sebagai pihakoleh para PenggugatBahwa tidak ditariknya Natasha Christine Inanto dan WilliamRaymond Hartono sebagai pihak dalam perkara No:13/Pdt.G/2016/PN Tgl oleh Para Penggugat maka gugatanPara Penggugat kurang pihak.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka MajelisHakim menolak gugatan Para PenggugatGUGATAN PARA PENGGUGAT ADALAH KABUR1.Bahwa gugatan Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 14dalam Surat Gugatannya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 75/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : I KETUT SUARBAWA,SH
Terbanding/Terdakwa I : Moch Chairul, S.Sos.Bin Moch. Saleh.
Terbanding/Terdakwa II : Ayu Nuriyanti, SH. Binti Dasimin.
64 — 33
  • Kokok sebanyak Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Saksi Harianto sebanyak Rp. 405.000, (empat ratus lima riburupiah).Saksi Gatot Inanto sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah).Terdakwa Moch Choirul, S.Sos sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).Terdakwa Ayu Nuriyanti, SH sendiri sebanyak Rp.103.870.289,(Sseratus tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu dua ratus delapanpuluh sembilan rupiah).Berdasarkan perhitungan ahli dari BPKP Perwakilan Surabaya bahwadalam pengelolaan keuangan
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 01-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 14/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.SYAMSU ALAM HAB Diwakili Oleh : H.SYAMSU ALAM HAB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDY RACHMAN, SH
197 — 84
  • Inanto Lubis, S.H., M.H. dan AgungHalaman 1 dari 64 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PT PALSusanto, S.H, Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum H.Irwanto Lubis, S.H., M.H. & Rekan yang beralamat kantor di Jalan CutMutia Nomor 09 C Palu, Provinsi Sulawesi Tengah berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Juni 2016 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palu dengan Nomor: 35/SK/2016/PN.Palu tanggal 7 Juni 2016;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.Pra/2016/PN Gto
Tanggal 16 Maret 2016 — - Ir. HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si, M.Sc LAWAN KEPALA KEJAKSAAN NEGERI GORONTALO
260 — 115
  • Inanto Pade, surat panggilan Nomor : SP23/R5.I/Fd.V/2/2016 tanggal 03Februari 2016, diminta menghadap kepada termohon tanggal Il Februari 2016Hal. 22 dari 67Putusan Praperadilan No:2/Pra. Pid/2016/PN.GTO.p. Oln Langango, surat panggilan Nomor : SP23/R.5.IV/Fd.I/2/2016 tanggal 03Februari 2016, diminta menghadap kepada termohon tanggal 11 Februari 2016.q.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-03-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 63/Pdt.G/2016/PNSda
Tanggal 2 Maret 2017 — RIRIEN SULISTYO melawan LIE YOE HIN
193 — 68
  • Saksi Seno Inanto, 2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — AHMADUN,SE Bin ABDUL ROSYID
136 — 32
  • Haris Joko Inanto untuk melakukan klarifikasi kepada pihak yangmengeluarkan SPP dan SPMK yang diadikan agunan pinjaman tahun 2011 karena62saksi merasa janggal mengingat biasanya awal tahun sampai dengan Bulan Maretbelum ada SPK yang diterbitkan dari SKPD.Bahwa saksi juga melakukan konsultasi kepada Asisten II Bidang Ekonomi danPembangunan Pemerintah Provinsi Jawa Tengah selaku Komisaris bank Jateng sdr.SRIYADI, kami menanyakan apakah benar ada proyek pengadaan laptop bagiKepala Desa se Jawa Tengah
    untuk melaksanakankewenangannya sesuai dengan ketentuan SK Direktur Bank No. 0203/HT.01.01/2006tanggal 12 September 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Pemberian Kredit;Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan yang dilakukan oleh penasehat hukumterdakwa yang menyatakan bahwa semua dokumen persetujuan kredit pembiayaan kepadasaksi Yanuelva Etliana yang bermasalah ditandatangani oleh saksi Haris Joko Iritanto,SE,MM selaku Kepala Cabang Bank Jateng Syarah Semarang, dan tanpa tanda tangansaksi Haris Joko Inanto
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 18-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/PDT.SUS-PAILIT /2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 16 April 2015 — Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan >< PT. Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya
1495 — 892
  • Agus Inanto).Surat Nomor : CLN.SMG/PWK.578/2013 dari PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. kepada PT. Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 13Agustus 2013 perihal klaim Asuransi Jiwa a.n. Sdr. Suhardjono.Surat Nomor : CLN.YOG/S.1159/2012 dari PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk. kepada PT. Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 24 Mei 2012perihal klaim Asuransi Jiwa a.n. Sdr. Tatik Suharni.Surat Nomor : CLN.YOG/S.2343/2012 dari PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk. kepada PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Juni 2016 — 1.HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH Alias TAGOR Bin KEMAL CHAZALI NASUTION 2.RISMAYENI S.Pd Binti NAZARUDIN MUNCANG P
130 — 54
  • tanggal 1 November2012 ditetapbkan Perda Nomor 17 Tahun 2012 tentang Perubahan APBDdan pada tanggal 02 November 2012 ditetapbkan Perbup tentangPerubahan Penjabaran APBD dengan anggaran hibah sebesar Rp.272.277.491.850, (dua ratus tujuh puluh dua milyar dua ratus tujuhpuluh tujuh juta empat ratus sembilan puluh satu ribu delapan ratuslima puluh rupiah); Bahwa selanjutnya setelah rekapan selesai diketik dan rekapan tersebuttelah masuk kedalam sistem aplikasi pengelolaan keuangan daerah, padasaat Saksi Inanto
    Pertanggungjawaban dan Pelaporan serta Monitoringdan Evaluasi Hibah dan Bantuan Sosial Pemerintah Kabupaten Bengkalis,ditentukan bahwa yang menyampaikan usulan hibah kepada Kepala Daerahyaitu. pemerintah, pemerintah daerah lainnya, perusahaan daerah,masyarakat dan organisasi kemasyarakatan; Halaman 203 dari 248 Putusan Nomor 1 1/Pid.SusTpk/2016/PN.PbrMenimbang, bahwa selanjutnya setelah rekapan selesai diketik danrekapan tersebut telah masuk kedalam sistem aplikasi pengelolaan keuangandaerah, pada saat Saksi Inanto
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum: AHMAD YANI, SH Terdakwa: M. NASIR. L, S.Sos
139 — 45
  • Pdt.SusTPK/2019/PN.Mks.Bahwa apabila Kepala Dinas menjalankan tugas sebagai PenggunaAnggaran, surat tersebut tidak harus saksi paraf;Bahwa saksi harus membubuhkan paraf pada setiap dokumen pencairanpengadaan pada 14 UPTD Dinas Pendidikan dan kebudayaan KotaMakassar karena Kepala Dinas meminta agar semua persuratan harusada paraf saksi dan itu bentuk loyalitas saksi kepada pimpinan;Bahwa tidak betul bahwa Abdul Naim mengantarkan sesuatu dalamamplop dan saat itu saksi menerimnya;Bahwa memang betul Inanto
    AhksaPutra sebesar Rp. 32.104.800;Bahwa Waktu itu saksi ditelpon oleh Inanto bahwa uang itu sudah cair Halaman 107 dari 238 Putusan Nomor 21/Pdt.SusTPK/2019/PN.Mks.Bahwa Saksi yang menarik dan setelah saksi potong 5% sisanya saksiserahkan kepada IrwantoBahwa Fee yang saksi dapatkan sebesar Rp. 11.740.319.00 dansemua itu saksi sudah kembalikan;Bahwa Pengadaan tahun 2015 semester satu;Bahwa Pengadaan tahun 2016 semester dua saksi tidak ikut karenasaksi tolakBahwa Saksi mendirikan perusahaan tahun 2014
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus
Register : 02-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
3.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
IRWANTO alias TOGAR
195 — 50
  • ditempatkan bekerja di Kapal Ikan berbendera Taiwan atauChina yang kapalnya bersandar di Pelabuhan Busan, Korea Selatandengan gaji 300 USD sampai dengan 400 USD perbulan, dan saksi tidakpernah mengatakan akan menempatkan mereka di Kapal Ikan berbenderaKorea Selatan; Bahwa Terdakwa Irwanto alias Togar tidak pernah menyampaikaninformasi bahwa saksi Nugi Pangestu, saksi Eko Abdurahman, saksiRohman, saksi Agung dan saksi Aidul Bahri akan dipekerjakan di KapalPursin Korea; Bahwa yang saksi tahu, saksi Inanto
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 15-02-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 160/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 April 2020 — PT Abadi Prima Inti Karya, berkedudukan di Jl. Raya Pasar Minggu No. 17A, Pancoran, Jakarta Selatan, 12780, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGREEYA N.T. PAKPAHAN, S.H., dan CHARLES AJI SETYADHI, S.H., para advokat pada Kantor Hukum EGA AGREEYA, yang beralamat di Gedung Setiabudi 2, Lantai 6, Unit 603 J, Jakarta 12920, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Januari 2019, yang untuk selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------- Penggugat; Lawan : PT Graha Rayhan Triputra, bertempat tinggal di Jalan Pengadegan Timur I, No. 30, Pengadegan, Pancoran, Jakarta Selatan 12780, yang untuk selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------Tergugat; Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta c.q. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, yang berlamat di Komplek Perumahan Tanjung Mas Raya, Jl. H.Alwi No. 99, Tanjung Barat, Jagakarsa, RT.2/RW.1, Tj. Bar., Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12150 yang untuk selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------Turut Tergugat;
1704 — 3717
  • 2,925,344 BNI CW102250Nur Mala 3/C05/17 8,072,250 BNI CW102250Benny Sukowidjojo 3/C10/10 8,461,026 BNI CW102250Anandya Sekarlangit 3/B03/11 8,553,638 BNI CW102250Tina 2/A09/1 1 828,914 BNI CW102250SaptinawangsariSeptantho 3/C05/11 7, 746, 973 BNI CW102250FloribertusSupriyanto 3/B05/03 6,628,049 BNI CW102250Ringgit Juliana 3/A05/17 3,190,847 BNI CW102250SiahaanSuryo Nugroho 3/C05/02 5,276,400 BNI CW102250Budi Utami 3/B08/07 8,407,582 BNI CW102250Titi Rakhmayanti 3/B07/06 5,052,000 BNI CW102250Atjep Inanto
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 156/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 April 2014 — IRFANI , SE BIN ( ALM) SUBANDI
77 — 14
  • Wonosalam), dari 8 BPKB tersebut terdetreksi lima nasabah yang adajamian BPKB nya.Berawal dari temuan pengecekan fisik jaminan tersebut, tim melakukan pengembangandengan melakukan pengecekan kepada nasabah/debitur secara langsung dengandibantu beberapa tim dari kantor pusat terdiri dari Kabul Inanto, SE. (selaku KepalaBidang Kredit), Adi Wibawa, SE. (selaku staf bidang kredit), Sukisno, SE.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Putus : 24-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 08-K/PMT-I/AD/VIII/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 —
134 — 35
  • Saksi menghubungi Sertu Inwanto yang mana Sertu Inanto menyampai kankepada Saksi agar mengambil dan mengirimkan uang tabungan anggota remaja yangkegunaannya untuk mengembalikan uang Dan Yonif (Terdakwa) yang dipinjam oleh25anggota Remaja, selanjutnya Saksi meminta Sertu Irwanto untuk mengirimkan namanama anggota Remaja melalui faximile.12.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 September 2014 — Pidana Korupsi - ANAS URBANINGRUM
1740 — 2295
  • Rusdam (yangdikuasakan) dan Nuracmad (yang mengusakan).1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan tanggal 15 juni2012 yang menyatakan bahwa rumah Blok C 5 No. 2 Atas NamaNurachmad Rusdam , Cuman atas nama, tapi milik ke 5 anak kamiyaitu, Nurachmad, Syahrir, Wirdaningsih, Rusmiawati, Inanto yangditandatangani oleh Pancawati (menyetujui) dan M.