Ditemukan 316 data
226 — 134
IPUT SUSANTIHalaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN SonBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan adanya perbuatan persetubuhan di bawah umurdengankorbannya adalah saksi korban AF H ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekitar jam 15.00Wit. korban mengeluh sakit perut kepada saksi dan ibu korbanyang bernama saksi SUDARTI dan berniat untuk memeriksakorban ke rumah sakit karena saksi dan keluarga takut kalau adapenyakit kista.
IPUT SUSANTI dan saatitu Saksi menceritakan kejadian tersebut dan dijawab oleh Sadri.IPUT SUSANTI mbak daripada saya dan mbak tambah pikiranlebin baik bawa saja A F H kesini dan tinggal dengan sayamendengar jawaban dari Sdri.
IPUT SUSANTI Saksi langsungpulang dan menyuruh korban untuk menyiapkan pakaiannya danmenyampaikan kakak kemasi pakaian kakak semua dulu karenaibu mau antar kakak tinggal di rumah bibi dulu dan korbanmenjawab iya ibu biar AF H tinggal dengan bibi dulu dan malamharinya saksi pun langsung membawa korban untuk tinggaldirumahnya Sdri.
IPUT SUSANTI ;Bahwa menurut pengakuan korban kepada saksi, Terdakwamenyetubuhi korban selama korban bersekolah di SMP Terdakwamelakukannya sebanyak 1 (satu) minggu 1 (satu) kali sedangkanHalaman 9 dari 20 Halaman Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN Sonsaat korban SMA Terdakwa melakukannya sebanyak 2 (dua) harisekali ;SAKSIL IV.
IPUT SUSANTIselaku adik kandung saksi pada bulan Januari 2017 yangmengatakan kalau korban usia kandungannya sudah sekitar 3(tiga) bulan yang terjadi di jalan Gambas Kelurahan MalaweleDistrik Aimas Kabupaten Sorong ;e Bahwa pada bulan Januari 2017 saat Sdri. IPUT SUSANTI danSdri.
26 — 4
Sony.R. mendapatkan informasi dari wargamasyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya bahwa di Dukuh SidodadiDesa Kedawung Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar ada perjudian togel yang telahdilakukan oleh terdakwa, lalu saksi melakukan penyelidikan dan ternyata benarbahwa terdakwa telah melakukan perjudian togel dan bertindak sebagai penerimatitipan judi togel dengan cara melayani penombok dari masyarakat kemudian hasilperjudian togel tersebut terdakwa setorkan kepada pengepulnya yang bernama Iput
tersebut ;e Bahwa dalamt melakukan perjudian togel tersebut omzet yang didapatkansekitar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan komisisebesar 15 % dari undian yang diikutinya ;e Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu dan penombok cara menombok kepada terdakwa adalahdengan cara menitip tombokan melalui sms maupun datang langsung kepadadirinya ;e Bahwa hasil perjudian tersebut terdakwa setorkan kepada pengepulnya yangbernama Iput
perjudian togel tersebut, bahwa dalam melakukan perjudian togeltersebut omzet yang didapatkan sekitar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan komisi sebesar 15 % dari undian yang diikutinya, bahwa perjudian togeltersebut dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu dan penombokcara menombok kepada terdakwa adalah dengan cara menitip tombokan melalui smsmaupun atau langsung kepada dirinya, bahwa hasil perjudian tersebut terdakwa setorkankepada pengepulnya yang bernama Iput
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DATUK IKSAN MARSUDI BIN H ABDULLAH Diwakili Oleh : IMAM SYAFI'I, S.H dan Rekan.
Terbanding/Terdakwa I : JEFRY SONY BIN ALBERT KARAENG
30 — 20
IPUT (DPO) pada hari Sabtutanggal 24 Oktober 2020 sekira pukul 19.00 WIB di rumah Sdr.IPUT (DPO)di JI. Kupang Gunung Tembusan Surabaya dengan harga Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah) dimana sebelumnya Terdakwa dan Terdakwa Ilbersamasama berniat untuk membeli sabu sehingga Terdakwa lalu pergimenuju JI. Kupang Gunung Tembusan Surabaya untuk membeli sabukepada Sdr. IPUT (DPO).
SBY.61 lampiran I, UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahkan sampai putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya saksi DARUL SYAH dan ARFIAN PAKARTI dari anggota KepolisianPolres Tanjung Perak Surabaya tidak bisa menghadirkan sdr IPUT yangnotabene pemilik barang dan pengedar yang sudah jelas alamatnya Jl.Kupang Gunung Tembusan Surabaya, dengan alasan DPO, kalau paraPengedar hanya diberi label DPO dan masih berkeliaran mengedarkanNarkotika dengan
IPUT yang btinggal di JI. Kupang Gunung Tembusan Surabaya yang sampai saat ini berstatus DPO.Pengadilan Negeri Surabaya terbukti tidak memberikan pertimbangan sesuaidengan fakta Hukum yang terungkap dalam pembuktian dipersidangan bahwaPenuntut Umum tidak bisa membuktikan bahwa saksi DARUL SYAH dan saksiARFIAN PAKARTI dari anggota Kepolisian Polres Tanjung Perak Surabayapada saat penangkapan Terdakwa II yang sedang melakukan pekerjaanmengecat rumah di JI.
1.HERRY WIYANTO, SH
2.JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
FUADI Als ABU UWAIS Als IPUT Als FUADI MOHAMMAD HASAN KUPLUK Bin Alm MOHAMMAD HASAN
214 — 47
Penuntut Umum:
1.HERRY WIYANTO, SH
2.JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
FUADI Als ABU UWAIS Als IPUT Als FUADI MOHAMMAD HASAN KUPLUK Bin Alm MOHAMMAD HASAN
15 — 4
AHMAD bersamasama denganPRAYOGI, SUKASI, WITO, IPUT (yang semuanya melarikan diri menjadiDPO), pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekira jam 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013, bertempat di terasrumah Julianto d/a Desa Batokan Kec. Ngantru Kab.
Tulungagung atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tulungagung, ikut serta permainan judiyangdiadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin daripenguasa yang berwenang, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersamasama dengan temantemannya yakni PRAYOGI, SUKASI,WITO, dan IPUT
Tulungagung, karena terdakwa telah ikutserta bermain judi jenis kiyukiyu;e Bahwa sebenarnya yang bermain ada 5 (lima) orang,yaitu. terdakwa, kemudian PRAYOGI, SUKASI,WITO, IPUT, namun yang dapat ditangkap hanyaterdakwa, sedangkan temanteman terdakwa melarikandirt;e Bahwa permainan judi kiyukiyu tersebut dilakukan diteras rumah Julianto yang terletak di Desa BatokanKec. Ngantru Kab.
Terdakwa:
1.PUTRA Als IPUT Bin BUJANG PAMAN
2.HENDRO FITRA Als BUYUNG Bin Alm TILIS
10 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I PUTRA Als IPUT Bin BUJANG PAMAN dan Terdakwa II HENDRO FITRA Als BUYUNG Bin (Alm) TILIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4
,MH
Terdakwa:
1.PUTRA Als IPUT Bin BUJANG PAMAN
2.HENDRO FITRA Als BUYUNG Bin Alm TILIS
- DAVID PANJI SAPUTRO Als ITONG Bin SUDARMANTO
- DONY SEPTIAN PRAYOGI
- AFAN IRKHAM ZULKARNAEN Als SUKRO Bin IMAM AFANDI
- PUNGKI HERMADA Als PESEK Bin SAIFUL AMIN
- MOHAMAD SYAIFUDIN Als IPUT Bin ALM AGUS SALIM
25 — 13
- ADI KRISTIANTO Als JEPANG Bin SUTIKNO
- DAVID PANJI SAPUTRO Als ITONG Bin SUDARMANTO
- DONY SEPTIAN PRAYOGI
- AFAN IRKHAM ZULKARNAEN Als SUKRO Bin IMAM AFANDI
- PUNGKI HERMADA Als PESEK Bin SAIFUL AMIN
- MOHAMAD SYAIFUDIN Als IPUT Bin ALM AGUS SALIMPol AG 4722 G warna merah miliknyaFandi Achmad (saksi korban);Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan para terdakwayaitu : David Panji Saputro alias Itong bin Sudarmanto, Dony Septian Prayogi binLusito, Afan Irkham Zulkarnaen alias Sukro bin Imam Afandi, Pungki Hermadaalias Pesek bin Saiful Amin dan Mohamad Syaifudin alias Iput bin Agus Salimdan saksi Ahmad Rendy Alfianto, Adjis Tritanto als.
Pol AG 4722 G warna merah miliknyaFandi Achmad (saksi korban).Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan para terdakwayaitu : Adi Kristianto, Dony Septian Prayogi bin Lusito, Afan Irkham Zulkarnaenalias Sukro bin Imam Afandi, Pungki Hermada alias Pesek bin Saiful Amin danMohamad Syaifudin alias Iput bin Agus Salim dan saksi Ahmad Rendy Alfianto,Adjis Tritanto als.
Pol AG 4722 G warna merah miliknyaFandi Achmad (saksi korban).Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan para terdakwayaitu : Adi Kristianto, David Panji Saputro alias Itong bin Sudarmanto, AfanIrkham Zulkarnaen alias Sukro bin Imam Afandi, Pungki Hermada alias Pesekbin Saiful Amin dan Mohamad Syaifudin alias Iput bin Agus Salim dan saksiAhmad Rendy Alfianto, Adjis Tritanto als.
Pol AG 4722 G warna merah miliknya Fandi Achmad(saksi korban).Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan para terdakwa yaitu : AdiKristianto, David Panji Saputro alias Itong bin Sudarmanto, Dony SeptyanPrayogi, Afan Irkham Zulkarnaen alias Sukro bin Imam Afandi dan MohamadSyaifudin alias Iput bin Agus Salim dan saksi Ahmad Rendy Alfianto, AdjisTritanto als.
Adi Kristianto Als Jepang Bin Sutikno, terdakwa II David Panji Saputro AliasItong Bin Sudarmanto , terdakwa III Dony Septian Prayogi Alias Bedes Bin Lusito,terdakwa IV Afan Irkham Zulkarnaen Alias Sukro Bin Imam Afandi, terdakwa V PungkiHermada Alias Pesek Bin Saiful Amin dan terdakwa VI Mohamad Syaifudin Alias Iput Bin(Alm) Agus . bersama dengan saksi Ahmad Rendy Alfianto, Adjis Tritanto als.
70 — 33
, kKemudian sekira jam 19.00 wibTerdakwa bersama sdr JANUAR dan sdr ROIDSON menuju keTerminal Gadingrejo di salah satu Cafe lalu Terdakwa bersama sdrJANUAR dan sdr ROIDSON kembali meminum minuman keras,dan sekira jam 22.00 wib Terdakwa bersama sdr JANUAR dan sdrROIDSON menuju ke Cafe Pada saat itu Cafe sudah mau tutup /sedang beresberes, kemudian Terdakwa, sdr JANUAR dan sdrHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 391/Pid.B/2021/PN KotRODISON memesan minuman setelah minuman diantar, setelahdiantar saksi IPUT
ALIYA Binti KASMIN dan saksiNURBIYANTO alias NUK Bin SUTRISNO yang bekerja dicafetersebut melanjutkan beresberes, kemudian pada saat Musik diCafe dimatikan dan Salon / Speaker aktifnya diberesi (Hendakdimasukan ke dalam tempat penyimpanan), sdr JANUAR Alias IM(DPO) meminta agar Musiknya dihidupkan kembali akan tetapitidak disetujul karena memang sudah waktunya tutup lalu sdrPelaku JANUAR Alias IM (DPO) dan RODISON (DPO) pergi tidaktahu kemana, pada saat itu Terdakwa bermaksud mengantarkansaksi IPUT
MEISAFITRI Binti RASMIDI salah satu penjaga Kaffetersebut, namun saksi IPUT MEISAFITRI Binti RASMIDImenolaknya, kemudian dikarenakan Cafe telah tutup lalu parakaryawan Cafe tersebut menuju ke Indomaret yang berada di dekatTerminal Gadingrejo dan Terdakwapun menuju ketempat tersebut,pada saat Terdakwa dan karyawan cafe berada di Indomarettersebut, tidak lama kemudian datang saksi koroban MUHAMMADFAUZZI PRAYOGA Bin PONIDI dengan mengendarai 1 (satu) unitMobil merk Daihatsu Xenia warna Coklat dengan
Nopol : BE 1784EX, Noka : MHKV5EA1JGK005039, Nosin : 1NRF116617 danmenjemput saksi IPUT MEISAFITRI Binti RASMIDI, saksi ZEFIHERLANDI Bin FAKHRI, saksi ALIYA Binti KASMIN dan saksiNURBIYANTO alias NUK Bin SUTRISNO, tak lama kemudiansdrJANUAR Alias IM (DPO) dan sdr RODISON (DPO) kembali datangmenemui Terdakwa menanyakan kemanakah Kedua PerempuanPenjaga Cafe lalu Terdakwa mengatakan jika Kedua Perempuantersebut dijemput naik mobil, setelah itu sdr JANUAR Alias IM(DPO) mengajak Terdakwa untuk mengejarnya
Fauzzi yang mengemudikan mobil, kemudian di joksampingnya duduk Saudari Aliya, lalu Saksi berada di jok tengah bagiantengah, kemudian di samping kiri Saksi duduk Saudara Zefi sedangkan disebalah kanan Saksi duduk Saudari Iput, dan Jok bagian belakang kosong; Bahwa akibat kejadian tersebut Saudara M.
13 — 1
Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :MISNO, 30, ISLAM, DRVER, BELAGA ESTATE, sebagai Pemohon ;IPUT
9 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (IKA DAMAYANTI binti H DAMANHURI) adalah ibu kandung sebagai wali / wakil dari kedua anak yang belum dewasa yang bernama FIKA RIZQI AULIA binti MOCH IPUT umur 15 tahun dan MOCHAMMAD RIZAL MUSTOFA bin MOCH IPUT, 9 tahun ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,- (seratus
48 — 7
/PN Stbbahwa yang melakukan pencurian sepeda motor milik saksi adalahOndol dan Iput ;e Bahwa perbuatan terdakwa dan temantemannya mengambil barangmilik saksi 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitamtanpa plat Nomor Mesin.
boleh menumpang sepeda motor dirumahnya selama 1 (satu) malam dan terdakwa menyetujuinya ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Agus menemui Ondol danmengatakan bahwa terdakwa bersedia dititipokan sepeda motornyadan selanjutnya Ondol menyuruh saksi dan Agus untuk mengambilsepeda motor tersebut ke rumah lput dan selanjutnya saksi bersamadengan Agus menuju rumah lIput dan sesampainya di rumah Iputsaksi melinhat 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warnahitam tanpa plat berada di rumah Iput
dan saksi bersama dengan Iput denganmengendarai sepeda motor tersebut berboncengan menuju rumah terdakwasedangkan Agus mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion sendirian dansesampainya di rumah terdakwa selanjutnya saksi mengatakan kepadaterdakwa bahwa besok pagi sepeda motor tersebut akan diambil kemudiansepeda motor tersebut dimasukkan ke dalam rumah terdakwa dan selanjutnyaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 623/Pid.B/2014.
Iput (DPO) pada hari Kamis tanggal 17 Juli2014 sekira pukul 22.00 wib di Gebang namun saksi yang menyuruhMamek untuk menyimpan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa ;e Bahwa maksud dan tujuan saksi dan lput mengamankan sepedamotor tersebut ke rumah terdakwa adalah menunggu pembeli yangmau membeli sepeda motor hasil curian tersebut ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 623/Pid.B/2014.
/PN StbBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul21.00 wib saksi diteloon oleh teman saksi yang bernama lIput danmeminta saksi untuk datang ke Gebang sehingga saksi pergimenemui Iput di Gebang dan saat itu lput bertanya kepada saksidimana sepeda motor curian tersebut akan disimpan selanjutnya saksipergi menemui Rahmat Rangkuti Als Mamek dan mengatakan kepadaMamek bahwa lput menanyakan tempat dimana bisa menyimpansepeda motor dan selanjutnya Mamek bersama dengan Agusmenemui lput
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
1.HENI PONCO SETIAWAN Bin FARIKIN Alm.
2.AHMAD MUKLISIN Alias GOTUT Bin MARJUKI Alm.
46 — 4
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Muhammad Rifan syaifudin alias Iput bin Sukardi.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
HENIPONCO SETIAWAN Bin FARIKIN juga menjual 1 (satu) buah HPQIAOMY REDMI 5A warna putih yang tanpa dilengkapi dengan kardusBox HP kepada MUHAMMAD RIFAN SYAIFUDIN alias IPUT(Terdakwa lain yang dilakukan penuntutan terpisah) dengan hargaRp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), sehinggaTerdakwa .
Iput Bin Sukardi, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi telah membeli 1 (Satu) handphone merk retmi5A; Bahwa Saksi membeli handpohone merk Xiomi retmi 5 A darilapak Adroid jepara dari Saudara Reva; Bahwa Saksi membeli handphone merk Xiomi retmi 5A darisaudara Reva pada hari Sabtu ,tanggal 18 Agustus 2018 sekitarpukul 10.00 wib dipinggir jaan pasar jeparaKe.Ujungbatu,Kecamatan Jepara,Kab.Jepara; Bahwa Saksi membeli handphone Xiomi retmi 5A dengan hargaRp
tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetaokan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: (satu) buah hand phone merk Ziomi Seri A5 warna putihBarang bukti tersebut adalah barang milik saksi Niamur Rohman BinMaliki, namun masih dipergunakan dalam perkara atas nama MuhammadRifan syaifudin alias Iput
bub Sukardi, maka barang bukti terebutdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraMuhammad Rifan syaifudin alias Iput bin Sukardi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah terbukti bersalah dandijatuhi hukuman pidana maka kepada Para Terdakwa dibebani pulamembayar biaya perkara;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN JpaMemperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana, serta Pasalpasal lainnya dari peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI
Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah hand phone merk Ziomi Seri A5 warna putih.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Muhammad Rifan syaifudin alias Iput binSukardi.6.
17 — 2
suratyang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, keterangannyapada pokoknya adalah sebagai berikut:1e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandungPemohon; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Bapak Kariyo Dimejo dan Ibue Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Haryanto yang memiliki nama lainSoekasto anak dari Wiryo Sumarto; e Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak yang namanya IPUT
beribadah Haji, danperbedaan nama tersebut mengakibatkan permasalahanadministrasi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandungPemohon 25992222 550222 n nnn n cnn n nn ne enee Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Bapak Kariyo Dimejo dan Ibue Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Haryanto yang memiliki nama lainSoekasto anak dari Wiryo Sumarto; e Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak yang namanya IPUT
19 — 2
Iput ( terdakwa dalamperkara terpisah ) di ds. Sumberejo Kec. Kademangan, Kab. Blitardan sekitar pukul 19.00 wib. terdakwa dan Dwi Riana bertemudengan Syaifudin als. lput lalu terdakwa menyerahkan uang sekitarRp.80.000, kepada Syaifudin als. put dan meminta Saifudin als.lput untuk mendapatkan Pil Dobel L sebanyak 75 butir lalu Syaifudinmeminta terdakwa dan Dwi Riana menunggu dirumah tersebutsedangkan Syaifudin als. Iput pergi menuju rumah Apin als.
101 — 24
Kendari sedang bermain kartu dihubungi olehSaudara NASA ( belum tertangkap ) mengatakan De mintaatolong ambilkan dulu paket ( Shabu ) dan dijawab olehterdakwa saya tidak bisa saya takut cari saja orang lain ; Bahwa setelah itu sudara NASA menelpon sambung tigadengan pemilik shabu mengatakan Kanda saya Suruh Saja iniade adeku yang pergi ambil dan setelah sambungantelepon terputus kemudian pemilik shabu menchattingterdakwa melalui whatsapp mengatakan De kita mengarahmike Andaunohu lalu saudara NASA dan IPUT
sedang bermain kartu dihubungi olehSaudara NASA ( belum tertangkap ) mengatakan De mintaadtolong ambilkan dulu paket ( Shabu ) dan dijawab olehterdakwa saya tidak bisa saya takut cari saja orang lain ; Bahwa setelah itu sudara NASA menelpon sambung tigadengan pemilik shabu mengatakan Kanda saya suruh Saja iniade adeku yang pergi ambil dan setelah sambungantelepon terputus kemudian pemilik shabu menchattingterdakwa melalui whatsapp mengatakan De kita mengarahmiadke Andaunohu lalu saudara NASA dan IPUT
IPUT yangmerupakan warga Jl. Mekar Jaya Kel Kadia Kec Kadia KotaKendari dan dia dijanji akan diberikan imbalan sejumlah Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah).jika mau mengambil paketshabu tersebut.
Pid.Sus Anak/2021/PN KdiSaudara NASA ( belum tertangkap ) mengatakan De mintatolong ambilkan dulu paket ( Shabu ) dan dijawab olehterdakwa saya tidak bisa saya takut cari saja orang lain ;Bahwa benar setelah itu sudara NASA menelpon sambung tigadengan pemilik shabu mengatakan Kanda saya suruh Saja iniade adeku yang pergi ambil ;Bahwa benar setelah sambungan telepon terputus kemudianpemilik shabu menchatting terdakwa melalui whatsappmengatakan De kita mengarahmi ke Andaunohu lalu saudaraNASA dan IPUT
YUSTINA ENGELIN KALANGIT, SH, MH
Terdakwa:
PAIZAL Als SAL Bin ISMAIL YUSUF.Alm
44 — 9
IPUT dengan nomor yang dipesan melalui sms ke handponetersangka : 6877*10 (123) (X 10.000 untuk hadiah 1, 2 dan 3), 6877*bb1 (bolak balik X 1000). PENDI dengan nomor yang dipesan melalui sms ke handponetersangka : (123) 07. 12=30 (untuk hadiah 1, 2 dan 3 X 30.000), 52.75=10 (X 10.000), 5212. 1252. 3907. 5812=5 (X 5000), 3912=10 (X10.000) total= 110.000.
IPUT dengan nomor yang dipesan melalui sms ke handponetersangka : 6877*10 (123) (X 10.000 untuk hadiah 1, 2 dan 3), 6877*bb1 (bolak balik X 1000).Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 372/Pid.B/2018/PN BIs. PENDI dengan nomor yang dipesan melalui sms ke handponetersangka : (123) 07. 12=30 (untuk hadiah 1, 2 dan 3 X 30.000), 52.75=10 (X 10.000), 5212. 1252. 3907. 5812=5 (X 5000), 3912=10 (Xx10.000) total= 110.000.
IPUT dengan nomor yang dipesan melalui sms ke handpone tersangka :6877*10 (123) (X 10.000 untuk hadiah 1, 2 dan 3), 6877* bb1 (bolak balikX 1000). PENDI dengan nomor yang dipesan melalui sms ke handpone tersangka :(123) 07. 12=30 (untuk hadiah 1, 2 dan 3 X 30.000), 52. 75=10 (X 10.000),5212. 1252. 3907. 5812=5 (X 5000), 3912=10 (X 10.000) total= 110.000.
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
PONIRAN
372 — 18
tetapi dibawa ketempat penggilingan lain dan saksi tidak mengetahui dijual berapa olehTerdakwa ;Bahwa karyawan yang bekerja ditempat Terdakwa selain saksi ada Minantodan Syaroni sebagai pencari batu koral atau menaikkan batu koral ke atasdump truk yang dikemudiakn Yulianto, untuk Budi, Wan dan Narno sebagaipencari batu koral atau menaikkan batu koral ke atas dump truk yangdikemudikan Widiarto, untuk Luki dan Ruki sebagai mecari batu koral ataumenaikkan batu koral ke atas dump truk yang dikemudikan Iput
mengetahui dijual berapa olehTerdakwa ;Bahwa karyawan yang bekerja ditempat Terdakwa selain saksi ada Minantodan Syaroni sebagai pencari batu koral atau menaikkan batu koral ke atasdump truk yang dikemudiakn Yulianto, untuk Budi, Wan dan Narno sebagaipencari batu koral atau menaikkan batu koral ke atas dump truk yangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2019/PN Gprdikemudikan Widiarto, untuk Luki dan Ruki sebagai mecari batu koral ataumenaikkan batu koral ke atas dump truk yang dikemudikan Iput
21 — 6
erdakwatelahmemberikanketerangannya dipersidangansebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Penyidikan karena Terdakwatelah melakukan perjudian ; Bahwa perjudian itu berlangsung pada hari Selasa, tanggal 19 Januari2016 sekitar pukul 16.00 Wib di ruang tamu rumah milik Pak Guswanto ikutDesa Lubang Dukuh, Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo;e Bahwa permainan Judi yang Terdakwa lakukan adalah jenis judi bento ;e Bahwa permainan itu dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan sdr.PURYADI, FAJAR dan IPUT
PURYADI,FAJAR dan IPUT SETIAWAN telah melakukan perjudian jenis bento ; Bahwa yang berhasil ditangkap adalah Terdakwa sedangkan 3 (tiga)temannya yaitu sdr.
PURYADI, FAJAR dan IPUT SETIAWAN berhasil melarikandiri ;Halaman dari7 Putusan Nomor43/Pid.B/2016/PN Pwr12 Bahwa perjudian itu berlangsung pada hari Selasa, tanggal 19 Januari2016 sekitar pukul 16.00 Wib di ruang tamu rumah milik Pak Guswanto ikutDesa Lubang Dukuh, Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo; Bahwa awalnya ide untuk main judi adalah ide bersamasama sehinggamembeli kartu juga bersamasama;e Bahwa cara permainannya adalah pertama tama kartu remi 2 (dua) setdijadikan satu kemudian dikocok,
Tentang unsur Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Januari 2016 sekitar pukul 16.00Wib di ruang tamu rumah milik Pak Guswanto ikut Desa Lubang Dukuh,Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo, Terdakwa bersamasama dengan sdr.PURYADI, FAJAR dan IPUT SETIAWAN (DPO) telah melakukan perjudian jenisbento ; Bahwa cara permainannya adalah pertama
193 — 69
IPUT (DPO) mengadakanpertemuan pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekira pukul 20.00 witadirumah Guru HALIDI untuk memusyawarahkan mengenai masalahpengukuran lahan di Desa Balimau untuk dijadikan perkebunan sawit yangdilakukan oleh korban sdr. YUSRI Als AMAK dan temannya yang dilakukantanpa ijin dari pemilik tanah, dimana pada saat itu sdr.
IPUT, sdr. BASIT, sdr. DIDING,dan sdr. APUL, dan selebihnya terdakwa I tidak kenal yang jumlahnya sekitarBahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudian korban sdr. YUSRI AlsAMAK datang dengan menggunakan sepeda motor dan mampir di warungketupat yang posisinya sekitar 15 (lima belas) meter dari rumah sdr.
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
MHD YUSUF ALI NAFIA SINAGA BP als MUHAMMAD YUSUF ALI NAFIA SINAGA BONOR PANDE als IPUT
35 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MHD Yusuf Ali Nafia Sinaga Bp als Muhammad Yusuf Ali Nafia Sinaga Bonor Pande als Iput tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun
Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
MHD YUSUF ALI NAFIA SINAGA BP als MUHAMMAD YUSUF ALI NAFIA SINAGA BONOR PANDE als IPUT