Ditemukan 888 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ibnu isna isno ismu isni
Register : 22-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 297/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 13 Juni 2012 — SARIDIN
153
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 195.000, (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ; ~Demikieniah penetapan ini ditetapkan pada hari: RABU tanggal13 Juni 2012 olch kami SUSANTO ISNU WAHSUDI, SH. Hakim TunggalPengadilan Negeri Yogyakarta, Ponetapan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuHal 7 dari Hal, Penctapas Np. 297/Pdt.P/2GL2/PN. YK.ENDANG LESTARI WIDIASTUT!
    Panitara Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Paaitera Pengganti a.ENDANG LESTARI WIDIASTUTI SUSANTO ISNU WAHJUDL SH.Perincian binya : Pendaftaran perkara Rp. 30.0060,00 Biaya Administrasi Perkara.( BAP2 ) > Rp. 69.000,00 Panggilan > Rp. 60.000,00 PNPB Panggilan Rp. 5.000,00~ Juru Sumpah > Rp = 20.000,00 Materai > Rp. 6,.006,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Turnlah : Rp. 95.000,00( Seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah .lial Sdari 8 Hal. Penetapan Np. 297/Pdt.P/2012/PN. YK,
Register : 15-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 90/Pdt.P/2014/PN.Yk
Tanggal 26 September 2014 — PUTRI DEVIANITA
284
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh : SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH,Hakim pada Pengadilan Negeri Yogyakarta sebagai Hakim tunggal,Penetapan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Jumat, tanggal 26 September 2014 oleh Hakim tunggaltersebut, dengan dibantu oleh : SURYONO NUGROHO,SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta serta dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti Hakim,
    SURYONO NUGROHO,SH SUSANTO ISNU WAHYUDI,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00, Panggilan : Rp. 75.000,00, PNBP Pemanggilan : Rp. 5.000.00.
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 46/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : ISNU BALADIPA, SH.,MM Diwakili Oleh : AHMAD JULIAN SH
Terbanding/Tergugat III : Nur Endah Retnowaty
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
26260
  • Pembanding/Penggugat : ISNU BALADIPA, SH.,MM Diwakili Oleh : AHMAD JULIAN SH
    Terbanding/Tergugat III : Nur Endah Retnowaty
    Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin
    Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
    PUTUSANNomor 46/PDT/2019/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ISNU BALADIPA, S.H.,MM., berkedudukan di Jalan Pembayun No. 4A Rt.025 Rw. 009 Kelurahan Talang Semut Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Aya Sofia, SH,MHdan Rekan beralamat di Jalan AKBP H.
    pemilik yaitu Isnu Baladipa dan Nur Endah Retnowatydengan Berita Acara Pengembalian Batas Sertipikat No. 4250 atas namaIsnu Baladipa dan Sertipikat Nomor 2909 atas nama Nur Endah RetnowatyNomor 29/16.71/BPNATR/2017 tanggal 13 Juli 2017.Telah dilakukan berdasarkan prosedur dan aturan hukum yang berlaku.
    Darihasil Berita Acara Pengembalian Batas tersebut bahwa memang benarSertipikat No. 4250 atas nama Isnu Baladipa dan Sertipikat Nomor 2909 atasnama Nur Endah Retnowaty tidak tumpang tindih, tetapi bangunan milikPenggugat berada dalam Sertipikat Nomor 2909 atas nama Nur EndahRetnowaty (Tergugat III).Berdasarkan dalildalil tersebut diatas dengan ini mohon kepada yangHalaman 17 dari 44 halaman Put.
    Pengakuan dari Penggugat ini sesuai dengan Berita AcaraPengukuran Ulang no. 34/16.71/BPN/2015 tertanggal 13 Oktober 2015atas Sertifikat Hak Milik no.4250 GS.2790/1984 atas nama Isnu Baladipa,SH.MM, dimana disebutkan dengan tegas pengukuran ulangdilaksanakan berdasarkan permohonan Isnu Baladipa, SH.MM(Penggugat), dan dengan tegas pula disebutkan pelaksanaan pengukuranulang dilaksanakan sesuai penunjukan batas oleh pemohon,sedangkan pengolahan data berdasarkan data yang beradadi KantorPertanahan Kota
    Nur Endah Retnowaty sesuai Berita Acara no. 06/16.71/BPN/2015tanggal 27 Maret 2015 secara teknis tidak tumpang tindihdengan SHMno. 4250 GS 2790 A.n Isnu Baladipa,SH dengan demikian berdasarkanuraian fakta tersebut di atas, maka dengan tegas dalil posita gugatannomor 7, 8, 9 telah terbantahkan atau terbukti tidak benar.5.
Register : 10-01-2012 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 167/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 7 Nopember 2011 — JENNY TRIJANTI, DK VS NANA YANTI
3419
  • mendengar kedua belah pihak yangberperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun2008, serta ketentuan perundang undangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI Menghukum Para Pihak tersebut untuk mentaatiisi persetujuan yang telah disepakatitersebut diatas; Menghukum para pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 206.000, ( dua ratusenam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal07 Nopember 2011, oleh kami ELLY ENDANG DAHLIANI, SH, MHselaku Hakim Ketua Majelis, SUSANTO ISNU
    WAHYUDI, SH danK A D M, SH. sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu) juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantuoleh GUSTIYAWATI, SH Panitera Pengganti dan para pihakyang berperkara.Hakim Anggota I,Hakim Ketua Majelis,SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH ELLY ENDANG DAHLIANI,SH, MHHakim Anggota Il,K ADI M, SHPanitera Pengganti,GUSTIYAWATI, SHPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya PanggilanMaterai putusanRedaksi putusanBiaya Pemberkasan30.000, 115.000
Register : 26-03-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 73/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 9 Maret 2012 — ALEX KRISTIANTO
237
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 09 MARET2012, oleh SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH Hakim pada PengadilanNegeri Surakarta, Penetapan mana diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh PRIHANTARINI, SH.MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKI M,PRIHANTARINI
    , SH MH SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH.
Register : 16-09-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 24 / Pdt.P / 2011 / PN.Ska.
Tanggal 4 April 2011 — AGUS RACHMADI, ST
316
  • Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 116.000, (seratus enambelas ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 04 APRIL2011 oleh SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Surakarta dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh HERY SURYONO, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dandihadiri oleh Pemohon .PANITERA PENGGANTI, H AKIM,HERY SURYONO, SH.SUSANTO ISNU WSHYUDI
Register : 26-03-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 72/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 9 Maret 2012 — SRI YUNIARTI
203
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 09 MARET2012, oleh SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH Hakim pada PengadilanNegeri Surakarta, Penetapan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh PRIHANTARINI, SH.MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKI M,PRIHANTARINI
    , SH MH SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH.
Register : 12-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3453/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ISNU SUROSO bin SUKIRNO) terhadap Penggugat (LILIK SUHARTINI binti MOCH. MAIB);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 26-03-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 69/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 9 Maret 2012 — SURADI
212
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 09 MARET2012, oleh SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH Hakim pada PengadilanNegeri Surakarta, Penetapan mana diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh PRIHANTARINI, SH.MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKI M,PRIHANTARINI
    , SH MH SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH.
Register : 04-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 341/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 29 Juli 2013 — ULLE MARSHA
259
  • Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 195.000,00 (Seratus sembilan puluh limaribu Rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN , tanggal 29 Juli 2013 olehSUSANTO ISNU WAHJUDI S.H Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, penetapanini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu ENDANG LESTARI WIDIASTUTI PaniteraPengganti Pada Pengadilan Negeri Yogyakarta dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti
    HakimTTd.TtdSUSANTO ISNU WAHJUDI, S.H.ENDANG LESTARI WIDIASTUTI Biayabiaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya proses penyelesaian perkara : Rp. 69.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 60.000, PN.BP Pemanggilan Rp. 5.000.
Register : 26-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Isnu Gusti Prasetya, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 07 Oktober2002;b. Fathir Alfiansyah, lakilaki lahir di Jakarta tanggal13 Pebruari 2006;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak akhir tahun 2002keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :a. Tergugat pada akhir tahun 2002 pernah pergi meninggalkanPenggugat selama 4 (empat) bulan tanpa alasan yang jelas;b.
    memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Kandung Penggugat ; Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan septemper 2001 di Bojong ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal rumahbersama di Jalan Jelambar Baru Raya No.38 Rt 004 Rw 001 KelurahanJelambar Baru Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Isnu
    memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat; Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan septemper 2001 di Bojong ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal rumahbersama di Jalan Jelambar Baru Raya No.38 Rt 004 Rw 001 KelurahanJelambar Baru Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Isnu
    selain itu pula ternyata 2(dua) orang saksi yang dihadirkan itu teman dan sekaligus tetangga Penggugat,oleh karenanya saksi yang dihadirkan tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksi keluargaPenggugat tersebut diatas, maka dipersidangan Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaidua orang anak yng bernama Isnu
Register : 31-07-2012 — Putus : 23-08-2012 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 468/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 23 Agustus 2012 — PDT. JAKUP TERANG GURU5INGA, 5TH
236
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000(Seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012, olehkami SUSANTO ISNU W, SH Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, penetapantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuKUWAT WAHYU MURDANA, SH.
    SUSANTO ISNU W, SH Hal. 5 dari 6 hal Pits. Wo. 468/Pdt.P2012 PSV kPerincian biaya Permohonan :Pendaftaran Perkara > Rp. 30.000,Pemanggilan : Rp. 60.000,PNBP Pemanggilan ; Rp. 5.000.Biaya PenyelesaianProses Perkara : Rp. 69.000.Juru sumpah : Rp. 20.000.Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Legalisas! bukti sidang : = +Jumiah : Rp. 195.000, (Seratus Sembilan puluh lima riburupiah).Hal. 6 dari & hal Pts. No. 468/Pdt.P/2012/PN.
Register : 26-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 213/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 15 April 2013 — MARKIMAN MARHENI
744
  • untuk seluruhnya ;e Menetapkan, memberikan ijin kepada seorang anak Perempuan ParaPemohon yang bernama : RIMA KURNIA WARDANI, lahir diYogyakarta, tanggal 29 Oktober 1997, untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama : NANDA AGUNG NUGROHO, lahir diYogyakarta, tanggal 16 Oktober 1997 ;e Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesarRp. 195.000, ( tujuh puluh sembilan ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : Senin, tanggal15 April 2013, oleh SUSANTO ISNU
    NANIK SETIASIH SUSANTO ISNU WAHJUDI, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran perkara : Rp. 30.000,e Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 69.000,Hal 7 dari 8 Hal. Pen. No.213/Pdt.P/2013/PN.Yk.e Pemanggilan : Rp. 60.000,e PNBP : Rp. 5.000,e Juru Sumpah : Rp. 20.000,e Materai Penetapan : Rp. 6.000.e Redaksi : Rp. 5.000,wee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee ee +Jumlah : Rp. 195.000,( Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah )
Register : 10-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3872/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Isnu Sutowo bin Subandi) terhadap Penggugat (Dewi Ramini binti Ramin);
    4. Menetapkan anak bernama M Syifaul Qolbi bin Isnu Sutowo , tanggal lahir 26 Juni 2006 (Umur 16 tahun 3 bulan) berada dalam asuhan Penggugat.
Register : 26-03-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 74/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 9 Maret 2012 — DIMAS WAHYU ANDRIANTO
182
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 09 MARET2012, oleh SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH Hakim pada PengadilanNegeri Surakarta, Penetapan mana diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh PRIHANTARINI, SH.MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKI M,PRIHANTARINI
    , SH MH SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH.
Register : 17-09-2011 — Putus : 22-03-2007 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 28/Pdt.P/2007/PN.Ska
Tanggal 22 Maret 2007 — 1. MULYANTO HP 2. SUHARTI
212
  • 1982 serta pasal pasal dari Peraturan hukumyang bersangkutan.MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan syah menurut hukum bahwa anak yang bernamaDESY INDRI CAHYANI adalah anak angkat yang syah daripasangan suami isteri MULYANTO HP dan SUHARTI, anaktersebut lahir pada tanggal 29 Desember 2005.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayapermohonan ini sebesar Rp.99.000, ( Sembilan puluhsembilan ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 22Maret 2007 oleh kami SUSANTO ISNU
    SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH.
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 51/PDT.P/2015/PN Yyk
Tanggal 11 Mei 2015 — NASTITI MIFTAH AL-ZANNA
303
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000, (dua ratus duapuluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetaokan oleh SUSANTO ISNU WAHJUDI, SH Hakimpada Pengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu. oleh DIANUMAWATI.,SH.MH.
    ,MH.Perincian biaya perkara :SUSANTO ISNU WAHJUDI,SH. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara : /Rp. 70.000,Pemanggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 5.000,Juru Sumpah Rp. 30.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 490/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 13 September 2012 — SARWONO WAHYONO
228
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp195.000,( seratus sembilan puluh lima ribuDemikianlah penetapan ini diucapkan pada hari : Kamis, tanggal 13September 2012 oleh SUSANTO ISNU W, SH.
    Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta,dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh RR.SRIWINASTUTI HARYANI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Yogyakarta dandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimRR.SRI WINASTUTI H, SH SUSANTO ISNU W, SHBiayabiaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, BAPP : Rp. 69.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 60.000, PNBP Pemanggilan :Rp. 5.000, Biaya sumpah saksi : Rp. 20.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Legalisasi : Rp. atJumlah
Register : 13-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 416/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Isnu Rahayu bin Slamet Hariadi) terhadap Penggugat (Siti Roisatul Jannati binti Ahmad Wujud);

    4. Menetapkan anak bernama Mohammad Khoirul Anam, tanggal lahir 13 Februari 2018 berada dibawah hadhonah

    Penggugat (Siti Roisatul Jannati binti Ahmad Wujud) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Isnu Rahayu bin Slamet Hariadi) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 22-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 98/PDT.P/2015/PN Yyk
Tanggal 19 Oktober 2015 — Liem Poo Djing
172
  • YykDemikianlah penetapan ini diucapkan pada hari Senin tanggal 19Oktober 2015, oleh kami SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH. Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Y. SUSETYO Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Yogyakartadengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdY.
    SUSETYO SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH.Perincian biaya perkara Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya admin Penyelesaiaan perkara (BAP 2) Rp. 70.000.Pemanggilan Rp. 75.000.PNBP Pemanggilan Rp. 5.000.Juru Sumpah Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp221.000,Hal 6 dari 6 Penetapan No. 98/Pdt. P/2015/PN. Yyk