Ditemukan 337 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/Pdt/2016 Tanggal 20 Juni 2016 — FATRICIA FRANSISCA VS PT PANCA AMARA UTAMA (PT PAU) JAKARTA, dkk
78 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMAR ISSA ZUBAIDI, S.E., AK., M.Ak., bertempat tinggal diJapos Graha LestariA.5/22 Rt/Rw 007/008, Jr. Mangu Barat,Pondok Aren, Tangerang Selatan;3. PT PANCA AMARA UTAMA (PT PAU) JAKARTA, bertempattinggal di Jalan HR Rasuna Said Blok X5 Pav. Kav 23Jakarta 12950 atau pada Kantor Perwakilan PT Panca AmaraUtama Kabupaten Banggai Jalan Nyiur Luwuk;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il dan Ill/Para TurutTerbanding dan Pembanding;Dan:1.
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pwt Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
ANOM PRAKARSA Als ANOM Bin TEGUH MUJI WALUYO
293 — 23
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
ANOM PRAKARSA Als ANOM Bin TEGUH MUJI WALUYO
293 — 23
Dikembalikan kepada CV SINAR GEMILANG Purwokerto melalui saksi ISSA WAHYU SUPRIADI ;
6. Membebankan pula kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah ) ; --
2 Gandrungmangu kepada CV Sinar gemilang tanggal 30Agustus 2018 sejumlah Rp 4.354.700 (empat juta tiga ratus lima puluhempat ribu tujuh ratus rupiah). 1 (Satu) lembar bukti pembayaran nota tagihan dari toko CV ONOSidareja kepada CV Sinar gemilang tanggal 05 September 2018sejumlah Rp 8.120.700 (delapan juta seratus dua puluh ribu tujuh ratusrupiah) 1 lembar tanda terima retur barang dari toko sarwodadi majenangtanggal 27 Agustus 2018.Dikembalikan kepada CV SINAR GEMILANG Purwokerto melaluisaksi ISSA
Saksi Issa Wahyu Supriyadi Als Isa Bin Dakirun, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi dalam BAP benar ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai rekan kerja di CV SinarGemilang Purwokerto di JI.
akan diberikan kepada toko, namun jika toko membayar dengancara dicicil/ nitip akan diulis jumlah uang titipannya di Nota putih, lalu notadi bawa dan disetorkan lagi ke perusahaan, setelah itu sales wajibmelaporkan hasil uang penagihan ke kasir, dan kasir melaporkan keadmin piutang bahwa nota yang dibawa sales tersebut lunas atau masihnitip, jika ada kendala ataupun temuan di lapangan atau di kantor tentangfaktur yang sudah jatuh tempo maka admin piutnag akan melaporkanoOperasional manajer sdr Issa
SINARGEMILANG Purwokerto kemudian oleh Sdr ISSA dilakukan pengecekanke toko ONO alamat Jl Jendral A.Yani blok O, No 57 Rt 01/01, KelSidareja, Kec Sidareja, Kab Cilacap karena mengalami keterlambatanpembayaran yang sudah jatuh tempo namun belum di bayarkan, dansetelah Sdr ISSA mengkonfirmasi ke pihak toko ternyata sudahmembayar ke sales Sdr ANOM PRAKARSA, selanjutnya setelahdikroscek ke saudara ANOM PRAKARSA ternyata benar dan uangangsuran tidak disetorkan ke perusahaan;Bahwa selanjutnya Sdr ISSA
SINAR GEMILANG Purwokerto adalahsebagai karyawan sejak bulan Juni tahun 2014 dan saat ini menjabatsebagai Driver / sopir, tugas dan tanggung jawab saya mengirim barangsesuai dengan alamat yang ada di nota / faktur, dan menerima uangpenjualan secara cash.Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah menggunaka uangperusahaan ketika saksi diberi tahu oleh Sdr ISSA selaku operasionalmanager jika ada nota yang belum tertagih, Sdr ISSA lalu menunjukannota/ faktur yang belum tertagih dan ada tanda tangan
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 375/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Adam bin Issa
para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Yabu bin Lumbu dan Adam bin Issa
Register : 12-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.Btl Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
52 — 6
52 — 6
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Issa Quyun bin Eko Nur Wahyunto, laki-laki, Lahir tanggal Lahir tanggal 25 Desember 2009, di bawah perwalian Pemohon Eko Nur Wahyunto Bin Satijan selaku ayah kandungnya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);