PENETAPANNomor : 0033/Pdt.P/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Desa Jombok, Kecamatan Pule,Kabupaten Trenggalek ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat

Halaman 1 dari 9Tanggal Lahir 13 Juni 1995 (umur 15 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman : Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupatendi TrenggalekDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur 27Agama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTempat Kediaman : Desa Puru Kecamatan Suruh Kabupatendi Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah = Kantor Urusan Agama Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek;4.

anaknya yang bernama ANAK PEMOHON; Bahwa anak kandung pemohon tersebut masih berumur sekitar15 tahun; Bahwa anak pemohon telah mempunyai calon suami bernamaSukamto; Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya telahberhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinyasudah sulit untuk dipisahkan; Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab yang dapat menghalangi perkawinan;Saksi II: SAKSI II PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Jombok

PENETAPANNomor: 0057/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Jombok Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 23 April 1998 (umur 14 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman di : Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten TrenggalekDengan calon Suaminya !

berhubungan' sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping ituPemohon juga telah menentukan hari dan tanggal pernikahan,sehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calon besannya danpara tetangQa ;2 nnn nn nn nnn nnn nen nen cence nec nn eneBahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah; Saksi II : SAKSI I PEMOHON , Umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan58 , tempat tinggal di Desa jombok

PUTUSANNomor 2227/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXKXXKXXXKK, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal di Dusun Segunung RT.008 RW.002 Desa Jombok Kecamatan XXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXKXXXXXXX

, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Segunung RT.008 RW. 002Desa Jombok Kecamatan XXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang (tetangga), selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan

JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 14082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXXX, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Dusun Segunung RT.08 RW.02 Desa Jombok KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah

JbgSaksi Il: XXXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, alamat di Dusun Segunung RT.08 RW.02 Desa Jombok KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi

maksud untuk dimiliki secara melawnahukum yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau memanjat danperbuatan mana tidak sampau selesai dilaksanakna bukan sematamatadisebabkan atas kehendaknya terdakwa sendiri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa Mungin Bin Sumitro berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smash menuju rumah saudara Sur yangHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Tbnberalamat di Desa Jombok

Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didengarketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIB,bertempat rumah saksi Yuwanto Desa Mulyoagung Kecamatan SinggahanKabupaten Tuban terdakwa telah melakukan tindak pidana percobaanpencurian;Bahw awalnya terdakwa Mungin bin Sumitro berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smash menuju rumah saudara Sur yangberalamat di Desa Jombok

Nomor 233/Pid.B/2020/PN TbnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar padahariJumat, tanggal24 Juli 2020sekirapukul09.00 WIB,bertempatrumah saksi Yuwanto Desa Mulyoagung KecamatanSinggahanKabupatenTuban terdakwa telah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian;Bahwa benar awalnya terdakwa Mungin bin Sumitro berangkat dari rumahdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash menuju rumah saudaraSur yang beralamat di Desa Jombok

bukansematamata disebabkan atas kehendaknya terdakwa sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan nyata bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020 sekirapukul 09.00 WIB, bertempat rumah saksi Yuwanto Desa MulyoagungKecamatan Singgahan Kabupaten Tuban terdakwa telah melakukantindak pidana percobaan pencurian;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa Mungin bin Sumitroberangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smashmenuju rumah saudara Sur yang beralamat di Desa Jombok

MUHAMAD MURSID KARIMI als ARI DRAGON (dalam BAPtersendiri) alamat Dusun Sumberjo, Desa Jombok, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang ; Bahwa terdakwa membeli jagung sebanyak 21 (dua puluh satu) ton dibeli terdakwaseharga Rp.57.750.000, (lima puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa harga per kg nya terdakwa membeli seharga Rp.2.750, (dua ribu tujuh ratuslima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta dan keadaan tersebut diatasterdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak

Bahwa Terdakwa membenarkan surat dakwaan yang dibacakandipersidangan dan keterangan para saksisaksi, bahwa pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa MULYONO Bin LIWON pada malamtakbiran tahun 2012 sekira jam.01.00 Wib di rumah/gudang milik terdakwa diDusun/Desa Sukoharjo, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, terdakwa telahmembeli jagung dari seseorang bernama AGUS yang ternyata adalahSdr.MUHAMAD MURSID KARIMI als ARI DRAGON alamat Dusun Sumberjo,Desa Jombok, Kecamatan

lima puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) harga per Kg nya seharga Rp.2.750, (dua ribu tujuh ratus lima puluhrupiah), harga tersebut lebih murah dari harga standart sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah) pada malam takbiran tahun 2012 sekira jam.01.00 Wib di rumah/gadangmilik terdakwa di Dusun/Desa Sukoharjo, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediritelah membeli jagung dari seseorang yang bernama AGUS yang ternyata adalahSdr.MUHAMAD MURSID KARIMI als ARI DRAGON alamat Dusun Sumberjo,7Desa Jombok

mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat", dalam hal ini memberikankuasa khusus sebagaimana dengan surat kuasa Khusus tanggal 03 Maret 2011 yangterdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 06 Juli 2011 kepadaWULANTIKA binti NUR YASIN, pekerjaan tidak bekerja beralamat di Dusun KasinRT.14 RW. 03 Desa Jombok

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jombok Kecamatan NgantangKabupaten Malang selama kurang lebih 18 tahun 4 bulan;. Selama pemikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK 1, umur 21 tahun;b.

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang KabupatenMalang Nomor : 7/7/IV/1988 Tanggal 02 April 1988; (P.1)Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Jombok Kecamatan Ngantang KabupatenMalang Nomor : 472.23

PUTUSANNomor : 1508/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempat tinggal diDesa Jombok Kecamatan Pule kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09 Oktober 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1508/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

Nama SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2009;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah orangtua termohon sampai Oktober

Nama SAKSI Il , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P.3,N, tempatkediaman di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun2009;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah orangtua termohon sampai

PENETAPANNOMOR: 104 /PDT.P/2015/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata permohonan,menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ;Nama : AHMAT SAPARIJenis Kelamin : LakilakiUmur : 45 TahunTempat/Tgl Lahir : Jombang, 07 Agustus 1969Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Jombok RT/RW 001/001 Desa Jombok,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang.Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca surat

AJWAH FAHRI AZRA anak ke TIGA darisuamiisteri: AHMAT SAPARI, dan LISATY AH.Bahwa kesalahan tersebut dikhawatirkan mengakibatkan Pemohon mengalamimasalah dikemudian hari karena berbeda dengan KTP, buku Nikah dandokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon, sehingga Pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan untuk memperbaiki penulisan bulanlahirnya dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh Pemohon;1 Saksi ABDUL MUCHID:Bahwa saksi adalah Kepala Desa Jombok

pembetulan akta kelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim berdasarkan faktafakta hukum tersebutakan mempertimbangkan seluruh petitumpetitum yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim terlebih dahulu menyatakan apakahPengadilan negeri Jombang berwenang untuk memeriksa perkara permohonan yangdiajukan oleh pemohon ini berdasarkan faktafakta hukum dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang pemohon berdomisili tetap di DusunJombok RT/RW 001/001 Desa Jombok

Bahwa Pemohon adalah anak dari : Mohamad Zaeni Bin Yahman, umur 37tahun, Agama lslam, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Jombok,Desa Sumuragung Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro:;2. Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama : Purwanto Bin Hardono, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Faiz Pratama, bertempat tinggal di RT.004 RW. 002 Desa TanjangKecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban, sebagai calon suami;3.

Bahwa terhadap maksud tersebut, calon suami Pemohon sudah berusahamelamar Pemohon sebanyak 1 kali, namun wali nikah Pemohon yangbernama: Mohamad Zaeni Bin Yahman, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Jombok Ds. SumuragaungKec. Sumberrejo Kab. Bojonegoro, dalam hal ini sebagai wali Pemohon,tidak mau menerima lamaran tersebut dan tidak bersedia menjadi walidalam pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon;c.

No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 655 /Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSURITempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir :52/ 30111969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Jombok

RT 003 / RW 001, Desa Jombok Kec Ngoro, KabJombangPekerjaan : SopirBelum pernah dihukum Yang bersidang :Siska)RIS SUIISTIVOININGSIN, SE pee Hakim ;Murtoyo; S/H MCAUM/ oe Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Ploso, pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2020 Nomor :BP/121/XII/2020Terdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi Heri Kurniawan dan Ali Masduki; Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Jombok RT 001 RW 004 Desa Putatkumpul Kecamatan TuriKabupaten Lamongan selama 2 tahun 1 bulan (bada dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama Ahmad Fahmi Al Ishaqi bin Suryanto umur 3 tahunsekarang dalam asuhan Penggugat;3.

tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Karangboyo RT.010 RW. 004 DesaKarangwedoro Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Jombok

DesaSugihwaras Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan, umur tahun,agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Kecamatan Kalitengah KabupatenLamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Jombok

SalinanPENETAPANNomor: 0136/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon".Pengadilan

Penetapan DISKA, nomor: 0136/ Halaman dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. 3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 01 Oktober 1995 (umur 18 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat Kediaman di : Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten TrenggalekDengan calon istrinya :Nama i CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 16Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat Kediaman di : Desa Nglebo Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Saksisaksi:Saksi I : SAKSI IT PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Jombok, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor: 0136/ Halaman 5 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara sepupu Pemohondan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: ANAK PEMOHON

dipisahkan dan ingin segeramenikah.Bahwa saksi tahu, keluarga pihak Pemohon telah melamar calon isteri anakkandungnya kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanyabahkan telah ditentukan hari pelaksanaan pernikahannya tanggal 02 Agustus2014.Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah.Saksi IT : SAKSI IIT PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Desa Jombok

Jombok, Kec. Ngoro, Kab.

Saksi SUKAMTO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencurian ATM yang terjadipada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 09.00 wib didalamrumah yang terletak di Dusun Sumberejo RT.01, RW.01, Desa Jombok,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ; Bahwa saksi mengetahui setelah diberitahu oleh saksi SRI RENI (istrisaksi) kalau telah kehilangan

disita dari Terdakwa, 1(satu) buah dompet warna coklat, dua lembar kertas print out debet kreditdari BRI unit Badas, disita dari saksi SRI RENI ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 25Maret 2019 sekitar pukul 10.00 wib didalam rumah saksi SRI RENI yangterletak di Dusun Sumberejo RT.01, RW.01, Desa Jombok

BRI unit Badas, disita dari saksi SRI RENI, berdasarkanPenetapan Nomor 335/Pen.Pid/2019/PN Jbg, tertanggal 20 Juni 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi SRI RENI telah kehilangan 1 (satu) kartu ATM yangdidalamnya tersimpan uang sebesar Rp.18.000.000.000,00 (delapanbelas juta Rupiah) pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul09.00 wib didalam rumah yang terletak di Dusun Sumberejo RT.01,RW.01, Desa Jombok

Perbuatan mengambilitu telah selesai jika barang yang diambil tersebut telah berpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan terungkap fakta yuridis sebagai berikut bahwa Terdakwapada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 09.00 wib didalamrumah milik saksi SRI RENI yang terletak di Dusun Sumberejo RT.01,RW.01, Desa Jombok, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang telahmengambil 1 (satu) buah kartu ATM

No: 0424/Pdt.P/2013/PA.Kab.MlgTempat kediaman di : Dusun Banu RT.011 RW. 002 Desa Banturejo,Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : HERI APRIDO bin FERITanggal lahir : 22 Juni 1994, (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan > TaniTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.009 RW.002 Desa Jombok,Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang:.

amarnya berbunyi sebagai berikut:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: IDA DWI YULIANA binti SUKEMI dengan seorang lakilaki bernama HERIAPRIDO bin FERI.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :IDA DWI YULIANA binti SUKEMI sebagai anak Pemohon;HERI APRIDO bin FERI sebagai calon istri anak Pemohon;BANI bin PAINO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Krajan RT.39 Desa Jombok

Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerusyang akibatnya sejak bulan Maret 2013 Tergugat kembali pulang kerumahorangtua Tergugat di Dusun Bakalan RT.38 RW.11 Desa Jombok KecamatanPule Kabupaten Trenggalek sehingga terjadi perpisahan dengan Penggugatselama 11 bulan sampai sekarang7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;8.

terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena tergugat tidakmau/malas bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugatdan setiap diperingatkan tergugat malah marahmarah kepadapenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0209/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 9PA.TL. e Bahwa saksi tahu bahwa karena perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi terus menerus yang akibatnya sejak bulan Maret 2013Tergugat kembali pulang kerumah orangtua Tergugat di Dusun BakalanRT.38 RW.11 Desa Jombok

2009 umah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, karena tergugat tidak mau/malas bekerjasehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat dan setiap diperingatkantergugat malah marahmarah kepada penggugat ;Bahwa saksi tahu bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi terus menerus yang akibatnya sejak bulan Maret 2013 Tergugatkembali pulang kerumah orangtua Tergugat di Dusun Bakalan RT.38 RW.11Desa Jombok

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Bjnt otPl ly,ka ji Letina est oex Series arePeteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penyanyi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Jombok, RT.012 RW. 005, DesaSetren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro

Saksi1.Saksi umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jombok RT 012 RW 005 Desa Setren Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

selama 1 tahun 10bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak lagimemenuhi kewajibannya dan mendapatkan haknya sebagai suamiistri;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat,tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun dan tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Jombok

Desa Jombok Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ; 22222 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn annePengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alat alat bukti yang diajukandipersidangan, Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 April 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama Rembang Nomor : 0285/Pdt.G/2014 /PA.Rbg. tanggal 02 April 2014 telah mengajukan

Pemohon sudah menasehati Termohon akan tetapi sikap Termohontidak bisa berubah bahkan Termohon tanpa pamit dengan Pemohon, Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Jombok Kecamatan JatirogoKabupaten Tuban, hingga sekarang pisah;4. Bahwa sejak bulan April 2011, Temohon telah pergi meninggalkan Pemohonhingga sekarang terjadi pisah tempat tinggal selama 3 tahun dan sejak itu,Termohon tidak pernah pulang ke rumah. orang tua Pemohon;5.

Pemohon sudah menasehati Termohon akan tetapisikap Termohon tidak bisa berubah bahkan Termohon tanpa pamit dengan Pemohon,Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Jombok Kecamatan JatirogoKabupaten Tuban, hingga sekarang pisah; Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri di persidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalil permohonanya dengan buktibuktisebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Termohon, namun untukmemastikan

Jombok, Kec. Ngoro, Kab. Jombang.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan , 00=0001.Penyidik sejak tanggal 06 Maret 2012 sampai dengan tanggal 25 Maret 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2012 sampai dengan tanggal04 Mei 2012 ; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn3. Penuntut Umum sejak tanggal 01 Mei 2012 sampai dengan tanggal 20 Mei 2012 ; 4.

Jombok Kec. Ngoro Kab. Jombang ; Bahwa saya sebelumnya pernah mengedarkan pil double L kepada HUDA di kandangan Bahwa, saya tidak ada ijin untuk menjual pil LL tersebut.

Jombok Kec. Ngoro Kab. Jombang ; Bahwa terdakwa sebelumnya pernah mengedarkan pil double L kepada HUDA dikandangan Kediti. ; Bahwa, terdakwa tidak ada ijin untuk menjual pil LL tersebut.

Kedawung Rt.01 /Rw.01, Desa Jombok,Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta 5 22222 ===Pendidikan : SMP tamat ;Terdakwa di depan Persidangan atas kehendak sendiri menyatakan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum dan hendak menghadapi sendiri Perkaranya ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen No. 336/Pid.Sus/2013/PN.KPJ tanggal 13 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa danmengadili Perkara Terdakwa tersebut ; Telah membaca dan

Kedawung Desa Jombok RT.0O1 RW.01Kec. Ngantang Kab.

menerangkan pada pokoknya sebagai berikutSaksi : TITIN WIDYAWATI, menerangkan Bahwa benar sebelum menikah dengan terdakwa TRI YOGA DIAN RANA adalahberpacaran dahulu namun dalam berpacaran terlebih dahulu kondisi hamil sehinggaoleh orang tua dinikahkan dengan terdakwa TRI YOGA DIAN RANA yang sekarangmenjadi suaminyatersebut ;SaksiBahwa benar pada hari Jum,at tanggal 30 Maret 2012 resmi menikah dengan terdakwadi KUA Ngantang secara resmi diketahui oleh keluarga maupun tetangganya di DusunKedawung Desa Jombok

tuanya lalu pergi ke Semarang mencari Bahwa benar anak saksi yaitu TITIN WIDYAWATI yang sebelum menikah denganterdakwa TRI YOGA DIAN RANA adalah berpacaran dahulu namun dalamberpacaran terlebih dahulu kondisi hamil sehingga dinikahkan dengan terdakwa TRIYOGA DIAN RANA yang sekarang menjadi suami dari anaknyatersebut ;Bahwa benar pernikahan terjadi hari Jum,at tanggal 30 Maret 2012 keduanya resmimenikah di KUA Ngantang secara resmi diketahui oleh keluarga maupun tetangganyadi Dusun Kedawung Desa Jombok

seperti anjing/asu bahkan10dikatakan telah meninggalBahwa benar akibat dari perbuatan yang telah dilakukan oleh mertuanya yaitu P.SUWARNO ayahnya tidak lagi member nafkah balk lahir maupun batin terhadap istridan anaknya bahkan mau nengok anaknya sendiri tidak diperbolehkan olehmertuanya ;Bahwa benar sewaktu telah menikah lalu berkumpul dirumah mertuanya yaitu dirumah saksi SUWARNO selama sehari karena tidak bekerja lalu pulang kerumahnyasendiri berkumpul dengan orang tuanya di Dsn.Kedawung Desa Jombok

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR IRAWATI binti WIJI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Dusun Jombok RT.009 RW. 003Desa Jombok Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANSOLIKIN bin ATIM, umur

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517124309930003 tanggal 14 Juni 2012, Kabupaten Jombang, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda denganP.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SUMIKAH bin JAMAL, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, alamat di Dusun Jombok Rt. 009 Rw. 003 Desa Jombok KecamatanKesamben Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya